Új hozzászólás Aktív témák
-
BlacKSouL
addikt
Én meg ma értem haza Isztriáról. Én is lőttem sok képet, gyakorlatilag állandóan rajta volt a polár, pár képet kétszer is ellőttem, egyet direkt azzal, és ugyanarról anélkül is. De nagyon kell.
Eddig is tudtam, hogy a polárszűrő az a valami, az a kis plasztik izé amire mindig is vágytam mióta digigépem van, de most ez teljesen realizálódott is. Majd teszek is fel pár képet, csak még pihenni kéne 750 km vezetés után, meg áttölteni és szelektálni a képeket is.Egyébként én is beleestem abba a hibába, hogy zárt polárnál pl sötét ég és tenger előtt egy fehér hajó fotózásánál pl, kicsit sötétebbre vettem, és az amúgy is szűrt részek túl sötétek lettek. Sebaj, kis utómunka talán nem ront rajta sokat.
-
Tomszlaj
tag
A polárszűrő akkor a leghatékonyabb, ha a nap sugarai az optikára merőlegesen érkeznek (oldalról jön a fény).
Írtad, hogy a kis LCD-n nem látod a az eredményt, miközben forgatod a polárt. Én kizárólag M módban szoktam használni a szűrőm -> az automata, félautomata módokban a gép folyamatosan módosítja a rekeszt, záridőt vagy mindkettőt, így 5"-os LCD-n sem látnád a sokkal jobban a változást.
Tehát ha van rá mód, akkor úgy fotózz, hogy a nap oldalról süssön, és használj Manual módot -
:AMF:
senior tag
egy pár centiméter mély vízfolyás: szűrő nélkül és szűrővel.
viszont igaza van Frankie-nek, felesleges bejelölni, mert a fénygépet mozgatva szinte mindig korrigálni kell(ene) egy kicsit. ja, és igaz, hogy a keresőt használva hamarabb észrevenni, mikor szűr a leghatékonyabban a szűrőd. -
frankie79
csendes tag
Véleményem szerint nem érdemes bejelölni, mert a szürö a visszaverödö fényt szüri meg. Mondhatni minden relativ. Ha függölegesen tartod a geped, akkor a szürö lencsejét is el kell tekerjed ugyanilyen mértékben, hogy nagyjaból ugyanazt az eredményt kapjad. Ha nagy a tükrüzüdü felület, akkor csak szürö állitgatással keresheted meg, hogy melyik része ne csillogjon... Nem biztos hogy teljesen érthetö amit irtam, de a lényeg az, hogy kattintás elött kell állitsál a szürön. Én ilyenkor nem az LCD-n hamen a kis keresön át lesem a legjobb eredményt.
-
:AMF:
senior tag
igen, én készítettem a képeket (Tokajban). a mostani gépem kitobjektívjén is fent van a szűrő, legtöbbször max-on, vagy annak közelében (ha magától eltekeredik
) használom. a beállítással csak addig nyűglődtem, míg rá nem jöttem, hogy a legkönnyebb egy tükröződő víz/pocsolya felszínét bámulva beállítani. a felhős égen kicsit nehezebb. sok sikert. -
:AMF:
senior tag
Igaza van ISZOLE kollegának, hosszabb záridő esetén villog, mert ugye megnő a berázás esélye. (Ha jól emlékszem 1/50 feletti záridőnél már villog.) Ha fixen van rögzítve a gép és hosszabb záridővel fotózol, akkor a stabilizátort is érdemes kikapcsolni, valamint néhány másodperces időzítést használni.
-
:AMF:
senior tag
Nem így működik, hanem amolyan ''Drag&Drop'' módszerrel.
Először a Set gombot nyomd be (ekkor zöldre vált a ''téglalap''). Mozgasd a négyirányú nyíllal a ''téglalapot'' a kívánt helyre, majd újra Set (visszavált fehérre).
Visszaállítani középre pedig úgy lehet, hogy hosszan nyomod a Set gombot.
[Szerkesztve] -
BlacKSouL
addikt
Biztos hogy nem. [link] Azaz lehet hogy beállítottad, csak a kép nem úgy készült el. De próbáld ki nyugodtan ugyanezt beállítani manuálban. És kíváncsi lennék az eredményre
De a javításhoz javaslat: szűkebb rekesz(4.0) lassabb zár(1/140) alacsonyabb ISO(80) de beltérben a 100 is elmegy, és erősebb vaku. -
ISZOLE
senior tag
-
kutyuska
aktív tag
-
Tomszlaj
tag
Igen, tudja alapból, de már csak az elkészült képen. A firmware kiegészítővel ez a funkció real-time bővül, azaz az LCD élő képén villogtatja a beégett részeket, így még az expogomb lenyomása előtt lehet tudni, hogy a leendő kép egyes részei beégnek és időben lehet korrigálni
-
Tomszlaj
tag
A Zenitobi makró előtétlencseként funkcionál a gépen. Pl vegyük a második képet, amin egy 1 forintos gyártási évszáma látható. Ezt egy natúr géppel nem lehet lefényképezni ilyen nagyításban, próbáld ki
Sajnos csodát nem tesz, túl kicsi a mélységélesség emiatt nagyon nehéz a fókuszálás, és a képminőség sem az igazi.
Eddig is tudtam, hogy a polárszűrő az a valami, az a kis plasztik izé amire mindig is vágytam mióta digigépem van, de most ez teljesen realizálódott is. Majd teszek is fel pár képet, csak még pihenni kéne 750 km vezetés után, meg áttölteni és szelektálni a képeket is.
) használom. a beállítással csak addig nyűglődtem, míg rá nem jöttem, hogy a legkönnyebb egy tükröződő víz/pocsolya felszínét bámulva beállítani. a felhős égen kicsit nehezebb. sok sikert. 
Kíváncsian várom az eredményt! 
, bár biztos ez lenne a legjobb rá...
(bár túl nagy különbség nincs az ISO80 és ISO100-on készült képek között).
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen videókártyát?
- Linux kezdőknek
- Végre bemutatkozott a Google Pixel 4a
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Windows 11
- Google Pixel topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...