Új hozzászólás Aktív témák
-
margithid
veterán
válasz tom120514 #6950 üzenetére
Szerintem nem szabad végletekbe gondolkodni.
A blokkláncnak vége tuti nem lesz és egy jódarabig az olyan coinoknak sem ami mögött van tartalom, elgondolás, meló.
Viszont az olyan pumpálások nem tetszenek mint ami tegnap volt Free coinnal, meg Waves-szel.
Utóbbi esetében azért sem tetszik, mert tök jó projekt és régóta létezik is, nem tetszik az ilyesmi, ma meg dupla annyit esik mint más alt, szerintem ha marad az esés pár napon belül ott lesz ahonnan indult, 1$ körül.
ETF jöhetne már, én utána szándékozom venni, ha jól tudom most már nem lehet halasztani, jelen esetben szinte elképzelhetetlennek tartom az elfogadást, elutasítás után viszont jöhet még egy nagyobb borulás. -
csaba951
veterán
válasz tom120514 #6950 üzenetére
>Minden nagyon olcsó már, van hova menni felfelé, sokkal közelebb
>a nulla mint az ATH értéke bárminek.Maga a helyzet drasztikusan más, mint a korábbi nagy BTC bezuhanások esetén volt. Ezek ugyanis végig mindig bika részvénypiac alatt következtek be. Most viszont a részvénypiacokon átfordultunk medve piacba. Itt még csak most következik az az összeomlás ami a BTC-vel január-június között történt. Közben meg már most is padlón van a BTC. Ez a részvénypiaci nyomás most teljesen elképzelhetetlen szintre (<1000 USD) fogja lenyomni a BTC árfolyamot a következő 6 hónapban.
>ennyiért nem adok el semmit. Ha lesz valaha olyasmi mint
>a tavaly év vége, örülni fogok, ha sose már, akkor izgalmas kaland volt,
>sajnáltam volna mindig ha nem próbálom meg.Annyi történt, hogy 2-3 év helyett legalább 6-7 évre tolódott ki a következő ATH várható ideje. Aki addig kibírja idegekkel, az jól fog járni. 2-3 éves távon azonban nagyon kemény kriptó télre számíthatunk. Nem vagy csak igen számú befektető/vásárló lesz. Kiábrándult emberből/eladóból meg napról-napra több. Szóval pusztán racionális alapon jobban járnál ha eladnád, és később, még nyomottabb áron vennéd vissza.
Ez azt jelenti, hogy meghal a BTC/kriptó teljesen? Nem! Vissza fog térni, erősebben mint valaha, mert valódi igények vannak mögötte amikre megoldást kínál.
Variance blogjában valamelyik mostani hozzászólásban volt, hogy valahol 3400 USD körül lehet 1 BTC kibányászási önköltsége. Várhatóan az árfolyam még idén tartósan ez alá az ár fog zuhanni. Ez érdekes helyzetet fog hozni, mert először lesz olyan, hogy senkinek nem éri meg majd anyagilag a bányászat. A minimum az, hogy a bányászok lekapcsolják majd a farmjaikat. De mivel ez egy tartós állapot lesz, elképzelhető, hogy egész bányákat fognak egyben eladni. Esetleg szétszerelni.
ETF pozitív hatását már teljesen felesleges várni! Egyszerűen olyan nagy lesz a medve részvénypiac részéről a kriptó piacra, ami elsöpör minden pozitív hírt. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Danex
addikt
Most lehet értelme, hogy Coinbasen sell EUR-ra, megvárni az ETF zuhit és visszavásárolni?
-
butch3r
senior tag
-
margithid
veterán
válasz csaba951 #6952 üzenetére
Sok mindenben egyetértek, de 6-7 év az nagyon hosszú idő, szerintem 2-3 éves távban lesz megindulás, de lehet ezt az évet is bele lehet számolni.
Nagyon max 4-5 év lehet a "kriptó tél".
1000$-os vagy az alatti BTC-t én tényleg csak valami nagyon-nagy összeomlásban várok, 2k alá nem nagyon szabadna mennie szerintem. -
tom120514
őstag
válasz csaba951 #6956 üzenetére
Soha nem hittem a TA-ben kriptoban, se pro se kontra . Szerintem most sincs lövése senkinek, ugyanannyira lehet egy nagy bullrun jövő héten, jövő tavasszal, két év múlva vagy sose már.
Érdekes lesz, mert hosszútávon finanszírozni akármelyik coint (mínuszban bányászni) nem életszerű, hátha ez hoz valami újat.
[ Szerkesztve ]
Never go full retard.
-
válasz csaba951 #6956 üzenetére
Ameddig a részvények hanyatlanak, már a kriptók se fognak talpra állni. Nagy kérdés, hogy vajon egy részvénypiaci medve elején vagyunk-e, vagy a mostani botladozás csak egy izmosabb korrekció volt? (a német DAX már január óta lefelé megy, a kb 10%-os EUR romlást is beleszámítva 35% körül bukott a reálértékéből(!!). Az amcsi S&P sokkal jobban néz ki a maga kb 10% veszteségével.
Sztem a részvények talpra fognak állni egy éven belül, nagy kérdés, hogy feltámasztják-e ebben a körben a kriptókat? Befektetői szemmel ezek már szimplán egy extrém kockázatos eszközosztály - kb mint a csőd szélén táncoló 0.0001$-os részvény - és kész, semmi "jajjistenelfogyikabitkoin" pánikra nem érdemes betárazni.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
GuMipOkE
aktív tag
Eléggé kapaszkodni kell ezen a hullámvasúton. A 3500-3600 elvérzett.
-
Joczek
tag
Ez már a lejtő a matematikai 0 felé, nem csak a BTC-nek. "Below the support level of $6,000, everyone is wondering where it goes from here. The answer is: a swift and painful drop to zero." (MarketWatch)
Gondoljunk arra is, hogy azoknak, akik létrehoztak egy-egy coint, fent kell tartaniuk a költséges infrastruktúrát is. Azt miből finanszírozzák majd? Innen már teljes a beszakadás és hamarosan a múlté lesz a cryptoláz. Kérdés, egyáltalán a feketepiac igényel-e olyan eszközt, aminek minimalizálódik az értéke.
Többek között t72killer-rel heves fórumviták közepette az év elején megmondtuk, hogy a kripto a halálba rohan; akkor sokan nekünk estek a "tudatlanságunkért". Lehet futures ügyleteket kellett volna kötnünk az esésre, ma gazdagok lehetnénk.
[ Szerkesztve ]
-
margithid
veterán
ETF halasztás.
Vicc azért, hogy mióta tologatják. Ha jól tudom jópár éve is volt már beadva kérelem, ki tudja hány évig megy még majd ez a játék... -
margithid
veterán
Sok projekt be fog dölni, főleg ha sokáig lesz medve piac, de a bányászható coinok például semmiben sem érintetek, bányásszák őket, a fejlesztők dolgoznak, Monero és Zcash projekten is dolgoztak akkor is amikor 1$ volt az árfolyam.
Ténylegesen privacy coinokra szükség lesz, valamilyen formában a BTC is ezért jött létre.
Vagy ott van Ripple a sok partnerével, nem hiszem, hogy bedőlne, persze tudom, sokan nem is kriptóként tekintenek rá. -
Joczek
tag
válasz margithid #6964 üzenetére
Igen, de a coinok kitermelési nehézsége, energiaköltsége a kitermelt mennyiség és a bányászok számának növekedésével meredeken nőtt, nem? A Bitcoint azért nem éri meg már kitermelni, mert az áramköltséget se fedezi, messze nem. Bear piacon sokan kiszállnak és akik bent maradnak a termelői láncban, ők valamivel könnyebben tudnak új coinokat előállítani, ez igaz - a probléma akkor van, amikor az árfolyamesést nem kompenzálja a kiszállók száma (ill. a hosszútávú kilátásokra is gondolni kell, ami nagyon borús). Amikor 1 USD volt a Monero és a Zcash, végtelenül könnyebb volt előállítani.
Az árfolyamesésekkel hullámokban szállnak ki a bányászok, a bent maradó termelőknek minden ilyen hullámnál valamivel jobb lesz, de alapvetően még mindenki a veszteséges sávban termel, kivéve aki lopja az áramot, vagy ingyen szerzi azt. Most gyakorlatilag a tükörképe játszódik le annak, ami 2017-ig történt a meredek ívű felfutással: egyre könnyebb bányászni, ugyanakkor egyre kisebb a megtermelt érték.[ Szerkesztve ]
-
válasz margithid #6967 üzenetére
Ha olyan arányban lépnének ki a bányászok, amilyen arányban csökken az árfolyam, akkor elvileg maradhatna a profitszint, de sajnos ez nem egészen így működik. A meglévő nagy bányákat +0.01$/nap tiszta profit esetén is hajtják, másokra is rákényszerítve az alacsony profitot/bukót.
Más: keményen indul a péntek:
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Joczek
tag
válasz t72killer #6968 üzenetére
Igaz, a termelés mindig a határra áll be, oda ahol még éppen megéri termelni az aktuális árfolyamnál - és itt azok diktálnak,akik a leghatékonyabban tudnak termelni. Itt is érvényes a határhaszon-elmélet. Gyakorlatilag az árfolyam diktál, azt követi a termelés. A felfutó időszakban is így volt, de akkor fordított trend volt.
-
margithid
veterán
Arra érti, hogy honnan tudod mikor éri meg és kinek és hol a bányászat
Ez mind feltételezés, más az energiaköltség Kínában mint Magyarországon, megint más Arizonában ahol sok helyen nagy részt napenergia működteti a bányászfarmokat.
Persze, hogy más a költség előállításnál akkor ha 1$ és akkor ha 100$, ez evidens.
A kicsik fognak eltünni a bányászatból, de ez alapvetően nem is nagy baj szerintem. -
tom120514
őstag
-
butch3r
senior tag
adatok nincsnenek de tényként írod, hogy veszteséges a bányászat kivéve ha lopod az áramot vagy ingyen szerzi azt.
próbáltam keresni bármiylen forrást ami leírja egy btc előállításának költségét de csak nyárit találtam ami meg már nem releváns.
de ha ez a személyes álláspontod, megérzésed tények nélkül nekem az is ok, csak ne tálald tényként ( ha csak nekem jött úgy le akkor mea culpa)
+ ha most az is, a kicsi, nem tőkerős bányászok kiesnek, a többiek kivárják míg a nehézség leesik arra a szintre hogy újra megérje -
Én mondjuk megszívtam volna a short pozikat, mert kb 5-6000es BTC-nél kezdtem mondani, hogy ennek nem lesz jó vége - onnan még masszívan feltépték, és persze röpködtek a milliódolláros BTC álmok.
#6975: az eső részvénypiacot követték le, ez max olaj a már meglévő tűzre. "Érzésre" az ETH-t az elmúlt 2 hétben recsegve-ropogva de tartotta a szép kerek 100as érték, de ugye a kerek számokhoz ragaszkodás elég mesterséges dolog, semmilyen instrumentumban nem szokott stabil, végleges támasz vagy ellenállás lenni kerek szám. Azaz szinte biztos, hogy nem 10$ lesz a vége, hanem mondjuk 6-7 vagy 60-70. Ha egy kerek számot 5%-on belül megközelít az árfolyam, akkor azt nagyon valószínű, hogy szignifikánsan át is fogja törni.
Ennek kicsit ellentmondva a BTC-nél 2000 közelében jöhet a következő támasz (tavaly júliusi alj). De továbbra is kérdés, hogy a piac bármilyen szinten szeretné-e még komolyan venni a kriptókat? Mert ha igen, akkor semmi akadálya a felívelésnek, viszont ha nem, akkor lesz ez még sokkal durvább is...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Danex
addikt
válasz butch3r #6976 üzenetére
https://powercompare.co.uk/bitcoin-electricity-cost/ Ez alapján azért lehet mondani ,hogy 3K alatt már bukó a sztory.
A probléma azzal, hogy a hardverek amikkel bányásznak azok elég gyorsan elévülnek. Ez hatványozottan igaz a ASIC gépekre. Szóval a sok nagy szerverpark ASIC-el, nem fogja (szerintem) a végtelenségig futtatni a gépeket veszteséggel, mert jobban járna ha az elégetett áramból inkább cryptot venne.
Hiszen onnantól kezdve hogy tartósan minuszos a bányászás, a pénz áll a gépekben amiknek az alacsony árfolyam / fogyasztás miatt végtelen a ROI-ja (tehát nem lesz több fejlesztés), ha pedig kiszámolja, hogy 3-4 éves crypto tél alatt mennyi áramot éget el akkor elgondolkozik, hogy inkább abból vesz cryptot és jónapot.
-
A nagykutyák saját maguk faragják az ASIC-jaikat, ezzel kifingatva a háztáji bányákat. Ahova az ASIC betette a lábát, ott "amatőr" bányásznak keresnivalója nincs. Ezért találták ki az ASIC-rezisztens coinokat, de az energia és hardverpiac sajátosságai miatt az altok bányászata is koncentrálódott, a nagy demokratikus álmokból az lett a valóság, hogy a diktatórikus kínában bányásszák lassan a kriptók 90%-át.
A kripto-tél hosszát sajnos nem tudjuk, az előző 3évig tartott, hóttziher, hogy nem fűtöttem volna végig egy r9 290x-es riggel...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
butch3r
senior tag
szerintem (!) ez olyan szempontból nem 100%ig állja meg a helyét, mert akkor évülnek el az asic-ok ha jönnek az újabb modellek, ha a crypto tél miatt nem jön újabb, erősebb hatékonyabb modell nem évül el a jelenelgi, elenben a kiszállók miatt a b ent maradóknak a difficulty csökkenés miatt továbbra is nyereséges lehet. már annyival beljebb lehetnek a bányák ha leállítják a régi asic-jaikat amik eddig még filléreket de hoztak a konyhára és csak az újabb, hatékonyabbak futtatják.
viszont még ez is hoz hash rate csökkenést -> ami meg difficultyt.
persze fél egy év múlva okosabak leszünk -
válasz butch3r #6980 üzenetére
Ja, csak ugye az ASIC-oknál sose lehettél biztonságban, hogy a konkurrencia váratlanul nem dob-e ki akár a tél közepén egy 2x olyan gyors modellt. Meg ugye én olyan ASIC-ot nem láttam még, ami meg is érte volna az árát, jellemzően akkor adják el ezeket, miután a termék javát kibányászták vele. Kb mint kifosztott aranybányát venni, amiért a vevő annyit kér, mintha a bánya még tele lenne.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
butch3r
senior tag
válasz t72killer #6981 üzenetére
ez jogos is, én arra gondoltam, hogy leállítják a már öreg asicokat amik nem termelnek csak nagyon keeset (ami már nem rentábilis) avagy amikor már a javak részét kibányászták.
nem feltétlen adják el, mert kinek, de leállítják aztán megy a méh-be.amúgy ha kidob bármelyik gyártó 2x olyan gyorsat (vagy csak 2x olyan hatékonyat) az szerintem azon nem változtat hogy azon asic-okat amik már nem hatékonyak lefogják állítani
-
sparks
senior tag
Nehéz idők ezek Pláne annak, aki 10-15-20K USD szinten vásárolt be. Bár úgy érzem ők már kapituláltak és most nyalogatják a bitcoin okozta sebeiket.
Megnéztem a bitcoin topicban, hogy hogy is volt ez 2015-ben és megtaláltam az egyik bejegyzésemet:
(#9260) sparks 2015-01-14 12:01:34
(senior tag)
Hááát igen alacsony az ár, én meg pánikolok Pánikvevő lettem és bevásárolok szépen. Aztán meglátjuk, lehet elbukom az egészet, kicsit szívom majd a fogam, de kockázat nélkül nincs üzletAhogy megnéztem a chartot, ez majdnem a legalja volt akkor:
Azokban a napokban hizlaltam fel a BTC készleteimet még kövérebbre, amit azóta is tartok - kb. a 10%-át adtam el, ami a teljes fiat befektetésem kb. 10x-ese volt - így a 90%-a most is pihen és várja a nyugdíjazásomat
Persze ez csak "játékpénz", az igazi nyugdíjpénzem azért fiatban figyeli az eseményeket. Én egyelőre nem temetném a bitcoint, még akkor sem, ha nem esik jól megnézni a portfóliómat, ami mondhatni napi szinten kisebb vagyonokat rallyzik és most jelenleg lefelé
Igaz, hogy én a 2013-as csúcson sem adtam el egy centet sem a kibányászott cumómból, ahogy, mint írtam most is csak 10%-ot realizáltam belőle és szépen kivárok.Nem fog jól esni, ha lemegyünk 2K környékére, igaz akkor megfontolok egy újabb komolyabb bevásárlást, aztán meglátjuk mit hoz a jövő. Szerintem még az alja picit odébb lesz - és remélem nem 0-nál
Maradok továbbra is HODLer és edzem az idegszálaimat a következő zuhanáshoz -
Patry0t
tag
az szép, még mindig elég szép hasznot realizálnád ha kiszállnál belőle.
Szerk: mondjuk ahhoz is kellenek kötélidegek, hogy ~200 körül bevásároltál és 10.000-nél nem adtad el az egészet.Amúgy gondolom azt a 10% hasznot kiutaltad. Hazajött a kiutalás gond nélkül?
[ Szerkesztve ]
-
sparks
senior tag
válasz Patry0t #6985 üzenetére
Több részletben adtam el 10-15-20K környékén és aztán a leszállóágban is egy adagot. Simán megjött minden, elég változatos számlákra, de nem volt gond. Adóztam is utána, hogy az állam bácsi is boldog legyen
Ráadásnak az első igazi bevásárlás egy KNC bányászgép volt, amikor is még csak ~100-150 USD körül volt 1 BTC. Az a baj a kiszállással, hogy itt olyan összegekről beszélünk, ami már nagyhalaknál is szemmel látható összeg, talán még Mészáros úr is lehajolna érte Na ilyen pénzeket nem lehet csak úgy kikapni, mert az adó vonzata is egy kisebb vagyon lenne, amit nem szeretnék az előbb említett jóembernek a számláján látni - és akkor /politika OFF
Szóval várok egy barátságosabb és átláthatóbb adózási környezetre is, igaz most mint Katás eléggé kimaxoltam a vállalkozásom és az barátságos adózással ment, de az meg nagyon kevés lenne egy teljes kiszálláshoz.
Másrészt 5 éve bitcoin (illetve blockchain) hívő vagyok és nem tervezek teljes kiszállást sosem. Nálam a jövő úgy néz ki, hogy a vagyonom jelentős hányada mindig cryptóban legyen, csak találjam meg a jövőálló - talán még nem is létező - cryptót, ami aztán biztosítja az anyagi háttérországomat -
Joczek
tag
válasz butch3r #6976 üzenetére
Akik eddig bányásztak (induljunk ki a csúcsértékből), azok 90+ százalékának veszteséges a bányászat egy ideje, ez evidens. Ez egy saccolt érték: sehol nem olyan olcsó már az áram, hogy megérje. Vannak napkollektorok is, igaz, de azokba is be kellett ruházni, az az áram értékesíthető is. Azt is figyelembe kell venni, hogy a hardver amortizálódik. Az hogy hány százaléknak nyereséges a termelés adott időpillanatban, szerintem senki sem tudja megmondani. Ráadásul nehéz definiálni a nyereséget, mert lehet a kitermelés időpontjában még pozitív az egyenleg, de ha nem kerül értékesítésre azonnal a kriptovaluta, az árfolyamesése veszteségbe rántja a termelést.
-
Usery
tag
Szép történet. mondom az enyémet.
Ilyenkor nézegettem a videokártyákat, mert venni szerettem volna. Volt kínálat bőven, de drága volt. Nem is értettem miért... AMD vega persze nem volt 1 db se. (AMD-s vagyok)
Aztán januárban rendeltem 1080-at, ami soha nem érkezett meg. Innentől indult az igazi őrület. Februárra eltűnt minden a polcokról.
A világ összes hülyéje bányászni akart. Már bocsánat, de hülyeségnek tartottam. Vgára ácsingózva néztem, hol az árukeresőt, hol a BTC kereskedést. Ez volt az emberiség történetének egyik legnagyobb átverése, ez nem vitás.
Nagyon komoly eladói nyomás volt már 14.000 -es BTC nél is.
Ráfogták az ügyvédi irodára, aki kényszer eladott. Meg lopási ügyek. Bahh. Még arra is ügyeltek, hogy megteremtsék az úgynevezett visszavásárlási támasz árat. Ez első körben 10k volt. A forgalom 30-50%-a azért volt, hogy átverjék az "befektetőket". Apropó milyen értéket képvisel a krypto befektetések tárgya? Hülye vagyok még mindig nem értem...
Márciusban már látni lehetett, év végre nem lesz értéke a cuccoknak. Ezt jeleztem is nektek itt, hogy spóroljak nektek villanyszámlát. Közben kezdtek vissza szállingózni a boltok a hardverek arany áron (április-május).
Júniusban végül megvettem a Vega 64-et, elég drágán. Köszi srácok.... -
Chal
addikt
Akik eddig bányásztak (induljunk ki a csúcsértékből), azok 90+ százalékának veszteséges a bányászat egy ideje, ez evidens.
Nem egészen értem, hogy mitől evidens. Fent írtam hogy mennyit fogyaszt egy modernebb asic, ha azzal számolsz, akkor kb. 23-25 HUF/kWh (0.08-0.09 USD) ár alatt fordul bukóba. Namost ezt az összeget - vagy ehhez közelit - utolsó infóim szerint még itthon sem lehetetlen elérni nagyfogyasztóknak, kiemelt ügyfeleknek, stb.. Akkor mi lehet Kínában, ahol a default lakossági ár 11Ft/kWh?
Szóval szerintem egyáltalán nem evidens, hogy egy ideje veszteséges. Az egyéb költségeket hozzáadva viszont valós lehet az a hír amit fent linkelt vagy említett valaki, mely szerint 3400 USD alatt veszteséges lehet a történet.
-
Asicnál a fő gond a beszerzési érték. Amik tényleg bányásznak is értelmes mennyiséget, simán 10+k$-ba (+vám+áfa...) kerülnek, és ezt ha elavultak csak a MÉH veszi át, abszolút senkinek se fog kelleni. Azaz míg egy VGA-farm bekerülési árának kb 2/3-adát írod le, egy ASIC-nál ez 100%.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
sparks
senior tag
Ez a történet számomra nehezen értelmezhető, de a hiba biztos az én készülékemben van. Én VGA-val 2012-13 körül bányásztam utoljára és akkor is csak kis ideig, mert célhardvert vásároltam.
Az ügyvédes részt meg végképp nem érte hogy jön ide
Bányászni meg 2014 óta egyáltalán nem bányászom, akkor futott ki a KNC-m teljesítménye és le is állítottam. De addig megtermelt egy combos kis összeget. Tényleg hülyeség volt bányászni, mert majdnem annyim lett volna akkor is, ha simán cryptoba fektetem a pénzem, de ez így izgalmasabb volt Na jó, azért megfejelte 4-5 bitcoinnal a teljes összeget, igaz az akkor még keveset ért
Lényeg a lényeg: VGA-t nem miattam nem tudtál venni
-
Chal
addikt
válasz t72killer #6990 üzenetére
Ne felejtsük el, hogy itt a nagy kínai site-okkal indult a kérdés, róluk beszélünk (én legalábbis biztosan). Ők pedig vagy maguknak gyártanak, vagy nagyon össze vannak borulva azzal, aki gyárt. Nyilván az Antminer S9 is egy rossz példa, hiszen simán elképzelhető, hogy a Bitmain már egy ideje nextgen vassal nyomja. Nehezen hiszem, hogy ezek az arcok ne 1-2 hónapos (vagy rövidebb) megtérüléssel játszanának, és akkor még ott van az a biznisz is, aminek keretében a pórnépnek eladják a leszerelt vasakat vagyonokért.
De ha ti az ilyen otthon bányászós, vagy max a pár millió dollárt befektető bányászokta gondoltok, akkor nem szóltam, én kifejezetten a nagyok kapcsán kezdtem el számolgatni.
[ Szerkesztve ]
-
Joczek
tag
Lehet nem kellett volna százalékokat írnom... amire gondoltam az a nagy tömeg, akik nVidia és AMD kommersz GPU-kkal állítottak elő kriptopénzt, ők voltak nagy számban bányászok. A másik véglet amikor egyetlen felhasználó erőműnyi energiát használ fel bányászathoz. Ha így nézzük, a bányászok 90+ százaléka lehet csak 10%-nyi kriptopénzt állított elő. De ezeket a kis felhasználókat jelentősebben érinthette az anyagi veszteség, mint a milliárdost, aki hatalmas farmmal gazdálkodik.
Kínában is megnőtt az áram ára, a 2016-os és 2017-es gépekkel dolgozók már veszteséget termelnek. De ez egy dinamikusan változó dolog. 3400 USD alatt lehet veszteséges mindenkinek a termelés, de ha kiszáll a bányászok egy jórésze, a bennmaradóknak megint jobban megéri. Tehát nincs konkrét összeghatár, hogy honnan éri meg, az mindig az aktuális bányászok számától is függ. Az a legolcsóbb áramhoz és a legmodernebb hardverhez fog igazodni, mindig azon a határon mozog majd.
-
butch3r
senior tag
ugyan a crypto trade topicban vagyunk, de ebbena beszélgetésben mindenki kizárólag btc bányaszatról beszél.
az általad írt nagy tömeg nem btc-t bányászott / bányászik. ("amire gondoltam az a nagy tömeg, akik nVidia és AMD kommersz GPU-kkal állítottak elő kriptopénzt, ők voltak nagy számban bányászok")
ha az összes altcoin bányász kiszáll, attól még a btc nehézsége 1 mikro ezreléknyit sem fog változni. (de legalább usery meg tudja venni a következő vegat azonnal, "normális" áron)
[ Szerkesztve ]
-
Danex
addikt
Az árammal való számolgatással az a baj, hogy ha úgy amblokk nincs igény a cryptora akkor semmit se fog jelenteni, hogy mennyibe kerül bányászni és majd úgy is esik a difficulty.
A másik probléma, hogy ahogy esik az ár, úgy lépnek ki bányászok és ha a végén olyan kicsi lesz a diff, hogy 1-1 nagyágyú képes lesz a hálózat 50%-át átvenni amivel meg lehet törni a hálózatot
-
mepet
addikt
Év vége vagy jövő év eleje + csúszás. binancecz twitter
-
margithid
veterán
-
mepet
addikt
válasz margithid #6998 üzenetére
Persze a fene tudja, technikailag nézve akkora H&S-ek szúrják ki a szemünk, ami alapán vagy felére, vagy akár tizedére (!) is változhat a BNBBTC. Azért utóbbi már csaknem. Ráadásul a legutóbbi token burn sem fogta meg az esést. Pedig jól volt időzítve, hogy a többi alt esése miatt könnyen lehetett volna a BNB a menekülőcoin, de nem. Ennél durvább moneráris beavatkozást cztől sem várhatunk. A piacon a piac az úr.
Saját mainnet lesz, úgy tudom a részletek nem ismertek. -
AAntii
őstag
Az a baj az egésszel, hogy olyan embereknek mesélitek a történetet a bányászatról és hogy mi hogy fogja megérni, akik már 2013-ban is bányásztak, vagy már előtte is és a bátrabb és/vagy tőkerősebb próbálkozók azóta még a mai árfolyammal számolva is sokszoros milliomosok, talán egy-két ember milliárdos is. Ha valaki ebben a kanyarban időben kezdte (tavaly a felfutás közepén) és nem azért kezdte, hogy betárazzon és majd egyszer gazdag legyen, eladogatva a termelést már rég pénzénél van. Az asicos kalkulációk mi alapján mennek? Vannak belsős emberek az asicgyártóknál, megafarmoknál akik szórják az infót, hogy épp mivel bányásznak, vagy a kereskedelmi forgalomban bárki által megvehető asicok teljesítmény/fogyasztás mutatója alapján szűrik le a 3400 dolláros értéket?
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
Új hozzászólás Aktív témák
● Kriptovaluta adásvétel a topikban tilos!
- LG LCD és LED TV-k
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Okos Otthon / Smart Home
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Autós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hálózatokról alaposan
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...