Új hozzászólás Aktív témák

• #71202 wwenigma Jómunkásember Laccoss #71200

  Új Válasz 2019-03-21 12:36:06 #71202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz Laccoss #71200 üzenetére

  De nem olvassák el és értelmezik a teljes leirtakat! [link]

  A szolgáltatót érintő hatósági eljárásban a szolgáltatót terheli annak bizonyítása, hogy az előfizetői hozzáférési pont alkalmas a kínált sávszélesség elérésére”.
  Kínált sebességnek nevezzük tehát az adott előfizetéssel elérhető maximális adatátviteli sebességet.
  Ez általában az alkalmazott technológia vagy a hálózati infrastruktúra által meghatározott felső korlát, amelyet ideális feltételek esetén,a hálózat kevésbé leterhelt állapotában lehet elérni vagy megközelíteni.
  A szolgáltató a kínált sebességre nem tud mindig garanciát vállalni. Az azonban nem jogszerű, ha olyan adatsebességet kínál az előfizetőjének, amely az adott előfizetőnél sohasem érhető el.

  Arról van szó hogy ha 1000Mbitet kinal ami nem elerheto a halozat kevesbe leterhelt allapotaban sem! Tehat a leterhelt halozat kvazi felmenti őket és akkor lep eletbe a garantált minimum fogalma a törvény szerint is aminek az ASZF-ben vállalt rendelkezesre allasi idoben teljesulnie kell.

  Az adatsebesség a felhasznált technológiától függ, tehát ha 100Mbites kábelen igér 1000et akkor az sérti meg mert az sohasem fog teljesulni illetve igy a halozat kevesbe leterhelt allapotaban sem elérhető az 1000-es sebesség.

  Ha a törvény szövegéből kiemelunk részeket amik kedvezőek és figyelmen kivul hagyjuk azokat amik ezeket felülirjak, akkor mirol beszelunk?!

  [ Szerkesztve ]

  Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Új hozzászólás Aktív témák