Aktív témák
-
Hydra SR
addikt
Szvsz még ha olyan nézeteket is vall amit a képen látható felirat sugall, akkor sem lehet olyan hülye, hogy direkt felvegye munka közben miközben a kamera a kezében van. Ha ilyen eszméket akar vállalni nyilvánosan akkor kiáll a kamerák elé és elmondja, hogy szerinte ki kéne irtani a zsidókat. Ha meg nem, akkor csöndben van és nem mutogat semmit. Ilyen nincs, hogy kicsit megmutatom de nem rendesen és mindezt a legrosszabb időben és helyen. Aki ennyire barom azt nem veszik fel operatőrnek mert ahhoz is hülye. Már csak emiatt is hamisnak gondolom a képet.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Latency
senior tag
Vágni vágtam, de leginkább azért, mert nem foglalkoztam kompozícióval a gép áthúz egy pillanat alatt, nincs idő ilyesmire, illetve a D50 kevés fókuszpontja is néha limitáló ilyen esetben. Az a lényeg, hogy akkor fotózz, amikor közel van a gép (volt amelyik 10 méterre a felyem felett ment el). Amelyik füstöl azt sokkal könnyeb fényképezni, mert a füst is része a kompozíciónak és így lehet a gép kisebb a képen. Sőt amikor közel húznak el néha még a 200mm is sok, amikor távol van a gép vagy magasan akkor gyakorlatilag a földről nem lehet érdemben fotózni.
-
pacorro
aktív tag
Nem olyan rosszak, de tényleg fura színei vannak, és túl kevés a kontraszt a képeken.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
Surfym@n
senior tag
érdeklődöm hogy van-e érezhető mértékű minőségromlás az 1,4×-ővel együtt?
nincs kedvem 300as obira spórolni
(asszem ennél még van center AF 350D-n, viszont 2×-őnél már csak az 1D esetében van...)
A vonattal meg sajna csak egyszer mentem arrafelé (vhol tiszafüred előtt...) arra fotós haverral. Szerencsénkre lassan ment a vonat, mert volt vmi pályahiba (kb. 10-15km/h)
[Szerkesztve]28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...
-
tbs
addikt
Az xnview nconvert-je high-res opcióval, a raw konverziójának butaságától eltekintve, nem piszkál bele szerintem. Illetve az RT-t is lehet null profillal használni. (Kézihajtány profilszerkesztéssel.)
Jahogy. AdobeRGB..? Arra még nem próbáltam... Tiéd a pálya.
[Szerkesztve] -
ThufirHawat
senior tag
Hagyományosabb témákra bejön általában:
1.: RAW konvertálásnál mindent felnyitni (Fill light, Recovery), helyi kontrasztot (Clerity) megnövelni, mivel az előzőek csökkentik.
2.: Ha kell, akkor a fent megénekelt Highlight/Shadow eszközzel tovább nyitni a széleket.
3.: További helyi kontraszt növelés az USM filterrel lehetséges (10-30%, 30 pixel). Mivel ez gyakran képez szellemképet a nagy kontrasztátmeneteknél, így nem árt egy duplikált layeren csinálni, majd kimaszkolni ezeket a területeket.Ennyi az egész.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Alakul...
Kicsit sötétíts rajta még szerintem.
Curves layer, közepét megfogni, kb. 8-10 egységet lefelé elmozdítani.
Ettől már önmagában is kontrasztosabbank fog tűnni, de ha ez még nem elég, akkor probálkozz az USM-el.Azok a vízcseppek vagy mik iszonyat jó helyen vannak!!
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
*Ropi*
félisten
-
-
orbano
félisten
csak rossz helyen azt a picike kis víztükör feletti részt is felpréselted mégjobban a kép tetejére. ha az alsó nagy kőnek csak a tetejét hagytad volna benne a képben, akkor lett volna hely a fáknak és egy picike égnek, a víztükör és a háttér találkozása pedig pont jó helyre került volna.
na leszállok a képedről. szerintemA vér nem válik VAZZE!™
-
Hydra SR
addikt
Lényegében ezek nem teljesen az én ötleteim, a stúdiótechnikában használatos dolgokat ültettem át alacsony költségvetésűre. Egyszer részt vettem stúdiófotózáson és amit ott láttam azt mostanra már szinte mindet "leloptam" és megcsináltam fillérekből Szerintem annyi az egész, hogy megértjük a gép és a fizika működését. Aztán jön az ötlet, hogy mit kéne csinálni és vele a probléma, amit meg kell oldani. Ha érted a működést, akkor érted a problémát is. Ha érted a problémát, kitalálod a megoldást. Ha megvan a megoldás, már csak a kivitelezés hiányzik és kész is a kép amit kitaláltunk Nem a drága felszerelés fogja megoldani, hanem az, hogy érted amit csinálsz. Persze drága felszereléssel könnyebben és szebben lehet megoldani. Kicsit sarkos a dolog mert van olyan amit tényleg nem lehet olcsóbb cuccal megoldani de ilyen sokkal kevesebbszer fordul elő, mint ahányszor az olcsóbb gépek tulajai a felszerelésre fognak dolgokat.
Persze nem mindenkinek áll rá az agya, hogy a gép minden rezdüléséről tudja, hogy odabent éppen mi történik. De egy részletes leírás segíthet. Ezért is szoktam leírni úgy, hogy az alapján már reprodukálható legyen. Hátha valaki kedvet kap hasonlóhoz, esetleg észrevesz még egy lehetőséget a technikában, tovább fejleszti, másra használja. Szóval hajrá, aki olcsón akar stúdió-jellegű fotózást csinálni annak íme egy példa amit otthon is meg lehet oldani, és lehet ennél szebben is hiszen nekem is első próbálkozásom, biztos lehet belőle jobbat is kihozni. Hajrá
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Nekem úgy rémlik, hogy a margitszigeti romokhoz nincs ilyen közel ilyen sűrű növényzet. De lehet, hogy becsap, hogy ősszel láttam legutóbb. Maga a rom részlet akár ott is lehetne szerintem, csak a háttér nem akar stimmelni. Bár, mintha valami víz látszana a fák alatt ami meg lehet a Duna...
(igen, fotóztam a Vendégvárónak és szerintem fogok is még csak most épp Pécs és környéke a téma, én meg marhára nem ott vagyok )
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Bpeter58
csendes tag
Köszönöm a véleményt , igaz van mire figyelnem .
Egyébként az épülő betoncserép gyárunk körszárítójáról készültek a felvételek.
Még nagyon az elején tartok a fotózásnak, csak 16. -a óta csinálom, de annál lelkesebben, nagyon megszerettem, egy ilyen géppel más a világ!Canon EOS 400D, Tamron 18-250mm f/3.5-6.3 DI II, Hoya Pro1 CPL, Canon Speedlite 430 EX, BENRO C-297 n6 CARBON FLEXPOD, BENRO PH-36
-
Hydra SR
addikt
Távol álljon tőlem, hogy saját magamat akarjam mindenáron fikázni de én az eredetiben semmit nem látok ami megfogna De azért örülök, hogy tetszik és köszi a véleményt
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Bpeter58
csendes tag
Igen ezt én is látom rajta, nehéz lett volna jobb rálátást találni, mert szűk volt a tér a karácsonyi pavilonok odatelepítése miatt, ezért próbáltam utómunkával a toronyra vinni a tekintetet a szélek lágyításával, de nem nagy sikerrel.
Köszönöm a kritikát, mert ebből épül az ember. Mentségemre szóljon, hogy csak futtában az első párszáz felvételek egyike. Lesz talán még jobb is, a szemem is jobban lát majd, itt tulajdonképpen a torony általam ritkán látott díszítése vetette elő a gépet velem.Canon EOS 400D, Tamron 18-250mm f/3.5-6.3 DI II, Hoya Pro1 CPL, Canon Speedlite 430 EX, BENRO C-297 n6 CARBON FLEXPOD, BENRO PH-36
Aktív témák
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen autót vegyek?
- MasterDeeJay: Volta a bányából azaz CMP 100-210 kisteszt (Tesla V100 mining)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...