-
Fototrend
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teréz Atya
senior tag
jot - megbizhatot - olcson - gyorsan
Na te is tudsz paradoxonokat.Viccet felre teve amirol te beszelsz az egy DJI Phantom 2 vagy 3 esetleg egy Parrot Bebop.
A kopterek stabilitasat megoldja a gyro ami olyan hatekony 6 axisnal hogy akar fejjel fele is eldobhatod akkor is stabilizalja magat, felteve ha nem er elobb foldet.
A Phantom mechanikus stabilizatorral, un. gimbal-al eri el h ne razkodjona a kamera, a Bebop meg digitalis kepstabilizatorral.
A Phantom 2 kornyekunkon 600-eurtol kezdodik kamera es gimbal nelkul es kb 1600-nal vegzodik mindennel, 4k kameraval.
A Bebop 430 euro integralt kameraval aviranyito nelkul, tablettel taviranyithato. A rendes taviranyito (Skycontroller) 400.BTW ajanlanek egy kisebb koptert pl hubsan x4-et gyakorlasra.
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Teréz Atya
senior tag
Es mielott emberok fole / koze viszed jo lenne ha begyakarolnad az iranyitast egy kisebben.
Az egyik Ominusomat akkor tortem ossze eloszor amikor egyszer a helyi parkban roptettem. Egyszercsak valoszinuleg egy fa mogul elokerult egy kb 10 eves hulyegyerek aki szo szerint le akarta fejelni a koptert. Szerencsere volt annyi lelekjelenletem hogy visszarantottam amikor lejott h ez a marha ugrani keszul. No ekkor elkaptam egy fat a motortartoval. Motor kiszakadt, tonkrement, fogaskerek detto. 16 euros kar.
Esha a kolykot fejbe trafalom egyik szuloje se hitte volna el, hogy a gyerekuk magatol akarta lefejelni.
Mondjukra azota a kolkot nem lattam, lehet, h megnezte kozelebbrol hogy mukodik egy funyiro vagy egy ipari ventillator.
Mondjukra azelott sem roptettem emberek folott de azota nagysagrendekkel elovigyazatosabb vagyok.A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Hooper
őstag
"Phantom 2 + fpv szettet lehet valahogy okosítani hogy tudjon olyan dolgokat mint ami a Vision Plusban vagy a P3ban van ha kijelzőt "kapcsolok" rá?"
Itt ilyen repülést segítő funkciokra gondolok mint az automata felszállás stb. valamint arra hogy a gopor valamiféle "transrecivermitter extender" utólag felszerelt csodával vezérelhető e (képbeállítások, felvétel start/stop, fénykép készítés)
-
veterán
p2v+ volt a kezemben, mielőtt megvettem a p3a-t, repülésben nagy különbséget nem éreztem, de mivel a p2 nem az enyém volt, nem nagyon rángattam meg
viszont kezelésben a p3 sokkal jobb, nem a telefonról/tabletről kell nyomkodni a fotókat, dőlészszöget stb. meg a p3 sokkal integráltabb, ami törésnél hátrány viszont a p2 vezérlőjében a mindenféle paramétereket számítógépre dugva tudod állítgatni, a kamera dolgait telefonról...
a p3 egy kiforrott kerek egész, ott mindent meg tudsz oldani a tabletről, a távirányítón van az expogomb, ilyesmi. szebb és stabilabb az élőkép, plusz sokkal jobb a képminősége (főleg videóban) stbstb.
ja és az egyik legfontosabb, szerintem ebben az árkategóriában ez az egyetlen gép, amin nem halszemoptika van.fentiek nem vonatkoznak a p3 standardre, az kicsit olyan, mintha a p2v+ vezérlését párosították volna a p3 kamerájával, az jó kompromisszum lehet még, ha nem gond a kisebb hatótávolság, és hogy talán valamivel kevésbé kényelmes.
bónusz érv: a goprot nem tudod távvezérelni, a p3-at igen. egyrészt nem kell timelapse móddal idétlenkedni, másrészt nem kell leszállni egy expoállításhoz
szerk: a távvezérléshez plusz csatornák kellenének, amik a p2 távirányítóján nincsenek, így azt is cserélhetnéd ki helyből. vagy 5,8 ghz távirányítás mellett lehet a gopro wifijét használni, de annak a hatótávolsága és stabilitása mondjuk hogy nem ideális erre a feladatra.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
kicsit később sikerült géphez jutnom, de íme
a zaj csalóka, mert a jpegek erősen szűrve vannak már. az aktuális camera raw pedig ismeri a dji optikáját is, így azt is tudja korrigálni, érdemes azzal nézni. a videó pedig azért ilyen fakó, mert log módban készült.
istálló? gazemberség? hupákolás?
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- OLED TV topic
- LG LCD és LED TV-k
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Diabetes - Cukorbetegség
- Xbox tulajok OFF topicja
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- Politika
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...