Új hozzászólás Aktív témák
-
rgb7
tag
Mindig oda írod a végére, hogy min1! Ha mindegy, akkor minek írod az előtte lévőket! Pontosan tudom mekkora mocsok a REAL-TIME! Nem kell felvilágosítani!
-
gege71.hu
addikt
jaja..szart se ér
-
gege71.hu
addikt
Használ itt valaki Edius 2.0-t? vagy feljebb(2.5-öt).
Kérdésem:
Mivel lehet rábírni, hogy capture forrásként lássa az EZDV kártyám?
Hivatalos Canopus információk szerint az Edius alapból csak a Raptor-t a Storm/Storm2-t és a Rex-et kezeli alapból.
Van e vmi plug-in vagy ilyesmi amivel láthatóvá és elérhetővé tehető az EZDV (szintén Canopus).
A Kártya natív EZVideo nevű progija gond nélkül kezeli a kártyát (és persze azon keresztül a miniDV kamerát is), csak jobb lenne ha már a capture részt is meg lehetne oldani az Edius-on belül. -
gege71.hu
addikt
Ez igaz,
emlékeim szerint vszont vki más kérdésére válaszolva írtam, hogy az általad márkásabbnak nevezett kártyák milyen előnyökkel rendelkeznek.
...és biza ha online (pl munkára) használja vki és kártyán keresztül végzi az editálást és teszem azt rögtön mondjuk betára írja ki a produktumot a realtime bizony nagy barátja tud lenni az emberfiának. De így van, home-userekre ez nem jellemző. )
[Szerkesztve] -
rgb7
tag
Nem a kártyát látják capture device-nak a progik, hanem magát a camerát!
Milyen OP systemed van? -
rgb7
tag
Ha TV-n szép a kép, akkor használj tv tuner kártyát, és a gépen is szép képet kapsz! Neked is hasonló problémám volt, de a tuner megoldotta. Ne vegyél Firewire-t, mert annak is retek lesz a képe!
A fájörvájör semmit se ér, keressétek meg az alaplapon, hogy hol van integrálva és egy 15-ös vésővel adjatok neki! Ha kártya, akkor húzzátok ki a píszíájos porbúl és löjjetek rá a főcsipre egy légpuskával! És röhögjetek egy jót! -
gege71.hu
addikt
ezt már nem hiszem el...
Off-
Már szerintem az egész pH tudja, hogy neked a FireWire kártya nagy ellenséged és a Tuner jött be neked...egészségedre...NEM ÉRDEKEL!!!
-On
De nekem már van DV kártyám azt használom.(pont) és a képe SZÉP.
Ami viszont ÉRDEKEL és lehetőség szerint megpróbálnán ITT megtudni, hogy aláírásomban szereplő kártyára (Canopus EZDV) kötött kamerámat(Sony DCR TRV27E) az általam használt EDIUS 2.0 remek kis videoeditáló (csak WinXP alatt fut ...sic!) progival közvetlenül tudom e használni capture device-ként a programból.
[Szerkesztve] -
rgb7
tag
Már másfél éve van minidv kamerám és a TV kártyámmal veszem át a filmet róla! Próbáltam a Firewirét is de elég kenődött képet vesz át. Sokan modják, hogy jobb a firewire, de hogy kell használni, hogy szép legyen a vele átrakott film?
Szétis törtem egy kalapáccsal az Fw-t, de majd veszek egy másikat, mert utána a vindóz neismerte fel. Már a 98 se. Szar az a 98 is!
[Szerkesztve] -
neduddki
nagyúr
HI!
Na akokr kivancsiva tettel, mijjen tv tuner kartyad van amivel digizel, es mijjen formatumba, amit konnyebb hasznalni mint a dv???? eddig egyeteln haklijaval tanakoztam a dv-nek a nagy filemeret, de a ma ivirnyoarak mellet ez nem tunik kulonosebb akadakknak /leglabbas a resszemrol/.
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
gege71.hu
addikt
up
#205? hátha ma erre jár egy Edius guru -
neduddki
nagyúr
HI!
Kezd leulni a totyik, ennek ellenere feltennem a kerdest, hogy dv vel huzom be a filmet, es probaltam az elejen, hogy gk-val es dvd2svcd-vel is tomoritettemet oket, most dobbenten vettem tudomasul, hogy egyik sem tud semmit kezdeni a beszedett anyaggal... a mind aketto vmi ismeretlen kodekre hivatkozik... vmijjen hujje kodek kerult fel a gepre, vagy mi tortenhetett, mert studio 9 premiere 7pro, tmpgenc gond nelkul elbanik vele....
koszi
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
gege71.hu
addikt
válasz neduddki #219 üzenetére
Milyen dv kartyaval huzod be es milyen software-rel?
Mert pl a Canopusnak saját dv codecje van és amit behúz a gépre (avi) azt minden felismeri.
Igaz én a nyers avival még ált. előbb dolgozom és csak aztán tömörítem mikor már kész az efektezett/vágott anyag + zenével, hanggal. Tömcsizésre pedig ProCoder-t használok. Szintén Canopus cucc és személy szerint nagyon elégedett vagyok vele.
A gk-t meg a dvd2svcd-t nem ismerem. Ha a gk rövidítés akkor viszont nem jövök rá mi az ? .
Múltkor pl azt nem vágtam, hogy mi az a cce..aztán felhomályosítottak CinemaCrafr Encoder -
neduddki
nagyúr
válasz gege71.hu #220 üzenetére
HI!
Sajnos szoftertol es fw tol figgetlennek tunik!:- ((((
A gk az aGordianKnot-ot takarna... a dvd2svcd meg egy frontend trukkozni
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
gege71.hu
addikt
válasz neduddki #221 üzenetére
Az nem biztos, hogy független attól. Mégis milyen márka a kártya és mivel (milyen progival)húzod be a kameráról a cuccot? Erre még nem reagáltál.
Mert a nyers dv (avi)- ból is van asszem 2 fajta és ha jól emlékszem a dv1-et (lehet nem ez a pontos neve) nem ismeri minden szoftver továbbfeldolgozásra.
Persze lehet, hogy egész egyszerűen valami kodek összegabalyodás van a rendszeredben amitől behülyült a két említet progi.
Próbáld meg az ACE megakodekpakkot feltolni az tartalmaz minden öregisten féle kodeket.
[Szerkesztve] -
Márton
nagyúr
Miert is lenne?
Minden esetben a kazettan levo digitalis informaciot szippantod at bitrol bitre.
A dragabb canopus kartyakkal, a ''normal aras'' pyro basic dv kartyaval, es a 3e ft-os noname firewire kartyaval is. Sot, az audigy firewire portjaval is!
Ez egy port, es adatatvitel, NEM DIGITALIZALAS!
Max. az avi fejlece lesz mas, de attol te nem latsz jobb/rosszabb minosegben egy dv avit.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz neduddki #219 üzenetére
Netuddki:
mainconcept dv codec fennt van?
Mert alapbol eleg keves progi ismeri a dv avit, de ha ezt felteszed, meg a virtualdub is megnyitja majd!Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
neduddki
nagyúr
válasz gege71.hu #222 üzenetére
HI!
Programok, movimaker /2/, pinnacle studio 8/9, premiere 7 pro.
Kartyak: intel 865perrl alaplapi, ill. aud2-n levo fiewire.
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
-
neduddki
nagyúr
válasz gege71.hu #222 üzenetére
!HI
Az Isten mencsen meg az ace-tol, eddig meg joval nem tanakoztam ahol az fenn volt, nekem nagyon roszak a tapasztalataim vele.... brrrr, a hideg is kirazott tole, de legalabb van ojjan akinek ez bejon az is szep eredmeny mar az ace-tol...:- ))))
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
gege71.hu
addikt
válasz neduddki #228 üzenetére
Nem nagyon, mivel nekem a kartyahoz adott szovtverek teljesen lefedik a capture részt, és saját canopus dv codekjük van ami kompatibilitási gondot nem okozott (legalábbis eddig még sem a virtualdub sem más progi amivel további nyers dv(avi) feldolgozást folytattam nem böfögött a forrásállományra.
Bár már mint eddig valamennyire ki is látszik a beírásaimból erősen Canopus párti vagyok és főleg Canopus softwareket használok vágáshoz is egyebekhez is + még tömörítésre is (EZVideo EZNavi,EZEdit, Edius 2.0, Xplode 4.0, Imaginate 2.0, ProCoder 2.0).
Az ACE--....hát igen sokan szidják, de be lehet jól lőni. Nekem nagyon bejövős.
Ráadásul a srác aki fejleszti az pakkot HWSW-n a fórumon rendszeresen elérhető, tehát bátran lehet hozzá segítségért vagy akár kompatibilitási ''issue''-kkal fordulni.
Semmi gondom nem volt még vele. És ami nagyon pöpec, hogy a Canopus ProCoder sem vész össze a kodekpakkal...vidáman használja tömcsizéshez/konvertáláshoz gond nélkül a legelvetemültebb kodekeket is -
gege71.hu
addikt
válasz neduddki #228 üzenetére
Itt van némi info (magyarul!!!) a DV szabványról és van egy csomó link is a szövegben, amik további háttérinfókkal szolgálnak.
Bővebben: link -
gege71.hu
addikt
Jahh egy vmi mégis idegesítő a canopus kártyámmal ill pár Canopus szoftverrel kapcsolatban. Csak úgy hajlandóak elindulni ha fel van telepítve a quickTime. Amit mondjuk szinte sohasem használok csak azér van fenn a gépen mert másképp nem megy sem az Edius sem az EZ** progik és asszem még a ProCoder is autamatikusan feltelepíti ha épp nincs még fenn.
Biztos vmi köcsög marketing keresztszerződése van a Canopusnak a QuckTime-mal... -
rgb7
tag
A digitalizálás: digitális jellé alakítás! És mit is lehet digitális jellé alakítani: hát az analóg jelen kívűl semmit! A digitális camcsiknak nagy előnye, hogy digitális jelet szolgáltatnak egyből az adathordozójukról, tehát nem kell digitalizálni, mert eleve digitális! Nekem is digitalizáló krtyát emlegetett az ürge a camcsi boltban, szegény nem tudta, hogy az FW semmit se digitalizál, csak bitről-bitre sorosan átveszi a bitsorozatot! Mindegy, hogy 3500 Ft.-os vagy 70 000 Ft.-os FW kártyát veszel: ugyanazt a minőségű videót veszi át. A drágább, hogy tud v a l ó s i d ő b e n egy-két cuccot, az ne érdekeljen a nagy videósokon kívűl senkit, mert szoftverekkel, ha picit lassabban is, de meg lehet csinálni ugyanazt, amit a 70 ezres Fw-k tudnak!
-
rgb7
tag
Mi köze a dig.camcsiknak az YUV-hoz ill a félképes (interlace) rendszerhez?
-
gege71.hu
addikt
mar belinkeltem 1x de itt van ujra ez a kis iromany, amely eleg sok alapfogalmat tisztaz:
Bővebben: link
Itt meg a valosideju dolgokrol diohejban:
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
rgb7
tag
Megnézem a linket, kösssz!
-
Arpika
csendes tag
Hi
szeritetek milyen fireware kártyát érdemes veni ami reális árú és jó? -
rgb7
tag
3.5 E-ért Goodway FW kártya! Ugyanúgy veszi át a videót, mint akár a 20-szor drágább társai, csak nem tud VALÓS IDŐBEN effekteket alkalmazni, meg pl. mpg1,2,4-be tömizni! De ezek nem lényegesek, mert szoftveresen úgyis meg tudod csinálni!
-
rgb7
tag
Mivel lehet megjeleníteni az Fw-vel átvett videón a dátumot és időt? Melyik progi tudja ezt?
Hogyan lehetne rávenni a Vdub-ot, hogy capture device-ként lássa a camerát?
[Szerkesztve] -
sliffy
csendes tag
Sziasztok,
Engem zavart, hogy a DV AVI mpeg2-be tömörítés után is egérfogas maradt PC-n lejátszva interlaced módban, ezért inkább progresszív módban tömörítem. Így TV-n is és monitoron is tökéletes. 6 Mb/s -os bitrátával, mert kinagyítva sem veszek észre különbséget a 9 Mb/s -hoz képest, ráadásul kb. 1,5 óra fér a DVD-re.
Kérdésem az EDIUS gurukhoz, hogy miért szakad meg a tömörítés Procoder 1.5-el és kell onnan folytatni? Meghatározhatatlan a leállás helye, mindegy, hogy 20 vagy 40 perces az anyag. Középen vagy a vége előtt 5 perccel, de leáll. A 2.0-ás verzióval nincs ilyen gond?
Köszi. -
gege71.hu
addikt
Na mar most ebben nem vagyok biztos, de mintha Premier-nek lenne ilyen ''feature''-je.
bar a dvkazirol a capture progik inkabb timecode-ot veszik at alapbol. Pl Edius ha pl leveszel egy 5 perces szakaszt a kazirol a gepre, azt a kesobbiekben ugy kezeli (dv avi-kenyt), hogy automatikusan 00:00:00:00 timecode-dal latja el az elejet, De ez a datum ido dolog most megfogott...igazandibol meg sosem probaltam ,ezert nem is neztem a szerkesztoprogikkal sem.
Virtualdub meg szerintem nem ismeri fel a kamerak nagy reszet, igy nem tudok rola, hogy raveheto e arra, hogy capture device-kent kezeljen cuccot, bar lattam a kezelofeluleten ilyet, de nalam sem latta a kamerat. -
rgb7
tag
Kössz az info-t!
Úgy tűnik igaza volt Mártonnak (mint mindenben), hogy ezer progiból egy tud időt-dátumot kezelni! -
gege71.hu
addikt
Esetleg kamerafüggő is lehet a dolog. Van olyan fícsör néhány kamerán, hogy a felvett videóra ''ráégeti'' a dátumot + időt, igy az a felvett anyag szerves képi részeként kerül a kazira, bár ez mondom kamerafüggő és fogadni nem mernék rá, hogy van ilyen. Személy szerint engem idegesjtene ha a képen ott figyelne a dátum...
De ez ízlés dóga -
gege71.hu
addikt
''Hogyan lehetne rávenni a Vdub-ot, hogy capture device-ként lássa a camerát?''
''VirtualDub says I don't have a capture device, but I know I have one.
VirtualDub needs a Video for Windows capture driver to capture. Most Firewire (DV) devices do not provide a VFW driver, and thus cannot be used by VirtualDub at all. Also, ATI appears to be shipping their current devices with a WDM (Windows Driver Model) driver only; this can be used indirectly by VirtualDub through a Microsoft wrapper, but it is crippled in functionality and it also appears that the wrapper is buggy.''
Ebből lehet látni, hogy rávehető a virtualdub, hogy capture device-ként lásson pl egy kamérát de csak közvetetten (tehát kell neki egy plusz driver a Video For Windows(VFW) és ahogy írják nem igazán megbízhatóan müxik.
A szöveget amúgy itt: Bővebben: link
találtam -
neduddki
nagyúr
H!I
Na szoval, tavaj nyaron mielott felkerult volna agepre a studio 8, majd 9 ill. a premiere7 pro azelott besztos hogy kezelte a virtualdub, azota tortenhetett vmi, e mi, a javasolt kodeket beszerzem igyekszem kiprobalni, a gaia-an aszt irja a Forizs Istvan, hogy a canopusnak van vmi jofele kodekje, gege.71 elkerhetnem aszt toled, ha occkocc a jogos dogoktol megigeem proba utan lenyirom, esetleg felreertettem vmit. De egyenlore aze eszik a fene, hogy mi a ... tortenhetett???? A gspot aszongya 3 kompatible kodek van, na most van vmifele alkalmazas amivel tudok koztuk valtogatni???? Hogy mejjik legyen az alapertelmezett????
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
neduddki
nagyúr
H!I
Mas tema aze irom kulon, de elore szeretnem kozolni, hogy nem lesz egy nepszeru olvasmany, kapok erte boven majd a fejemre....:- ))))
Szoval tegnap este volt szerencsem egy pana nv-gs11-hez Bővebben: link , leszedtem rola az anyagot minden rendbengond egy szal sem, majd proba keppen elinditottam, hogy megnezzem a lejaccast, hat kisse meglepodtem, nem ijjen kephez vagyok szokva, nalam pihen a pana mx500-as is es megneztem kesobb hogy csak rosszul emlekszem vagy tenyleg ennyi lenne a kulombseg a ketto koztt, es bizony nagyon kijott , az meg hogy szebb a kepe oke /3ccd/, de hogy a lejaccot es kimerevitett kep raszterezetsege koztt ekkora legyen az elteres az felelemtes.
Mieleott a megfizetheto kategotia /ez itt pozitiv jelzo akar lenni/ tulaji el kezdenek anyazni, szeretnem elmondani, hogy valszeg fel se tunt volna a kolombseg ha nem az mx500 lennek szokva, ill. tv-re visszateve hobbira mindenkepp elegsegesnek mondom akar a gs11-nek a kepet.
Ezek utan mar ertem mi a fene kerul annyiba a mx500-on!
Igyekszem majd kepet is prezentalni ha visszakapom a usb-et:- )))))
udv
neduddki
p.s. meg egyszser nem akarok elkedvetleniteni senkit nem azert irtam, csak mert szamomra is dobbenetes volt...https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
gege71.hu
addikt
válasz neduddki #248 üzenetére
A Canopus dvCodec egy ingyenes utility.
Letoltheted innen Bővebben: link
Amugy most mi is a pontos problemad? Csak, hogy tisztazzuk, mert nem egeszen vilagos, ne vedd ertetlenkedesnek, csak hatha nem jol ertelmeztem vmit es azert nem tok segiteni.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest