Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ecaddsell

    aktív tag

    Gyors kérdés: Ha fúrókalapács papíron kb. ugyanazt tudja kb. ugyanazon az áron inkább kék Bosch vagy Makita?

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz xxxjjjkkk #2673 üzenetére

    Bővebben (személyes tapasztalat vagy valami más)?

    Met
    Gari, nem szempont (ha nagy gondja van, az úgyis gyorsan kijön, egyébként meg pl. dekopírfűrész tokmánya szétment a hőtől és akkor itt lehet kezdeni azon vitatkozni, hogy mi a rendeltetésszerű használat meg mi nem, addig meg ugye nem tudom használni a cuccot).

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz ecaddsell #2674 üzenetére

    Egyébként néztem, hogy mindkettőhöz van cseretokmányos verzió a normál furószárhoz (bár a Makitához lényegesen min. egy tízessel drágábban) viszont arra a következtetésre jutottam, hogy ott ahova kisebb ütési energia kell (pl. tégla) úgysem úszom meg az ütvefúró nélkül, akkor meg minek.
    Vélemény?

    Ja, jöhet privátban is, ha van valami ami csak felesleges vitát generálna.

    [ Szerkesztve ]

  • ecaddsell

    aktív tag

    Múlt hétvégén betévedtem az Aldiba es rábukkantam egy Workzone digitális tolómérőre 3 ezer egypárszázért (érdekes mód jófogáson is felbukkant közel 2x ennyiért). Már egy ideje nézegettem a kínai Mitutoyo klónokat kicsit drágábban (szemem már nem a régi, a normál tolómérőt csak lassan tudom leolvasni).

    Nyilván van jobban kinéző meg finomabban járó is, viszont pl. kellemes meglepetés volt számomra, hogy tudja az auto on/off-ot (megmozdítva rögtön bekapcsol) amit pl. a jóval drágább Mitutoyo sem tud (lehet pontosabb, de nekem elég pontos volt a normál tolómérő is).

    Szóval aki valami ilyesmit keres érdemes megfontolni ennyi pénzért.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz Findzs #2884 üzenetére

    Tippem szerint ez a teljes speckó:
    http://www.lidl.de/de/parkside-akku-bohrhammer-pabh-20-li-a1/p223782

    Mondjuk nem tudom az 1 Joule mennyire haladós, kisebb vezetékes gépek is 2 Joule környékén vannak.
    Viszont az ára a kinti árhoz képest is jó.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz DonThomasino #2964 üzenetére

    Nem tudom miért idegenkedsz az akkus csavarbehajtóktól, de ha nem fixen mindig ugyanazt csinálod (pl. gyártósor) hanem mozogsz is, akkor a kábel mindig csak útban lesz.
    Ha hobbi/alkalmi használatra kell akkor jobb gépek akkuja nagyon hosszú ideig kitart, ha meg ipari használatra akkor meg be kell kalkulálni a költségvetésbe, hogy időnként cserélni kell az akkut (a kábelt kerülgetni se ingyen van, annyival lassabb a munka, valami borulhat/sérülhet a kábel miatt stb).

    Nem ütvecsavarozót (impact driver) ma már nem vennék. Tényleg annyival jobb mint egy sima csavarbehajtó.
    Nemrég szereltem össze egy Ikeás asztalt. Az egyik oldala az egy fémkeret, amit 3 elég mély csavar tart.
    Első próba, max racsnis fokozat. Alig ment valamit leracsnizott.
    Második próba (még élnek a régi reflexek) kikapcsoljuk a racsnit. Kb. félig bement majd kiugrott (nem figyeltem). Ezt a csavart már csak kézzel mertem behajtani mert kicsit deformálódott a fej.
    Ekkor bekapcsoltam az ütés funkciót. Mint kés a vajba hibátlanul ment be a többi csavar.

    Viszont azt tudni kell, hogy ütvecsavarozóhoz olyan bitek is kellenek amik ezt bírják (+nem árt védőszemüveg). Ahol a biteket vettem a DeWalt-ot ajánlották (nekem ez nem volt jó, mert nem volt benne inbusz és pl. az Ikeás asztalhoz is az kellett) ezért a Hitachit vettem (nem azt mondom, hogy más nem lett volna jó, de abban a boltban ezek voltak).
    (OFF: Nem értem miért imbusznak szokás mondani mert a Innensechskantschraube Bauer und Schaurte-ben egy fia m betű sincs...)

    Szóval még az áruházláncos csavarbehajtónál is érdemes előre eldönteni megelégszünk-e a legolcsóbbal vagy inkább valami jobbat veszünk.

    (OFF: Én ezen is túlmentem, vettem egy M12-es azaz olcsóbb Milwaukeet-t egyszer élünk alapon...).

    Szóval sima csavarbehajtót nyomatéktól függetlenül hanyagolnám, ha komolyan gondolod ezt a dolgot.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz sanzi89 #2972 üzenetére

    Átlagos csavarozási munkára nem kapcsolom be az ütvecsavarozás funkciót. Legalábbis az én ütvecsavarozómnál 3 beállitás van: Fúrás, csavarozás (racsnis) ill. ütvecsavarozás. A racsnis nem túl erős, de átlagos munkára elég.

    A sima kereszthornyos (Philips/PH) csavarok esetében tényleg én sem használnám az ütvecsavarozást. Az a csavarfej csak az olcsósága miatt nem halt még ki, egyébként nincs nagy nyomatékra tervezve.

    A pozidriv (PZ) már arra van tervezve, hogy bírja a nyomatékot szóval vsz. ott már OK. Viszont a nyomaték önmagában nem minden (mindjárt kifejtem).

    A gép amit használtam akkutól függően picit eltérő nyomatékot tud (mást tud a 2Ah ill. mást a 4Ah-ás akkuval), amivel használtam azzal 38Nm tud. Hogy ez sok vagy kevés azt döntse el mindenki magának, de mint írtam a nyomaték nem minden. Mikor az Ikeás bútorszerelésnél kiugrott a bit a csavarfejből az sima figyelmetlenség volt, miközben majdnem teljesen leesett a fordulat ki akarta csavarni a gépet a kezemből. Ha figyelek jól megtartom. Viszont fejmagasságban ill. felette ha figyelsz sem tudod rendesen megtartani.
    Na itt jön be az ütvecsavarozás funkció. Az csak szakaszosan adja a nyomatékot, szóval nem akarja kitépni a gépez a kezedből azaz stabilabban meg tudod tartani. Ez pedig nagy előny. Sok esetben a csavarfej még bírná a nyomatékot, de csak akkor, ha stabilan tudod tartani.

    Persze az ütögetést nemcsak a bitnek, hanem a csavarfejnek is bírni kell, ez benne van a pakliban, de ezzel még nem volt gondom.
    Ha rövid a csavar/puha anyagba kell csavarozni akkor persze bármi megteszi, viszont hobbi/alkalmi barkácsoláshoz olyan gépet szerettem volna (nem gyűjteményt) ami egyszerűbb dolgokon nem akad meg bármi is legyen az.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz DonThomasino #2975 üzenetére

    Nekem a legolcsóbb (mostmár az sem olcsó) Milwaukee van a típusa M12 BPD, utána vannak számok is, de az az akkuk számát/típusát jelzi (szóval nem annyira lényeges).
    Azt tudni kell, hogy van szénkefe nélküli változat (brushless, ez elvileg tovább bírja a használatot) ill. van az M18-as rendszer is, de nekem nem ipari szintű használatra kell, szóval megvagyok a szénkefés M12 változattal is.

    Azóta már lett másik M12-es Milwaukee gépem is (nem csavarozás témában) és az akkuk kompatibilitása miatt utólag látom. hogy nagyon jól döntöttem az M12-es rendszerrel, de az egy hosszabb lélegzetvételű irás lenne (amire most nincs időm) és nem lőném le a poént előre.

    Az, hogy a Makita mit tud fogalmam sincs, neked kell utána nézni, te tudod a saját igényeid.
    Nekem fontos volt, hogy 1 gépben meglegyen ütvecsavarozás, racsnins csavarozás és fúrás lehetősége is, nem akkus gép szóba sem jöhetett és nem volt szükségem ipari maxi gépekre sem (ezek többnyire 18-20V-osak árban/súlyban is húzósabbak).

    Csupán szempontokat/saját tapasztalataimat próbáltam elmesélni ami esetleg neked vagy másnak is érdekes lehet.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz Findzs #2980 üzenetére

    Így igaz, ennek ellenére nekem megy a csavarozás is vele (legalábbis amire nekem kell).

    [ Szerkesztve ]

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz YAS-dude #2984 üzenetére

    Az, hogy más kategória, mint a Findzs-nek adott válaszomból (#2982) is láthatod nem vitatom/vitattam.
    Az, hogy hobbi/barkács szinten (ahol nem kell a >100Nm) a gyakorlatban mennyire más már sokkal érdekesebb lehet.
    (Sejtem mi a tengelyirányú és a forgásirányú ütögetés között a különbség.)

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz Egon #3364 üzenetére

    Tudom, hogy nem megoldás, ha gyorsan kell, viszont némi tapasztalat a Parkside (Lidl) állómotoros 1500W/5J (PBH 1500) vésőgéppel kapcsolatban.
    Kék Bosch fúrókalapács mellé vettem, kifejezettem csak vésésre (amire sajnálnám a Boscht legyilkolni, mert az jóval drágább és sokkal precízebb szerszám).
    Eddig kb. 40nm van benne vegyesen, főképp csempeleverés (ebből a legtöbb legalább 20nm), betonjárda bontás (valamivel több mint 10nm nem nagy szám, max kb. 5-8cm vastag, elsősorban megtörtem, utána jött a csákány feszíteni) meg némi B30-as fal bontás (ez már szenvedős volt, itt jobb lett volna valami komolyabb bontókalapács)
    Eddig jól teljesített a gép, vette az akadályokat, már most bőven megérte a kb. 16k árát és még mindig megy, remélem ha kell gariztatható is.
    A rezgéscsillapítása számomra príma, tényleg semmit nem érzek a használat után (nem úgy mint a motoros fűkaszánál ahol 2 óra után zsibbadt a kezem).
    A hozzá adott SDS+ normál tokmány adaptert viszont még ki sem bontottam, nekem csak felesleges áremelő tényező volt.
    A kezelhetőségében annyival rosszabb mint egy komolyabb gép, hogy a lapos véső irányát macerásabb beállítani.

    Parci
    Az akkus fúró, csavarozó alapgép, érdemes inkább valami jobb gépbe beruházni. Hosszú távon mindig jöhet valami olyan feladat ami meghaladja a gép képességeit és akkor lehet másodjára is venni. Karácsony környékén volt az Aldiban egy komolyabb gép, ha nem lett volna meg a Milwaukee komolyan elgondolkodtam volna rajta.
    Nem azt mondtom, hogy ezt kell venni, de számomra pl. a Milwaukee előnye, hogy jó akkuik vannak és rengeteg gépükkel kompatibilis. Pl. a csavarozó akkuját tudom használni a Dremelhez hasonló mini csiszolóhoz (nem a legjobb leírás pl. mini vágókorong is gyakran jól jön; ebből pont most van valami hasonló a Lidl-ben).

    Szóval valami olyan dolog ez, hogy 1 idő után eljutottam oda, hogy megvettem a Toolcraft kobaltos fúrókészletét pedig ez már nem az első készletem, de van ahova az kell (van néhány teljes wolfram-karbid fémfúrószáram is az az amit angolul tungstennek neveznek, de ezt nem ajánlgatom mert azonfelül, hogy aranyárban van nagyon könnyen lepattan az éle). Szintén volt már néhány keményfémlapkás SDS+ fúrószáram, de meg kellett venni a Makita Nemesis-t is mert van ahova az kell.
    Vagy az x-edik pormaszkkal szenvedés után rájöttem, hogy jobban járok, ha veszek valami normális félálarcot.
    Viszont ugyanezt gépekkel játszani drága móka tud lenni.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz xxxjjjkkk #3388 üzenetére

    Természetesen semmi értelme hobbira ipari csúcskategóriás gépet venni. Kompromisszumot kell kötni. Sajnos viszont olyan kevésszer olvasok itt tényleges tapasztalatot átlagos gépekről ami ezt segítené. Nem fellengzős dumákra gondolok, meg nem is arra, hogy mit olvastam a neten. Meg az se sokat ér, hogy tegnap megvettem a legújabb játékszerem és milyen hipi-szupi, hanem már ennyit használtam ezek tetszettek, ezek meg nem.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz maestro87 #3392 üzenetére

    Na akkor, hogy teljes legyen a kép egy kis beszámoló a Milwaukee C12 multigépről is ("magas fordulatú csiszoló").
    (Mielőtt bárki ezzel vádolna előre leszögezném, hogy semmilyen anyagi érdekem nem fűződik hozzá, hogy őket marketingeljem, sőt olyan húdesok Milwaukee cuccom sincs, lévén nem olcsó kategóriásak).
    Tippem szerint kevesen tudják, hogy a Milwaukee-nek egyáltalán van ilyen gépe, még kevesebbeknek van személyes tapasztalat vele, szóval talán nem érdektelen egy ilyen beszámoló.

    Az teljesen normális, hogy ezek a nagy fordulatú akkus cuccok kis fordulaton gyengék. A Milwaukee-t is meg tudom fogni a legkisebb fordulaton. Egyrészt fordulatra vannak kihegyezve nem nyomatékra ill. ahhoz, hogy kis fordulaton is erősek legyenek vagy masszív teljesítmény tartalékra vagy megfelelő elektronikára lenne szükség ami elsősorban a brushless (szénkefe nélküli) gépekben van meg.

    Egyébként az 1400W-os Makita kisflexem tudja ezt a fordulatszám tartó mókát, viszont ha valaki elolvassa ezeknek a használati utasítását nagyon nem ajánlják, hogy huzamosan ezt a kisfordulatú módot használjuk.
    Nem ok nélkül. Ugye többek között itt van az, hogy a kis fordulaton alig kavarja a levegőt, szóval nincs igazán ami elvigye a hőt.
    Ezekből a nagyfordulatú multgépekből nem is ismerek olyan akkusat ami tudná a fordulatszám tartást. Vezetékesben valamelyik aranyárú Dremel tudja, de ott is állnak a fent leírtak.

    Az, hogy több mint 10A-t fel tudjon venni többek között azért fontos mert jó ha a gép tudja a 150W környékét. A 10V körüli feszültség meg aligha lesz meg ha jobban megterheljük az akkut. A Milwaukeehoz eleve adnak 38mm-es vágó korongot és bírja is. Az akkut viszont egy pillanat alatt leszívja ha egy kicsit meghajtjuk. Szóval bár konkréten nem tudom, de itt azért biztos van teljesítmény felvétel.
    Egyébként a C12 teljesen Dremel kompatibilis. 1/4 colos szár, a lecsavarható fekete műanyag rész is pont akkora mint a Dremelnél. Onnan tudom, hogy a Dremel láncfűrész élező cucc tartója hibátlanul becsavarható a fekete lecsavarható kupak helyére.

    A fordulatszám szabályozás fokozatmentes, de csak a szélső számok közt megy, a szélső számoknál lévő beosztásnál nem.
    Ergonómia: Kicsit karcsúbb mint a Dremel, annyira nem kedvelem, hogy hátul van a bekapcsolója.
    Ami jó benne, hogy az összes M12 akku használható vele pl. akár a 4Ah-ás is.

    Bizonyos fordulaton be tud rezonálni és ott felhangosodik. Nem zavaró, de ott nem használnám (ez egyébként az alacsony fordulatú részhez van közel).
    Árban is és ár értékben is vsz. simán veri az akkus Dremelt (ami pl. hiába a Bosch család része vsz. szándékosan inkompatibilis a Bosch akukkal), viszont ha valakinek elég a Lidl cucc azzal nem fog tudni árban versenyezni. Viszont teljesítményben egészen biztosan többet tud.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz ecaddsell #3404 üzenetére

    Bocsánat, a szár befogó része nem 1/4-es, hanem 1/8-os (ezeknél a gépeknél ez a tipikus, kezdek fáradni, nem is értem, hogy írhattam negyedest).

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz Sterilzona #3406 üzenetére

    Igen ez az, beteszek néhány képet is.

    Viszont azt, hogy kell-e akkus vagy pláne kell-e a nagyobb teljesítményű akkus, azt mindenki magának tudja a legjobban eldönteni.
    A linken lévő árral kapcsolatban érdemes megjegyezni, hogy ez akku és töltő nélkül, szóval ha valakinek ezek nincsenek meg (nekem már volt) akkor azért jóval több az ár és ott már erősen megfontolandó, hogy tényleg kell-e az akkus vagy pont ez.

    balazs1956
    Pont ez az a fúró csavarozó amire írtam, hogy már megfontoltam volna az M12-es Milwaukee ellenében. Árban kb. ugyanott van, viszont ez mégis 20V-os. Cserébe ott van, hogy nem tudjuk minőségben hol áll (ezért lenne érdekes beszámoló ha valakinek van) ill. lehet nagyobb (akkuval) ami hátrány ha kis helyen kell használni.

    xxxjjjkkk
    Ha nem látod az akkus hasznát akkor vsz. neked nem is lenne. Nagyobb gépeknél én is tűnődök, hogy nem ipari használatra az akkus tényleg kinek éri meg.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz Sterilzona #3419 üzenetére

    Tőlem ezt hiába kérdezed, többek között a pótakkuk beszerzésének a körülményessége tartott vissza ezektől az akkus gépektől (nem értem miért nem raknak ki pótakkukat is mikor ezeket árulják, szerintem lenne rá kereslet).
    Talán a Kompernass-tól lehet rendelni, de csak tipp:
    http://www.kompernass.com/index.php?route=information/information1&information_id=8

    Nudlee
    Volt idő amikor az ipari akkus csavarozók is NiCd-ok voltak. Akik napi szinten használták azoknak nem volt nagy gondjuk vele.
    Akik viszont hobbira használták (mint én) eléggé idegesítő volt, hogy egy hónapig (esetenként) 2 hétig nem használtam meg se moccant és lehetett 7 órán keresztül tölteni (vagy minden használatra előtte való napon rá kellett készülni).
    Ezeknél a leggagyibb Li is jobb, szóval tényleg ideje lenne már, hogy a barkácsboltok (meg mások is) leálljanak erről a NiCd vonalról. Nem anyaghasználat/ergonómia/összeszerelés miatt, hanem a hulladék akkuk miatt.

  • ecaddsell

    aktív tag

    Azért kell egy bizonyos fokú naivitás ahhoz, hogy valaki elhiggye/elvárja ezektől a 3k-s fűszerboltos tolómérőktől a század mm-es pontosságot...
    Ezekről annyi tudható, hogy a pontosságuk valahova, a tized és a század közzé esik
    Vsz. ezt hozza is, mondjuk ezt elsősorban fúrószárakkal néztem.
    Amiben gyenge az a finom mozgathatóság. Az erőhatás mértéke meg már helyből 2-3 századot félre tud vinni.
    Egyébként ezeket a fűszerboltos cuccokat pont nem a precizitásuk miatt szokás venni, mert abban tényleg inkább a jobb ipari márkák vannak otthon.

    sityupityu
    Nem jellemző, hogy a forgási irányt lehessen változtatni (és speciel konkrétan egyről sem tudok) és nem ok nélkül. Innentől kezdve a befogó fejből/tartozékokból stb, jobbost meg balost is kellene gyártani (mert nem jó, az, ha használat közben valamit lefelé tud tekerni a gép). Ez meg lehet beárnyékolná a várható előnyöket.
    Minden gyorsan forgó cucc (pl. flex vagy fűkasza stb) így van kialakítva. (Konkrétan a fűkasza fejnél mivel több méretet használnak tudom mekkora gond balos finom-menetes csavart szerezni hozzá.)

    [ Szerkesztve ]

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz Neck #4055 üzenetére

    Ütvefúró: Max 4-5 mm, ha nagyobb méret kell elő kell fúrni betonban (tégla más azt viszi), nem túl gazdaságos mert eszi a fúrószárakat, akkor használtam amikor nem volt más (és idegeltem a családot/szomszédokat, szerencsére jó régen volt).

    SDS+ fúrókalapács (PBH 1500): 16-os 60cm-es fúrószár, én lepődtem meg a legjobban, hogy milyen jól vitte (kb. 40cm-t). Betonnál kár kisebbel erőlködni, ma már elfogadható áron egész jót lehet kapni.

    GBH 5-40 DCE (bocs, hogy idekeverem nagyon jól tudom nem a hobbi kategória): Nem fúrtam vele (nincs kétségem, hogy lehet), de meg kellett állapítsam, hogy kár volt szétszedni a PBH 1500-at (már nagyon lóg benne a szár) a falbontást alapból ezzel kellett volna csináljam. (A mischungos csempe felszedésnél azért jött jól mert kevésbé keverte a port mint pl. a PBH 1500).

    Szóval nem családi háznál egy jó ütvefúró meg egy fúrókalapács tip. bőven elég. Családi házhoz nagyobb átalakításhoz érdemes kezdettől 1 magasabb szinttel kibővíteni.
    Akkus fúrókalapácsra eddig nem volt szerencsére szükségem. Akkus cuccok mindig jóval drágábbak, persze ipari szinten biztos van ahol kell/megindokolható (ilyenben láttam flexet is, kicsit erőlködés szagú volt nekem).

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz Árpi001 #4199 üzenetére

    Ez egyáltalán nem jó ár, ennyiért már ipari kategóriásat lehet venni.
    Szóval jók ezek a fűszerboltos cuccok (erős barkácskategória), de ennyire már nem, ennyiért max. balekot foghat (ami sajnos össze is jöhet neki, amennyire a tudatos vásárlás jelenleg alacsony kultúrával rendelkezik nálunk).

    [ Szerkesztve ]

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz B-L-A-C-K #4221 üzenetére

    Sajnos nem egyszerű ez a mikor mondjunk véleményt. Pl. már több napot dolgoztam a PS fúrókalapáccsal amikor elkezdtem ipari kategóriást használni.Akkor tűnt fel, hogy jé ezzel lehet beltérben is félálarc meg pormaszk nélkül is dolgozni. Lett 1 újabb szempont, amit nem is mindig tudsz azonnal meghatározni ha nem pont úgy használod.
    Pl. megint másik szempont a tartósság. Jó eséllyel akkor tudsz véleményt formálni amikor már az adott típus nem is kapható (hacsak nem iparilag tolod, akkor meg vsz. ipari kategóriást használsz, szóval megint nem tudsz véleményt mondani).
    Egyébként nekem jópár zöld, kék és PS után kezd kialakulni az a véleményem, hogy,
    kék > PS > zöld
    amiben persze sok meglepő nincs (és ez a véleményem még ár értékben is tartom).
    Egyébként úgy alakult, hogy mosogatógépen kívül van a Bosch-tól még 2 konyhai gépünk. A "super silence" cuccokat pl. imádjuk. Szóval itt is sokat számít a kategória is egy adott márkán belül is.

  • ecaddsell

    aktív tag

    Aksis cuccokban nem vagyok annyira otthon (kevés cuccom is van) ott a különbség, hogy mennyire bírja az aksi, amit megint nehéz megítélni.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz B-L-A-C-K #4230 üzenetére

    Ezeknek a videóknak sok értelme nincs, elsősorban az akku kapacitását meg a motor hatékonyságát mutatják meg (ami meg pl. sok mindentől függ pl. szénkefés-e vagy sem stb).
    Viszont nem adnak választ olyan kérdésekre, hogy mi történek akkor ha:
    - Állott az akku
    - Több feltöltési kisütési cikluson túl van már
    - rendszeresen odáig erőlteted a gépet, hogy megáll
    - stb (pl. meddig bírja a tokmány szétesés nélkül)

    Szóval nem annyira egyértelmű az, hogy ha több csavart hajtott be a gép akkor az a jobb (vagy amin a gyorsabb fokozat gyorsabb az a jobb; valakinek egyébként igen). A jobb fogalma ennél sokkal, de sokkal több dimenziós.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz czanga #4297 üzenetére

    Az, hogy hámlik gáz.
    Viszont az a 25 Nm az elég karcsú 10 centis csavarokhoz még-ha elő is fúrod. Egyszerűen többet vársz tőle mint amit papírforma szerint kell tudnia.

    Más: Hétfőn beruháztam az ütve-csavarozóba. Felújításban még nem tartok ott, hogy foglalkozni tudnék vele, de azért pótakku beszerzését elindítottam, ha már a dobozban is megvan rá a hely...
    Ha megvan majd beszámolok róla.

    Jó ez a rendszerakku koncepció, így már bátrabban veszek tőlük akkus cuccokat.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz ph_5.5 #4307 üzenetére

    A jobb ütve-csavarozókon pont azért, hogy elkerüljék amit a 2. pontban írsz fokozatok vannak (pl. Milwaukee M18 CID aminek a max. fokozata ugyanúgy 180 Nm mint a PS-nak, csak van 23 Nm meg 79 Nm fokozat is ahol nem károsítja az anyagot).
    Persze én sem tudtam volna megindokolni magamnak az árát (lévén nem napi szintű használatra kell) szóval maradt a PS ahol elvileg azzal tudod szabályozni a nyomatékot is, hogy mennyire nyomod a gombot, de az ipari kategória nem kérdés, hogy itt is többet tud.

  • ecaddsell

    aktív tag

    Ígértem beszámolok a PS pótakku beszerzésről (PAP 20 A1).
    Az első kör meg is van.
    Ez direkt rendelést jelent a kompernass.com-ról. (A második opció a használati utasításban megadott számon keresztüli rendelés, aholis első körben begyűjtik a rendeléseket, utána hogyan tovább még nem tudom).

    Nos mivel itt a 20 eurót nemzetközi utalásként kell teljesíteni ami a legtöbb számlacsomag esetében pénzbe kerül (esetenként nem is kevésbe) ez egy relatíve drága opció.
    Ha jól emlékszem múlt hét szerdán utaltam, kb. pénteken ért oda (vagy akkor dolgozták fel és rakták össze a csomagot) és ma kaptam meg. Ez viszonylag gyors volt, ami 4 munkanapot jelent, az UPS hozta direktbe Németországból.
    A 20 EUR ár 6181 Ft volt konverzióval és a bank még felszámított 2239 Ft-ot az utalásért, így mindösszesen 8420 Ft volt a buli.

    Így azért annyira már nem volt olcsó, de pl. még mindig valamivel olcsóbb volt mint az alkatreszek.org-os ár.
    Mindenesetre mivel végre több gép is megy ugyanazzal az akkuval, megkockáztatom előnyösebb géppel együtt venni az akkut mert úgy kvázi relatíve olcsón lehet +1 gépünk.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz jozsi252 #4325 üzenetére

    Te így fizettél vagy csak ezt olvastad?

    Mert a fizetés kiválasztásánál nem volt külön opció a paypal-re (összesen 1 opció volt) a rendelés visszaigazolásánál meg már csak azt írták, hogy erre az IBAN számra kéretik utalni (paypal meg sem volt említve).
    Persze rápróbálhattam volna valamelyik e-mail címükre, de inkább hagytam.
    Max. ezt tanulópénznek tekintem.
    (Egyébként régi paypal használó vagyok, ebay-en kívül Magyarországon is sokat fizettem vele pl. könyvet, de a TVm is ami azért nem kis összeg volt, mert maga a TV sem volt kicsi...)

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz BullZeye #4330 üzenetére

    Az akkumulátoros 20k körüli ütvefúrók fel tudnak nőni csúsztatott zsalus vasbetonhoz? Vagy felejtsem el teljesen, és inkább kérjem kölcsön kollégámtól a nagyágyút ha szükség van rá?

    Felejtsd el. Betonhoz fúrókalapács kell (SDS+), ütvefúróval csak szenvedni lehet és vagy a szárat vagy a gépet leamortizálni.

    "Fél évente 1x hozzányúlnék" kategóriájú csavarbehajtó/fúró kellene. Azt mondták másik topicban, hogy Workzone és Parkside tökéletesen elég nekem Li-ion akksival. Viszont 1 hónapon belül szükségem lesz rá (bútor összerakás), és ha jól látom épp nem nagyon kaphatóak ezek.

    Az imént linkelt Bosch cuccokhoz mérhető a vasárnaptól az Aldiban kapható csavarozó, csak valamivel olcsóbb. Ha ilyen akkus cuccal fúrni is szeretnél akkor kétsebességes kell legyen mert a fúráshoz gyorsabb forgás célszerű mint a csavarozáshoz (egyébként ez az akkut is jobban eszi).
    Az a töltés közben használható funkció a fából vaskarika. Venni kell pótakkut és kész vagy ha az ember beruház akkor érdemes jobbat venni, pl. olyat ahol az akku több géphez használható és ekkor lehet a másik gép akkuját használni, nem feltétlen kell pótakku.
    Nekem mostanában Lidl cuccok pont ezért bejövősek (korábban ezt inkább csak az ipari kategóriák tudták).
    Kár, hogy sok cég még mindig nem jutott el oda hogy min 2Ah-ás akkukkal adja a gépeit.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz BullZeye #4334 üzenetére

    Ez tényleg a legalapabb verzió. Azt, hogy komolyabb mikor lesz nem tudom, de mivel ezeket minden évben kb. ugyanabban az időszakban akciózzák megkeresed tavaly mikor volt. (Kb. tavasz és ősz vége környékén szoktak több gépet dömpingezni).
    Vagy veszel valami komolyabbat többért. Vagy, ha nagyon ragaszkodsz ehhez a kategóriához (nem látok különösebb okot rá, ipari kategóriás gépek is lehetnek jók ár értékben), használt piac, e-bay stb. Pl. valaki nem vállalja a pótakku beszerzésének maceráját (nem lehetetlen, de tényleg nagyobb macera mint kellene legyen) és inkább vesz kettőt majd kiszórja akku nélkül a gépet.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz ecaddsell #4324 üzenetére

    Parkside pótakku 2. fejezet.

    Tegnap kapom a levelet, hogy megrendelt alkatrésze érkezett. Feladó: Hornos Kft. Nem rémlik, hogy bármit rendeltem volna tőlük. Aztán jobban megnézem a címet, a zárójeles részt is, pap20a2. OK helyben vagyunk, ez a 3Ah-ás pótakku (PAP 20 A2 leánykori nevén, az A1 a 2Ah-ás). Miután a 2Ah-ást már közvetlenül megrendeltem nem akartam még 1 ugyanolyat.
    Következő munkanapon hozzák.
    Huh, még jó, hogy nem nyaralunk, már a pontos összegre sem emlékszem (így több mint 3 hét után), csak hogy utánvétes.
    GLS hozza is ma. 7995 Ft (Kp.).
    Hasonló papírdoboz mint az előző, bár most eléggé poros az akku alja, mintha valaki letette volna valami koszos műhelyasztalra (vagy valami szállítási papírpor). Letörölve sérülésmentesnek látszik, teszt gomb azt mutatja fel van töltve. Csak du. tudom ténylegesen kipróbálni.

    Röviden: A telefonos rendelés is működik és lényegesen olcsóbb, mintha direktbe rendelnénk (effektíve olcsóbb volt így a 3Ah-ás mint a 2Ah-ás; bár néha jobb a kisebb pl. a csavarozónál nekem kifejezetten szempont volt, hogy legyen csak nyélakkus opció is). Kicsit hosszabb ideig tart míg megérkezik és bizonytalanabb mikor, de összességében alapvetően nincs ezzel sem semmi gond.
    Minden elismerésem az ügyfél-szolgálatnak, Simán telefonon módosítható volt a rendelés, megadható a szállítási cím és megfelelő áron jött az akku. Szóval ez az opció is működik.

    Plakáton már láttam, jövőhéten lesz fúrókalapács (itt a vezetékes erősebb gépeket preferálom, de biztos van akit érdekel).

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz veze #4496 üzenetére

    Ha ilyen vékony korongról írsz akkor gondolom 125-ös volt.
    Nagy flexhez való korongokról nem tudok nyilatkozni (ez lesz mostanában), de a 125-ösből több fűszerboltos korongom is van, nem írnám le automatikusan mindegyiket.

    Van vékony korong is. Ha jól emlékszem 1.2-es. Ezzel nekem sem volt jó tapasztalatom.
    Az ami felrobbant betudtam saját hülyeségnek (fej fölött a födémből jövő vízvezeték csövet vágtam vele, nyilván ilyen helyen nem tudom stabilan megtartani, nem kellett volna erőltetni), viszont volt olyan amit mikor cserélni akartam simán levált a rögzítésnél a fém rész (rögtön az első vágás után, szóval nem volt széthasználva), úgy kellett a rögzítő anyáról lepiszkálni.

    Viszont a gyémántkorong pl. teljesen jó volt, garázs vízelvezetőjénél vágtam nagyobbra a betont vele (a régi folyóka rács szétrohadt, csak nagyobbat tudtam venni, és ehhez nagyobbra kellett vágni a betont).

    A vastagabb korong is használható, lehet tényleg lassabban viszi a hegesztési varratot (be kellett vágjak párat vele), de nem ipari szinten ez nekem nem volt annyira szempont. (Meg az 1400W-os Makitának nem volt ez annyira gond.)

    Szóval az, hogy mi mennyire használható függ némileg attól, hogy konkrétan melyik korongról beszélünk...

  • ecaddsell

    aktív tag

    Reggel mikor voltam a Lidle-ben, még halmokban álltak a fúrókalapácsok, de nagyon vitték.

    Nem csoda, mert ez a szerszám ami nagyon jó ár/érték arányban van, barkácsáruházakban a rezgéscsillapítás nélküli verziót nem biztos megkapjuk ennyiért (az egyetlen igazi negatívum amit el tudok mondani az elődjéről, hogy nagyon kavarja a port, de ezt pár ipari gép is tudja sajnos; Nudlee nem az, hogy hangos, mert az senkit sem érdekel).

    Gondolom az alapok ugyanazok mint a tavalyinál, de egyébként nagyon pöpec lett, funkciók hasonlóak lettek mint az ipari gépeknél (hálózat visszajelző és cserés szénkefe visszajelző LED, 1 gombos módváltás amibe bekerült a vésőszár állítás, felső fordulat és ütőerő állítás).

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz Myers #4618 üzenetére

    Minden ilyesmire alkalmas, kivéve komolyabb falbontás (én erre is erőltettem, meg is lett az eredménye, hogy most már lóg a vésőszár).
    Viszont lehet ehhez van jobb vésőszár is mint a két alap amit vele adnak, pl. én vettem külön széles vésőt egyenest ill. ferdét is (ill. nem ide tartozik, vettem hozzá horonyvésőt, de azzal annyira porolt, hogy nem nagyon tudtam használni normálisan).
    Aztán az is lehet valami ipari marógéppel gyorsabb letolni, ha nagyobb területről van szó.

    Falbontáshoz SDS-MAX-os gép kell. ill. mischungos csempe felszedésnél is azt használtam, mert az a gép nem porolt, még maszk nélkül is tudtam vele dolgozni.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz ecaddsell #4617 üzenetére

    Kihagytam az összehasonlításból, hogy tavaly a fúrókalapácshoz több kisebb fúrószárat adtak (8, 10, 12) most meg nagyobbakat (12, 16, 18 ahol a két nagyobb hosszabb is).

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz mzso #4634 üzenetére

    Nem. Persze kérdés neked mekkora gond a rosszabb kenés ill. ennek a következményei.
    Itt nézz körül.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz veze #4649 üzenetére

    Az is 600W-os, nem érzed kevésnek?
    Kicsit nézegettem korábban az ipari kategóriásak 1000W környékén vannak (jó kicsit nagyobb szalaggal), de még a hobbi-barkács kategória is 700W környékén van.
    Egyébként nem tűnik rossznak...

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz veze #4656 üzenetére

    Na én is beruháztam rá mielőtt mindet elviszik, bár ebben ez esetben erőteljesen hajlottam volna az ipari kategóriára mert oda ahol nem kell sok anyagot leszedni van már rezgő, ősrégi delta és excenter csiszolóm is.

    Szóval szalagos nekem direkt arra az esetre kellett amikor gyorsan akarok sok anyagot leszedni, ott meg ha nem bírja tartósan akkor bebuktam (jó nem olyan sokat, végül is e-miatt vettem meg).
    Egyébként nem hiszem, hogy nagyon nyomni kell vízszintesen, jó kis tömege van, max. arra kell figyelni ne ugorjon el.
    Nem értem miért csak úgy árulták a szalagot, hogy mindenből 1, nekem pl. a durvább szemcsésből kellene több. Na mindegy, ha nagyon kell úgy látom máshol is be lehet szerezni.

    xxxjjjkkk
    Kétakkus, de hiába 20 (18) voltos ha csak 1.5 Ah, mert kb. annyit bírhat mint a jobb 2 Ah-ás nyélakkusak (nyomatékban is ott van), szóval amikor Parci azt írta, hogy bumfordi itt megfogta tömören a lényeget.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz xxxjjjkkk #4661 üzenetére

    Kisebb helyen is elfér, kevésbé sérülékeny stb.
    Mondjuk nekem pont olyan a csavarbehajtó, amihez van nyél meg nem nyél akku is. Szóval azt használhatom ami éppen kézre esik (azaz pont nincs fétisem, de ha lenne is ráfognám a koromra :D )

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz sanzi89 #4671 üzenetére

    Hu, ha ezt korábban írod (tegnap nem tudtam kipróbálni, meló miatt ma is csak du.)...
    Akkor ez a kisebb első görgő is megy a pedig jó ötletnek tűnt listára. Gondolom oda nem tudtak már gumit rakni azért csúszkál. Négyzetcentire egyébként kb. annyi teljesítmény jut mint az ipari 100x610-re, csak ott jó része el is jut a szalagig, itt meg közben elvész hőként, köszönhető a konstrukciónak.
    Egyébként ha nem szálra akarsz csiszolni akkor flexbe fogott gumitárcsába tett papír jó lehet még (de pl. a gumitárcsa ne fűszerboltos legyen...).
    Túl hamar ugrottunk rá, úgy hogy semmi infó nem volt róla. A fenébe.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz ecaddsell #4682 üzenetére

    Na megvolt a teszt, kb, 130x10x5cm palló két oldalát és a szélét csiszoltam le vele 40-es papírral. Nem nyomtam rá, csak a saját súlya dolgozott. Eleinte óvatosan pihentetve, hogy 1 kicsit bejáródjon majd 3-4 perces ütemekben.
    Gyorsnak nem mondanám, sőt megkockáztatom biztos van ipari rezgő ami ennél többet tud, de vitte.
    A hangján hallatszott, hogy mikor odatettem a fához leesett a sebesség, vsz. semmi tartalék nincs benne (egyszer próbaként kicsit jobban odanyomtam, nagyon hallatszott rajta, hogy ezt nem tolerálná sokáig).
    A korábban linkelt Boschnál valahol megtaláltam, hogy 300W a leadott teljesítmény, vsz. itt sem lehet több.
    A szalag minimálisan ment el oldalra, próbaképp utána állítottam, nagyon érzékeny a gomb kb. fél fordulat már képes félre vinni.
    Kicsit megszagolva úgy éreztem, hogy az első görgő melegebb mint a hátsó, de bevetettem az infra mérőm és nem.
    Szóval kb. 24.5 fokos garázsban, néhány per után a szalag max. 60 fokos volt, ahol kifújja a levegőt meg max. 65.
    Csináltam 1 telefonos képet is róla , persze olyan amilyen, de így is amíg kesztyű levétel stb-vel tököltem kicsit csökkent a hőmérséklete, képen már alig több mint 61.
    Az, hogy ez sok-e vagy sem nem tudom.

    Nem mondom, hogy ez a tökély, gyorsan meg pláne nem lehet dolgozni vele, de ennyi pénzért meg lepődtem volna, ha sokkal többet tudna.
    Röviden nálam marad.
    Viszont ha többet kell csiszolni akkor be kell szerezzek valami iparit, mert ezzel a sebességgel nem vagyok ki a vízből mondhatni meg lehet őszülni vele.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz ecaddsell #4706 üzenetére

    Kihagytam: Mindezt max. fokozaton (talán 6-os), fogók langyos azaz kb. max 30 fok.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz Parci #4737 üzenetére

    A kisebb görgő volt nekem is az ami tetszett benne. Jobban hozzá lehet férni több helyre és jobban is tisztul.
    Viszont ez egyben nagyobb valószínűséggel lehet hibaforrás is (pl. könnyebben lehet csapágyas, ha egyáltalán ott az van benne, akkor meg tényleg kóvályogni fog a szalag meg mivel akad ilyenkor melegszik is).
    Vsz, sanzi89 kifogott egy hibás darabot, de mivel gond nélkül visszaveszik ez még belefér.
    Ennek ellenére ennek is megvan a maga helye, ez is megérte az árát.

    Amit még észrevettem, hogy az átlapolásnál a szalag nem elég sima, látszik rajta, hogy kicsit ugrik. Szóval szalag feltétele után érdemes megnézni, hogy nem-e üt nagyon, mert ez is tönkre tudja vágni szépen lassan a csapágyazást.

    Eddig csak kipróbáltam, hogy ha kell esetleg még gyorsan lehet lépni, de most a szerelvényezésnél (tágabb értelemben, a zárak és környékét is ide veszem) tartok a felújításban és kezd egyre sürgetőbb lenne a dolog, meg a párkányokat is el kellene hozni ill. berakni (ilyet még nem csináltam), szóval ezzel a hétvégéig biztos elleszek, utána meg némi Salgó polc összerakás (remélem ütve-csavarozó nem kapja le a csavar fejét, mert akkor marad az 1 szem normál csavarozóm).... Csiszoló még várat magára nálam...

    veze
    Az a verzió amit használsz nem 1:1-ben elődje a mostaninak. a kisebb görgő miatt ez eléggé más lett.

    Findzs
    Ezek a bitek max. az elmegy kategória és sajnos mindenhez tolják, pedig ez az amiből már nem kérnék többet, inkább veszek iparit ha kell.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz Parci #4742 üzenetére

    Igen, de minden gépnél ott van, hogy meghálálja a törődést és az ipari többet bír, meg sokszor átgondoltabb.

    No visszatérve a csiszolóra, nekem is lett valami hasonló sanzi89-nek.
    Hétvégén úgy adódott, hogy kicsit használnom kellett. Már korábban írtam, hogy érzékeny az első görgő állító gombra és már előtte is nézegettem, hogy lehetne kisebb az a gomb, mert szűk helyen (ahova ez a gép szuper) ha valamihez hozzáér elállíthatja. Vsz. nálam is ez történt, valamihez hozzáért a gomb, elállította és már csak akkor vettem észre amikor a szalag bevágott a műanyagba.
    Mivel ettől a szalag széle kirojtosodott, inkább kicseréltem (bár még mindig nem igazán volt kopott) és bár továbbra is beállítható, hogy középen fusson mintha az első villa kajlává vált volna a gombnál.

    Szóval nekem a kisebb első görgő továbbra is nagyon tetszik, de a szalag futás állítás konstrukciója vsz. teljesen hibás. Teljesen felesleges oda az a nagy gomb, ha jól van megcsinálva akár egy csavarhúzóval állítható nagyobb csavarfej is lehetne (valami védett fészekben), hiszen alapvetően nem kell azt non-stop állítgatni. Innentől meg kisebb lehetne a kockázat, hogy valamihez hozzáér és elállítja ill. még szűkebb helyekre hozzá lehetne férni (ahol bal oldalt van a zavaró elem), nem lenne ott a zavaró tekerentyű.
    Ha időben leesik ez akkor kiveszem a tekerentyűt a csavarral és egy normál csavarra cserélem (mondjuk, ha finom-menetes akkor kicsit tovább tart beszerezni).

    Gondolom az első görgőt tartó villa meg attól lett kajla, hogy mikor bevágott a szalag a műanyagba egyrészt gyengébb lett, másrészt a meleg műanyagot megrántotta a szalag.
    Itt meg ugye szélen lehetne egy fém megvezető, hogy ne tudjon bevágni a műanyagba a szalag (minimális + költség), ha mellé meg a villát fémmel megerősítenék (nekem úgy tűnt nincs, de még nem szedtem szét) akkor meg tényleg szuper lenne.

    Szóval az ötlet jó, vsz. a konstrukció gyatra (bár valaki kis barkácsszellemmel még időben javít rajta még javítható valamelyest).
    Persze ha te csak jól hozzáférhető helyeken csiszolgatsz lehet soha nem jön elő a probléma. Viszont ahol ez a gép szuper lenne pont ott a legnagyobb a kockázat, hogy elállítódik.

    Ha több időm lesz majd még jobban megnézem ezt a dolgot, de még jobb lett volna, ha akik a konstrukciót kitalálták kicsit használják, jobban végiggondolják ezt.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz zoli03 #4754 üzenetére

    Mivel nem vagyok márkafan, több az általad felsorolt cuccból is van, de mindből csak az amennyi kellett, szinte darabonként véve csak.

    Neo Tools: Kombinált fogóm van tőlük, ár értékben rendben van. Ha megtapizhattam volna több szerszámot, lehet más is lenne. Már nem azon az áron van, hogy vaktában vegyem.

    Wiha: VDE slimFix PZ, sajnos ez az amit egyenként lehet csak venni és horror áron van (PZ1+PZ2 annyi mint máshol 1 egész készet, nem tudom miért nyomatják a PH-t még mindig, a legtöbb villanyos cucc már PZ), de eddig bírja (nem mindenhova használom).

    Knipex: Telefonfogó, több komoly márka közül választottam, robusztusabb volt mint a többi (kicsit dundibb is, de nálam ez kevésbé számított). Ez is aranyáron van mint a többi, de hasonlóan a többi Knipex cucchoz minőségi.

    Sok szerszámból csak Lidl/Aldi változatom van amit nem sajnálok (pl. oldalcsípő, egyenes fogó stb). Nem mellékesen ezek a cuccokból eleve csak a kis méretet árulják.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz zenészke #4776 üzenetére

    1.5Ah-s akksival, drágábban mint az Aldis cucc volt (két aksival) és gondolom kevésbé nagyvonalú garival.
    Hát, ha nagyon sürgősen kellene valami nagyon olcsón. Vagy akkor is inkább valami ipari.

    Findzs
    A gérvágó nem rossz, már egész nagy lappal, erős motorral, kérdés persze kell-e. Ha valaki vesz azért szívesen olvasnék valami összefoglalót róla.

    A porszívó vsz. már Bauhaus kategóriás, felújításhoz nekem harmadáron jó volt a fűszerboltos saját márka is (még mindig megy pedig nemcsak én használtam hanem az ott dolgozók is).

    Szerk: A pótakku is többe kerül mint a fűszerboltos (jobb akku)...

    [ Szerkesztve ]

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz emilii #4783 üzenetére

    A nyomaték határozza meg milyen nagy csavart tudsz betekerni (és milyen mélyre).
    Az akku az energiaállatásért felel, de ha nagyobb (feszültségben) akkor tipikusan a nyomaték is nagyobb.
    Viszont cserébe egyre ormótlanabb a gép, kisebb helyen nehezebb használni.
    (Ipari gépek kisebb akkuval is nagyobb nyomatékot tudnak.)

    Kétfokozatú akkus gépnél (ha fúrni is akarsz vele akkor ilyen kell legyen) a nyomaték a lassabb fokozatban számít, hiszen ott kell csavarozásra használni, a gyorsabban meg fúrásra. Viszont ezekkel az akkus gépekkel nem túl hatékony a fúrás még téglába sem.

    Minden SDS+ -os gép fúrókalapács, alkalmas akár betonra akár téglára (max. téglára kikapcsolod az ütést ha zavaró). Az ilyen kisebb ütőerejű gépek tipikusan gyorsabban forognak, szóval oda is jók ahova előnyösebb a gyorsabb forgás.
    A profi gépek olyanok, hogy nem tokmány átalakító van (ahol a normál tokmányt teszed az SDS+ -os tokmányba), hanem kiveszed az SDS+ tokmányt és normál tokmányra cseréled.
    A linkelt gép fúrásra jó, vésésre én nem használnám, mert ahhoz túl kicsi az ütőereje (2.2 Joule) és nem is elég robusztus szóval sokáig aligha bírná.

    A fűszerboltos cuccok alkalmilag kaphatók, szóval abból kell választani ami épp van (levegős gépeket hanyagold).

    Téglára, betonra vídia (wolfram karbid) lapkás fúrószár a megfelelő eszköz (az elejére van beforrasztva egy eléggé tompa lapka). Ha jót akarsz magadnak akkor ilyet csak SDS+ -os fúrókalapáccsal használsz (a normál tokmányosak max. csak téglára jó). Szóval fémhez, fához normál tokmányos szár és gép, kőzethez meg SDS+ os szár és gép.

    Többen tudnának segíteni, ha leírnád mire keresel gépet.
    Egyébként 1 akkus fúró-csavarozóval meg vezetékes fúrókalapáccsal nagyon nem tudsz mellé fogni.

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz Winner_hun #4796 üzenetére

    Viszont sínes merülőfűrész van fűszerboltos is (persze még ha nem is Festool áron van az sem olcsó), szóval ha ahhoz tud kővágó lapot szerezni az ember akkor az talán nem annyira megfizethetetlen.

    Számomra persze a nagy kérdés, hogy ezek a vizes-vágó lapok hogy tolerálják ha nincs víz, vagy a Festool azt is tudja?

  • ecaddsell

    aktív tag

    válasz Ferike81 #4815 üzenetére

    Kb. abban az időintervallumban amit megadtál vettem Makitát, jelenleg is kapható (9565CVR).
    Made in Romania, amit tuti olcsósítottak rajta az a betekerős fogója.
    Szét nem használtam, de látott már fűtéscsövet ill. profilvasakat, vágtam vele betont, gyémántos maró tárcsával egyengettem (vízszintbe hoztam) ytongot vele (ez iszonyat port generált, egyébként Aldis nem éppen olcsó maró tárcsa volt).
    Csodát szerintem egyiktől sem kell várni, ha nagyon sok poros melóra kell akkor meggondolandó a fűszerboltos akár második gépnek, mert hiába van ezeknek por-védett csapágyuk a por előbb-utóbb megtalálja a maga útját.

    Az a PS fúrókalapács nagyon jó, talán egyetlen hibája, hogy kavarja a port. Ez a véleményem is csak akkor finomodott amikor SDS-MAX-os GBH-t elkezdtem használni. Ebben a témában nálam ez lett az etalon.
    Egyébként vsz. a Parkside fúrókalapácsnak jobb (tartósabb) kábele van mint a kék GBH-nak...

Új hozzászólás Aktív témák