-
Fototrend
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
saril
senior tag
simán csak nem érted a matekot, sokkal kisebb az áramfelvétele ezeknek az új ledeknek kisebb fokozatokban mint pl maxon járatva, és sima fizika meg elektromosság innentől kisebb áram szorozva a stabilan tartott x volt feszültséggel, ennyi...
Akkupakkok készítését, javítását, szerszámgépek, rollerek, kerékpárok akkufelújítását vállalom. Eladóak 18650 Cellák!
-
FBLLMAG
senior tag
Leegyszerűsítem NEKED. 1 db XHP50.2 led megfel 4 db XM-L2 lednek. Ebből van 5 db a bicajlámpában. Mintha 4 x 5 = 20 db XM-L2 lenne benne. 4000 lm / 20 db = 200 lm a XM-L2 ledtől. Mennyire melegszik?
A XHP50.2 magasabb feszültséggel dolgozhat, így alacsonyabb áramot vesz fel. Nem 3 V feszültséggel üzemel mint a XM-L2, hanem 6 - 12 V feszültségen. A melegedés az áramfelvételtől függ. I² x R 😉
-
FBLLMAG
senior tag
Szinte nem melegszik. Erre szerettem volna rámutatni.
Mint már írtam 1x.
Leegygyszerűsítve. Ha a 1000 lm -hez 10 W -ra van szükség. Az XM-L2 led esetében, kerekítve, 3 A kell. XHP50.2 esetében vagy 1,5 A vagy 0,75 A. Attól függően, hogy van bekötve. Persze, 3 V -os XHP50.2 is létezik.
[ Szerkesztve ]
-
saril
senior tag
Én pl. kimértem hogy egyes fokozatokban hány Amper folyik, multiméterrel, (és ráhagyatköztam más tesztek és a gyártó által megadott fényáramokra) viszont neked az igazi az lenne ha ezt úgy tenné meg valaki, hogy közben méri a fényáramot is, van valaki aki erre képes???
Akkupakkok készítését, javítását, szerszámgépek, rollerek, kerékpárok akkufelújítását vállalom. Eladóak 18650 Cellák!
-
Ra3
őstag
Mutasd, hol írja le a gyártó, hogy melyik LED mekkora fényerőhöz hány wattot kajál.
Nem hiszem hogy ez a mi feladatunk lenne, ha ennyire kíváncsi vagy akkor férjen már bele az idődbe egy google keresés, segítek is, itt egy példa: Cree XM-L2
Azért meg a gyártónál kell hisztizni hogy mennyire részletes a táblázat, vagy méréseket végezni ha tényleg ennyire érdekel a téma.Valószínűleg ugyanez a helyzet az általad sokat emlegetett hőmennyiségekkel is, ha tudod hogy mit jelent akkor gondolom azt sem kell elmagyarázni hogy egy olyan nemhomogén rendszerben mint egy több anyagból és alkatrészből álló lámpa csak nagyon elméleti síkon lehet számolgatni, pontos eredményt csak mérés fog adni.
Ezt a gyártó a rétegigény jellege miatt biztos nem csinálja meg, ha ilyenekre vagy kíváncsi szintén magadnak kell elvégezni.''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
veterán
Azért az USB-nek is meg van a hátránya jelen esetben.
"3,6 V / 3,7 V Li-Ion – 1 db × 4,20 V / 2 A vagy 2 db × 1 A vagy 3 db × 0,65 A vagy 4 db × 0,5 A"
Szóval 4 akkunál max 0.5A-t tud. Mondjuk ha van idő akkor semmi gond, de egy 3500mAh akku feltöltése 8 óra hossza ha közel teljesen le van merülve. Ha meg esetleg 26650 vagy 21700-as akkut töltesz az meg 10-12 óra hossza kb.#68224 FBLLMAG
Köszi a válaszod. Elengedem ezt a 1.5V-os Li-ion akkut, valószínű Olight-nál nem lesz vele gond hogy csak 1.2V-os Ni-MH kerül bele.
A Dragont szombat reggeltől vasárnap reggelig teszteltem, és úgy néz ki hibátlan. Ugye múltkor írtam hogy valami nem stimm vele mert össze vissza villogott az egyik akku státuszjelző led. Viszont most lefuttattam összesen 3x4 akku tesztet. 1 eneloop pro AAA 1 sima eneloop AAA illetve 1 szett eneloop pro AA akku tesztet és sehol sem jelentkezett semmilyen hiba.
Szóval a múltkori esetet betudom kontakthibának. Tökéletesen kijelzi a töltő az értékeket, meg rendesen végbe is ment a folyamat. Úgyhogy egyelőre akkor nem veszek töltőt. De ha kell akkor maradok Opus-nál, nem feltétlen éri meg kidobni az MC3000-re annyi pénzt.
Az nekem nem gond hogy be kell mindent állítani. Na de majd még meglátom hogy döntök ha esetleg tényleg lesz valami a töltővel.
Addig meg keresgélek hogy milyen Olight kis lámpát vegyek.[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
SpaceJam
aktív tag
Nekem ezzel a kicsivel jó tapasztalataim vannak, egyszer esett csak le, amikor maceráltam rögös úton. De közben elkanyarodtam az Olight RN1500 irányába, csak para ilyen olcsón, amikor mindenhol máshol majd' 2x annyiba kerül.
Ennek szimpi a gombja, és rohadt nagy előrelépés lenne fényerőben és kapacitásban is. Nem olyan lapos a fény rajzolata, mint az Astrolux-nál (sajnos), de talán kibírom. Cserébe itt már szó sincs ilyen bepattintós felfogatásról.
De, mindenáron középre akarom rakni.
[ Szerkesztve ]
neszetools.hu ● pc360.hu
-
-
benfolds
őstag
mindig mondom, hogy nem forgathatót kell venni, mert egyrészt tök felesleges a forgathatóság, másrészt benne van az a hibalehetőség, ami a tiéddel történt. én a nem forgathatóba pattintgatom be az astrolux s1-et 4 éve szinte minden nap, és semmi baja. szerintem tökéletes budget kombó az a gumis tartó az s1-gyel, de s2+-szal is. tudom a szembevilágítás, de könnyen le lehet fordítani a lámpát egy kézmozdulattal a kormányon. bár városban úgyis alacsony fokozaton használom, és alapból lejjebb van fordítva, szóval nem is kell állandóan forgatni. városon kívül, erdőben meg lehet adni a lumeneknek ezerrel.
volt már több nem olcsó, pattintós konzolos lámpám, eddig mindnek eltört a tartója. nem is kell elesni hozzá, a sok ki-bepattintástól elfárad az anyag, aztán annyi neki. -
saril
senior tag
csak Ra3-t tudom idézni neked:
"Nem hiszem hogy ez a mi feladatunk lenne, ha ennyire kíváncsi vagy akkor férjen már bele az idődbe egy google keresés, segítek is, itt egy példa: Cree XM-L2
Azért meg a gyártónál kell hisztizni hogy mennyire részletes a táblázat, vagy méréseket végezni ha tényleg ennyire érdekel a téma."Akkupakkok készítését, javítását, szerszámgépek, rollerek, kerékpárok akkufelújítását vállalom. Eladóak 18650 Cellák!
-
Lacerta
aktív tag
Amiről én beszéltem, az az XM-L2 és a ( 3V-os ) XHP50.2 hatásfoka azonos áramerősségnél.
Konkrétan.Te meg idelököd az XHP35, az XHP50.2 és az XHP70.2 hatásfokát, három különböző teljesítmény mellett, és közlöd, hogy nincs releváns eltérés.
És nahát, tényleg nincs. De soha nem is mondtam, hogy lenne, mert nem is erről volt szó.Nem gondolom, hogy valaha el fogok jutni arra a szintre, hogy ( számokkal, vagy azok nélkül ) olyan állításokat tudok majd megfogalmazni, amelyek összefüggéseikből kiragadva, és bármely más tetszőleges kontextusba illesztve is mindig igazak maradnak.
De ezzel én együtt tudok élni, és nem érzek semmiféle motivációt a további fejlődésre. -
Vlah
tag
Így néz ki egy áram-fényáram diagram:
Ez nagyjából minden ledre hasonló. Ebből kirajzolódik, hogy minél nagyobb árammal járatod a ledet annál inkább romlik a hatásfoka.
Ha veszel egy helyett két ledet párhuzamosan kötöd őket, akkor fele árammal mennek majd, tehát azonos teljesítményen több lument bocsátanak ki.
Az egy generációs Cree ledek közt alapvetően semmi különbség nincs, csak az emitter mérete. Ugyanilyen logika alapján a nagyobb emitternek azonos áramon jobb lesz a fényhasznosítása(hatásfoka).A gyártók közt, a Luminus és az Osram nagyjából pariban vannak a CREE pedig lemaradt egy picit.
Az újjabb LED-ek azonos terhelésnél egyre alacsonyabb és alacsonyabb nyitófeszültésget érnek el és egyre javulnak a termális tulajdonságaik, nagyobb terhelésen kevésbé esik vissza a fényáram.
Ennélfopgva a különböző gyártók termékeit csak azonos emitterméretnél érdemes összevetni, így tudod eldönteni melyik jobb.
Pl. Cree XPL-2 vs. Luminus SST-40
XPL-HI vs. SFT-40
XHP-35 vs SST-70stb
méréseket találsz blf fórumon, beírod googlebe a led nevét + output test
-
FBLLMAG
senior tag
És nem csak a led hatásfoka számít. Az akkunak ott a belső ellenállása, ami az idővel emelkedik. Ott a rugó, esetleg 2 db. A menetek tisztasága is számít. Kapcsoló, meghajtó elektronika, persze a led hatásfoka is számít, stb. A lámpából kilépő fényáram előtt ott az optika, tükör, üveg. Láthatod, sok mindentől függ a lámpa lm/W hatásfoka. Maga az üveg 4% - 4% -ot is jelenhet oldalanként, ezért vannak a bevonatok.
És a legjobb, ha mindent magad ellenörzöl. Így tanulsz is.
-
FBLLMAG
senior tag
Azért már 3 A áramfelvételnél is 10% különbség van. Pedig mind a 2 led XHP50 -es, csak ugye .2 -es valamivel fiatalabb. 11 A körül meg +25% fényáram a .2 javára. Azért nem annyira párhuzamos. A normál XHP50 leddel szerelt lámpákat OP refivel kellene szerelni. A hatótáv felejtős.
-
saril
senior tag
-
Gargouille
őstag
Csak kérdem, hogy direkt trollkodsz vagy tényleg nem tudod WestBam-ról, hogy kicsoda? Mert ha ez utóbbi, akkor javaslom az aláírásában található linket, ahol az ő lámpa bemutatói találhatók. Sok mindennel lehetne vádolni, de azzal egészen biztosan nem, hogy tudománytalan vagy felszínes.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
WestBam
Topikgazda
Persze, többfélét is.
Ellenben sok esetben fontosabb, hogy egy laikus számára mit mond a két (esetemben 8 random választott) lámpa fénye közti különbség.
A 3 valóban legjobb színhűségű modellt kiválasztotta simán, de a sorrendet nem úgy állította fel, mint azt a mért értékek alapján vártam volna. Mint érdekesség megírtam, amennyiben téged csak a mérések érdekelnek akkor viszont nem fogok tudni segíteni, mert számomra a kézzel fogható és szemmel látható dolgok egy hangyányit fontosabbak, mint a labormérések. Kicsit olyan ez, mint az autók fogyasztása. A gyártói adat kb. köszönő viszonyban sincs a valósággal, viszont engem ez utóbbi jobban érdekel, mint a katalógus adat.⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
redhunter
senior tag
Inkább szórtabb fényt ,nem kell ez jedi kard effekt,bár nem tudom hogy ez ilyen kis méretnél mennyire kiküszöbölhető.Néztem most videot a convoy s2 plusz sst40 ről,kb ez jó is lenne.De még nézegetem a sofirn márkát is,nem tudom hogy minőségben melyik a jobb
[ Szerkesztve ]
PSN - RedFoxHun
-
MC Pite
veterán
Igen, így van. A BC30 a szélesebbet világító verzió, az egyledesek (Fenix, Nitecore,Wuben, stb) inkább aszfaltra valók (az én izlésem szerint).
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
FBLLMAG
senior tag
Már évek óta ezt mondjuk többen. A biciklilámpa a legjobb megoldás a bicajra. És a topic társak megint leírták a lényeget, így csak összefoglalom:
1., 2 ledes lámpáknál 2 fókusz egymás előtt > szélesebben, erőteljesebben világítja meg az utat a közlekedő előtt 2 - 3 fényfolttal + a szórt fénnyel (2 - 3 lámpával lemásolható)
2., 1 led nagyobb távra > a bicikli előtt nem annyira világítja meg az utat, és távolabbra is szűkebb a fénycsóva
3., 1 led közelre > főleg a lakott területre, lassabb haladásra való. Közelre elég jól megvilágítja az utat
A Nitecore BR25 kicsit hibrid megoldás, mivel hasznosítja a lámpából felfele kilépő fényt, de akkor sem nehéz terepen való gyors haladásra lett kitalálva.
-
FBLLMAG
senior tag
Nem rosszak a Fenix bicajlámpái sem. Ki kell élőben próbálni. Az alacsonyabb fokozatokon nem zavaró. Az a lámpa felső részén lévő fénytörő, töri a fényt. Nem közvetlen a ledből jön a fény. Olyan mint a Ledlenser ML lámpásai. Ezek is a tört fényr használják. Belenézhetsz a fénybe közvetlen, nem lesz zavaró. Persze, ha a ledeket rád fordítom, már vakít.
-
HollyBoni
veterán
Ha az a fő cél hogy szemből ne vakítson, a BC30-at nem biztos hogy ajánlanám. Szerintem első sorban inkább terepen működik jól.
(Aki nem használta még annak biztos hülyén hangzik, de a távirányító nálam kb. a kedvenc feature a lámpán. Persze ez széles monti kormánnyal párosítva értem.)
-
MC Pite
veterán
Csak enellé ugyanúgy kellene a refi (erdőben főleg) mint az autónál.
Egyébként tessék: [link]Én szibte csak aszfalton használom a távirányítót a BC30hoz, de ott sokat: kereszteződéseknél(!), fénykürtnek (pl a bringaúton kóválygó gyalogosoknak).
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
I***nál igen, 40 méterre. Aki nem rest 3-4 percet rászánni a lámpabeállításra, annak 80-120 métert (1,3-1,0% lejtéssel). 30-40 métert a ködlámpának kellene világítania. Utolsó oldal
Erdőben fentre is kell fény(vagy az ágak hamar alázatra tanítanak). Max városba jó azbulyen fény, ahova meg bővennjó a 600 lumen. De minden gyártónál hasonló a felhozatal. Wuben B2 is olyan mint a legtöbb, felfelé kevesebbet szór, de ad oda is; de még ez az ami ilyen köztesneknelmegy, fénye is több (meg nem drága). [link]
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ne bosszants, milyen minimum szabály a 40 méter tompítottra? Az ön és közveszélyes vezetésre?
Százalékos lejtés van előírva. 80-120-150 métert kellene (H4, H7/H11/HIR2/xenon ill led 2000 lumenig, 2000+lumenes xenon/led) átlagban megvilágítani tompítottal.Piros/moonlight: én a moonlightot használtam. Maradtak színek, nem zavart az esetleg visszaverődő erős piros fény. Kinek a pap, kinek a papné.
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ez még érvényben van ebben a formában (pff, mint bringán a karos szélességjelző, annyira friss)? Mea culpa. (Sok parabolikus ledes fényszórós autó bizonyosan nem ad ki 0,7 luxnál több szórtfényt ahogy látom az utakon )
Egy 50es robogónak elég szódával a 40 méter; személyautókon ez kimeríti a veszélyeztetés fogalmát.
Hogy ontopik is legyek, ilyen határozottabb képet csak városias (gynegébb/kisebb, kevésbé szélesen világító) lámpáknál láttam (még volt egy másik a BC25R-en kívül, de nem jut eszembe, és nem BR25-re gondoltam). De városban egy BC30 vagy hasonló a kisebb teljesítményen nem vakít, nincs annyi szórt fénye - nagy fényerőre meg elvileg úgyis csak ott kapcsolsz, ahol nincs közvilágítás.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-
FBLLMAG
senior tag
1 - másfél óráig bírják a zsebben elférő lámpák. És a zsebben nem nagyon férnek el olyan lámpák amik a 800 lm fényáramból hozzák ki a 90000 cd fényerőt. Pláne ami 500000+ cd fényerőt is tud percekig, még kevésbé fér a zsebedbe. Ez 20000 cd fényerővel kezd. A legtöbb zsebrevaló lámpánál ez a max fényerő. Fénye az Astrolux FT03 -ra hasonlít. Szúró fénye van. Mutatja a hátralevő üzemidőt is. A fokozatmentes állítás, gyertyafény, villámlás, nem ezekbe lett kitalálva. Fokozatmentes állítása a SRT sorozatnak volt, még az Anduril előtt.
Mint írtam, kereső lámpa profiknak.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- E-roller topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Wuthering Waves
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen légkondit a lakásba?
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Projektor topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen