-
Fototrend
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FBLLMAG
senior tag
válasz Lacerta #45513 üzenetére
Pár AA -s lámpával volt már tapasztalatom. Akkor már inkább a 2AA -s Olight S2A vagy a Fenix LD22 2015 -ös mellett tenném le a voksot, mivel ezeket jobban fel lehet fogatni a bicajra. Szereléket is lehet hozzájuk rendelni, és biztos, hogy nem esnek le. A Manker, Utorch, Lumintop vonalon van egy pici problémám. Voltak a kezemben, ill. valamelyik meg is van. Viszont egyetértek Veled, a 18650 -essel olcsóbban jön ki.
Az Armytek Tiara A1 PRO csuklószerelékével, bicajra is rakható, nem kell külön szerelék. Mármint ha ritkábban szeretné használni.
Párszor már leírtam, nem csak a lm számít.
[ Szerkesztve ]
-
FBLLMAG
senior tag
válasz Lacerta #45539 üzenetére
Részben egyetértek veled. A Manker T01 jó, tényleg 900 lm nem jön ki belőle, de attól a 600 - 700 lm -tól nem forrósodik. A 2AA -s lámpáim gond nélkül képesek használni akár a TRONIC akkumulátorokat is, míg az 1AA -s ZL lámpáimnál MAX fokozaton már gyenge a TRONIC, még a frissen töltött is. Elég egyenletesen merülnek a 2, 3, 4 AA -s lámpáimban az akkumulátorok. A Fenix E25 UE esetében pedig védett 14500 -asokat használok, de szükség esetén elketyeg bármilyen 2 db AA -s elemmel is. Ez akár 1000 lm -ra is képes, probléma nélkül, míg a T01 esetében 1 db 14500 -as azért elég kevés.
Nekem is azért vannak AA / AAA -s lámpáim is, mert ezekbe akár a benzinkúton este is tudok elemet venni, viszonylag olcsón. 20 - 30 km távolságból, nincs kedvem hazarohanni másik akkumulátorért, lámpáért. Benzinkút meg van már jóformán minden faluban. És lőn világosság. Mert ugye a kisebb települések valahogy nincsenek eleresztve kültéri világítással. Ráadásul az újjan nyitott utcákból kifelejtik a világító oszlopokat pár helyen (gondolom amíg nem lakják az utcát, addig felesleges, nekem meg azért a félkész házat is meg kéne lesnem este 6 után télen is). Ráadásul a félkész ingatlanokban a világítás sem szok működni, korlátok is szoknak hiányozni, a ház körüli rész, pedig kész akadálypálya. Ilyen helyzetekben, az igen elhalványuló, a hirtelen kikapcsoló lámpák, nálam nem nagyon játszanak.
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz Lacerta #45539 üzenetére
Van értelme a Li-ion akkunak, mindjárt írok is kettőt (Lumintop Tool AA). Egyrészt li-ionnal 550 lument tud (amúgy 110/120lm), másrészt meg hosszabb ideig tartja a 100 körüli lument. S persze ha lemerül, akkor jó dolog, h ni-cd-vel is, meg alkáli elemmel is megy. Ill. a harmadik, számomra nagyon fontos dolog, h bármikor rá lehet tölteni.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz Lacerta #45573 üzenetére
Nekem ezzel a kis mérettel jól jött volna, ill. jól jön a 20000 cd. Bár jobb lenne, ha kicsit tovább bírná ezt a fényerőt. Így maradnak a kisebb LL -rek, esetleg a Fenix E25 UE (ez is mintha 13000 cd felett teljesítene, erősebbnek tűnik picit mint a Fenix PD35, Nitecore P12).
Amúgy teljes mértékben egyetértek veled.
-
Tartarus
csendes tag
válasz Lacerta #45648 üzenetére
Köszi a címeket végig nézem hátha találok jobb ajánlatot!
Természetesen nem ragaszkodom az oldalhoz, csak noctigon lapka vonzott benne leginkább amit sokan jónak tartanak. Fasttech-ről már sok mindent vettem náluk néztem elsődlegesen ezt [XP-L HI V2-5C] plusz mellé egy réz lapkát, de csak minimálisan jönnék ki olcsóbbra, mint a korábbival és még forrasztgathatnám is fel. Házi forrasztásnál szerintem eleve könnyen hősokkot kaphat, profi kemencém PID-s platnim meg most nincs hozzá.Ezt [XP-L V3-5D ] néztem még igen baráti áron, igaz alulapkával, de még sose dedome-oltam ledet egy XR-E baleseten kívül szóval nem tudom menne-e.
-
-
gyapo11
őstag
válasz Lacerta #45903 üzenetére
Pontosan így van. És sokkal gyorsabb a fényerő állítás, mint akár az egy gombos, akár a két gombos (külön le és föl gombokkal) lámpákon. Megzörren a bokor, mire fölnyomod a fényt egy gombos lámpán, addig régen elment az állat. HR20-szal ez tizedmásodperces nagyságrend. Ugyanez lefelé is, átfordulsz a távolba nézésből közelre, megvakulsz, mire lehúzod a fényerőt a gombos lámpával, HR20 egy pillanat alatt minimumon van.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
ZozzV6
senior tag
válasz Lacerta #46131 üzenetére
Fú én a falra mászok attól a fickótól. Neki ugyanolyan high quality meg awsome egy acebeam meg egy ...fire lámpa meg egy műanyag elemes dinamós rádió amiben van lámpa is... arra jó hogy a lámpa fényét látod egy helyen de a kamera nem fix fényerőre van állítva így összehasonlítáai alapnak sem igazán jó.
Azért fordul meg sok cucc nála mert a szart is agyondícséri a banggood meg örül neki hogy csak pozitív reklámot kap.Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
benfolds
őstag
válasz Lacerta #46272 üzenetére
tudom, hogy ez most az elfogadott irányelv, de ezzel nekem az a "problémám", hogy így sokkal többször töltöd az akksit vagyis sokkal gyorsabban pörögnek a töltési ciklusok, ergo elméletben végül majdnem ugyanott vagy, mintha 10% körül tennéd töltőre az akksit. a telefonom éppen most 4 éves, majdnem mindig koppig merítem, mégis kibír még egy napot átlagos használat mellett az akksija. (lekopogom). ezzel nem azt akarom mondani, hogy jobb így tenni.
-
Tony21
tag
válasz Lacerta #46301 üzenetére
Ha belegondolok, hogy ezek a cellák anno jó néhány évet lehúztak laptop akkuként, meg én sem csak a szekrényben tartottam őket, akkor a töltési ciklusok és az évek számát, valamint az általad említett titokban magasabb max. kapacitás elméletet is figyelembe véve már 10 évvel ezelőtt is létezett 4-5000 mAh kapacitású 18650 akku
Meleg és langyos között pedig tudok különbséget tenni.
Az új HG2 is langyos, ha megküldöm 1A-rel, persze nem a töltési ciklus végén kell megnézni az akku hőmérsékletét ... -
Tony21
tag
válasz Lacerta #46312 üzenetére
Nem ennyire fekete és fehér egyébként az akkuk öregedése, nagyban függ a katód anyagától.
pl. a vasfoszfát katódos cellák belső ellenállása teljesen feltöltött állapotban szinte alig nő, függetlenül a tárolási hőmérséklettől, ellenben azonos idő alatt a nikkel-kobalt-alumíniumoxid katódos cellák belső ellenállása teljesen feltöltött állapotban igencsak megnövekszik, ráadásul a hőmérséklet emelkedése durván befolyásolja.
Előző kettő kapacitásvesztése viszont magasabb hőfokon történő tárolás esetén töredéke a nikkel-kobalt-mangánoxidos cellákénak. Lehetne még sorolni ...Egyébként nem minden akkubontás sikerül jól, legutóbb egy 2 éves laptop akku bontásából kinyert Panasonic cellák voltak kuka pozitívak, a hosszú állás ellenére bennük mért kecsegtető 3,9V feszültség ellenére (laptop akksi előélete, állapota ismeretlen volt). Kapacitásuk a gyári 30%-a volt, töltéskor brutálisan forrósodtak.
Kímélni akartam a környezetet a bontásukkal, de mentek a veszélyes hulladék gyűjtőbe -
FBLLMAG
senior tag
válasz Lacerta #46439 üzenetére
Azért az akkumulátoroknál függ attól is, hogy mennyire van töltve, de az OPUS esetében sincsenek hatalmas kilengések a méréseknél. Eléggé használható. Majd ha 300 - 400 mR -ot fog mutatni, esetleg 500 felett, lehet kukázni az akkumulátort. Nekem elég megközelítő adatokat dobott, tényleg használhatók voltak.
[ Szerkesztve ]
-
gyenesmartin
őstag
válasz Lacerta #46476 üzenetére
A fet vagy be van kapcsolva vagy ki. Az ellenállása nagyon kis értékű. Nekem most blf a6 házban van convoy driver és sokkal jobban melegszik ugyanakkora áramfelvétel mellett.
A fetes driver kapcsolóüzemű, míg a convoy analóg. Nagyon nem mindegy hőtermelés szempontjából.Jut eszembe létezik sst 40-től jobb led c8-ba?
[ Szerkesztve ]
-
ZolkoW
őstag
válasz Lacerta #46478 üzenetére
A kapcsolóüzemű definíciójában szerintem csak az van benne, hogy a két szélső állását használjuk a kapcsolóelemnek, az nincs, hogy vasmagnak kell benne lennie. A FET a kikapcsolt, és a teljesen nyitott között kapcsolgat.. nyilván ez sem 100% hatásfokú, de jobb tud lenni. És azt sem hiszem, hogy olyan nagy frekvencián használnák ezek a driverek, hogy tetemes veszteség keletkezne a felfutó- és lefutó élekből.
A 7135 tudtommal a beállítandó áram környékén szabályoz oszcillálva, de nem a 0 és az 1 között kapcsolgat.. tehát analóg és elfűti a különbséget.félig más: ahogy nézem, az A17DD-n nincs árammérő ellenállás, így vagy akkufeszültség alapján kompenzál, vagy más okosságot csinál, vagy egyszerűen nincs fényerőszabályzás, ami a merülő akkunál növeli az áramot. A Convoy S9-nél vanellenállás, cserébe azt olvastam, az akksi feszültségével mégis csökken a fényereje..
Basszusműhely helyett: https://www.facebook.com/profile.php?id=61555669762786
-
ZolkoW
őstag
válasz Lacerta #46480 üzenetére
a "villogás" ugye csak viszonyítás kérdése... mert van, akinek a 60 Hz nem zavaró, van akinek a 120 is, és az 1Khz-et szerintem senki nem látja...
De a BLF driver szerintem pont ezt csinálja... odakúrja a 4,2 voltot a PWM bekapcsolt fázisában. A turbónál ugyanez történik, csak még meg sincs szaggatvaBasszusműhely helyett: https://www.facebook.com/profile.php?id=61555669762786
-
gyenesmartin
őstag
válasz Lacerta #46480 üzenetére
Fetes driverhez: ugye ez áll egy kapcsolóelemből (fet), induktivitásból (kis értékű, de attól még van a rugóban és a vezetékekben) valamint egy dióda. Ezekben a ledekben szokott lenne a belsejében még egy fordított polaritású dióda is, mert a fordított feszültséget nem viselik el ezek a ledek. Így tehát meg is van egy visszacsatolás nélküli buck converter. Akkufesztől függ a fényerő. A fet teljesen kinyit, de az induktivitás miatt idő kell, míg fellép a megfelelő áram.
-
ZozzV6
senior tag
válasz Lacerta #46497 üzenetére
Turbo fokozatban max fényerőn nincs kapcsolgatva csak kinyitva és kész. ezért vannak a 3 csatornás driverek ahol van egy 7135, aztán egy több 7135-ből álló és a FET csatorna a max fokozathoz.
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
FBLLMAG
senior tag
válasz Lacerta #46497 üzenetére
Szerintem elírtok egymás mellett. Mindenkinek szerintem igaza van. Valaki a stabil kimenetes lámpákról ír, valaki meg a másik megoldásról. Nem kell ezen összeveszni. Valaki ezt kedveli, valaki azt. Hogy milyen áramkört használ a lámpa, az is mindegy ilyen szempontból. Az olcsóbb áramkörök maguk is jobban termelik a hőt, de könnyebb ezeket átalakítani, javítani, tuningolni. A drágábbak is el tudnak romlani, viszont egyre több dolgot tudnak, egyre több dologra odafigyelnek. Lassan már olyan kapacitású PC -k lesznek a lámpákban melyekkel valamikor a Holdra való leszállást végezték.
Én a stabil kimenetes lámpákat kedvelem, de ezek drágábbak. Van olyan lámpám amelyik MHz nagyságrendű frekit használ, de ez sem 10 $.
Mindenki maga eldönti mire van szüksége, mi tetszik neki.
-
ZozzV6
senior tag
válasz Lacerta #46500 üzenetére
BLF-en fent van minden róla. Texas avenger név alatt fut ez a driver széria. Én rakom őket magamnak össze üres panelra és látom is hogy külön kimenetre vannak kötve a 7135-ök és a fet meg az 1 db 7135.
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
ZozzV6
senior tag
válasz Lacerta #46507 üzenetére
Na ennyire azért én sem ástam bele magam de ha érzel affinitást és van időd tervezhetsz egy sokkal jobb drivert. Oshpark-on megosztod a panelt meg az alkatrész listát és építenék belőle kipróbálni
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
Kernel
nagyúr
válasz Lacerta #46478 üzenetére
A 7135 nem analóg. Az egy LDO. Az LDO pedig azért LDO, mert ki-be kapcsolgat. Azért tud kicsi lenni a dropja.
Nem értem, honnan veszel ilyeneket, pontosan FET-tel lehet építeni lineáris LDO-t, hiszen az majdnem 0 és végtelen Ω között szabályozható, igény szerint. (A 7135 is lineáris FET-szabályzó).
A klasszikus emitterkövető jellegű szabályzókkal nehéz LDO-t építeni, mert eleve van egy B-E feszültségesés, ezért már az ősidőkben is kollektorkimenetű szabályzókat építettek tranzisztorral, ha ilyenre volt szükség, mivel a C-E feszültség kb. 0,1 V-ig leültethető, ami már megfelel az LDO követelménynek.
Ami kapcsolóüzemű, és nem veszteségi szabályozó, abban vasmag és réz is van. Mindig.
Ez egyáltalán nem így van. Ott vannak például a 12 V-os LED-szalagok PWM-szabályzói, szimpla vagy RGB kivitelben. Vagy azok az eBay-panelok, ami DC-motorhoz vagy bármihez használatos. Ezek csak megszaggatják a betápot, 10 kHz nagyságrendben.
Amiről te beszélsz, a DC-konverterek világa, ahol DC-ből sima DC-t állítunk elő (szűrt kimenet), annak viszont nem feltétele a PWM-szabályzás. Lehetséges fix kitöltésű, nem szabályzott konverter is.
Pont ez a lényeg, hogy kapcsolóelemet használsz, de az nem 1 vagy 0, hanem lebeg a kettő közt.
Szélsőséges esetben persze lehet 1, vagy 0 is, de általában valami két köztes érték közt ugrál. Ezért van zaja is, ami egy igazi analógnál elhanyagolható.
Nem tud mindig 1 lenni ledes meghajtásnál, gondolj bele, mi lenne ha a töltött akku 4.2V-ja impulzusként megjelenne a leden, aminek a maximális áramnál ~3.2-3.3V a nyitófeszültsége?Ha lebegne a kettő között, az már nem kapcsolóüzem lenne. Pontosan direktbe kapcsol ilyenkor a FET, csak mire odajut a LED-hez, az már nem 4,2 V lesz, az akku belső ellenállása és a körben lévő további ellenállások miatt leesik. A LED lehúzza a feszültséget a saját határolási szintjére, ami persze áramfüggő is.
(#46479) ZolkoW
A 7135 tudtommal a beállítandó áram környékén szabályoz oszcillálva, de nem a 0 és az 1 között kapcsolgat.. tehát analóg és elfűti a különbséget.
Nem oszcillál, az oszcilláció egy más fogalom, pozitív visszacsatolás, rezgés. Ez meg csak beáll, az áramot bestabilizálja a kívánt értékre. Ezt legfeljebb akkor nem tudja megtenni, ha kevés a betáp. Ha viszont több, azt már elfűti, ez csak ennyi.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz Lacerta #46556 üzenetére
Pl. a Lumintop HL AAA is hasonló.
Azért a fényerőt tekintve a ZL H53w erősebb. Méretben is pár mm -rel rövidebb a ZL. 12 lm esetében 30 óra szemben a 41 órával, a többi fokozatnál is hasonló a helyzet. A ZL 88 g mindenestől, ezt tegnap este lemértem. A holdfény: 0,013; 0,07; 0,31; 1,2 lm; a 0,013 lm fényáramon kívül, az összes használható. Aktív helyzetjelző, energiaszint kijelzés benne. Magad állítod be az egyes kapcsolási módokhoz (1 kattintás, 2 kattintás, hosszú gombnyomás) a neked tetsző fokozatot és alfokozatot (12 fokozat közül választhatsz). A már több éves ZL lámpámon, 1 db karcolás sincs, napi, farmerzsebben való használat mellett.
A Manker E02 nem sokkal kisebb mint a ZL H53w, ezért írtam amit írtam.
A Manker lámpáinál kicsit rosszabb minőséget tapasztaltam a fizikai kidolgozásnál is. Volt már a kezemben pár db, és otthon is van belőlük.
Kis méret, tömeg hasonlítás:
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz Lacerta #46555 üzenetére
De egy lengés, gerjedés nem üzemszerű, nem tervezett állapot, a működés elméletéhez sem tartozik hozzá. Az csak egy esetlegesen előálló hiba, amit meg kell szüntetni.
Maga az LDO fogalma abból indult ki, hogy például egy kezdetleges (emitterkövetős) 7805 hivatalosan 8 V-ot igényel a korrekt működéshez. Ehhez képest azután felmerült az igény, hogy 3 V-nál kevesebb különbözettel is képes legyen végezni a dolgát egy stabilizátor. Erre találták ki az LDO-k különböző fajtáit.
Az meg természetes, hogy végtelen meredekségű négyszögjel csak elméletben létezik, de attól még kapcsolóüzemről beszélünk, ha az a működési elv, illetve cél.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz Lacerta #46562 üzenetére
A Manker E03H papíron 840 cd, az Armytek Tiara 1800+ cd, és a ZL lámpámat még erősebbnek mértem mint az Armytek lámpámat. Nem a fényáramot mértem. Bár nem nagyon hiszem el a Manker 350 lm -jét. Ez hamarabb lesz 280 - 300 lm. Míg a ZL H53w 330 lm -je nyugodtan lehet akár 340 lm is. Ezt nem mértem. 😉
-
FBLLMAG
senior tag
válasz Lacerta #46566 üzenetére
Gondolom ismersz már annyira, hogy én sem hajkurászom a lm -okat. Amire, ahova akarom, oda jól lássak, ennyi.
A ZL H53w 330 lm -ről már nem lép vissza. Ha melegszik, kicsit szabályoz, de ezt szemre nem látni. A 275 lm -t pedig már szabályozás nélkül tartja.
A SC5w MKII pedig 550 lm ről, 400 lm -ra lép vissza 3 perc után, és ezt tartja gond nélkül. 8 cm hosszú AA -s lámpától nem is rossz.
Nem fogom felsorolni a lámpáimat, de a többség gond nélkül tartja a MAX fokozatot, vagy a közel MAX fokozatot.
Mint írtam, a legtöbbször ezeket, úgy mint a legtöbb lámpámat, 30 - 166 lm -os tartományban szoktam használni. Éjjel, mikor a gyógyszert kell megtalálni, kitalálni a WC -re, a holdfény megy 0,1 - 0,5 lm tartományban használom a lámpáimat.
ZozzV6:
Nem vagyok hajlandó, huzamosabban 50 g -nál többet a homlokomon cipelni. Nekem ez nem kényelmes. Már a Tiara A1 PRO is kicsit súlyos. Telente, mikor hamarabb sötétedik, MAX 4 - 5 órára kellhet egyhúzomban. Néha. Erre a H53w is elég bőségesen. Ráadásul az ingzsebemet sem húzza le a H53w, mert most itt hordom a rövidnadrágos időben.
Otthoni Manker lámpám nem tartja sem a fényerőt, sem a fényáramot. És ezzel többször is találkoztam. Mellette ott vannak a dolgok amiket már írtam. Láttam a többi Manker lámpát is, amiket mértél, egészen O.K. -s adatokkal rendelkeznek. Nem akartam senkit sem megbántani vele. Ráadásul jól is néznek ki. Csak nekem volt kicsit rosszabb tapasztalatom velük (a Manker U12 -nek meg a kapcsoló körül volt pici problémája, 1 hónapon belül).
-
ZozzV6
senior tag
válasz Lacerta #46596 üzenetére
Biztosan nem párhuzamos kötésben vannak. 6V-os ledet 4 akkuval marhaság lenne. Esetleg 2S2P vagy inkább 4 sorba és lehet 12V-ba van kötve a led
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- Két kazános Jura Impressa 801 automata kávéfőző Cappuccino fejjel
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000
- Nagyon szép Delonghi Dinamica ECAM 353.15.B automata kávéfőző
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
- Új Bestway medence vizforgatóval akciós áron