-
Fototrend
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacerta
aktív tag
válasz Tartarus #45641 üzenetére
Szerintem van egy csomó hely, ahonnan olcsóbban juthatsz hozzá, és nagyobb a választék is.
Pl. Kaidomain, Leddna, Fasttech. Van valami oka, hogy pont innen akarod venni?Nekem lesz egy, mert ki fogom cserélni a HR20-asomban az XP-L HI-t XP-L2-esre, amint lesz rá egy kis időm.
De nem lesz hozzá pcb, az marad a lámpában, mert idióta alakja van, és nem beszerezhető, illetve az 5800K-es.
Nem hiszem, hogy azt a 3.5x3.5-ös kiforrasztott magot érdemes lenne postázni. -
Chp
őstag
válasz Tartarus #46157 üzenetére
Nézek magam elé, tulajdonképpen a monitorra, de a tartalmát figyelmen kívül hagyva. Kavarognak a gondolatok; akkor Astrolux. Pont. Erre most jön ez a C8+ dolog, ráadásul ilyen jó áron... Nem lepődnék meg, ha brutálisan hülyének lennék nézve, asszem ténylegesen kezd rajtam eluralkodni az őrület, de legalább már leszűkült a dolog két lámpára. Megőrülök.
-
ZozzV6
senior tag
válasz Tartarus #58993 üzenetére
Liitokala 26650-t ajánlom. 21700-ak között van aminek nagyon nagy az áramleadása és az SST40 direkt drive-ban eléggé a határon van ebben a lámpában. 8-9A között. 9A fölött meg tudnak purcanni. A Fireflies E01-nél ki is emelik hogy nagy áramú 21700-al ne használjuk. A Sofirn és convoy akksikról nincs infóm. Plusz a 21700-at nem értem mert levegőt akarsz vinni a lámpában? És még 2-300mAh-val kevesebb is mint a 26650.
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
vince
őstag
válasz Tartarus #58999 üzenetére
Az FT03-ba viszont belefér a 26650, szerintem értelmetlen bele más akkut venni, nem lesz kisebb tőle a lámpa
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
ZozzV6
senior tag
válasz Tartarus #58999 üzenetére
Xp-L2 és XP-G3 ledeket nem borotváltam még. Nem tudom milyen lesz az eredmény és vastagság segédletnek 0.8mm jó lesz. Lehet még magas is de az első vágás után látod lehet-e lejjebb menni.
Az én VG10S-emben most borotvált samsung LH351D vanYoutube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
ZozzV6
senior tag
válasz Tartarus #59003 üzenetére
Ha kímélni akarod az akkut dugd 500mA-es vagy 1A-es töltőfejbe és megoldva. Baja nem lesz tőle csak kissé hamarabb fog öregedni. Én minden akkut 18650 és felette 500mA-en töltök. A kis 14500 és 18350-eket 300mA-en. Ha tényleg nagyon gyorsan kell valamit tölteni és n8ncs egy lámpábqn sem tele ugyanaz a fajta akkor töltök 1-1.5A-en de feljebb nem szoktam menni.
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
vince
őstag
-
-
HUNited
senior tag
válasz Tartarus #59288 üzenetére
Ez is jóval drágább, mint amit szerintem ér. Amúgy nem S2+-ba kell (az még meg sem jött), hanem a Zozztól vett Eagle Eye X1R -be, mert az üvege sajna törötten érkezett.
Ő mondta, hogy ugyan az a mérete (20mm) mint az S2+-nak. De az S2+ ahogy elnézem 20,5 MM. Akkor most mi az igazság? -
WestBam
Topikgazda
válasz Tartarus #60286 üzenetére
A tapasztalatok a cikkem alatt másról árulkodnak. Az tuti, hogy én nem fogok ismét ebből a márkából venni, legyen bármennyire is vonzó az ára.
A Laddákat folyamatosan használom azóta is szakállnyíróban, lámpában, körömpolírozó izében. Hibátlanok.[ Szerkesztve ]
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
FBLLMAG
senior tag
-
papucsiga
csendes tag
válasz Tartarus #63379 üzenetére
Ez is ugyanaz a méret. Led is ugyanaz. Na ezt jó tudni, akkor az már lehet egész használható lenne. Én pont azért csináltam meg, hogy az egész látóteret egyenletesen bevilágítsa. Este bóklászni sokkal kényelmesebb nekem, mikor nincs erős hotspot ha valami közeli dolog kerül elém. Ha jól emlékszem találtam 120°-ost is mikor még keresgéltem. Lementettem a linket aztán ha egyszer lesz rá módom majd lehet beszerzem.
-
Lacerta
aktív tag
válasz Tartarus #63865 üzenetére
Alapvetően egy QFN16 tok cseréje miatt vettem, mert a jó öreg Sn63Pb37-tel nem boldogultam.
Forró levegős forrasztóállomásom nincs, és 300-350 fok kell pákával, hogy a thermal paden is megolvadjon a forrasz. De addigra megsül az IC és/vagy összefolynak a lábak. Na az ilyen esetekre pont jó a cucc.Korábban volt olyan téma, hogy emitter csere csillagon, ha valakinek nincs melegítőlapja. Erre az esetre is megoldás lehet ez a paszta. Nehezebb szétégetni a csillagot/emittert.
Oké, hogy törékenyebb, meg rosszabb a hővezetése, ennek én is utána néztem, de ugye egyrészt ha használhatatlan lenne, akkor nem használnák, másrészt meg van az a helyzet, amikor vagy kompromisszumot kötsz, vagy megoldás nélkül maradsz.
Ilyen hangyaf*sznyi méretű, mechanikai terhelés nélküli alkatrészeknél, ahol mikronos hézagok vannak a hordozó felülethez képest, sem az alakváltozó képesség, sem a hővezetés nem igazán releváns.Egy darabig szemeztem az Indiummal is, de nem találtam indiumos pasztát, dróttal pedig nem akarok bohóckodni.
...vagy vehetnék indium port, elkeverném hagyományos forrasztópasztában...
Eh, macera, és egyáltalán nem biztos, hogy működik. -
Lacerta
aktív tag
válasz Tartarus #63868 üzenetére
Több amperrel meghajtott ledekhez semmiképp.
Szerintem de.
Az ón tapadási felülete lednél jó nagy ( mm2 nagyságrendű ), a vastagsága ( = vezetési hossz ) meg szinte elhanyagolható. Akár villamos, akár termikus szempontból nézzük, sokkal többet számít, hogy diffúziós kötés fémmel, mint az, hogy milyen az a konkrét fém.Volt vagy negyed óra, egy-két led csere miatt nem is érdemes venni szerintem.
Eleinte én is ezt a megközelítést alkalmaztam, aztán sikerült két csillagot fóliazárlatosra forrasztanom, és akkor vettem egy 6 dolláros PTC melegítőlapot. Ennyiért szerintem megérte.
Kínából rendelve az is kérdéses mit kapunk a tubusba, flux helyett egy kis vazelint kb, forrasztópasztában is csak ők tudják mi lehet
Igen, ez valóban cinkes, ha ilyesmit veszek, akkor nem az árat nézem először, hanem hogy honnan rendelnek sokat, és olvasom szorgalmasan a visszajelzéseket.
Vettem elég sok forrasztós cuccot ( is ), és az a tapasztalatom, hogy van jó minőség, és van ahol nem b*sznak át, de az, az alin sem annyira olcsó.
Vettem onnan fluxot, pasztát és tekercses ónt is, jók. Tényleg. De nagyon meg kell nézni, hogy melyik fajtát, honnan, és mennyiért.Szóval ha lenne indiumos akkor se tudnánk az van-e benne..
Tök hamar kiderül, csak egy hőfokszabályozós páka kell hozzá. Ha nem az, jöhet a dispute, pénz meg vissza.
...de jó ez a bizmutos forrasz, azóta utánaolvastam még, azt írják hogy széles körben alkalmazzák, és jól használható, problémamentes anyag, az Sn tartalom messze nem olyan rideg, mint a tiszta Bi, sőt pariban van a hagyományos Sn63Pb37-tel. A szakadási nyúlásuk közel ugyanaz, de a Sn42Bi58-nak emellett lényegesen nagyobb a szakítószilárdsága, és kisebb a hőtágulása. -
vince
őstag
-
Lacerta
aktív tag
válasz Tartarus #64457 üzenetére
Először én is a szíjas cuccot próbáltam, de úgy beragasztották a fejet, hogy inkább megcsúszott a szíj. Ezért fordítottam meg a befogást. Még így is be kellett vinnem a céghez, mert ott volt elég nagy asztali satu, amiben nem forgott el a cső.
Persze be volt bugyolálva a cső is, a fej is. -
Lacerta
aktív tag
válasz Tartarus #64463 üzenetére
Ja, igen, nekem gumis van, de inkább a menetrögzítő mennyisége lehetett a gond, mert egyrészt teljesen lehorzsolódott-kinyúlt a gumi heveder ( szóval volt elég szorítás ), másrészt meg látszott, hogy telibe volt nyomva, amikor végre lejött.
Én ilyen stabilitás/hatásfok sérült vagyok, nekem SST40 ment bele, mert lényegesen alacsonyabb a Vf-je, mint az XML2-esnek. Meghagytam a gyári MCPCB-t, nem pont 16-os, mint a szokásos, és ez illeszkedik jól. -
-szabi-
őstag
válasz Tartarus #65480 üzenetére
Ok ezt írta is a cikkben, hogy alap hőhatár beállításokkal ment.
A lámpás videó ahol a kapcsológomb gyengéjére hívta fel a figyelmet szintén leírta, hogy 15mp után gyorsan visszalép
Viszont azt is leírta, hogy ő állított a hőmérsékleti határon amire a fej hólyagosra fűti az ujjat néhány mp alatt.
Kicsi a teszt ennyi lumenhez. -
sarajhvh
tag
válasz Tartarus #66481 üzenetére
Értem! Azért a Huawei, és az említett töltők ha nem is a leg-leg, de ismert gyártók termékei,
és gondolom 1db USB van rajta.
Mi a kettő, vagy akár több USB kimenettel rendelkező adapterekről beszéltünk, amelyekből
más-más áramerősség nyerhető ki.
De jó tudni, hogy az általad említett márkák stabilak! -
gyapo11
őstag
válasz Tartarus #66481 üzenetére
Nézd meg terhelő ellenállással. Én vettem 2 A-esnek mondott töltőfejet, rátettem a terhelést, 1 A-nél OK, 2 A-nél meg kijött mondjuk 1.5 A, de a feszültség közben leesett 3 V-ra, jött is vissza a pénz. Ez nem áramkorlátozás, hanem egy 1 A-re méretezett transzverter. Az áramkorlátozás az, amikor a terhelés növelésekor a meghatározott áram eléréséig tartja a feszültséget, további terhelésre az áram stabil marad de a feszültség esni kezd. Pont azért esik a feszültség, hogy ne nőjön tovább az áram.
Szerintem azért nem jön ki töltéskor több, mert a töltött készülék szabályozza a felvett áramot, és korlátozza 1 A-re. Volt olyan, hogy bedugtam a telóba és 300 mA-körül töltött, kihúztam visszadugtam és 900 lett, amennyi szokott is. Vagy bedugtam egy kábelt 400 mA, másik kábel ugyanazzal a töltőfejjel és töltött készülékkel 900 mA. Tehát függ a kábeltől, a kontaktus jóságától, a töltőfejtől és a töltött eszköztől is.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
Chris Kiki
senior tag
válasz Tartarus #66548 üzenetére
Amit én linkeltem az $5+szállítás, amit Te az$10+szállítás. Ezen kívül hol olvastál Te 7-8 lumenről, azt írják <100 lumen. Biztosan ugyan azt a terméket nézed?
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
Chris Kiki
senior tag
válasz Tartarus #66551 üzenetére
Köszönöm a pontosítást! Ígérem legközelebb az előzetes engedélyed és a veled történő egyeztetés előtt semmit sem fogok ajánlani.
[ Szerkesztve ]
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
Tartarus
csendes tag
-
Chris Kiki
senior tag
válasz Tartarus #66554 üzenetére
Értem én, csak a kioktató stílusod nem tetszett. Egyébként nem találomra ajánlottam a lámpát, azt hittem ez a Special változat már a jobbik, és a leírásában is úgy szerepelt, hogy <100lm. Ha csak kijavítasz, vagy ajánlasz valami jobbat, azzal persze semmi baj nincs, sőt.
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz