- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
Fototrend
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
xtevo
őstag
Sziasztok!
Szerintetek kb. 20k-ból ki lehet hozni egy mITX/mATX htpc-t? (Persze használt is játszik, ennyiért...) Semmi sincs, kivéve egy 250GB sata vinyót...
-
xtevo
őstag
-
zsola32
őstag
sziasztok
szerintetek mennyit ér egy használt Zotac ION 330 AE alaplap (külső tápegységgel)
opcionális 2 x2 gb DDR2 rammal?köszi
-
#93966848
törölt tag
Hogyan csináljam meg, hogyha ismét bekapcsolom a laptopot, akkor ne a tv-n akarja megjeleníteni a képet?:SNem akarom ki-be húzkodni a HDMI-t.Elsődleges képernyő a laptop
-
Ciripke
tag
Sziasztok!
Jelenleg egy Asus AT3N7A-I alaplapom van, 4 GB rammal.
Házimozi célra használom, de úgy tűnik, hogy a digitális tuner kártya (DVB-C) már sok neki, nagyon lassan kezeli, a csatorna váltás nagyon lassú.Tudnátok olyan konfigot ajánlani, ami, amellett, hogy a fogyasztása alacsony, megoldhatja ezt a problémát?
Amire használnám, az csak filmnézés, éspersze a digitális tunerkártya működtetése.Csak akkor cserélnék, ha van olyan megoldás, ami tényleg megéri a váltást.
-
nagyúr
Sziasztok!
Mi okozhatja az XBMC-n, hogy feltelepítés és elindítás után, betűk nélkül jelenik meg a szokásos XBMC ablak? Vajon mit hiányol?
Windows 7 x64 Ultimate friss telepítés, az XBMC 11 és 12 béta Frodo, mindkettővel ezt csinálja.
Köszönöm!Ja, még valami! MPC-HC-hoz mi kell még, hogy megcsinálja a tévé frekvenciaváltását? Már mindent beállítottam a progiban szerintem amit kell, de nem csinálja meg. van valami segédprogram, vagy mi kell hozzá?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
valden
csendes tag
Sziasztok,
pár napja már valaki kérdezett a Thermaltake Element Q házról. Én kb fél éve használom, a házzal teljesen meg vagyok elégedve, remekül össze van rakva, szép és nagyon kicsi. Azonban a tápja elég zajos. Induláskor szinte teljesen hangtalan, azonban kb egy perc után felpörög a ventilátor és később már nem is veszi le a fordulatszámot. Ezért is gondoltam, hogy lecserélem a tápot egy BeQuiet SFX-300 vagy SFX-350-re.
Van valakinek ezzel tapasztalata? Egyáltalán Be Quiet tápokkal?
Egy LLano A6-3500-as van benne, elvileg a fogyasztás 150W körül kellene, hogy legyen. Mennyire számít ha a táp nincs nagyon kiterhelve? Az eredeti táp 200W-os.
Előre is köszönöm a segítséget.Üdv
-
drdr
senior tag
válasz valden #16238 üzenetére
Nekem van 300-as... sajnos a tápról nem mondható, hogy csendes lenne. Bekapcsoláskor ez is halk, de később elkezd pörögni rendeen. Film közben nem zavaró, mert az elnyomja, de sima netezéskor hangos. Simán hallatszik 3-4 méterről is. Nem hagyott a kíváncsiság,és szétszedtem. Egy 80x80x15 méterű fix fordulatú kétvezetékes venti van benne. Max. fordulata 3400 rpmés 34dBA ill. 34CFM levegőt mozgat meg.
Ezeket az adatokat találtam róla. A táp magának szabályozza a venti fordulatát, de amikor hangos, akkor meglehetősen meleget fúj ki, a terhelés 25-30-40-50 W körül -> film.A probléma az, hogy ekkora légmennyiséget hajtó ilyen 15mm-es venti nem igazán kapható, legalábbis nem találtam ami zajban is kevesebb lenne... Megoldás lehet, hogy a táp házán a ventinyílást ki kell vágni és egy 80x80x25-ös szabványos ventit kívülről felrakni... esetlegesen ennek fordulatszám érzékelőjét az alaplapra rádugni...
Egy nagyobb méretű tápot keress inkább. Nekem volt HKC-m SFX 430W-os, az halk volt kb. 10-12cm-es ventivel. Viszont ott meg az elektronika ciripelt... Hatásfoka nem olyan jó, kb. 5W különbség film közben a BeQuiet javára...
Mivel a BeQuiet garija ugrott a szét bontás miatt, lehet a belsejét á0tteszem a hkc nagyobb méretű tápjába.
Állítólag a BeQuiet belseje FSP, szóval ha ez így van, akkor attól sem lehet többet várni gyanítom
Ha sikerül találnod halk SFX méretű tápot, írd meg légyszi, érdekel a dolog...
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz valden #16238 üzenetére
Annak az A6 3500-os rendszernek a fogyasztasa minden bizonnyal 70 W alatt van. Ha halk tapot szeretnel, akkor vegyel egy picoPSU-t + egy kulso kockat, az teljesen passziv, szoval semmi hangja sincs, raadasul hot leginkabb csak a kulso kocka ad le, igy a hazat sem futi.
DRM is theft
-
Ciripke
tag
sziasztok!
Az lenne a kerdesem, hogy egy. i3 vagy i5 (vagy Amd-s tarsai) konfig okosan osszerakva fogyasztasban osszehasonlithato-e egy integralt processzoros, htpc be szant megoldassal? (pl ionos konfig, stb.) Meert gondolom teljesitmenyben joval jobbak.
-
Warter
őstag
Nah, kint van az XBMC 12.0 Beta 2, lehet tesztelni.
-
sb
veterán
válasz Ciripke #16241 üzenetére
Egy i3-2100 alapfeszen teljes terhelésen kb. 75-80W. Alulfeszelve 60-65W körül megállhat, de mivel nem a legjobb az IGP-je, ha HTPC célokra kell akkor kellene bele egy vga is, ami még +10-15W.
- Tehát i3-2100 vga-val kb. 70-75W körül alulfeszelve.
- I3-2100 vga nélkül (mert cpu-ból is lejátszik mindent úgyis) 60W alulfeszelve.
- G5xx-G8xx kb. -10W, tehát kb. 50W vga nélkül, 60-65W vga-val.
- Llano/Trinity-ből alulfeszelt A4-A6 jön ki talán hasonló fogyasztási adatokkal.Az idle 25-30W körüli lehet mindegyiknél, a filmlejátszás kb. 35-45W körül. Ezek paneltáppal értendő fogyasztások, normál táppal ennél jóval több lesz.
Egy Ion kb. 20-25W idle és 30W lejátszás közben és ennyi kb. a full load is. Brazos is hasonló.
Az látszik, hogy idle és HTPC-ként (lejátszásban) nincs nagy különbség, ha terheled akkor viszont nem hasonlítható a fogyasztásuk egy Ion/Brazos-hoz. Inkább 2-2.5x több. Viszont sebességben 3-5x gyorsabbak kb.
Vagyis ha kell az extra teljesítmény akkor érdemes lehet ebben gondolkodni mert többet hoz, mint amit visz. Míg a normál HTPC feladatoknál meg kb. ugyanúgy teljesít.Alulfeszelés nélkül Intelnél +10-15W-tal lehet számolni, AMD-nél +15-20W-tal.
A gond az, hogy azzal már kezd kiesni a fenti összes konfig a paneltápos megoldások közül. 80-90-100W-ot már nehéz megoldani. Normál táppal meg még plussz fogyasztással kell számolni (no meg zajjal). Bár látom az i5 is felmerült. Ha erre van szükség akkor normál tápban is lehet(kell) gondolkodni.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Ciripke #16241 üzenetére
"Az lenne a kerdesem, hogy egy. i3 vagy i5 (vagy Amd-s tarsai) konfig okosan osszerakva fogyasztasban osszehasonlithato-e egy integralt processzoros, htpc be szant megoldassal? (pl ionos konfig, stb.)"
Igen, filmlejatszas kozben egy alulfeszelt Llano vagy Trinity paneltappal ugy 30 W tajan eszik, az Ion meg a Brazos meg olyan huszonvalahanyat (szinten paneltappal, normal feszultsegen).
[ Brazosom nincs, a tobbi sajat meres. ]
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz szabi__memo #16249 üzenetére
Az alulfeszeles a teljesitmenyt nem erinti, ugyanolyan gyors marad.
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest