-
Fototrend
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Sziasztok!
tudnátok olyan fekete színű, szolid, hifis környezetbe illő kinézetű házat ajánlani, amibe itx lap, 3.5"-os HDD, 2,5"-os SSD és esetleg egy optikai meghajtó is elfér (odd nem feltétel mert át tudom rakni a BD olvasót másik gépembe és onnan felmásolom a lemezeket a NAS-omra)
Jelenleg egy SS LC16M-em van ettől jóval kisebbet szeretnék.Válaszaitokat, ötleteiteket előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
Esetleg ez a Gigabyte MIB T5140? Ilyen a bele. Régebbi ugyan, de használtan még kapható...A monitortartó leszedhető, akkor úgy néz ki, mint egy régebbi DVD player. 2db 3,5-ös, és 1db 5,25-ös hely van benne, + egy 60wattos paneltáp.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
LLKobe
veterán
Üdv!
KODI-s kérdéseket itt lehet feldobni? Nem találtam neki saját totyikot
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
LLKobe
veterán
válasz Vikthor #38356 üzenetére
Köszi!
Szóval elég specifikus lenne a kérdés: van egy HTPC-m, amin jelenleg MPC-HC megy, és egy tablettel van távirányítva webui-on keresztül.
Ettől a tabletes megoldástól viszont szegény párom kezd ideggörcsöt kapni, néha már én is.
Ezért arra gondoltam feldobok egy KODI-t, meg veszek ebay-en egy távirányítót.Ez eddig tiszta. Itt jön a kérdés: nekem a filmjeim egy külső 3,5"-es házban vannak, ami csak akkor éled fel ha valamit nézek róla, egyébként 30 perc után lealszik. Kérdés, hogyha KODI-ban hozzáadom a tartalmát, vajon az hagyni fogja lealudni amikor nem megy a lejátszás?
Úgy csinálnám hogy a KOBI nonstop fut.
[ Szerkesztve ]
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
harylmu
őstag
-
canniball
nagyúr
válasz LLKobe #38357 üzenetére
Pont ilyen tapasztalatom nincs, csak majdnem: nálam ugyanez van csak hálón vannak a filmek, ahol a gép forgalom nélkül fél óra után elmegy aludni; ezzel nincs gond, működik a dolog.
De ezt vásárlás előtt is ki tudod próbálni.harylmu!
Annak ott nem sok köze van a rackhez.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
PistiSan
addikt
válasz LLKobe #38357 üzenetére
Ezzel a távirányítóval szemezek én is, bár én htpc-nek direkt távirányítós kütyüt vettem, (asrock beebox) de a hozzá kapott távkapcs elég béna, a lefele gombja már most nem működik, más távirányítót meg nem tudok rá beállítani, semmi leírást nem találok beépített ir vevős cucchoz.
Próbálgatom én is a tabletes appokat, szép meg jó, de ha hirtelen kell akkor nem mindig találom rajta a kellő funkciót, illetve kényelmetlennek találom még ezt a megoldást.
-
nagyatt
tag
válasz #75912448 #38322 üzenetére
Pár hete tesztelgetem a különböző oprendszereket braswell alapon, hang ill. kép tekintetében egyaránt.
Nekem egy ilyen hm összeállításom van otthon : Denon3808A avr,Dali lektor hangfalszett, illetve egy Lg 65La970-es UHD tv.
Az általam tapasztaltak a saját rendszeremre érvényesek, elképzelhetőnek tartom, hogy más körülmények
között másnak eltérő véleménye tapasztalása legyen.Minden tesztet KODI-val végeztem, külső képjavító algoritmusok közbeiktatása nélkül.
Felállítottam egy sorrendet amit visszafelé fejtenék ki:Openelec:
Kép: HD tartalmaknál korrekt megjelenítés, jobb mint a Dune tv102-es régi mplayerem.
SD tartalmaknál illetve régebbi rossz minőségű anyagoknál borzalmasan élettelen zajos, pocsék minőségű megjelenítés.
Hang: Kissé elkent viszont lágyabb zeneibb hangzás, a dinamika visszafogott(HD tartalmak esetében is.)Server 2012r2 minimal mód+ CAD script illetve egyéb általam végzett gyomlálás:
Kép: HD tartalmaknál korrekt megjelenítés, jobb mint a Dune tv102-es régi mplayerem.
SD tartalmaknál szintén korrekt megjelenítés, közepes zajosodás, illetve itt már nem elkentek az élek, részletek.
Hang: A server hangja maradt olyan nyugodt kissé zenei mint az OE-s rendszeré, viszont meglepően jobb a térábrázolás filmeknél, kissé jobb a mély-hang kezelése, nem annyira elkent, illetve jobb dinamika tartomány jellemzi. Összességében egy fokkal jobb sima DTS,ill. DD anyagokkal is, mint az OE HD hanggal.Win10 home edition audiofile script illetve egyéb általam végzett gyomlálás:
Kép: mind HD mind SD tartalomnál kissé élesebb illetve zajmentesebb mint az előző kettő esetben.
Hang: sokkal jobb mélyhangkezelés, feszesebb több mélyhang, illetve még mindig megmaradt a server által nyújtott térábrázolás, plusz a dinamikatartomány kicsit nőtt a server-es reprodukcióhoz képest is.Összességében mind hangban mind képben engem a win10 győzőtt meg, minden paraméterében jobban teljesített, mint az előzőek azzal együtt is hogy nincs hd hang lejátszás windows alá braswellen.
Az, hogy az OE kezeli a HD hangokat, csak egy plusz infó a prospektusban, de hozzáadott értéke nincs számomra az én rendszeremben. -
#75912448
törölt tag
válasz nagyatt #38362 üzenetére
Kösz, nekem is nagyon hasonlóak a tapasztalataim. Pont azért érdekelt volna egy újabb Intel rendszer és Linux kapcsolata, mert mostanában csak AMD-vel tudtam hasonlítani és az OE nagyokat ugrik fejlődésben. Továbbá AMD kapcsán reménytelenül rossz az OE Winhez képest, hozzátéve, hogy nem hobbi filmnézős szemszögből vizsgálva. Ami részedről is fennáll, nem belépő rendszeren. Nyilván egyébként a legegyszerűbb, legjobb megoldás lehet általános felhasználásra, főleg költséghatékonyabb kiépítéseken.
De reménytelennek azért nem tartom, sőt szvsz rohamléptékű a fejlődés, bármikor változhat.
-
Istju
senior tag
válasz #75912448 #38366 üzenetére
Szia. Nekem is win 10 fut a HTPC- men. de kizárólag azért , hogy a gyerekek, és leginkább axxonny könnyebben használja. Arch linuxot használok full minimalista FrankenWm DE--vel, a saját több évtizedes szokásaimhoz optimalizálva (tiling). Minden tökéletesen megy arch alatt, igaz saját kernel forgatást használok, de azért van különbség:-) A windows 10 a 4gb-ből mindjárt elhasznál alapjáraton vagy 2 gigát, a linux az 200mega alatt ketyeg. Óriási különbség. Én a win10 et- is csak remote desktopon adminisztrálom linux alól. Az egeret utálom:-)
A bonyolultság elrejtése még bonyolultabb rendszert eredményez, és ezért kerülendő. KISS
-
#75912448
törölt tag
Szia,
Nekem semmi bajom nem lenne Linux rendszerekkel, de egyszerűen különbséget kell tenni hobbi és házimozi, moziszoba felhasználás és ezek átmenetei szerint. Nincs szabadon konfigolható video renderer, nincs BD3D iso, hangminőség gondok is akadnak. APU-val konkrét bitstream hibába is futottam. Úgyhogy komolyabb házimozirendszert szvsz ma még nem tud kiszolgálni. Vagy szebben fogalmazva nem minden igényt kielégítően. Míg egyéb felhasználásra pl OE legjobb megoldás lehet.
De naponta látom a fejlődés menetét, AMD is bejelentette, hogy a jövőben változik a Linux támogatás. Ahogy jobbnak hallom a hangját, jobb képet tudok általa varázsolni, azonnal áttérek rá. Buta lennék magam ellensége lenni.
Tévéhez, nem vájtszem és turboaudiofil elvárásokkal azt hiszem MP helyett Braswell+OE kombót használnék már ma is.
[ Szerkesztve ]
-
Istju
senior tag
válasz #75912448 #38368 üzenetére
eddig minden multimédiás támogatást be tudtam lőni linux alatt. igaz, nem alapból műkszik, sokszor hegeszteni kell, de a végeredmény lenyűgöző tud lenni:-) És ebből nem is engedek már szerintem sohsem. Senki ne dönte el helyettem , hogy nekem mi fut egy op rendszer alatt.
[ Szerkesztve ]
A bonyolultság elrejtése még bonyolultabb rendszert eredményez, és ezért kerülendő. KISS
-
Istju
senior tag
Az alap hozzáállás ez. Még, ha vannak is linux alatt gyengébben muzsikáló driverek és egyebek, ha az alap rendszer megfelelően van hangolva, akkor hasonló, ritkán nagyobb teljesítmény mellett is kisebb az erőforrás igény, mint windows esetében. Ez a tény sok fronton jelentős gyorsulást eredményez. Ezek alapján a linuxot másoknak mégsem ajánlom htpcre, mivel a beállítások finomhangolása türelmet és gyakorlatot igényel.
A bonyolultság elrejtése még bonyolultabb rendszert eredményez, és ezért kerülendő. KISS
-
#75912448
törölt tag
HDMI audio/video >>> TV >>> audio >>> AVR pocsék útvonal.
Miért nem HDMI videó, hangot pedig továbbítod optikai kijáraton az erősítőig? De még jobb lenne, ha az alaplapodon lenne úgynevezett S/PDIF header, és erről csinálnál egy digit koax kijáratot az erősítő koax bejáratához. Nem túl bonyolult művelet.
Egy mai belépő AVR árán valóban nagyságrendekkel jobb néhány éves használtat vehetsz, végeredményben a legutolsó vázolt módszerrel egész biztos jobb hangod lesz, mint egy alacsony vagy belépő kat HDMI-s erősítővel.
-
Oszilaci
senior tag
kép HDMI-n a TV-be és a hang ALAPLAP SPDIF-jéből az erősítőbe majd a KODI-t jól beállítod hozzá.
pont azért olcsóbbak ,mert nincs HDMI ami nem feltétlen hátrány ha 1-2dologról le tudsz mondani.
De azért a jó erősítőket ennyi idősen sem szokták túl olcsón adni.[ Szerkesztve ]
-
nagyatt
tag
válasz #75912448 #38371 üzenetére
Nalam most a W10 inditaskor 600megat foglal a memoriabol es 36 processz fut rajta.
De ahogy mondod lehet meg lejjebb tornazni viszont itt mar vigyazni kell, hogy alapveto szolgaltatasok ne seruljenek, amik a rendszer mukodeset befolyasoljak.
Pl. En nas-t hasznalok, igy fontos a halozat fenntartasa, de lehet masnal ez egy folosleges processz amit ki lehet kapcsolni.[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
Igen, mehet optikáról.
Azonban a lapod spec. között látom:
Internal I/O Connectors:
11.1 x S/PDIF Out header
Tehát némileg jobb minőségű lehetőség kis munkával erre a tüskére egy coax kivezetést gyártani. DIY vagy készen vásárolni. Alábbi hasonló megoldás, hogy nagyjából értsd. Fórumtársak talán tudnak segíteni a beszerzésében.
-
mettek
addikt
Ugy néz ki hogy egy Raspberry pi2 mwllett döntök de tudna valaki egy jó leírást adni vagy linkelni hogy hogy kell telepíteni az openelecet?
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
canniball
nagyúr
Ha már ilyen szépen összegyűltetek akár össze is állíthatnátok egy listát, hogy mind tudjuk mely folyamatoktól lehet büntetlenül megszabadulni.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
#75912448
törölt tag
válasz canniball #38383 üzenetére
Linkeltem nemrég 10 hez a Black Viper féle listát, és a Computer Audiophile powershell bemásolós "scriptet". Rá kell keresni... A Computer Audio Design 8.1 script is szerkeszthető, elcsenhetők a kizárandó folyamatok. Ebből a háromból lehet egy saját igényre szabottat készíteni, de a CA-t kipróbálni a legkönnyebb.
Pár katt és ingyenes, mint a CAD 8.1 volt, még nincs. De azt is alaplapja és környezete válogatta, hogy mit kell visszakapcsolni az elvárt működéshez.
-
#75912448
törölt tag
válasz bajnokpityu #38382 üzenetére
Audio PC-re optimalizálva lehetne még sokkal lejjebb menni, de HTPC-nek kompromisszumosan bajos lenne. Hálózatot is lehet kurtítani jobban, de az ugye legtöbbeknek alap, legfontosabb.
Azon csodálkozom még sehol a fizetős Audiophile Optimizer HE Audio-tól. Olyan nagy vehemenciával lett szétszórva hírként, hogy márpedig porrá van verve a Server.
-
Celtis
veterán
válasz Celtis #37686 üzenetére
Korábban ígértem egy táp zaj mérést. Hétvégén nekiálltam, de problémásabb, mint gondoltam. Sajnos egy mérőfejjel nem megy a dolog, mert annyi a zajt szed össze, hogy értelmetlen a mérés. A picoPSU táp kimeneti lábaihoz amúgy is nehéz a hozzáférés így a differenciális méréshez szükséges két mérőfejes hozzáférés fizikailag nem jött össze. Annyira meg nem voltam motivált, hogy szétszedjem a gépet és mondjuk mérőpontokat forrasszak az alaplapra. Ráadásul a szkóp differenciális mérésnél mutatott érdekes jelenségeket.
Szóval elnézést, de ez nem jött össze... -
#75912448
törölt tag
Denon 38xx-rol kerdeztel, ahhoz kategoriaban illo dobozokkal mar erezheto lehet kulonbseg. Ha most kezdesz a hazimozi vilagaba csoppenni, nem feltetlenul a legfontosabb tenyezo optikai es coax kimenet/kabel kozotti kulonbseget hajkuraszni. Jelen esetben nem a lanc elemeinek kell bejaratodnia, hanem neked. Miutan megtortent, nagyobb jelentoseget tulajdonitasz neki a mostaninal.
-
#75912448
törölt tag
Nem szeretek forumon dobozt, erositot ajanlani, mert csak total altalanossagban lehet beszelni, konkret izlesek ismerete nelkul - itt off topic is -, de ha talalnal TSI400 szettet, az jobb valasztasnak tunik altalanossagban es mozira is. Foleg Denon 380x, de inkabb annak kategoriajahoz, hiszen a Polkok nem szoktak a legjobb parositas lenni Denonnal. Tovabbi altalanositasert menj at a hazimozi topicba. Es igen, ez mar az a kategoria lenne, ahol valoszinuleg jobb lesz az alaplapi tuske+coax kijarat a hatoldali optikainal.
Alljon ossze a rendszer, legyen keped hangod es kiprobalod. Jo az irany, ahhoz kepest, hogy 2 napja 60Hz-ed volt teven atvezetett digit kimenettel.
[ Szerkesztve ]
-
tom_tol
addikt
válasz #75912448 #38299 üzenetére
"Image doubling (luma+chroma) és super res + NNEDI3 brutál jó minőséggel, nagyon jó élekkel SD,720p>FullHD felskálázásra képes"
A hiba bennem lehet. Ami a kezembe került, kivétel APU végigpróbáltam, de még soha nem sikerült SD anyagot normális minőségben megjeleníteni. Vajon mit rontok el ? Lehet a TV-m alkalmatlan rá ? 55VT50
-
#75912448
törölt tag
válasz tom_tol #38396 üzenetére
APU-val ezek az algoritmusok nem fognak menni felskálázásra, mint NNEDI3 64/128 es tsi. VGA kellene. Kulonben 720p-vel lehet csodat tenni, SD-vel mar nem annyira, de a NNEDI3 image doubling, superres es jo chroma up-nal szebb eleket semmi mas piacon kaphato eszkoz nem fog minosegibben "rajzolni"
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- PHP programozás
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Mesterséges Intelligencia topik
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik
- Yettel topik
- További aktív témák...