Új hozzászólás Aktív témák

• #1791 squir aktív tag atilius #1787

  Új Válasz 2017-07-15 10:48:34 #1791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  squir

  aktív tag

  válasz atilius #1787 üzenetére

  Nem a márkákkal van a baj, hanem a "cikk" szövegével, tárgyi tévedésekkel.
  Oris: nem választható szabadon bármelyik modellhez bármilyen szíj, a kaucsuk az szilikon és nem vanília illatú (bár van olyan is). Az Aquis-ok legnagyobb része integrált szíjas, nincs variálás
  Tudor ne bonyolódjunk bele a történetbe de pont fordítva volt jellemző, mint a cikkben. Rolex Oyster tok, benne AS, vagy ETA szerkezet. És nem fordítva. A heritage modellek bevezetése-bemutatása nem idei újdonság, ahogyan az in-house szerkezet bevezetése sem (amiből nem több darab van)
  Panerai: a rádiumos rész úgy baromság az elejétől a végéig, ahogyan van. A láthatóság miatt valóban tartalmazott rádiumot a festék, de nem kezdett tőle sugározni sem az óra, sem a búvár és még sorolhatnám tovább
  Zenith: a márkáról gyakorlatilag nem ír semmit, ami az előzmények tekintetében talán nem is baj... a dőlt betűvel szedett "Mesterképző" rész viszont... WTF?
  Az Omega leírását inkább hagyjuk...

Új hozzászólás Aktív témák