Új hozzászólás Aktív témák
-
@mriya@
őstag
válasz vadászcsiga #598 üzenetére
Szvsz. maximum a számlap lesz hamis, nem az egéész óra. Hiszen olyan nem is létezett soha, tehát egyik eredetire sem akar hasonlítani. Túl van spilázva ez a téma. Ha valakinek tetszenek az ilyen beépítések, lelke rajta. Már volt úgy, hogy én is majdnem vettem egyet, de lebeszéltem magam róla. Pedig egy gyönyörű Waltham szerkezet volt betokozva.
Bose, Philips hangcuccok a hardveraprón.
-
@mriya@
őstag
-
Misi1979
őstag
válasz vadászcsiga #598 üzenetére
Mitől lesz eredeti egy beépítés?
Teszem azt, van egy Patek werkem, ha berakom a werket egy tokba, rá mutatókat, mondhatom, hogy ez egy Patek Skeleton beépítés?
Ha szerzek hozzá egy eredeti Patek számlapot, a beépítés számodra még eredeti marad?
Ha egy sima, márkajelzés nélküli számlap kerül rá, akkor?
A kismókusok kenyérre is kenhetik.
-
Misi1979
őstag
válasz vadászcsiga #604 üzenetére
Én: Mitől lesz eredeti egy beépítés?
Te: Eredeti szamlaptól, eredeti toktól. Ha ezek nem elérhetőek, törekedni kell ezek beszerzésére. Munkát kell beletenni es akkor el lehet kérni több százezer forintot. Nem Kínából rendelni hozzá pár dolláros tokot meg mutatókészletet.
A válaszom erre: eredeti számlapot még talán lehet vadászni mondjuk egy cal74 werkhez. Ez nem lehetetlen dolog. De eredeti IWC tokot? Tegyük fel, az is megoldható (nagyon nehezen..).
Tehát lenne egy cal74 werk, egy IWC tok, egy autentikus számlap. Összerakni, leszervizelni. Beépítés lenne a végeredmény?[ Szerkesztve ]
A kismókusok kenyérre is kenhetik.
-
condy
senior tag
válasz vadászcsiga #1288 üzenetére
"I think, this is the beginning of a beautiful friendship."
-
Empsepo
senior tag
válasz vadászcsiga #1323 üzenetére
És ez milyen elv szerint működik?
-
condy
senior tag
válasz vadászcsiga #1323 üzenetére
Ezt néztem már régebben. Valóban nem olcsó, viszont van egy hasonló szerkezetem (kínai kétfilléres gagyi, valahonnét kaptam valamikor):
9v-os elemmel megy, de nincs olyan órám amit elbírna.
"I think, this is the beginning of a beautiful friendship."
-
KelemenUhr
aktív tag
válasz vadászcsiga #1346 üzenetére
Ezzel a trióval nagyon magadra találtál, tervben sincs semmi?
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
Macyke82
tag
válasz vadászcsiga #1346 üzenetére
Pazar kép, még pazarabb diver-ek
condy: jó kis gyűjtemény, csodálokzom, hogy most nincs benne rotálás, korábban azért pörgetted őket rendesen
resool: a te gyűjteményedet figyelemmel kísérve nagy szépen szisztematikusan építetted/építed fel, és ami talán még fontosabb, hogy nagyon ízlésesen.
Mindekiéhez gratula egyébként, én a jelenlegi kis ketyerémmel inkább csap lapítok, de ahogy a Terminator is mondta: I'll be back!
-
g0n21
senior tag
válasz vadászcsiga #1371 üzenetére
Davosa Ternos prof.500m - elkéstem
[ Szerkesztve ]
Kronometer.hu // PestiOras.hu // nick: Gonzi // Bulgari Velocissimo 1,8m // Omega X-33 SkyWalker 1,5m // Zenith El Primero Chronomaster Open XXT 1,6m // Breitling Chronomat B01 42mm Rouleaux szíjjal 2,2m
-
bbuffy
senior tag
válasz vadászcsiga #1387 üzenetére
2541.80. A második részben szerepel.
Vagy arra gondolsz h triciumos?[ Szerkesztve ]
...és jól jegyezd meg fiacskám, az élet, ha kicsit is jól jön ki a lépés, annyira, de annyira gyönyörű. /Bohumil Hrabal/
-
bbuffy
senior tag
válasz vadászcsiga #1390 üzenetére
A ket automatam melle pont jo. Arra.
[ Szerkesztve ]
...és jól jegyezd meg fiacskám, az élet, ha kicsit is jól jön ki a lépés, annyira, de annyira gyönyörű. /Bohumil Hrabal/
-
@mriya@
őstag
válasz vadászcsiga #1390 üzenetére
Jó az, ha van az embernek egy megbízható, pontos karórája! ;-)
Bose, Philips hangcuccok a hardveraprón.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz vadászcsiga #1390 üzenetére
Nem kell vele annyit a Hantoshoz szaladgálni mint a viráglelkű automatákkal.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
condy
senior tag
válasz vadászcsiga #1387 üzenetére
Köszi szépen. Igen, saját lövés, de (és enyém legyen orcámnak pirulása) nem DSLR, csak egy Samsung S7 edge készítette.
(#1392) Empsepo : Köszi, az egyik kedvencem.
(#1393) phranxinatra: Köszi neked is! Igazad lehet. Viszont ha durvábban érintem, akkor vihetem Hantoshoz.
(#1396) ricsik: Köszi neked is. Nekem az egyik gyengém. Az OP után ez van a legtöbbet a csuklómon. Igazi dress watch. Télen, bőrrel még szebb. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
"I think, this is the beginning of a beautiful friendship."
-
phranxinatra
aktív tag
válasz vadászcsiga #1408 üzenetére
Jaja, nagyon jó teló és eszméletlen szép képeket csinál.
-
condy
senior tag
válasz vadászcsiga #1408 üzenetére
Lassan (na jó, nagyon lassan) nem lesz értelme elővenni egy-egy alkalomhoz a komoly puskát, mert telóval is jó/elfogadható albumbarát képeket lehet már lőni.
Az egyik szemem nevet, de azért a másik sír."I think, this is the beginning of a beautiful friendship."
-
condy
senior tag
válasz vadászcsiga #1413 üzenetére
Ezért írtam, hogy lassan. Én egy Sony alfa-t használok. Nyilván jobbak a képei, ez nem is vitás. De egy 10x15-ös fotón, nem tűnik fel a különbség. Szerintem.
"I think, this is the beginning of a beautiful friendship."
-
Mercutio_
félisten
válasz vadászcsiga #1413 üzenetére
A 3 fényerős fixem 160 volt
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
tecsu
addikt
válasz vadászcsiga #1413 üzenetére
Gyenge fények mellett éppen a nagyobb szenzorral és objektívvel hatékonyabb a fotózás.
Napfényes kompozíciónál a mobil is "megteszi".https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
ronin s8
senior tag
válasz vadászcsiga #1413 üzenetére
A mai felületeken kb. semmivel nem jobb egy tükörreflexes gép, mint egy mobil. Átaéakultak a szokások, és a fényképezési stílusok is a mobilok fejlődési irányát követik. A tükrös gépek maradnak a profiknak.
"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."
-
csabulaxi
senior tag
válasz vadászcsiga #1487 üzenetére
"A Világegyetem fényévmilliókkal is mérhetetlen irdatlan nagyságát emberi ésszel lehetetlen fölfogni. A jó hír viszont: nincs is rá semmi szükség, hogy fölfogjuk."
-
WiZARD
addikt
válasz vadászcsiga #1566 üzenetére
Ez egy balkéz. Milyen GS-d van?
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
ricsik
őstag
válasz vadászcsiga #1581 üzenetére
Tudást könyvekből (jelen esetben fórum, net, stb..) lehet szerezni, de tapasztalatot nem.
-
Skimaster
senior tag
válasz vadászcsiga #1611 üzenetére
De szép...eladó?
-
WiZARD
addikt
válasz vadászcsiga #1633 üzenetére
inhouse
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
Skimaster
senior tag
válasz vadászcsiga #1639 üzenetére
Persze csak viccelek,ne is add el.Mesteri ez az óra....Tökéletes!
-
phranxinatra
aktív tag
válasz vadászcsiga #1633 üzenetére
-
Skimaster
senior tag
válasz vadászcsiga #1677 üzenetére
Nem. Egyben ahogy van. Te már biztos fogtál a kezedben Rolexet,szerintem ez egy sima acél verzióra is igaz. Ott a te órád,ami nagy kedvencünk,szép,minőségi,de sajnos kézben tartva egyszerre egy Submarinerrel látható,tapintható a különbség. Nem szoktam egy-egy márkát szopkodni,de tényleg más egy kicsit ebben az árkategóriában.
-
Skimaster
senior tag
válasz vadászcsiga #1680 üzenetére
Csak példa volt,mert a te órád sokmindenki ismeri,milyen minőséget képvisel,volt itt több embernek.
-
resool
aktív tag
válasz vadászcsiga #1691 üzenetére
En barmikor a Rolit valasztanam.
-
resool
aktív tag
válasz vadászcsiga #1693 üzenetére
Ennek a toknak is megvan a maga szepsege a mai Subbal szemben.
-
Skimaster
senior tag
válasz vadászcsiga #1691 üzenetére
Kötekedésnek vetted,vagy hogy le akarom szólni az órád,de ez nem erről szólt,mert én vagyok az egyik legnagyobb Blake fan,feelsleges személyesre venni. A Panerai azért sokkal közelebb van a Rolexhez,mint a Blake.
-
phranxinatra
aktív tag
válasz vadászcsiga #1691 üzenetére
Egy NOS, fóliás 16610 drágább, mint egy 116610LN.
-
phranxinatra
aktív tag
válasz vadászcsiga #1698 üzenetére
Tudom, csak mondtad, hogy a SubC árkategóriájában elvárod a minőséget.
-
phranxinatra
aktív tag
válasz vadászcsiga #1701 üzenetére
P*na?
-
condy
senior tag
válasz vadászcsiga #1704 üzenetére
Szinátra: Neked is
"I think, this is the beginning of a beautiful friendship."
-
Skimaster
senior tag
válasz vadászcsiga #1696 üzenetére
Nem is szakmai szempontból néztem a két órát,hanem minőségérzet szempotjából.Persze ez kicsit szubjektív,ezért nem is vitaindítónak szántam. Te biztos azt látod,hogy a két óra között valójában nincs is különbség, ezért nem érted miről beszélek...Ez tök normális.
-
phranxinatra
aktív tag
válasz vadászcsiga #1704 üzenetére
Ha nem, akkó' sör!
(#1705) Aladdin: Nehezen tudnék dönteni a kettő közt.
-
Aladdin
senior tag
válasz vadászcsiga #1714 üzenetére
Tudom, tudom, az nagyon klassz, de nincs kedvem meg a datummal is bajlodni...
De ez csak puhatolozas, meg mindig ott vagyok, h kell-e nekem mechanikus? ))) -
Aladdin
senior tag
válasz vadászcsiga #1718 üzenetére
Nem volt azokban rossz szerkezet.
csak most már kicsik és régiek... -
condy
senior tag
válasz vadászcsiga #1724 üzenetére
Ez a svájci "mélyrepülés" még ki is termelheti.
Ne kerüljön rá sor."I think, this is the beginning of a beautiful friendship."
-
Aladdin
senior tag
válasz vadászcsiga #1724 üzenetére
Szerkezetileg én is, ez nem is kérdés
-
ricsik
őstag
válasz vadászcsiga #1733 üzenetére
A piros szerintem nagyon feldobja a másikat, ez túl steril.
-
Tiszteletes
aktív tag
válasz vadászcsiga #1733 üzenetére
"ahol a fagyi által imádott Seiko felirat nem hangsúlyos és nem emlékeztet a gagyi olcsóbb modellekre amit annyira szeret."
Tisztelettel kérdezném (félreértések elkerülése végett csigától, a többi véleményét gyakran bicskanyitogató stílusban megfogalmazó, és arra tényként tekintő fórumtárs lehetőleg kíméljen) :
Tényleg rosszul éreznéd magad, ha ezeket a mondataidat nem, vagy nem így vésnéd ide? (Ha igen, akkor én kérek elnézést, tudom, hogy az írástudó társadalom döntő többsége nem képes disztingválni, szája, ujja előtt nincs szűrő, vagy legalábbis ritkán van bekapcsolva.)Tényleg, csak azért kérdezem, mert itt a fórumon, és egyéb helyeken már több produktumodat láttam, olvastam segítőkészségedről. Ez alapján egy rokonszenves figura képe rajzolódott ki előttem, de amit itt az elmúlt hetekben művelsz...
Ha a Varázsló nem fikázta a "gagyi" Seiko feliratot, (konkrétan annyit írt, hogy neki anélkül jobban tetszik) akkor miért kell ezt a szájába adni? A hangulatkeltésen és a véleményed kinyilatkoztatásán kívül volt ennek bármi
értelme? Ha Fagyival vagy bárki mással vélt/valós problémád van miért nem lehet ezt privátban/kulturáltan elintézni?Mert hozzászólásodnak véleményem szerint az általam idézett részt kihagyva lett volna csak relevanciája. Kérlek téged és mindenki mást is, hogy mielőtt ilyen stílusban írogattok, vegyetek egy mély levegőt, és kérdezzétek meg magatokat, hogy a közösségnek tényleg erre van-e szüksége?
[ Szerkesztve ]
Miért... vagytok... gyengék???! Játtszatok!!!
-
squir
aktív tag
válasz vadászcsiga #1751 üzenetére
-
squir
aktív tag
-
őstag
válasz vadászcsiga #1842 üzenetére
Kicsit laikus vagyok a témában, amit tudok, hogy kezdetben voltak gondok a Co-Axial szerkezetekkel.
Annyit még sikerült innen-onnan összehalásznom, hogy a 2500 A/B/C problémás, a D már nem. Ez a 8500-as werk kiforrottnak számít? Ennek is vannak variánsai? Most mi a csúcs az Omegánál, sima dátumos verzióban? 8900? Láttam ezzel szerelik az új PO-t, bár az inkább 5-6000 euró."Less but better" - Dieter Rams
-
őstag
válasz vadászcsiga #1847 üzenetére
Ne értsd félre, természetesen egy ilyen kategóriájú óra egyáltalán nem tucat termék, de jó eséllyel nagyságrenddel több Omega PO-t adnak el, mint mondjuk Tudor BB-t, így értettem.
"Less but better" - Dieter Rams
Új hozzászólás Aktív témák
Exkluzív órák topikja, elsősorban mechanikus svájci órák számára, de szívesen látunk német/japán/egyéb közép- és felsőkategóriás órákat is.
Az ide nem illő órák a következő topikok valamelyikébe tartoznak:
Óra topik