Új hozzászólás Aktív témák

• #160913 Miklós315 aktív tag lezso6 #160909

  Új Válasz 2023-08-06 16:02:13 #160913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miklós315

  aktív tag

  válasz lezso6 #160909 üzenetére

  "Na, itt az 1-es vs 2-es pont egy hamis dilemma, s nem érted a koncepciót. Az 1-es lehet, de nem szabad akarattal. A 2-es az teljesen értelmetlen, nem is értem hogy vetülhetett fel."
  De hát a linkelt jelenet pont azt ábrázolja, hogy determináltan rükvercben van a megjelenő fordított egyén...
  (Meg a tárgyak is visszafelé mozognak - mint amikor egy felvételt visszatekersz.)
  Vagy van determináció vagy nincs. Én pont azt rovom fel, hogy "is-is"-sel operál a film...

  "Ekkor a főszereplőből egyszerre hármat látunk!"
  Ez azért gáz, mert a szemszögről írod, hogy lényeges.
  De.
  1. Névtelen hős normál üzemmódban van.
  2. Neil sem rükvercben halad.
  3. Rendes kommunikáció van köztük.
  4. Két (egy-egy) alak felbukkanása egyszerre látható a két helyiségben, s jön a velük való harc (a névtelen hős és Neil is küzd a magáéval).
  Vagyis összegezve: a névtelen főhőssel együtt mi nézők is egyszerre látunk több idővonalat (ezt hogyan?)...

  Értem a koncepciót, de mi teszi lehetővé (a "csakmert"-en kívül)?

  "Szerintem."

Új hozzászólás Aktív témák