-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Viszlát
addikt
-
Viszlát
addikt
válasz Miklós315 #129941 üzenetére
Nekem is szimpi volt, de nem nagyon érkeztek rá reakciók, mindenki a saját ötleteit nyomta inkább. Nekem egyébként a rendesen írt változata tetszik igazán, a PH!nucci-ból hiányzik egy i betű, a PH!inucci se adja igazán, de a Finucci az úgy igen, úgyis alcímként szerepelne a PH.
Finucci 2019
A Prohardver! Filmvilág díjaVagy valahogy így.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Tibiajax
nagyúr
válasz Miklós315 #129938 üzenetére
szép hsz. ilyenkor ugrik mindig be nekem, hogy ez a hsz ér 0.1-et, míg mondjuk ez meg 1 egészet, a rang-elszámolásnál.... hibátlan
a Jokerre reagálva valamit azért
kár elvinni az egész társadalomkritiká-s sztorit meg azzal kapcsolatos bármiféle párhuzamosságokat a mi, a valós világunkra. ez a film, ahogy Joker és Gotham város is egy fikció. így az egész ottani, a filmben látott rendszer is fikció, annak működése is az, Wayne papa is az, így ott érvényesülhet ez a hirtelen anarchia kitörése, miért is ne.. párhuzamos világ a miénkkel, tényleg rengeteg mindenben hasonlít a 80's new york-ra -jah, még a yellow cab-ek is pont olyanok-, de mégsem ugyanaz. így, a magam részéről, ha nem is mindent, de nagyon sok mindent meg tudok bocsájtani azzal a címkével, hogy a rendező/író ezt így gondolta, hogy így legyen. ha egyébként jól van rendezve, viszi a nézőt magával és ugye tudom, hogy fikció helyszínen játszódik, nem szoktam ilyeneken görcsölni, hogy jajj de ez nem is így van igazából..
két órába ugyan mit sűrítsenek még bele? még a karakter-re is kevés, nemhogy egy város társadalmi életének jobban bemutatásához, megértéséhez... -
nagyúr
válasz Miklós315 #129973 üzenetére
Viszont nagyon rájuk (és esetleg az ügyvédeikre) koncentrál a film, miközben én folyamatosan hiányoltam a gyerek jelenlétét, hangsúlyos voltát a szituációban. Annyira háttérbe tolták az ő belső világát, pedig biztos nagyobb hatással van egy kis gyerekre egy ilyen időszak.
Szerintem szándékosan a két felnőttre koncentrált a film - ezzel is hangsúlyozva azt a szomorú tényt, hogy váláskor a gyerek(ek) érdekei valójában egyik szülőnek sem igazán fontosak a retorika szintjén túl.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
bagyulajuve
addikt
válasz Miklós315 #130062 üzenetére
kicsit komolyabban, ez is érdekes "tanáros" film, igaz történet alapján:
Stand and Deliverjók tényleg az írásaid, esetleg egy pár sportfilm összefoglalót is szívesen elolvasnék, már ha érdekelnek az ilyen tematikájú filmek, amire van némi esély (Millió dolláros bébi, Warrior említése )
Resistencia eterna
-
bagyulajuve
addikt
válasz Miklós315 #130070 üzenetére
hmm, Miami Vice, ja + játszott a Dexterben is - ezekben maradt meg legalábbis nekem
A pankrátor + Warrior nagyon jó, no meg az Emlékezz a titánokra is. Sajnos a Millió dolláros bébit nem láttam, ami elég szégyen....
Amiket írtál nagy részét láttam és kb egyet értekRocky filmek? - én bírom 1-2 és a 4-et is
Ha meg már bunyós film, akkor megkerülhetetlen a Dühöngő bika, de hogy őszinte legyek, nekem annyira nem tetszett.Nekem még kedvenceim: Blindside, Any given sunday, Coach Carter, Vágta és a Blue chips (Nick Nolte-val) - ami lehet a világon egyedül csak nekem tetszik, na jó nem, de eléggé alul értékelt film, véleményem szerint
Mostanában még volt az I, Tonya valamint Eddie a sas, amik szintén nagyon jók lettek + a Grudge match
Resistencia eterna
-
ColdMan
tag
válasz Miklós315 #130070 üzenetére
Sport témában nálam kihagyhatatlan az Afrika csúcsai
Semmi extra, könnyed szórakozás.
[ Szerkesztve ]
-
Luissimo
veterán
-
Tibiajax
nagyúr
válasz Miklós315 #130137 üzenetére
Érzelmes, de sohasem giccses, szerethető karaktereket kínáló, egyszer sem unalmassá váló történet, mely gazdagíthatja befogadóit, és ráébresztheti arra, mi fontos valójában, hogy – hőseinkkel ellentétben – ne kelljen kapkodva a megbánás zsákutcáiban vergődnünk.
azért.... szal ez azért már mondat, az ilyen azért nem egy sűrűn előforduló dolog így leírva, a sok jóvót meg egynek jóvót de többet vártam 10/10-es topikban -
nagyúr
válasz Miklós315 #130137 üzenetére
Hát nem aprózod el
Az első két filmről írtakkal kb. egyetértek, talán egy kicsit kevésbé szuperlatívuszokban.
A Million Dollar Baby 9/10-es nálam, de lehet, hogy felmenne 10-re, ha még egyszer megnézném.
A Wrestler szintén 9/10, bár az inkább alulról közelíti a 9-est - sok kifogásolnivalót nem látok benne, csak Aronofsky megelőző két filmje markánsan erősebb volt (azaz nekem a The Fountain is nagyon tetszett). Ja, és Marisa Tomei nálami is igen jól szerepel, bár érdekes módon elsősorban mellékszereplőként.Mindezek alapján értelemszerűen a Warriornak is utánanézek
#értékelés, piggybacking
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Viszlát
addikt
-
paatrick
senior tag
válasz Miklós315 #130344 üzenetére
Ghost in the shell-t meg Akirát én nem ajánlanám, szerintem ez csak elveszi a kedvüket. Az Akira egy bazinagy katyvasz amit még az se tudja megmagyarázni hogy miért tetszett akinek tetszett. A Ghost in the shell meg túl filozofikus elsőnek.
Akkor már inkább a Ghibli vonalról a Chihiro, vagy a Vándorló palota amit felnőttek is szoktak szeretni. Retróbb vonalról: Lupin III - Cagliostro kastélya, ezek is vannak szinkronnal. Ez utóbbi olyan Indiana Jones féle kalandos történet.[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
nagyúr
válasz Miklós315 #130537 üzenetére
Az #1-es és a #9-es kommentedből arra vélek következtetni, hogy nem láttad a Where'd you go Bernadette-et
Én a Joker-t még bepótolom, mielőtt szavazok, de egyelőre a legjobb férfi főszereplőm nem a filmek közül jön, hanem egy (mini)sorozatból...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
paatrick
senior tag
válasz Miklós315 #130603 üzenetére
Ez tipikusan az a helyzet amikor már addig elemzik a dolgot hogy olyat is felfedeznek ami nincs.
Ez amit írsz akkor lehetne valós ha mondjuk a stúdióban beköszönt a Jokertől megszokott nevetőgázos halálosztás.De ehelyett csak 1 ember hal meg. És így se derült ki semmi, se a valódi neve, se a szülei, semmi. 6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
erahurka
félisten
válasz Miklós315 #130714 üzenetére
Annak idején a Keresztapáért Pacinót jelölték mellékszereplő díjra, Brandót pedig főszereplőre.
Az idegen nyelvű kategóriát én sem értem már, de elvileg az Élősködők koprodukció volt, ezért indulhat az amcsi kategóriákban is.
Nem tudom én nem húztam fel magam a jelöléseken. Talán a Világítótorony kaphatott volna nagyobb szerepet a két színésszel. Hajrá Tarantino és Joker!
[ Szerkesztve ]
-
Viszlát
addikt
válasz Miklós315 #130714 üzenetére
1. Gondolom azzal tisztában vagy, hogy a kategóriát a nevező választja ki, nevezni pedig csak a film jogtulajdonosai nevezhetnek.
2. Lásd 1. pont.
3. Ez a nekik x tetszett nekem meg y kategória.
4. Lásd 1. pont, illetve az idegen nyelvű filmek is indulhatnak az általános kategóriákban amennyiben teljesítették a megjelenéssel és minimum vetítési időszakkal kapcsolatos követelményeket.
5. Lásd 1. pont.
6. Lásd 3. pont.Písz!
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Mik76
senior tag
válasz Miklós315 #130719 üzenetére
Az Oscar sosem volt egyenlo az igazsaggal. Ezt meg kellene tudni emeszteni. Ez a "nekem teccik" szavazas az akademia tagjai kozott, semmi egyeb.
Ami az Ir vizualis effektjeit illeti, azt csak egy total tajekozatlan megmondoember rohogi ki. Valoban volt egy jelenet a film elejen ami eleg gaz volt, nem szerencses, de ami azt illeti hogy egy majd harom oras filmben sikerult olyan szinten es mennyisegben megcsinalni a fej csereket es a kornyezeti kiegesziteseket, stb, az nagyon nagy dolog. Nem veletlenul biztak az ILM-re. Teljesen megerdemelten van a jeloltek kozott.
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
Viszlát
addikt
válasz Miklós315 #130719 üzenetére
Szerintem pont az lenne a furcsa, ha valami letisztult, érdekektől mentes megmozdulás lenne ez. Mégis hogyan, amikor az emberiség maga nem ilyen? Szinte mindenki korrupt (maximum a szintek különbözőek), érdekek mentén hozza a döntéseit, szeretne többet, jobbat, szebbet, ezért hajkurássza a pénzt és önző.
Pont idén mutatkozik meg, hogy a nagyszámú tagság által nyújtott anonim szubjektivitás bizony nem foglalkozik a közvéleménnyel. Alig van nő és nemfehér a jelölték a között, megy is az álliberalista sírás ezerrel.
Végül pedig az ámításról: az a nagy büdös helyzet, hogy az emberek ámítják magukat ebben a kérdésben, nem az AMPAS őket.
Valakinek ez, valakinek az tetszik, de a "tömeg" megoldaná, hogy a kiemelkedő felé dőljön az elismerés.
Meg is oldotta. Csak szerinted más a kiemelkedő mint szerintük.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Mik76
senior tag
válasz Miklós315 #130726 üzenetére
Az Endgame jelolve van a vfx-re. Nem lattam, nem tudom megitelni. Ugyanez az osszes tobbire. Tolem Star Warsra egy fillert nem kap senki. 1917 tul keson jott ki ahhoz hogy elmenjek megnezni, Lion Kingbol a rajzfilmet se lattam.
Az hogy az Ir-ben mit tettek le az asztalra, az fuggetlenul a mezonytol, top listas. Az hogy DeNiro milyen tempoban rugdossa az embert a foldon, az nem vfx kerdes. Az egy rendezoi dontes, es szineszi alakitas. Ha a fej csere bena rajta, es leugrik a testrol, na az vfx problema.Ami az elso reszet illeti a hsz-ednek, pedig pont errol van szo.
Ahhoz hogy megertsd hogy miert es hogyan ter el sokszor a dij a realitasokrol, meg kell ertened hogy kik alkotjak az akademia tagjait. Ezek termeszetesen mind a film szakmaban dolgozo profik, akik remekul meg tudjak itelni a sajat szakmajukon belul, mi az ami jo es mi nem. Csakhogy.... Ezek nem polihisztorok, hanem keves kivetellel, egy bizonyos terulet szakertoi. Ez alol kb csak a rendezok a kivetelek, akik minden teruletet kenytelenek ismerni, mivel naluk fut ossze az osszes szal, es igy nekik kell mindent jovahagyni.
Az osszes tobbi tag ismer egy vagy maximum nehany teruletet behatolag, a tobbirol fingja sincs. Es ilyenkor jon az hogy ha valamirol szavazni kell, de fogalmam sincs a szakmai szempontokrol, akkor mi alapjan is szavazok?? Ilyenkor jon be az hogy melyik film tetszett igazan? Akkor oda huzom be az ikszet. Vagy melyik a haverom, vagy melyik film mondanivaloja erintett meg, stb.
Legjobb forgatokonyv... Emelje fel a kezet aki olvasott mar legalabb egy forgatokonyvet eleteben! Azt mar nem is akarom megkerdezni hogy ki olvassa el minden evben az osszes jeloltet, es annak tudataban szavaz.Hangkeveres, vagas, vfx, stb. A legtobb tag csak tippelget.
Amit objektiven meg lehet itelni talan, azok a szineszi alakitasok, a rendezes, zene. Ezeket egyertelmuen meg lehet itelni egy atlag ember szamara is a vegtermekbol.http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
vond
MODERÁTOR
válasz Miklós315 #130758 üzenetére
Érdekes, hogy mindenki mennyire máshogy van bekötve. Én pl. a Shazam-tól és a Good Boys-tól tudtam volna kifutni a világból, viszont a Booksmart-ot meg valamiért élveztem. Pár dolgot azért változtattam volna rajta, de furcsa mód volt benne pár kiemelkedően erős jelenet. A Cold Pursuit meg az év meglepetése nálam, az egyik legjobb film 2019-ben.
Amúgy köszi a felsorolást. Biztos ez is segített volna, de épp most küldtem be a nevezéseimet.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Miklós315 #130813 üzenetére
Szerintem félreértettél. Én úgy tudom, hogy ez a Journal 64 egy "sorozat" része valamilyen formában. Palackposta, Fácángyilkosok, meg ilyen címek rémlenek. Na arra lennék kíváncsi, hogy ezek hogyan kapcsolódnak egymáshoz, ha egyáltalán kapcsolódnak.
Amúgy ezeket kell még bepótolnom: Marriage Story, Journal 64, Two Popes, és Ford vs. Ferrari. Utóbbi sajnos kimarad, mivel egyelőre csak moziban elérhető.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Miklós315
aktív tag
válasz Miklós315 #130883 üzenetére
Kiegészítés:
5) nincs igazán időkezelés sem a filmben, nem tudjuk, mennyi idő telik el az egyes jelenetek közt. 6) a képzelgések (szomszéd-barátnő; a showműsorban felszólítás-ölelkezés) is a háborodott elme hullámait jelzik, ami a lineáris sztoriban is működik, de a másik értelmezésben is. "Szerintem."
-
mephi666
nagyúr
válasz Miklós315 #130983 üzenetére
ilyen szemszögből ez tényleg baki:
- jc jelentett veszélyt a skynetre
- a skynet azért küldözgette vissza sorban a terminatorokat, hogy öljék le jc-t
- az egyik terminator elvégezte dolgát, a skynet nyugodtan pihenhet
- valami történt, skynet helyett lett legion, aki megint elkezd terminatorokat visszaküldözgetni, de a mexikói csaj lesz az új célpontitt a "valami történt" egy szép nagy luk, amire esetleg lehetne építeni következő terminator filmet: a legion-t valaki kifejlesztette a skynet ellen, le is rendezte a skynetet, csak szintén az emberiség ellen fordult? simán el tudom képzelni, hogy ilyen irányban folytatják... már ha folytatják... akár egy érdekes film is születhetne ide és magyarázatot kaphatna mindenki a kérdéseire ui: ami nekem baromi furcsa, a mexikói csaj életkora... a jövőben is fiatal még, amikor grace-t összekaparja... több évtizedre megállt a fejlődésben az események hatására, vagy wtf? [ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
mephi666
nagyúr
válasz Miklós315 #130992 üzenetére
időutazós témában a predestination a kedvencem: amikor ethan hawke saját magának az apja, anyja, gyereke [ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
mephi666
nagyúr
válasz Miklós315 #130995 üzenetére
jól lelőttem akkor most a poént mondjuk én 4-5ször már biztos láttam a filmet és megint kedvet kaptam hozzá... úgy is érdekes film, hogy már tudom a csavarokat benne
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Miklós315 #131010 üzenetére
Azért a Blade filmekbe elég komoly filozófiai és etikai kérdéseket is "bele lehet gondolni". Azért írom így, mert ugye az értelmezés mindenkinek a sajátja. És pont azért is, mert ebben a filmben nem az jelenti ezt, hogy mindez végig is van magyarázva és részletesen bemutatva, hanem csak az alapszituk és összefüggések villannak fel, amolyan "alapanyagként", amiket aztán szabadon lehet tovább gondolni.
-
sixpak
nagyúr
válasz Miklós315 #131010 üzenetére
Értem, én azért egyszerűbb lélek vagyok, ha tetszik a hangulat, a látvány, az alakítások, akkor nem kínzom magam további kérdésekkel... pláne olyanokkal, hogy miért készült.
Ha rossz lenne a film, akkor esetleg feltenném magamnak a kérdést.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
solena
tag
válasz Miklós315 #131015 üzenetére
Szerintem pont az isteni teremtés mibenléte a a történet lényege, csak míg az első részben az elme szintjén mérve (mennyire tudjuk emberhez hasonlatossá tenni a gondolataikat, hogy már ne lehessen kiszűrni), itt már az önreprodukció is képbe került, az önújrateremtés. "Mert Isten saját képére teremté Ádámot".
A szeretetnek ehhez szerintem nem sokminden van, hiszen oké, fogjuk rá, az első részben az lehetett a "kulcs", de inkább önmaguk keresése. Deckard volt a POW alapvetően, de sokkal érdekesebb, hogy Rachael kereste igazán önmagát, mert felfedezte, hogy mi nem lehet, de akkor mégis mi? És ezen csavart még egyet a második rész, mert ha Rachael mindarra is képes volt, mint egy ember, akkor tulajdonképpen embernek tekinthető-e. És egyébként ugyanez a pikantériája még a második résznek: K-t, a nyomozót követhetjük végig, de nem ő a főszereplő, hanem a tervező.
Ba'jur, beskar'gam, Ara'nov, aliit, Mando'a bal Mand'alor, An vencuyan mhi. - Resol'nare
-
solena
tag
válasz Miklós315 #131021 üzenetére
Mert miért ne? Szerintem a történetet cirka 70%-a általában ugyanazon 30%-nyi őstörténet permutációja (de lehet, hogy rosszabb ez az arány). Elmesélték a történetet egy másik aspektusból, csavarva rajta egyet, de kicsit mégis megtartották az eredeti vonulatokat: Deckard-K, Tyrell-Wallace. Ugyanaz a történet, más aspektus.
Szerintem már csak azért sem lehetett K a gyermek, mert az túl egyértelmű lett volna, és azt a típusú sztorit már egypárszor ellőtték. Most egy olyan vonal kellett, mint, ami, aki tisztában van a saját jelentőségével, és így a háttérbe vonulva tud harcolni, mint egy bábmester.
Az, hogy ez kivitelezhető lett volna kisfilmben? Lehet. Philip K. Dick pár oldalas novellájából is csináltak már alsóhangon is másfél órás filmet (Total Recall, Minority Report - bár ez utóbbiból a filmet nem tudtam soha 5 percnél tovább nézni, teljesen más a hangulata, mint a novellának. Ez a baj Dick könyveivel, hogy ha előbb olvasom, mint megnézném, akkor nem tudom megnézni, de fordítva viszont működik). De nem tudom, nekem működött
brownus: Lehet. Bár a replikánsok éreztek alapvető érzelmeket, haragot, félelmet, élni akarást; de lehet, hogy többet is, csak ők tudták, hogy mik, nem volt elég idejük megtapasztalni az érzelmek teljes skáláját. Rachael ebből a szempontból más volt, egyrészt nem tudta magáról, hogy alkották, és gyakorlatilag mindenki emberként állt hozzá. Azt a mai napig nem tudom eldönteni, hogy Deckard tényleg szerette-e Rachaelt, vagy csak a vágyai (élni akarás, emberség megtapasztalás, szeretetéhség kielégítése, újdonság felfedezése) kiélésére használta. Mert annak ellenére, hogy csak foglalkozási meg névazonosság a regénybeli karakterhez képest, aki egy orbitális seggfej, nem tudom, hogy ténylegesen mennyit emeltek át belőle a filmhez.
A szeretet szerintem egy rendkívül bonyolult fogalom, még ha látszólag egyszerű is érezni, és a filmekben ezt szeretik leegyszerűsíteni.[ Szerkesztve ]
Ba'jur, beskar'gam, Ara'nov, aliit, Mando'a bal Mand'alor, An vencuyan mhi. - Resol'nare
-
Ispy
veterán
válasz Miklós315 #131021 üzenetére
Azért nem fejtik ki, mint a legtöbb esetben sem: sem idő, sem pénz, sem tehetség nincsen hozzá, vagy csak szimplán egyszerűbb a bűvésztrükkel előrukkolni, a végén meg függöny le, az ember meg ott áll, hogy na, és a lényeg? Azzal mi lesz? Ebben nagy bajnok az utobbi időkből az Ad Astra, ott igazán csúcsra járatták ezt. A többit majd gondolja hozzá az internet népe, azt jóvan.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
solena
tag
válasz Miklós315 #131034 üzenetére
A másság kapcsán: azért ezt próbálják körbejárni, hogy legyen egy kiinduló trigger, ami beindítja a filmet. Persze, sorozatoknál lehet olyan, hogy valaki/valami úgy emelkedik ki a tömegből, hogy történik vele valami, és így változik meg a sorsa, de az inkább a sorozatok sajátja (teljes mélységben egy ilyen változást nem lehet bemutatni a film általános időbeli korlátai miatt, ezek egy sorozatba inkább beférnek). Tehát, film kapcsán előre kell triggerelni a másságot, és az ezáltal felvetett problémákat körbejárni. Ezért volt egyszerűbb Rachaelt helyből ilyenre alkotni. Roy már egy más kérdés, azért megnéztem volna egy sorozatot az életéről, ahogy beüt nála a trigger, hogy vissza akar jönni a Földre.
"csak ők tudták, hogy mik" - mármint, Rachaellel ellentétben ők tudták, hogy micsodák (lemaradt egy fél tagmondat), és mások is tudták, hogy ők replikánsok, nem emberek. Az emberek másképp állnak dolgokhoz, ha más információ derül ki róla.
A dilemma részben az, hogy nem tudunk magunknál jobbat teremteni, és mi sem vagyunk tökéletesek. Nem léphetjük át a saját árnyékunkat.
"Tehát számomra még mindig kérdéses pl., hogy a robot/droid/replikáns/gazda/stb. önmagától kezd elme-evolúcióba (öntudat-lélek kifejlődése) vagy mindvégig (ilyen-olyan módon megvalósított) programja szerint működik - mint egy gép, amit elkészítettünk? - ehhez a listához szerintem nyugodtan csapd hozzá az embert is, vagy bármilyen más élőlényt, aminek "programja" - genomja - van, elég sok viselkedést a saját, belső programozásunk határoz meg.
Szerintem annyiból belekapart a film a kérdésbe, hogy
K azt hitte magáról, hogy hibrid, tehát megilletik emberi jogok, csak a kérdés az, milyen mértékben. Egy hibriddel végképp elmosódik a határvonal (és azzal, hogy K-ra terelődött a gyanú, a bábmester saját magát biztosította be), mert az, hogy a replikánsok lázadoznak, az egy dolog, nem születtek, hanem létrehozták őket, így elvileg nem érdemelnek emberi jogokat. De egy hibrid már más tészta. [ Módosította: Viszlát ]
Ba'jur, beskar'gam, Ara'nov, aliit, Mando'a bal Mand'alor, An vencuyan mhi. - Resol'nare
-
brownus
veterán
válasz Miklós315 #131088 üzenetére
de az egész film erről szólt! mi kellett volna még? pár flessbekk az aktusról? a szülésről?
a babaszoptatásról egy plázában?
nagyon szépen apránként kaptuk az infómorzsákat... ahogy összeáll a kép a nyomozónak is.ahogy rádöbben, hogy hoppá, magamat keresem. aztán a főnöknő segít neki,stb... [ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!