-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Viszlát
addikt
válasz
emiki6
#144497
üzenetére
Hm, meg mertem volna esküdni, hogy írtam róla anno, de úgy tűnik csak akartam. Egyébként nem, nem annyira rossz. Nem WA legjobb filmje, illetve engem alapból irritál a főszereplőt játszó színész, de maga a téma ha érdekel (Golden Age of Hollywood), akkor azért érdemes bevállalni.
-
Viszlát
addikt
Highlander (1986) -
6/102/10
Hegylakó
#értékelésJóságos ég, ez nagyon durván nem öregedett jól (leszámítva a Who Wants to Live Forevert, az még mindig ütős)... Nem azt mondom, hogy életem filmje volt anno, de azért a VHS-es időszakban volt kultja, ha jól rémlik még TV sorozatot is csináltak belőle. Én gyerekkoromban láttam utoljára, akkor még szinkronosan, a nézőtárs most először, de amikor először meghallottuk Christopher Lambert skót akcentusát, vagyis a próbálkozását, egyszerre tört ki belőlünk a röhögés.
Jobb lett volna ha ez is megmarad szép emléknek, katasztrófa úgy ahogy van. Bolygónyi lyukak és még annál is nagyobb logikátlanságok a sztoriban, elképesztően pocsék színészi játék, koreográfia, kameramunka és rendezés, röhögcséltünk, de baromi kínos volt az egész. 2 pont, amiből 1.9 a Queen zenéje és a skót táj, a maradék 0.1 meg a nosztalgiafaktorért.
Úgy terveztük, hogy megnézzük az összeset, perpill kétes a folytatás, de ha lesz, arról is beszámolok.
-
Viszlát
addikt
Covid témák, még válogatni is lehet, ki hol akarja a kis okosságait megosztani a nagyvilággal, ez nem az a topik.
-
Viszlát
addikt
The Mitchells vs. The Machines (2021) - 7/10
A Mitchellék a gépek ellen
#értékelésJópofa agymenés frissnek ható, újszerű látványvilággal. A történet nem váltja meg a világot és helyenként kissé szájbarágós, de nem akadt ki a nyál-mérő és a gyerkőcök is élvezték. A vége főcím pedig kifejezetten ötletes, utólag is egy kicsit közelebb hozta hozzám az egész alkotást. Viszont... A 18 éves főszereplő hangját egy 37 éves színésznő adja, már ez is kizökkentett helyenként, de az, hogy a kb. 10 éves öccséből egy 36 éves, ráadásul kifejezetten mély tónusú hanggal rendelkező fickó szólalt meg, borzasztó rossz döntés volt. Értem én, hogy a rendező szívügye volt a projekt és így is ki akarta venni a részét belőle, de valaki igazán szólhatott volna neki, hogy izé. Így lett a 8-ból 7 pont.
I Am All Girls (2021) - 5/10
Minden lány nevében
#értékelésDél-afrikai gyerekrablásos, pedofilos nyomozós, kb. a feléig szuperül építkezik, leköti a nézőt, aztán szétesik, bár elvileg részben megtörtént események alapján íródott, így ki tudja mit rendezett így az élet és mit raktak hozzá a készítők. A thriller besorolás azért kissé erős, én legalábbis nem rágtam le a körmöm. Ögynek jaó.
-
Viszlát
addikt
válasz
mephi666
#143453
üzenetére
Netflix topik - ne itt legyen kitárgyalva.

-
Viszlát
addikt
Searching for Bobby Fischer (1993) - 8/10
A bajnok
#értékelés #innocent movesNagyon kellemes meglepetés volt ez a film, sakkos téma, de sokkal inkább szól bizonyos emberi és családi aspektusairól a témának, persze azért van benne szó bőven a "játékról" is. Nem egy skandináv mélyrepülés az emberi jellem bugyraiba, sokszor inkább csak utalások vannak mintsem szájbarágós magyarázás, de talán pont ezért élveztem: úgy gondolkodtatott el, hogy közben nem húzott le.
A szereplőgárda remek, a kissrác különösen jól alakítja a kissé fura, különc, más tekintetben pedig teljesen hétköznapi lurkót, de a többiek is hihetőek és hitelesek. Szóval nyugodt szívvel ajánlom ha valaki egy kicsit tartalmasabbra vágyna, illetve azoknak említeném akik szeretik az ilyesmit, hogy életrajzi filmről van szó.
Valamiért Innocent Moves néven fut most a Netflixen, ki tudja miért nem felelt meg az eredeti címe (bár még mindig jobb mint a semmitmondó magyar...). Közben látom, hogy Angliában eredetileg is így került a mozikba, nekem meg ottani a regem, szóval ez a magyarázat.
-
Viszlát
addikt
válasz
Pitterix
#142845
üzenetére
Engem már fárasztanak ezek a sablonos karakterek, mintha elakadt volna a lemez az infantilis ruszki, káeurópai vagy balkáni idióta főgonosznál, sztori is ugyanaz újra és újra. Persze, lőnek benne, juhé meg minden, de na.

Normál esetben meg sem nézek már ilyeneket egyébként, csak hát Odenkirk-ben reménykedtem, de ezt a rakás gőzölgő kakit még ő sem tudta megmenteni.
-
Viszlát
addikt
Nobody (2021) - 2/10
Senki
#értékelésSejthető volt, hogy nem lesz kiemelkedő darab, de Odenkirk miatt kíváncsi voltam rá. A szigorú nézés pipa, minden más khm, izé... Mondjuk úgy, hogy kevésbé ötletes összelopkodás, néhány vicces/ötletes megoldással, abszolút kihagyható kategória.
Junior (1994) - 4/10
Junior
#értékelés #újrázásHiába, a korral a humorérzék is elkerülhetetlenül változik, sokkal nevetősebb filmként élt az emlékeimben. Azért nem volt rossz, már csak a
is érdemes megnézni.légzéstechnikát gyakorló Arnie fejért -
Viszlát
addikt
Chaos Walking (2021) - 3/10
Vándorló káosz
#értékelésLaza kikapcsolódósnak volt szánva, de inkább csak felbosszantott. Pedig az alapötlet tetszett, de, hogy mennyire nem volt semmi elképzelésük, hogyan kéne valami normális sztorit felépíteni rá, ami nincs tele tátongó lyukakkal, hogy legalább egy egynek jó sci-fit kihozzanak belőle. :/
-
Viszlát
addikt
válasz
Peterhappy
#142521
üzenetére
Tartalmas reakció következik: pluszegy!

-
Viszlát
addikt
válasz
PuMbA
#141660
üzenetére
Akkor igencsak rosszul gondoltam ezt a streaming-et eddig
Igen.
A streaming szolgáltatók tulajdonképpen a videotékák, DVD kölcsönzők digitális változatai. Van egy folyamatosan változó kínálat, nem találsz meg mindent, mert rotálják a kínálatot. Az előfizetési díj is a tagságihoz hasonló, ahogy attól se volt meg minden film a tékában, hogy volt tagságid, úgy ezeknél a szolgáltatóknál se fogsz mindent megtalálni csak mert előfizettél. A stratégia az, hogy algoritmusok segítségével megpróbálják belőni, hogy mire van a legnagyobb igény és azt szolgáltatni (mint ahogy anno a téka üzemeltetője is ugyanezt próbálta kisilabizálni amikor a kínálatát alakította).Ezzel szemben az on demand-nél nagy eséllyel megtalálsz mindent, de nem is előfizetéses alapon működik, hanem egyedi bérlés vagy vásárlás. Az ő stratégiájuk az amit te keresel, vagyis, hogy lehetőleg mindent is megtalálj náluk, ezért ami egyszer felkerül az fent is lesz amíg a szolgáltatás működik és folyamatosan bővítik a kínálatukat, nincs rotálás.
-
Viszlát
addikt
válasz
Aventador91
#141615
üzenetére
Mea culpa, ezt benéztem. Az valóban fordíthatatlan kategória.
-
Viszlát
addikt
válasz
Aventador91
#141584
üzenetére
Magyarul ezt úgy mondjuk, hogy Autumn-nek vagy Autumn emlékére, azért ez nem atomfizika kategória ám.
-
Viszlát
addikt
válasz
Miklós315
#141462
üzenetére
Értelek én, csak számomra ennek mindig olyan íze volt, hogy mindenki más hülye, te pedig látod a valós értékét, ami hát khm, na. Pedig ugye mindannyian egy-egy csepp vagyunk a tengerben, ha valami tetszik/nem tetszik, az nem cáfolja meg mások véleményét, illetve nekem nem tűnik túlságosan ildomosnak, ha előjelezzük azt.
-
Viszlát
addikt
válasz
Mik76
#141212
üzenetére
Igen, de én hanyagolnám a helyedben, már ha fontos a minőség (totál lutri, ahány szolgáltató/kiadó annyi szokás, helytakarékosság miatt néha röhejes bitráta, ki tudja milyen paraméterekkel készülő transcode, különböző DRM védelem, stb). Sajnos félrevezető, anno én is azt hittem, hogy a BD módosítatlan anyagát adják, de nem.
Kissé ingoványos talaj, de mivel te sem terjesztésre akarod felhasználni, akkor ha megvásároltad a lemezt magát, sokkal jobb megoldás egy saját remuxot készíteni belőle (én ezt tettem), nem egy nagy was ist das.

-
Viszlát
addikt
válasz
bagyulajuve
#141173
üzenetére
Filmek terén valóban nehéz ügy, de sorozatokban szerintem abszolút vállalható nyertesek lettek.
-
Viszlát
addikt
válasz
bagyulajuve
#141030
üzenetére
Én is megnéztem, egyetértek veled többnyire, egy kicsit átjárja a mítú az egészet, bár azért azt én például pozitívumnak éltem meg, hogy
.bár igen, túlélnek kemény dolgokat, de legalább fizikai erőben nem játszották el a 40 kilós csajszi lenyomja a mázsás izomcsávót dolgot
Bár szerintem nem ezen csúszott el igazán a film, hanem Dinklage karakterén, egyszerűen nem tudtam komolyan venni őt az életveszélyes orosz maffiózó szerepében, illetve az ezt megalapozni szándékozó bemutató és egyéb jelenetek is inkábbmókásakizzadtságszagúak voltak.Tőlem kap egy 5/10-et.
Rosamund Pike amúgy nekem mindig is a Pride and Prejudice Jane-je marad.

#értékelés i care a lot
-
Viszlát
addikt
válasz
FoxiestFox
#140515
üzenetére
Fuss vele egy kört modkerben, majd kikérdezzük a modikat, hogy meddig röhögtek a felvetésen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Viszlát
addikt
News of the World (2020) - 5/10
A kapitány küldetése
#értékelésNem igazán emlékszem már mikor láttam utoljára igazán jó filmet Tom Hanks főszereplésével, de nem valószínű, hogy az elmúlt tíz évben volt ilyen. Persze nem tart ott még mint De Niro vagy Neeson, de az utóbbi években rendre csalódottan állok fel a filmjei végén. Pedig tényleg nem arról van szó, hogy ultragáz lenne, egyszerűen csak olyan "meh" az összes. Ez a mostani sem kivétel, csak néha untam, de nem volt ingerenciám kinyomni a francba egyszer sem, csak hát egy kicsit íztelen-szagtalan becsületes iparosmunka lett, lélek nélkül.
-
Viszlát
addikt
válasz
Pitterix
#139856
üzenetére
Be van esetleg pipálva a reference view a beállításaid között? Ha igen, akkor valóban bármilyen linket reference nézetben fog megnyitni.
-
Viszlát
addikt
Fiatalok!
Valószínűleg néhányan már sejtettétek, sajnos idén nem jön össze a Phinucci, közbeszólt az élet, pedig készültem rá az ősszel nagyon, de egyszerűen most nem fér bele. Elnézést mindenkitől aki várta, jövőre reméljük folytathatjuk ismét.

-
Viszlát
addikt
válasz
ígyvanferi
#138427
üzenetére
Az Oblivion is elég jó ilyen szempontból, illetve nem kifejezetten látványfilm, de gyönyörűen fényképezett a Youth.
-
Viszlát
addikt
válasz
bagyulajuve
#138304
üzenetére
-
Viszlát
addikt
Unhinged (2020) - 5/10
Téboly
#értékelésEgész jól indult, tetszett a felvezetés, amiben viszontláttam néhány már ismert IRL jelenetet az utakról. Russel Crowe továbbra is iszonyú erős jelenléttel bír a vásznon, ebben a filmben is messze kiemelkedő, nagyon vadállat, még ha a történet maga igen érdekes kapcsolatot épít a racionalitással. Míg bizonyos elemei kifejezetten jól ragadják meg az adott helyzetben legvalószínűbb és leggyakoribb reakciókat, körülményeket, addig néhol szinte már irritáló és fáj a másik főszereplő bárgyúsága. Sajnos a lezárás is inkább a második eset,
, így lecsúszott az egynekjóvót kategóriába, hiába indokolt volna pár megoldás és ötlet 5 pontnál többet.muszáj volt hőst csinálni a 30 kilós nőből -
Viszlát
addikt
válasz
Bad Pritt
#138164
üzenetére
Remekül összefoglaltad, mindennel egyetértek. Sorkin zsenijének egyik fő alkotóeleme, hogy eszméletlen jól tud bánni sok karakterrel egyszerre, miközben nem veszik el a lényeg mint oly sok filmnél, nem kaotikus a végeredmény. No meg jellemző rá, hogy a színészei a keze alatt nyújtják életük egyik legjobb teljesítményét. Személy szerint nagyon örülök, hogy a rendezőként is a mozi felé fordult, ezen a témán pedig különösen érződik, hogy nagyon közel áll a szívéhez (lásd pl. a Newsroom-ban az Occupy Wall Street mozgalommal kapcsolatos részeket). Sokszor mondogatom baráti körben, hogy bárcsak lenne egy Sorkinunk nekünk is, aki hozzá hasonlóan tudná megragadni a lényeget és átadni azt érthetően és intelligensen.
The Trial of the Chicago 7 (2020) - 9/10
A chicagoi 7-ek tárgyalása
#értékelés -
Viszlát
addikt
válasz
Peterhappy
#138035
üzenetére
Ehh, kimaradt a kérdésembôl az, hogy egyiptomit, így persze nem sok értelme volt.
-
Viszlát
addikt
válasz
Peterhappy
#138025
üzenetére
Mondj fejbôl 3 legalább fele annyira ismert színésznôt mint Gadot! Google nem ér, bár még azzal sem egyszerû történet.

Szerk: vagy akár csak egyet is.

-
-
Viszlát
addikt
válasz
FollowTheORI
#137882
üzenetére
Nem a hitelek meglétét vitattam, ha figyelmesen olvasnál, azt írtam, hogy mennyiből gazdálkodhattak. A rossz döntések és a túlzott eladósodás is a gazdálkodás részei, itt egyedül a közel 30ezer alkalmazottat lehet sajnálni, a moziláncot magát nagyon nehéz lenne.
-
Viszlát
addikt
válasz
FollowTheORI
#137880
üzenetére
Nem, a NET income az már minden kiadás utáni összeg, esetleg nézegess meg egy-két pénzügyi jelentést mielőtt véleményt alkotsz.
-
-
Viszlát
addikt
Nah, igaz egyelôre csak átmenetileg, de úgy tûnik eldôl(t) az elsô dominó...
-
Viszlát
addikt
válasz
Miklós315
#137716
üzenetére
Szórakoztatni nem akart, az fix, tehát valami üzenetet kellene átadnia.
De miért kellene?
Miért nem lehet csak egy szimpla pillanatkép adott helyről adott korszakban, üzenet nélkül? Ahogy az Árvácska is remekül bemutatta, hogy nem is olyan régen mennyit tudott ért egy élet és milyen körülmények között léteztek emberek, nőttek fel gyerekek, illetve mivé tud fajulni az ember(iség) kontroll, morális háttér és erkölcs nélkül. Ez is egyfajta üzenet mondjuk, még ha nem is túl szívderítő, tekintve, hogy sajnos a rengeteg törekvés ellenére még ma is történnek hasonló esetek (igen, Mo-n is). Talán segít abban is, hogy reálisabban lássuk az emberiség, a társadalom állapotát, mert hát ha 1-2-3 generációval ezelőtt ilyenek megtörténhettek (+ világháborúk, faji tisztogatások, népirtások, olajos dolgok, lehetne sorolni napestig), akkor talán az elvárásokat is másképp lehet megközelíteni.A történetben majd minden karaktert a hit jellemez, de nagyon elfajzott, torz formában.
Talán a vallás szó találóbb arra ami ezeket az embereket jellemzi, legalábbis a hit számomra egyértelműen pozitív tartalmú fogalom, ami róluk semmiképpen nem mondható el.
-
Viszlát
addikt
válasz
Miklós315
#137686
üzenetére
Szvsz inkább a második. Legalábbis ugyanolyan gáz mindenre ráhúzni az ultrafeminizmust meg az ideológiai befolyásolást (nem jut eszembe jobb szó az angol butthurt-nél perpill), mint a másik oldalról mindenben hímsoviniszta, nőket leuraló szándékot látni. Ahogy írtam korábban, számomra abszolút pozitív volt, hogy tinifilm és nem is akar több lenni, amiben körítés szerepet játszik néhány igen fontos történelmi esemény, de nem ezen van a hangsúly és nem ez az üzenete (egyáltalán nincs is neki, sokkal inkább egy egyszerű felnövéses sztori).
-
Viszlát
addikt
válasz
Narxis
#137682
üzenetére
Csak egy utalás volt arra, hogy a Lord-ok a szavazati jog kiterjesztéséről szavaznak.
Egyetlen részlete a történetnek, többször is beszélnek róla, pont annyi figyelmet kapott amennyire szükség volt. Persze feltételez némi alap műveltséget a témában, ahogy a mellékelt ábra mutatja, úgy tűnik, hogy ez hiba volt a készítők részéről.
A szüfrazsett mozgalomról még ennyi szó se volt, ebben konkrétan ez a vicces.
Tekintve, hogy illegális mozgalomként tekintett rájuk a korabeli rendfenntartó intézmény, valóban ciki, hogy nem volt kiírva az ajtó fölé... Minimális korismerettel is teljesen egyértelműnek kell lennie, hogy róluk volt szó, nem is volt ez kérdés egyáltalán.
A diverzitással semmi probléma nincs de ezek az emberek akkoriban nem ilyen szerepben voltak jelen Londonban. Történelemhamisítást csak okosan ha már muszáj.
Mármint milyen szerepben? A kitalált rendőrfelügyelő szerepére gondolsz? Vagy a fekete felszolgálóra, aki titokban küzdősportot tanít az emeleten kizárólag nőknek? Fuss neki még egyszer inkább...
Mindenki jó volt aki változást támogatott és mindenki rossz aki nem...
Ööö, a film egyáltalán nem boncolgatta ilyen megközelítésből a dolgot, de ha mindenáron így akarjuk vizsgálni, akkor meg is állja a helyét ebben a formában.
... mindamellett pedig rendkívül rövidlátó ez az üzenet merthogy az üzenete a filmnek ez volt.
Még véletlenül sem, rendkívül izzadtságszagúan (illetve annak a bizonyos szemüvegnek a segítségével) lehet csak ráhúzni ilyesmit.
Az a baj, hogy lehetett volna ezt okosan csinálni, hogy tartalmasabb film legyen de ugye egyesek megelégednek a délutáni matinéval is tehát teljesen felesleges erőlködni.
Mind a stílusból és hangnemből, mind a történetből világosan látszik, hogy nem filozófiai és társadalompolitikai elmélkedést akartak vászonra vinni, ez egy tini korosztálynak készült film, nyilvánvalóan nem is akar ennél több lenni (ami komoly pozitívum egyébként). Megmosolyogtató az igényesség látszata mögé bújni, miközben egyértelműen másról van szó...
-
Viszlát
addikt
válasz
Narxis
#137676
üzenetére
Van baj...
Még szép, hogy ők a jók*, gondolkodó emberként nehéz is lenne éltetni az előjogaikért mindenáron ragaszkodó nemeseket, férfiakat (merthogy a szavazás joga jó darabig vagyonhoz is volt kötve, nem csak nemhez). A szüfrazsett mozgalom pedig már jóval Enola születése előtt országos méretű szervezet volt, nem tudom ebben mi vicceset tudtál találni. Mint ahogy azon a szörnyű diverzitáson is furcsa meglepődni (
), tekintve, hogy egy olyan fővárosról van szó, ami szinte az egész világra kiterjedő birodalom szíve és jelentős migrációs célpont volt már akkor is, az egyéb "beutaztatási" módszerekről nem is beszélve.ami egy fekete nőt és egy indiai fickót jelentett az egész filmben * Hozzátenném, hogy egyáltalán nem voltak egyértelmű jónak beállítva (ha az emberen nincs fent a tájékozatlan hímsoviniszta szemüveg),
többször megfogalmazódik a gondolat (kimondva és kimondatlanul), hogy a robbantás nem etikus megoldás, illetve pont azzal kerülik el, hogy Tewkesbury eljut szavazni. -
Viszlát
addikt
válasz
Pitterix
#137611
üzenetére
Enola Holmes (2020) - 6/10
Enola Holmes
#értékelésSzerintem is teljesen jó tinifilm volt, semmi extra, de jópofa, szórakoztató, nem tolták túl a feminista dolgokat sem, szóval simán hozta a kötelezőt és még egy kicsit többet. Pedig nem igazán bírom a Stranger Things-es kiscsajt, de ebben nem irritált egyáltalán.
-
Viszlát
addikt
válasz
Bad Pritt
#137575
üzenetére
Valószínűleg a legtöbb filmnél van valamilyen szubjektív indíttatás, Linklater is nyíltan vállalta már az elejétől fogva, hogy a Boyhood egyfajta filmművészeti kísérlet és maga sem tudja pontosan mi fog kisülni belőle a végére. Ettől független kizárt, hogy magának csinálta volna, mert akkor ott porosodna a padlásán a sokezer órányi filmtekercs és esélyünk se lenne leszólni.

-
Viszlát
addikt
válasz
Miklós315
#137570
üzenetére
A saját világnézet beillesztése vagy a személyes élettörténet feldolgozása azért szerintem messze nem elegendő alap arra, hogy eljussunk az ezt csak magának csinálta feltevésig. Ha ez így működne, akkor a művészek 90%-át meg lehetne vádolni ezzel. De ismétlem, nem lógna ki (ennyire) a lóláb, ha nem a nemtetszés eszközeként lenne tipikusan használva. Pontosan ugyanolyan mint a nem értem miért lett sikeres/bukott meg megjegyzések...
Az alkotás legtermészetesebb velejárója minden szinten, hogy a saját érdeklődési kör, értékrendszer, ízlés, stb formálja. Tarantino esetében sem újdonság, hogy szeret tisztelegni a filmkészítés számára kedves korszakai előtt, jó pár filmjén tetten érhető ez és rengeteg hasonlóan gondolkodó ember van (a nosztalgia tulajdonképpen népbetegség), nem véletlenül lett korunk egyik legsikeresebb rendezője.
-
Viszlát
addikt
válasz
Miklós315
#137561
üzenetére
& gbors: A magának készítette szerintem mélyebb jelentésű ennél. Nyilván minden alkotó törekszik arra, hogy saját tetszésére való művet készítsen, de azt nonszensz feltételezésnek tartom, hogy bárki azért dolgozzon éveket egy-egy filmen, hogy valami totál öncélú akármi legyen belőle, aminél egyáltalán nem számít a szűk és tágabb értelemben vett közösség reakciója. Trier Ház-a borzalmas élmény volt számomra, de még arról sem tudom ezt gondolni, Eastwood meg jutalomjátékozik már egy ideje, de az is más mint a csinálok magamnak egy filmet önnön szórakoztatásomra és mindenki le van tojva...
Meg egyébként is, nagyon emelkedett beszélgetést erről talán nem is érdemes folytatni, amikor burkolt szarozásról van szó tulajdonképpen, hiszen kétszer is elaludt a műértő.

-
Viszlát
addikt
-
-
Viszlát
addikt
válasz
Peterhappy
#137506
üzenetére
Valahogy úgy. Én bírom Hardy-t, de Bondként nem tudom elképzelni. Biztos el tudja játszani, efelől nincs kétségem, de valahogy nem adja.
-
Viszlát
addikt
válasz
Peterhappy
#137504
üzenetére
Nem olvasok pletykalapokat, de tudtommal ő már korábban is megfordult válogatáson a Bond szerepre, akkor Craig-gel szemben maradt alul, viszont ez sok-sok éve volt, amikor a Cavill név még jóval kevésbé volt ismert.
Ami miatt ő kevésbé valószínű, az az, hogy közben egy másik franchise képviselője lett, bár arról is volt szó ha jól tudom, hogy nem biztos a Superman szerep számára a sikertelen filmek miatt (Affleck is le lett váltva, lehet, hogy ő is le lesz).
-
Viszlát
addikt
válasz
Peterhappy
#137497
üzenetére
Ilyet beírni forrás nélkül? Bátor ember vagy.
-
Viszlát
addikt
Találjunk vissza a filmvilághoz.
-
Viszlát
addikt
Enola Holmes | Official Trailer | Netflix 23rd September
Egész jó mókának tűnik, remélhetőleg nem lőtték el az összes puskaport az előzetesben.
-
Viszlát
addikt
The Devil All the Time (2020) - 8/10
Mindig az ördöggel
#értékelésNa csak megértük, hogy a Netflix is letegyen az asztalra egy igazán jó filmet. A témája nem túl szívderítő, ahogy az egyébként remekül megcsinált hangulata sem, szóval nem éppen egy vasárnap délutáni matiné kategória. Baljós, mocskos, bűzös rögtön az elejétől fogva, redneck "mese" mélyen a Bible-belt szívében, kiváló alakításokkal és egy átgondolt, jól megírt és filmre vitt történettel, jól fényképezve. Lassan hömpölyög, szó sincs akciófilmről, de szerintem tökéletesen eltalált a tempó, egy ilyen típusú sztorihoz pont ez kell, hogy beszippantsa a nézőt. Nálam működött, pedig nem túl nagy elvárásokkal ültem le elé, végre valami értékelhető ebben az évben...
-
Viszlát
addikt
válasz
hoffman_
#136541
üzenetére
Bill & Ted's Excellent Adventure (1989) - 6/10
Bill és Ted zseniális kalandjaNem csak hoffman_ kolléga radarját kerülte el ez a film, hanem az enyémet is, de teljesen. Egészen elborult agymenés, ami nagyon ügyesen táncol végig a vicces és a kínos határmezsgyéjén és marad a vicces oldalon, főleg ennyi év távlatából egy-két momentumon nagyon jókat tudtam röhögni. A 6 pont egy icipicit nagylelkű részemről, de nagyon tudom értékelni, amikor egy film végig megmarad a zsánerében és nem próbál többnek látszani mint ami, így jár a plusz 1 pont neki.
Bill & Ted's Bogus Journey (1991) - 5/10
Bill és Ted haláli túrájaA folytatások kálváriája ezt is megérintette egy kicsit, nagyon nehezen indul be az elején, de azért nem vészes. Helyenként még saját magukhoz képest is túltolták, de továbbra sem veszi komolyan magát a film, úgyhogy bőven élvezhető. A Halál karaktere többször is széles mosolyt csalt az arcomra, azt nagyon eltalálták. Összességében egyáltalán nem bántam meg, hogy ezt is bevállaltam.
Bill & Ted Face the Music (2020) - 3/10
Bill és Ted akiknek szól a rockNa ez viszont erősen kínszenvedés volt nagyobbrészt, érthető módon a nosztalgiára építenek, ami nálam ugye nem volt meg. Furcsa volt, hogy lecserélték a csajokat játszó színésznőket is, főleg, hogy így nem kis - és nagyon feltűnő - korkülönbség lett az előző filmekben még hasonló korú pároknál. Mondhatni, kár volt elkészíteni, a poénok sem ültek már úgy, hiába, ami vicces tinikkel az kevésbé az két 50-es fickóval.
#értékelés
-
Viszlát
addikt
Freaks – Du bist eine von uns (2020) - 3/10
Szörnyszülöttek - Egy vagy közülünk
#értékelésKíváncsi lennék mi hangzott el a meetingen, ahol a Netflixet sikerült meggyőzni arról, hogy bizony jó lesz egy 274. lóbőr is erről a témáról. Főleg, hogy semmi eredeti ötlet az egészben, minden elemét összelopkodták csak, de még ez sem sikerült jól. Az egyetlen pozitívum, hogy nem szálltak el a történésekkel, megmaradtak az egyszerű átlagemberek szintjén a fejlemények, és bár nem a nézhetetlen kategória, önmagában ez édeskevés.
-
Viszlát
addikt
válasz
RetepNyaraB
#137221
üzenetére
A Call Me by Your Name-ben is egészen kiválóan játszott, sokakat elriaszt a témája (magam is halogattam sokáig), pedig egyike azoknak a filmeknek, amiben egészen értelmesen van bemutatva egy ilyen kapcsolat, remek coming of age mozi.
De szerintem jó volt a King-ben is meg az A Rainy Day in New York-ban is (bár távolról sem Allen legjobb munkája a film), a Little Women-t viszont ő sem tudta megmenteni...
-
Viszlát
addikt
válasz
RetepNyaraB
#137217
üzenetére
Nah, hát akkor a Beautiful Boy-t mindenképpen tessék pótolni (természetesen csak akkor ha nem hagy teljesen hidegen a függőség téma).

-
Viszlát
addikt
válasz
RetepNyaraB
#137215
üzenetére
... megint egy csodaszép, tenyésztett főhős, akinek legalább is kétséges színészi kvalitásai vannak.
Nahát, miben láttad eddig az ifjút, hogy ez a véleményed róla?
-
Viszlát
addikt
Kényes téma, természetesen mindenkinek lehet véleménye, de a degradáló, rasszista megnyilvánulásokat hanyagoljuk.

-
Viszlát
addikt
válasz
Rigormortiis
#137125
üzenetére
Tény és való, hogy ennek a stílusnak a hőskorszaka a 90-es években és környékén volt, (egyik) koronázatlan királya pedig Bruce Willis, a kedvenced mellett olyan filmekkel mint a Die Hard-ok, a Last Boy Scout, a Fifth Element, a Whole Nine Yards. De szerintem most is készülnek hasonló filmek, legalábbis nálam nagyjából ugyanez a kategória a két Guardians of the Galaxy, a RED-ek, The Man From U.N.C.L.E., The Hitman's Bodyguard, stb, laza kikapcsolódásnak jó (egyszer).

(#137128) Ispy: még másfél hétig nem leszek 40 feletti, úgyhogy fogalmam sincs miről beszélsz.
-
Viszlát
addikt
válasz
OPiiPO
#137119
üzenetére
Mégis honnan tudnám én, hogy miért vesz elő hullamerev barátunk vagy akárki egy filmet ennyiszer? Teljesen szubjektív a dolog, nem csak az ízlés része, hanem például számomra a valamit ennyiszer megnézni tény önmagában felfoghatatlan. A legkedvesebb filmjeimet sem láttam 4-5 alkalomnál többször, de ezek nagy része barátnővel, barátokkal, családdal történt újranézés miatt volt, nem használom háttérzajnak sem a filmezést, szóval tőlem ez a mennyiség nagyon-nagyon távol áll.
No meg őszintén szólva, túl sok kedvem sincs egy újabb körre a #régenmindenjobbvót biciklin, hogy aztán kiderüljön, hogy a mainstream-jéghegy csúcsát karcolgatva folyik a panaszkodás, hogy mennyit zuhant a színvonal, meg hálivúd milyen gáz, miközben - az én szemszögemből nézve - 20-30 éves blockbusterekért és totál átlagos filmekért megy a rajongás.
-
Viszlát
addikt
válasz
Peterhappy
#137117
üzenetére
Ad 1, én nem néztem meg 20x az Armageddont, ad 2, ha feladatom lenne bárkit is kitiltani innen, akkor tuti nem vele kezdeném.
-
Viszlát
addikt
válasz
Rigormortiis
#137111
üzenetére
Nagy eséllyel fogsz a mostaniak között is ilyet, nincs túl magasan az a bizonyos léc az Armageddonból ítélve.
-
Viszlát
addikt
válasz
Mik76
#137100
üzenetére
A Midway-jel majd azért óvatosan, erősen B kategóriás (helyenként ZS), amit egy kedves barátom úgy foglalt össze tömören és röviden, hogy történelemhamisító fos (az illető igen komolyan képben van a II. Világháborút illetően, különösen a légierő és a hadihajózás tekintetében).
-
Viszlát
addikt
Azt hiszem lezárhatjuk a szavazást, a múlt héten már alig érkezett új voks és a fölény igen jelentős. Köszönet mindenkinek aki vette a fáradtságot, hogy véleményt nyilvánítson.

Aki szeretne részt venni a műhelymunkában (kategóriák újragondolása pl.), vagy bármilyen ötlete van a levezetés kapcsán, esetleg a tavalyi alatt szerzett tapasztalatát szeretné megosztani, azt szeretettel várom majd az ötleldés offtopicban.
A díjjal kapcsolatos minden fontosabb bejelentés (formátum, időpontok, stb) viszont természetesen itt fog megjelenni, nem marad le az sem semmiről, aki ott nem lesz aktív.
-
Viszlát
addikt
válasz
belinho
#136927
üzenetére
Abszolút megértem, hogy nehéz objektíven látni ezt, főleg ha személyes érintettség van, netalántán a megélhetés is ezen múlik, de sajnos az egyéni elgondolásokból így általánosítani ilyen dezinformációkhoz vezet. Főleg ha meggyőződésből kell egy bűnbak és akkor már nem számít semmi, le lehet söpörni minden számot és tényt az asztalról, mert hát a te saját szubjektív és pöttöm mintavételed nyilván felülírja azt. Nehéz dolgok ezek...
Mindenesetre sok sikert kívánok a mozidnak, akármilyen felállást is jelentsen a királyi többes!
-
Viszlát
addikt
Rudy (1993) - 6/10
Mindent a győzelemért!
#értékelésAnno a Newsroom-os említés miatt került fel a listámra (Sorkin és az ő referenciái ugye), de az ilyen filmek ritkán öregszenek jól, úgyhogy azért túl sokra nem számítottam. Meglepetésemre teljesen kellemes szűk két óra volt, semmi extra igazából, csak egy ezerszer látott sztori korrekt tálalásban, úgy, hogy nem untatott. Vicces volt látni egy-két arcot taknyosként, főleg Jon Favreau-t látva kapott el majdnem a röhögés, de Vince Vaughn is feltűnt egy rövidke jelenet erejéig. A mezes jelenet pedig valóban ütős.
Viszont bár ott a sport besorolás is a műfajok között, azért jelezném azoknak akik esetleg emiatt néznék meg, hogy tényleges amerikai focit körülbelül 3-4 percig látni a filmben és akkor sem az a lényeg igazából.
(#136911) hoffman_: szoktam mondani, hogy az egyetlen tipikus magyar dolog a tipikus magyarozás, de igazából még az sem
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Xiaomi 12T / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
- Apple iPhone 13 128GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- MacBook Air 13" M4 10cCPU/10cGPU / 16GB / 256 GB - www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok
- Használt Apple A1243 EMC2171 német kiosztású vezetékes billentyűzet / 12 hónap jótállás
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W with combo cable (3TR87AA)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


