-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
Róza (Rosaline)
Tegnap hirtelen felindulásból megnéztem (D+, magyar szinkron). Nem bántam meg. Kb. azt nyújtja, ami a kritikákból meg az előzetesből sejthető: semmi izgalom, de szép embereket lehet nézni szép jelmezekben és díszletek között. A történet kiszámítható, de kerek. A stáblista alatti jelenetben egy voks a régi kérdésre. Kedvenc szereplő: a "nővér".
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz proci985 #155681 üzenetére
(Starship Troopers - Csillagközi invázió)
Mikor eljutott Mo-ra is a film, akkor kapásból elkönyveltem, hogy ez egy agyatlan horror lehet, amit akkor sem néznék meg ha fizetnének érte. Viszont (gondolom a film apropóján) megjelent a film alapjául szolgáló 1959-es SF regény magyarul is, amit néhány év múlva már fillérekre leárazva árusítottak. Így történt, hogy "mégiscsak Heinlein" alapon én is vettem egy példányt. A könyv pedig váratlanul lebilincselőnek és elgondolkodtatónak bizonyult (nyilván nem véletlen kapott egy Hugo-t, ami akkoriban még jelentett valamit). A film pár évvel ezelőtt került a látóterembe ismét: valamelyik ismétlő csatorna adta éjszaka. Szóval megnéztem, és valami elképesztően borzalmasnak találtam, máig nem bírom feldolgozni, hogy mitől ilyen népszerű (Disney+-on is kiemelt volt kezdetben). Ez egy agyatlan nem tudom mi. Horror. Noha valamelyest felismerhető benne a regény cselekményének néhány mozzanata, a regény hangulata, mondanivalója, az egyes rétegei (politikai/erkölcsi eszmefuttatások, jellemfejlődés, felnövéstörténet, zárt katonai (férfi)közösség sajátos belső világa, a sci-fi elemek, stb.) totálisan elvesztek. (Lehet, hogy paródiának készült, és annak remek, de így, hogy nem sikerült felismernem, hogy mit parodizál, én nem igazán tudtam értékelni. Esetleg Sharknadó típusú filmként ("annyira rossz, hogy az már jó") elmegy. ) Szokás szerint elnézést a fanoktól.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Spotify kapcsán vetődött fel bennem az a kérdés, hogy ha összerak az ember egy kellően változatos listát a kedvenc zenéiből, akkor lehet-e találni az emberiségben még valakit, akinek minden szám tetszik. Nagyon kis minta alapján ugyan, de azt sejtem, hogy a válasz nem. Valószínűleg így van ez a filmekkel is, bár filmből kevesebb van, azaz jobbak az esélyek.
Én pl. nemrég tudtam meg, hogy egyik kedvencem, az Utazók, valójában vacak (és állítólag már korábban is az volt). De mondjuk nem zavar, nekem bejön a miliő, és főleg a kérdések, amiket felvet (az SF-nek ez lenne a lényege), és cserébe még a nem newtoni fizika és társai felett is hajlandó vagyok szemet hunyni, ami pedig egyébként eléggé ki szokott zökkenteni a műélvezetből. Látom itt is eléggé megoszlanak a vélemények, hozzám warcat-é és lezso6-é áll talán legközelebb, de velük sem egyezik mindenben. (És persze nyilván befolyásolják az embert az előítéletek is, de pl. az Utazókkal szerencsém volt: egyszer csak leadta a tévé, addig nem is hallottam róla. )
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Fura világ (Strange World) - Disney+, magyar szinkron
A látvány pazar. A sci-fi szál végül is megvan (persze sokkal inkább fi, mint sci.) A történetszál picit vérszegény, nagy izgalmakat nem tartogat. Az erkölcsi tanulság azért meglesz a végére. A karakterek kicsit túlrajzoltak, a konfliktusok kissé mesterkéltek. (Lehet, hogy nem én vagyok a célcsoport.) Diversity-ben sincs hiány. Szóval egy átlagos film, de én ezeket a filmeket a külcsín miatt nézem, nem a belbecs miatt.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz k-adi #156140 üzenetére
(Ecc, pecc, ki lehetsz? (See How They Run))
Lehet, hogy csak kontextusba kellene helyezni. Én először megnéztem kb. egy órát a Thor: Szerelem és mennydörgésből [ennyit bírtam elsőre], és utána néztem meg - úgy pedig egy szórakoztató film, briliáns színészi alakításokkal.''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz devil-k #156843 üzenetére
Kösz, ez a lista nekem is jól jött, így most nem kell megkérdeznem mi a címe a Strange Days c. filmnek. (Maga a lista azért kissé vegyes (már amit láttam belőle)...)
Disztópikus: most néztem a Sötét elméket (The Darkest Minds), az is beleillik, csak YA lévén egy bizonyos kor felett már nem annyira szórakoztató, meg persze az irreális, hajánál fogva előrángatott alapszituáción felül kellene tudni emelkedni -- nekem nem sikerült. Könyvben sem volt jobb.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz cyberkind #158070 üzenetére
A sztoriról tulajdonképpen már olvastam korábban is, számomra inkább az volt az újdonság, hogy a koncepciók egy része valamilyen formában mégiscsak tovább élt.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz radi8tor #158108 üzenetére
Voltaképp szinte az összes marvel hős fel van mentve a fizika (egyes) törvényei alól, beleértve azokat is, akiknek (látszólag) nincsenek természetfeletti képességeik. Ott van pl. Vasember: rá pl.
, és vajonnem hat a tehetetlenség ?milyen nehéz lehet a páncélja ''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Jurassic World: Világuralom (Jurassic World: Dominion)
Ez tényleg elég feministára sikeredett... Ami rögtön magyarázatot is ad arra a kritikára, hogy Chris Pratt miért bóklászik részről-részre egyre enerváltabban a díszletek között: ez nem a script hibája, hanem a lényege. Ami gondolom őt egyáltalán nem zavarja, amíg a kevesebb jelenet mellett is a legmagasabb gázsit kapja. És még mindig jobban járt, mint Sam Neill, akinek jelen részben csak az epekedő vagy az értetlen nézés jutott...
Sajnos az egész filmet belengi a "nem hiszem, hogy ez így történne a valóságban" érzése, és nem azért mert dínók vannak benne, hanem azért, amik történnek velük, vagy ahogy a cselekmény általában bonyolódik. És ez sokat ront az élvezeten. (Pl. ott az affér a Quetzalcoatlus-sal, ami igaz, hogy egy
kreatúra, de mindösszesen 200 kiló...) Meg persze a rengeteg déjá vu.11m szárnyfesztávolságú Ja, a Therizinosaurus klasszul néz ki, a hangja meg pláne.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Minden videojátékos és animációs film rekordját megdöntötte a Super Mario Bros.: A film
Külföldiül:
Box Office: ‘Super Mario Bros.’ Opens to Stupendous $204.6M in U.S., Record $375.6M Globally''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz Bad Pritt #158882 üzenetére
1. Itt is volt szó a tervezett Gal Gadot-féle Kleopátra filmről, ami leginkább azon bukott meg, hogy a főszereplő túl fehér. Pedig az egy fikciós film lett volna.
2. Ez viszont egy dokumentumfilm, aminek tételmondata: "Mindegy mit tanítottak az iskolában, Kleopátra fekete volt." Avagy a tények nem számítanak. (Talán majd erre is lesz petíció, hogy sorolják át science fiction-nek, kb. hasonló eredménnyel.)
3. Van egy irányzat, miszerint az ősi Egyiptom fekete volt. És hogy most is fekete, hiszen Afrikában van, és Afrikában feketék élnek. És ezért nevetséges Amir felháborodása Kairóban, hiszen ő is egyiptomi. És persze vannak olyanok is, akik szerint Egyiptomnak újra az (igazi?) afrikaiaké kellene lennie, csak hogy az egyiptomiak érzékenységét is képbe helyezzük kicsit. (V.ö. "ukránok nem léteznek".)
4. Az iráni(!) rendezőnő nyilatkozata betekintést enged abba az irányzatba is, miszerint a fehérek egy törpe kisebbség a világon (az USÁ-ban és Észak-Európában fordulnak elő - a mediterrán térség már nem tartozik oda), mindenki más nem fehér, azaz fekete. Szóval a fehérek csak ne ugráljanak.
5. A film (illetve az egész Black Queens film sorozat) persze amiatt van, mert Jada Pinkett Smith kislánya szeretett volna fekete hercegnőket látni a tévében. És a legkevesebb, amit egy anya megtehet a gyermekéért, hogy kissé elferdíti a történelmet. (Sandra Bullock lányának a sztorija azért már kissé ijesztőbb...)''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz lezso6 #158930 üzenetére
Én is inkább erre szavaznék. Az eredeti karakterekből elég sokat leamortizáltak az idők során: ott van pl. Hulk, aki kezdetben szuper okos és legyőzhetetlen, aztán fokozatosan épül le a She-Hulk-beli szánalmas figuráig. (Szegény Thor sem járt jobban...) Így viszont a nehéz azonosulni az új karakterekkel, mert mi van, ha az új kedvencek is így járnak?
Egy másik ok lehet a fásultság: legyőztünk egy csomó gonoszt, még a főgonoszt is, de mi haszna, ha mindig jön az újabb. (Lásd Vízió megjegyzését a hősök és gonoszok közti összefüggésről az Amerika Kapitány: Polgárháború-ban talán.)
És még ide venném a fokozhatatlanságot is: már Tony Stark is hihetetlenül okos volt, de most jön, mondjuk, Riri Willams, és köröket ver rá?
Nem ismerem a képregényeket, de az olvasottak alapján azok is elég ellentmondásosak, és nem tudom, hogy ott ezt hogy oldják fel. Talán ott van hely és idő, hogy újrakezdjék a történeteket, és másképp építsék fel a karaktereket, így ha egymáshoz nem is passzolnak, az egyes történetek belső logikája megmarad. Viszont a filmes univerzum, ami talán többféle képregényszálat kever, mostanára eléggé szétesett... IMHO
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz agent11 #159401 üzenetére
Ez egy sajtóvetítés volt premier előtt: nem "szórakozni" ment az újságíró, hanem dolgozni. A szerző nem filmkritikus (gondolom a "Ki akar menni?"-re tette fel a kezét), de én nem igazán látok kivetnivalót a cikkben (én sem vagyok filmkritikus...) A felhajtás miatt elolvastam pár kritikát más orgánumokban, nem éreztem jobbnak őket. (De ha valaki tud jobbat, linkelhetné.)
A Disney élőszereplős remake-jeit nem tartják különösebben sikerültnek, függetlenül attól, hogy több is közülük elég szép bevételt hozott. Szóval a negatív várakozás indokolt. Jelen esetben a film 71%-on (Rotten Tom.) áll, szemben az eredeti rajzfilm 92%-ával. A legtöbb (külföldi) kritika a főszereplő alakítását méltatja (láthatólag nagyon beleélte magát), a fő negatívum pedig, hogy elveszett az eredeti rajzfilm varázsa. És noha sokkal hosszabb mint az eredeti, különösebb újdonságot nem tartalmaz. Ergo felejthető.
#159406 Ispy Ehhez képest 12-es korbesorolást kapott... (Miután tele volt a net akár 3-4 évesek a trailerre adott reakciójával. )
[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz paatrick #159409 üzenetére
"A film humora és érzelmi töltete leginkább úgy jellemezhető, hogy olyan, mintha nem emberi lényeket látnánk. Elképzelésem sincs, mit csinált a négy, szórakoztató párbeszédek írásában korábban jeleskedő író, amíg elvileg ezen a forgatókönyvön kellett volna dolgozniuk. De a röhejesen lebutított sztorinál, a félresikerült castingnál és a lusta párbeszédeknél is bosszantóbb, ahogy ez a film kinéz." [forrás - spoileres!] (Ezek után én simán megnézném, csak hát Apple...)
[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz Miklós315 #160289 üzenetére
(Oppenheimer)
Benzinből és propán gázból van a kellék bomba: How Exactly Did Oppenheimer's Special Effects Team Recreate an Atomic Blast Without CGI?Gombafelhőt nem csak atombomba tud csinálni, bár kétségtelen, hogy az a legegyszerűbb módja, ha éppen van kéznél... Lásd: Hogy kerül gombafelhő 18. századi festményekre?
[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Ha a képen látható történések ellentmondásban vannak a néző tapasztalatával vagy tudásával, akkor az kizökkent a műélvezetből, és a továbbiakban egy baromságnak fog tűnni. A filmesek mázlija, hogy a nézők többségének nincs a látottakkal kapcsolatban tapasztalata vagy tudása.
Példa. A Fall c. mű egyeseknek tetszik, másoknak kevésbé, de az IMDB kommentek szerint hegymászóknak egyenesen nézhetetlen, mert egy hegymászó nem viselkedik úgy, mint a csajok a filmben. Klasszikusabb példa a Cápa c. film, ami átlagembernek thriller, de a karibi mozilátogatók szerint inkább vígjáték - állítólag. (Mert magára valamit is adó cápa nem viselkedik úgy, mint a filmben.)
Ha valaki rendelkezik bizonyos természettudományos ismeretekkel, akkor az ezeknek az érvényesülését el fogja várni, akár egy sci-fi-ben is. Például zavarni fogja, hogy az űrcsatában miért úgy mozognak a vadászgépek, mintha vadászrepülők lennének a légkörben. Vagy ha "elmegy az áram" az űrhajón, akkor miért áll le a forgása? Minek az űrhajóra a hajtómű, ha az űrhajó a hajtóműre merőlegesen mozog? Hogy lehet elhagyni egy földszerű bolygó légkörét fél perc alatt úgy, hogy se hangrobbanás, se súrlódástól felizzó hajótest vagy gázok?
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz lezso6 #161036 üzenetére
Megvallom, a számítógépes baromságok nagyon zavarnak. Pl. az ízlésesen elhelyezett ablakokban futó forráskód listázások. Vagy amikor a SWAT főhadiszálláson a kapitány(nő), csak úgy felpattan a számítógép elől, és elrohan - se a gépet nem zárja le (ott virítanak a top secret doksik), se az irodát nem zárja be, de még a villanyt sem kapcsolja le. Stb.
Ennek valószínűleg az az oka, hogy számítógépet azért már láttam. Mondjuk egy szépen megkoreografált verekedés meg nem zavar, mert verekedni meg nem szoktam. De azért gyanítom, hogy a harcművészeti edző vagy önvédelmi oktató nem javasolná, hogy ötven kilós hölgyként másszak fel egy kilencven kilós, csupa izom férfi nyakába, és úgy próbáljam ledönteni a lábáról.
#161034 Bad Pritt Vegyünk egy fikciós alkotást. Főhősünk a
haverjával call centeresként dolgozik. Munkaidőben (körülöttük headsetes kollégák és kolleginák)hekker getnek, majd kapnak egy rejtélyes üzenetet, amikor is felállnak, úgy hagyják a gépeiket, ahogy van, és kisétálnak a helyiségből, hogy utánajárjanak. Szóval neked ezen a ponton a szemöldököd sem rebben?hekkel ''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz paatrick #161071 üzenetére
Nekem ezeknek a végével van mindig bajom. Mert addig oké, hogy a túlélők túlélték, és hálásan néznek a naplementébe. De mi lesz azután? Újrakezdik, mondjuk X. századi módszerekkel, persze annyival nehezítve, hogy nincs meg ehhez a tudásuk, és a körülmények sem olyanok, mint ezer éve? A kilátásaik hosszú távon nem valami rózsásak, mert amit könnyen ki lehetett bányászni, azt már korábban kibányásztuk, szóval nehéz elképzelni, hogy visszajuthatnak-e valaha a XXI. századba... De valójában már nekem az sem világos, hogy első lépésként
hogyan fognak visszajutni a kontinensre? Vagy honnan szereznek öt év múlva inzulint? #161057 Bad Pritt Ezen gondolkodtam egy sort. És értem amit mondasz, el is fogadom, de szerintem itt nem arról van szó, hogy ami nem lényeges, az elhagyható, és nem számít. Végül is az sem fontos, hogy a főhősön legyen nadrág, amikor kilép a lakásból...
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz stellaz #161080 üzenetére
Az alábbi pár gondolat minden filmre érvényes, ahol a stáblista előtt ott tart a történet, hogy az emberek 99,9%-a meghalt/kipusztult (mindegy milyen okból: kisbolygó, űrlények, vírus, csettintés, bármi), esetleg opcionálisan elpusztult az emberi infrastruktúra is (gyárak, utak, hidak, stb.), vagy akár a bioszféra egy része is (mondjuk minden patkánynál nagyobb emlős).
- Szóval ha érintetlenül maradt is az infrastruktúra, a fő gond, hogy a megmaradt emberiség képtelen azt üzemeltetni, egyrészt mert elveszett a tudás, ami a dolgozók fejében volt, másrészt egyszerűen nincs elég ember, hogy betöltse a posztokat. (Képzeljük el, ahogy a százhalombattai olajfinomítóban két ember jelenik meg munkakezdéskor, az egyik a portás. Vagy az atomerőműben. Vagy az országos teherelosztóban.)
- A magára hagyott infrastruktúra elkezd pusztulni: a gyárak jobb esetben leállnak, rosszabb esetben felrobbannak; a kitört ablakokat nem pótolja senki, az üres épületekbe bejutnak a patkányok, a villámok által okozott tüzeket nem oltja el senki, a hidakat megeszi a rozsda, a hűtés nélkül maradt reaktorok leolvadnak, stb.
- A félretett tartalékokkal (már ha vannak) ugyanez a helyzet: a gyógyszerek szavatossága pár éven belül lejár, az üzemanyag megromlik (vagy simán elfogy), az elektromosságot eleve nem lehet tartalékolni, a gumiabroncs elöregszik, mindenhez hiányozni fog a pótalkatrész, és ami elhasználódik vagy tönkremegy, azt nem lehet pótolni.
- Azaz a megmaradt emberiség előbb vagy utóbb gépek nélkül marad, a csoportok közlekedés és hírközlés híján elszigetelődnek, és olyan napi gondokkal fognak küzdeni, hogy meglegyen a napi betevő, vagy túl kellene élni a telet. (Egy tavalyihoz hasonló szárazság miatt emberek fognak éhen halni, a vakbélgyulladás és a kanyaró halálos nyavalya lesz, nem lesz közbiztonság, stb.)
- Ha minden jól megy, akkor akkor néhány generáció múlva a közösségek stabilizálódnak és növekedésnek indulnak, és csak akkor lehet elkezdeni megismételni a fejlődési folyamatot az őskortól, az ókortól vagy a középkortól kezdve (attól függően, hogy meddig sikerült visszacsúszni, ami persze függ a kiinduló kataklizma kiterjedtségétől).
- És persze itt jön be a nehezített pálya: lehet-e gőzgépekkel modern civilizációt építeni? Ha nem lehet, akkor lehet-e gőzgépekkel legalább tengeri olajfúró platformokat építeni (mert máshol már nincs olaj). Ha nem, akkor mi fogja helyettesíteni a műanyagokat? Stb.(Amúgy az, hogy nem lehet megismételni a technikai civilizáció kialakulását nem saját gondolat, hanem olvasmányélmény, pl. John Gribbin: Egyedül vagyunk! utolsó fejezet, "Nincs második esély")
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz stellaz #161102 üzenetére
Labor: Ha eltörik a kémcső, honnan pótolod? (Üveggyártáshoz energia kell, meg alapanyag, Grönlandon egyik sincs.) Honnan szerzel vegyszereket?
Papír: fogyóeszköz. Papírt már az ókorban is gyártottak, de Grönlandon nem lesz hozzá alapanyag.
Ceruza: fogyóeszköz, fa és grafit kellene hozzá, de honnan?
Könyvek: a bunkerben jól elvannak, de ha ki kell költözni a pusztára (ahol megterem a gabona), a vályogviskóban is jól ellesznek? Ki fogja olvasgatni őket? (Mert a gyerekeknek dolgozniuk kell, meg ott vannak a hasznosabb ismeretek: ehető és mérgező növények, hogyan kell csontból eszközöket gyártani, stb. És a könyv remek gyújtós...)
Kisebb csoport: nem lehet a modern társadalmakra jellemző erős specializációt kialakítani. Lehet, hogy kisebb az erőforrásigény, de a kis csoport által elfoglalt kis területen az erőforrások is korlátozottak.(Lásd: Herbert W. Franke: Az elefántcsonttorony, persze fikció, de pont ezzel az ötlettel játszik el: politikai menekültek(? - régen volt...), akarnak kolóniát alapítani egy idegen bolygón, ami kudarcba fullad, mert egyszerűen nincsenek elegen - hiába tudnának egyenként bármilyen problémát megoldani, de túl sok megoldandó probléma van, és nincs mindegyikre ember.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz stellaz #161111 üzenetére
Hát, ha elő lehet húzni egy sértetlen hajót a kalapból, az sokat segíthet. Amúgy acélt guberálni összeomlott épületekből és összeégett autókból nyilván nem lehetetlen, de valószínűleg fárasztó. És hogy legalább egy normális kapa vagy balta legyen belőle, ahhoz nem árt összeeszkábálni egy kohót (fújtatóval), meg keríteni valahonnan pl. szenet. De mondták már, hogy mindenben hajlamos vagyok a nehézséget látni...
Amúgy ha már visszakanyarodtunk a konkrét filmhez (Greenland), akkor nem árt figyelembe venni, hogy ott egy komolyabb
kataklizma következik be, azaz a meteor becsapódás(ok?) lökéshulláma letarolja a bolygót, majd ezt követően jól fel is perzseli, majd (gondolom) a légkörbe jutó por, korom és oda nem való gázok miatt ezt követi némi savas eső, jéggé fagyás és társai. (V.ö. Chicxulub-lite.) De végül is nem kell találgatni, mert első kézből fogjuk látni, hogy mi történik azután (Greenland: Migration), amivel kapcsolatos hírekből (spoileres!?) azt is tudni lehet, hogy 5-7 év múlva fognak előbújni a bunkerekből, azaz ennyi idő után lehet hozzálátni a guberáláshoz. Én már alig várom, hogy beleköthessek.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz proci985 #161400 üzenetére
Összességében nem veszteséges a film. Viszont egyes piacokat nézve vegyesebb a kép: a hazai (USA) piacon várakozáson felül teljesített, Kínában lényegében totálisan megbukott (pár milliós bevétel), és általában a nemzetközi bevételek kb. összemérhetőek a hazaival, pedig egy igazi sikerfilmnél ez nem így van.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
1. A kis hableány promóciós kampányában unalomig ismételték, hogy mennyire rettenetesen fontos, hogy a fekete kislányok fekete (Disney) hercegnőket lássanak a filmvásznon. Ha viszont ez igaz, akkor ez nyilván a fehér kislányokra is igaz. Azaz itt most az történt, hogy fogtak egy "fehér" kultúrkörből származó mesét, és azt mondták, hogy ez mától kezdve egy fekete mese, a fehér kislányok keressenek maguknak másik hercegnőt.
2. Persze lehetne azt is mondani, hogy miért ne lehetne ez alkalommal fekete, majd legközelebb megint fehér lesz. Csakhogy ez visszafelé nem működik, vagy legalábbis kevés példa van rá. Itt van pl. Hermione, akinek szerepét a Harry Potter és az elátkozott gyermek c. színdarabban egy (nagyon) fekete színészre osztották: mert hát miért ne lehetne fekete, eleve feketének kellett volna lennie, és különben is adott esetben éppen Noma Dumezweni volt a legalkalmasabb színésznő bőrszínétől függetlenül. Azóta pedig valahogy úgy alakult, hogy a fél tucatnál is több szereposztás mindegyikében fekete színésznő kapta a szerepet. (És feltehetően a tervezett Harry Potter sorozatban sem lesz másképp.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz liszi70 #162000 üzenetére
Nemrég láttam a Fogjunk tolvajt c. angol/francia nyelvű filmet a SkyShowtime-on, ahol az angol felirat (CC) nem egyöntetűen alul volt, hanem általában a beszélőhöz igazítva, tehát ha ketten beszélgettek, akkor a bal oldali beszélő szövege a bal oldalon, a jobb oldalié a jobb oldalon volt elhelyezve. Hogy jó-e ez így, szokásos-e, ergonomikus-e, nem tudom, mert nagyon ritkán nézek nem szinkronizált filmet.
BTW, látom senki nem írt még a filmről(?). Random választottam az ikonja alapján, és meglepően szórakoztatónak bizonyult. Thrillernek van aposztrofálva, de különösebben körömrágóan feszültnek vagy izgalmasnak nem mondanám. Sőt, szinte erőszak mentes, már ha eltekintünk az olyan brutális jelentektől, mint amikor a főhős fején szétvernek egy
. A színészi játék kimondottan élvezetes, annak ellenére, hogy színészek legfeljebb halványan tűntek ismerősnek. A CGI (vagy filmtrükkök?) elég primitívek, pedig nekem nem szokott feltűnni az ilyesmi. Viszont a díszletek (Franciaország, 50-es évek), hibátlanok. Ja, és van benne egy statiszta, aki pont úgy néz ki, mint Hitchcock.virágcsokrot ''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz liszi70 #162750 üzenetére
"Kapcsolgatok, szembejön egy film, belenézek, ha felkelti az érdeklődésem, akkor felveszek egy percet belőle az iptv-n hogy meglegyen a címe, aztán át is kapcsolom máshová. Később pedig beszerzem."
Ha fel tudod venni, akkor a reklámok áttekerhetők. A beszerzéssel sajnos az a gond, hogy meglepően sok tévében játszott film és sorozat nincs fenn a streaming katalógusokban, de még csak nem is kölcsönözhető (pl. google play). Szóval honnan lehet beszerezni? Virágbolt mellé kell költözni?''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Telex filmklub: A fiú és a szürke gém (Mijazaki Hajao)
"A filmet japán nyelven, magyar felirattal vetítjük, december 6-án, 19:30-tól." (Toldi)''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz proci985 #163099 üzenetére
Ízlések és pofonok... A Girl with all the Gifts nálam nem igazán működött mint film, legalábbis az elejétől a végéig végigbosszankodtam a sok sületlenség miatt. Horrornak lehet, hogy jó, abban minimális összehasonlítási alapom van... (Bár imdb szerint nem is horror.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz PuMbA #164788 üzenetére
"A Gyűrűk ura is sokban eltér a könyvtől még sincs vele semmi gondja senkinek"
Már hogyne lenne, csak manapság már kevésbé van napirenden. Én pl. máig nem néztem meg emiatt. Ami persze megoldás: ha nem tetszik, nem kötelező nézni. Másrészről viszont a film- (és főleg a sorozat)ipar eléggé ráállt ezekre, és azért ez valamennyire irritáló...''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz eeXaa #164874 üzenetére
A filmeket nem láttam, de a regénytől azért ne vitassuk már el, hogy sci-fi. (Amúgy a kettő között van 33 év (Dune 1965, Moonfall 1998), plusz más zsáner, de McDevitt is írt sokkal "elszálltabb" regényeket is.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz Miklós315 #164901 üzenetére
"Herbert kiiktatta az
is"ufókat és a transzcendenst
Nem teljesen értem, hogy mit jelent, hogy "kiiktatta" (egy csomó sci-fi alapmű van, amiben nem szerepelnek), ráadásul a mintha nem is iktatta volna ki... (Vagy nem tudom, hogy milyen értelemben érted.) Azt sem értem, hogy miért van spoiler-ben.transzcendenst "sablon sci-fi sztorivá"
Ezt a "sablonost" már régóta nem értem, hogy mit is akar jelenteni, és hogy miért baj, ha valami sablonos. Mondjuk a Bűn és bűnhődés nem sablonos?"de miért is...?"
vagy hogy hívták. Ez egy gyakorlat, amit nagyon régóta folytattak, önös érdekből. Itt véletlen nagyon bejött, mint azt a könyv is írja. (Bizonyára volt, ahol nem, de arról nem volt érdemes könyvet írni. )Missionaria Protectiva ''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz gbors #164906 üzenetére
Nem hiszem, hogy értelmes elképzelt világok komplexitását hasonlítgatni, főleg, hogy évtizedekkel későbbiek. (Igazából Hamiltont nem olvastam. A hícsí sorozatot meg abba kellett volna hagyni az Átjáróval. Banks-t szeretem, szóval remélem nem filmesítik meg. )
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz Louro #164933 üzenetére
BTW,
Adam Sandler kereste a legtöbbet tavaly Hollywoodban, Margot Robbie-t is megelőzte#164927 gbors Vannak kétségeim. Pl. A játékmesterben a legfontosabb akciók leginkább a világ legbonyolultabb játékának tábláin folynak. A könyvben ezek azért követhetők mert belelátunk a főhős gondolataiba, a stratégiájába, és az ő szemén keresztül értjük meg az ellenfeleit is. El nem tudom képzelni, hogyan lehetne ezt megfilmesíteni. (És főleg, hogy minek.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz gbors #164944 üzenetére
A Bermoiya elleni rangadó záró szakasza vizuálisan úgy néz ki, hogy egy ember meg egy azadi órákig mászkálnak egy kézilabdapálya méretű játéktáblán, tologatják a
bábukatbiomorfokat (amik remélhetőleg nagyon fotogének), egy olyan játék szabályai szerint, amiben a helyiek 100 év alatt szoktak eljutni a mesteri szint közelébe. Közben pörög valahol egy óra, meg van egy eredmény kijelző, amit persze nem tudunk elolvasni, de azt végül is lehet feliratozni. Az ember eközben nem mutat érzelmeket, az azadi meg vagy mutat vagy nem, de úgysem értenénk, hiszen űrlény. Aztán az azadi odamegy az emberhez, előbb majd atérdre esik , aztán jönnek ésföldre zuhan .elviszik A fentiek befogadása filmen nekem biztosan okozna némi problémát. (A könyvben sokat segít a megértésben, hogy tudjuk, hogy az azadi hogyan látja a helyzetet a pályán, milyen érzelmeket él át közben, és milyen gondolatok járnak a fejében.)
"A "minek" kérdést minden filmnél fel lehet tenni, nem függ attól, hogy könyvadaptáció."
Nyilván úgy értettem, hogy a The Player of Games-t, mint történetet, már elmondták (könyvben), minek kéne még egyszer elmesélni filmen. Az én értelmezésemben mondjuk az Un chien andalou-t sem nagyon kellene megírni könyvben (pedig arra lehet, hogy ráférne. )
#164953 paatrick
"Nekem az ilyen űrben becsavarodós filmektől amúgy is herótom van, jó 40 éve mászkálunk ki az űrbe, valaki 1 évet is fenn van és semmi bajuk."Voltaképpen a relatíve rövid hold missziók kivételével az űrhajósok nem távolodtak el 500 km-nél messzebb a földtől, azaz ha kinéznek az ablakon, akkor betölti a fél látómezőt a földgolyó, bármikor lehet korlátlanul, időkiesés nélkül kommunikálni, és ott a tudat, hogy legfeljebb 2 óra alatt le lehet jutni a felszínre. (Amúgy biológiai értelemben nagyon is sok bajuk lesz még úgy is, hogy földközelben legalább a kozmikus sugárzástól védettek valamennyire, de gondolom itt a pszichés dolgokra gondoltál.)
"Pl. Interstellar ilyen szempontból hibátlan."
Abban nem pont egy van?megkergült űrhajós ''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz gbors #164963 üzenetére
Hát... Az én elképzelésem szerint ez a játék valami olyasmi, mint a sakk, csak egy 2000*2000-es táblán játsszák, és nem csak hatféle figura van, hanem több ezer, amik változhatnak is, és nem csak ütni lehet velük, hanem sokféle egyéb interakcióra képesek, stb. stb. De alapvetően egy logikai játék, amiben nem feltétlen lehet látni, hogy ki áll nyerésre. (Lásd sakk világbajnokság: egy laikus vagy kezdő nem fogja felismerni a táblán, hogy "a sötét király bajban van", vagy hogy a vezér szárny "meggyengült", vagy nem érti, hogy miért nyújtja a kezét az egyik játékos, mikor még sehol nem látszik semmilyen matt.)
Így a nyerés sem azon múlik, hogy "vad" a támadás, hanem azon, hogy Gurgeh jobban játszik. A "vadság" a játékos lelkiállapotát jelzi, ezért okoz meglepetést, de ezt csak az tudja észrevenni, aki érti a játék "nyelvét". Szóval ezt a javasolt armageddont nem igazán tudom elképzelni: ha a laikus is érteni fogja, akkor szükségképpen hiteltelen lesz. (Képzeljük el sakk vagy go táblán...) Az összeomlás pedig nem a vereség miatt van, hanem mert az azadi játékos, aki civilben bíró, ráébred, hogy pont úgy néz a legyőzője közömbös és részvétlen szemébe, mint az elítéltek néztek számtalanszor az ő szemébe az ítélete után. Biztos, hogy ezt is meg lehet valahogy fogalmazni képileg, de nem biztos, hogy erre ez a sztori a legmegfelelőbb. ''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz gbors #164968 üzenetére
Újraolvasván a vonatkozó részt, maradnék az én interpretációmnál. (Elfogadom, hogy másképp gondolod.) De legalább illusztráltuk, hogy mi a baj az adaptációkkal...
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz totron #164976 üzenetére
A Föld mágneses mezeje a töltött részecskék nagy részét eltéríti, ezért a magnetoszférán belül kisebb sugárdózis éri az űrhajósokat. Ezért kockázatosabb egy bolygóközi utazás, mint pl. az ISS-en való azonos idejű tartózkodás, lásd pl. itt.
Amúgy keresgéltem az Az űrhajós kapcsán, és a bolygóközi utazás okozhat idegrendszeri károsodásokat is, lásd pl. magyarul itt.
[ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz j0k3r! #165623 üzenetére
(Dűne)
Kardozás. Nem láttam a filmet, és a könyvet is régen olvastam, de regény világában létezik olyan, hogy Valamelyik korábbi feldolgozásban, amit balszerencsémre megnéztem, be is mutatták, elég véleményes megoldással...személyes "pajzs", ami egyfajta erőtér az ember körül, aminek az a jellegzetessége, hogy a gyors dolgokat megállítja, a lassúakat átengedi. Egy pajzzsal védett embert ezért nem lehet agyonlőni, de pl. tőrrel vagy karddal le lehet szúrni. [ Szerkesztve ]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Az AI-ra helyezi a fókuszt az Apple M4 SoC
- OLED TV topic
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- HBO Max & OD topic
- Autós topik
- Politika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Robot fűnyírók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen