-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Szabikaa20 #45953 üzenetére
Az első megint inkább windowsos kérdés, amire a válasz nyilván igen, klónozással megoldható erre odafigyelve, ami már többször el lett magyarázva itt.
A másodikra meg már nem is kell válaszolni, mivel kaptál válaszokat a másik topikban is, ahol szintén feltetted ugyanezt a kérdést... Egyébként az alaplap specifikus kérdések értelemszerűen a megfelelő alaplapos topikba valók, azt a részét eleve ott kellett volna megkérdezni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lugosi #45959 üzenetére
Egy ilyen eszköznél normál esetben úgy működik a titkosítás, hogy bekapcsolja és megadja a jelszót / ujjlenyomatot a user, majd utána lehet rámásolni a fájlokat, amikhez egy későbbi újracsatlakoztatásnál értelemszerűen akkor lehet hozzáférni, ha fel van oldva a jelszavas / ujjlenyomatos meghajtózár, ami után hozzáférhetők lesznek a fájlok sértetlen állapotban a meghajtón. Ha esetedben nem így működik, akkor vagy gyári hibás működésű / állapotú (gyártó szoftvere / HDS?) példányt fogtál ki, vagy valamit nem jól csinálsz (user error), ennyi. Ahol az utóbbinál ha a fájlok rámásolása után lett bekapcsolva a titkosítás, akkor az nem minden esetben oldható meg nem destruktív módon, újabb Windowsoknál a fájlok eltűnését okozhatja pl. ez ha nonstop a PC-hez van csatlakoztatva a külső SSD és a Windows kikapcsolása után van csak kihúzva és nincsen előtte szoftveresen megfelelően leválasztva, stb.
-
King Unique
titán
válasz Szabikaa20 #45966 üzenetére
Épp azért kell előre eldönteni melyik topikba való leginkább a kérdés és ott feltenni, majd megvárni a válaszokat, ha túl sokáig nem jön válasz, vagy célirányosan átrirányítanak másikba, akkor feltenni másik topikban is, + ugye a válaszra várás helyett adott a gyártói leírás + a kipróbálás lehetősége is és akkor pláne kiderül.
Azért egy klónozás szvsz nem annyira nem bonyolult, meg ha van hozzá útmutató, de ha még nem csináltál ilyet és nem gond mindent a 0-ról újrakezdeni, hát akkor telepítsd újra a 0-ról, nekem 8. -
King Unique
titán
válasz Szabikaa20 #45968 üzenetére
Igen, adott, de mivel nem 0-24 fizetős helpdesk és mindenki olyan ütemben válaszol, ahogyan szabadideje, elfoglaltsága engedi, ezért nem meglepő, ha nem feltétlen érkezik azonnal válasz minden kérdésre. Ha valakinek azonnali, vagy minél előbbi válasz kell, akkor ott vannak a forgalmasabb "azonnali" topikok, legközelebb is értelemszerűen akkor majd ott kellene feltenni a kérdést, ha minél előbb kell a válasz és nem opció kicsit várni, ennyi.
Samsung SSD-khez valóban adott a gyártó saját szoftvere is a migráláshoz, klónozáshoz, amivel ha végül sikerült megoldani és utána rendben bootol a Windows az NVMe SSD-ről, akkor oké.
-
King Unique
titán
válasz Guitar14 #46000 üzenetére
1. Odaeszkabálod ahogy tudod, legközelebb meg jobban figyelsz a méretre, vagy visszaviszed és másik, méretileg passzoló M.2 PCIe SSD-t veszel, ennyi.
2. Nem feltétlen, M.2 PCIe NVMe SSD-ről is lehet akár Legacy (CSM) módban bootolni (példa), meg attól is függ mit támogat az adott alaplap illetve UEFI BIOS, SSD, stb.
3. Ha estedben UEFI szükséges, akkor a Legacy—►
UEFI konvertálás Windows 10 esetén megoldható nem destruktív módon az MBR2GPT parancssori eszközzel , + egy másik válaszban említett módszerrel is, valamint maga a klónozás is már számos alkalommal el lett magyarázva ebben és másik topikban is, sőt az maga eleve az utóbbi topik témája. -
King Unique
titán
válasz zizidor #45997 üzenetére
Milyen inicializálás?
A VeraCrypt esetén az a gond, hogy feloldatlan állapotban RAW kötetként jelenik meg a titkosított partíció és azért akarja formázni a Windows, de ha pl. rejtettként van beállítva a partíció, akkor ez elkerülhető, ennyi. Meg amúgy 3 létrehozási mód van, titkosított konténer, nem rendszermeghajtó illetve adatpartíció titkosítása, rendszermeghajtó titkosítása.
A BitLocker esetén nyilván nincs az előbbi gond, az normálisan támogatott, valamint annál csak a foglalt terület titkosítása is beállítható, míg az utóbbi a VeraCrypt esetében passz.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #46006 üzenetére
Max. itt a 2. opció lehet amire célzol, és ott is csak akkor, ha nem meglévő partíció, hanem a teljes lemez van kiválasztva titkosítási célnak. Ahol ha feloldatlan állapotban ilyen formában tényleg inicializálatlannak mutatja a Windows a lemezkezelőben a meghajtót, akkor az megint szép, akkor úgy látszik ezt sem volt képes normálisan megoldani a VC team...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz zizidor #46009 üzenetére
Igen, kezdjük, de ugye eleve "ti" kezdtétek el itt szórni az offokat nem SSD specifikus (az pl. a hardveres lenne) titkosítás témában, én max. utólag pár megjegyzést fűztem ehhez ha már másoknak is lehet, ennyi.
Igen, utólag kiderült, hogy miről van szó a VC-nél inicializálás alatt és úgy már valóban jogos az a felvetés. Ami azért részben a VC team hibája is ha ilyen elcseszetten működik, meg ilyen opciót egyáltalán beletesznek, de ugye nem muszáj azt használni, lehet annál a 2. opciónál úgy titkosítani a teljes lemezt, hogy a teljes lemezterületen a már meglévő partíció van megadva célként és akkor nincsen ilyen gond. Utána már "csak" a RAW és az amiatti formázás lehet gond, ami megint égető, azt pláne megoldhatták volna jobban... De mindegy, nekem 8, Windows alatt eleve adja magát a BitLocker és TPM esetén az eszköztitkosítás használata is, meg azoknál legalább nem kell az előbbi kettő miatt szívni, SSD-knél is előnyösebb lehet hogy BitLocker esetén beállítható csak a foglalt terület titkosítása, stb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaCS_70 #46024 üzenetére
Ez mégis mit akar jelenteni, mármint "szerinte nem bootolható", meg a "megfelelő kiosztással", valamint a BIOS/UEFI boot menüben megfelelően van beállítva egyáltalán a boot sorrend?
Egyébként ezen topik témájához ugye az kapcsolódik, hogy az adott PCIe NVMe SSD bootolásra képes-e az adott alaplapban vagy sem, ellenben az hogy a Windows bootol-e, az már nem ennek, hanem az adott Windows topiknak a témája, ami már többször le lett írva itt...(#46026) Graphics:
Nem feltétlen, épp nemrég lett leírva újra egy másik esetnél, hogy NVMe SSD-ről is lehet akár legacy (CSM) módban bootolni, az UEFI-re váltás megoldható átkonvertálással és nem feltétlen kell clean install ehhez, stb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Graphics #46028 üzenetére
Mint a linkelt példa világosan szemlélteti, lehet kivétel.
Ezek nem "kalapálós módszerek", az MBR2GPT teljesen hivatalos, a Microsoft saját megoldása, ami adatvesztés nélkül konvertálja át a legacy módban telepített Windows 10-et UEFI-sre, meg egy már belakott rendszert nyilván nem fog mindenki állandóan a 0-ról újratelepíteni, a jelen esetnél is vélhetően nem véletlenül volt a migrálás/klónozás.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Graphics #46030 üzenetére
Igen, a biztonsági mentés megléte alap a fontos adatokról, meg akár egy ilyen művelet előtt is a rendszermentés készítése, nem újdonság ez. Ahol klónozás előtt elég egyébként a rendszer mentése egy képfájlba, nem feltétlen kell egyszerre több meghajtóra klónozni.
Az előző válaszok arra vonatkoztak, miszerint 2 olyan állítás hangzott el ami olyan formában nem feltétlen igaz, mármint hogy NVMe SSD-hez mindenképpen UEFI boot kell és ha nem úgy van rá telepítve a Windows akkor lehet újratelepíteni a 0-ról, amikre le is lett írva, példákkal, útmutatókkal szemléltetve, hogy működhet akár legacy módban is és megoldható újratelepítés nélkül átkonvertálással, ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Graphics #46032 üzenetére
Igen, nyilván nem előnyösebb, ami korábban egy másik topikban is ki lett fejtve, itt most csak arról volt szó, hogy akár legacy módban is működhet a bootolás. Meg ugye modern, UEFI-s PC és modern OS párosításnál amúgy is adja magát az UEFI-s telepítés és rejtély miért legacy módban telepítenek ilyen felállásnál egyesek, annak legacy BIOS-os PC-nél van létjogosultsága, + olyan OS-nél, ami az UEFI-s telepítést nem feltétlen támogatja teljes körűen (példa).
-
King Unique
titán
válasz MaCS_70 #46036 üzenetére
• Ha támogatja annál az alaplapnál az UEFI BIOS a bootolást M.2 PCIe NVMe SSD-ről, akkor nyilván az olyan SSD bootolható, max. pl. egyes OEM SSD-knél szoktak bootolási problémák lenni másik hardverkörnyezetben - lásd pl. ezt + ezt - , de ha esetedben nem olyanról van szó, akkor az sem lehet gond.
• Itt nem derült ki, hogy UEFI-ben a bootolási beállítások megfelelőek-e, passzolnak-e ahhoz, hogy az SSD-n lévő Windows 10 melyik szerint lett telepítve. Ahol ha szükséges, akkor az alaplap specifikus beállítások felől értelemszerűen a megfelelő alaplapos topikban kellene érdeklődni, mivel nem ennek a topiknak a témája.
• Az előbbihez visszatérve, ha támogatja az alaplap a bootolást NVMe SSD-ről, akkor az a része oké. Ellenben az már más dolog, ha a Windows 10 nem bootol róla, aminek fejtegetése, meg hogyan kell klónozni, milyen bootolási mód szerint lett telepítve, megvannak-e az SSD-n a BIOS/MBR és UEFI/GPT telepítési módtól függően a bootoláshoz szükséges partíciók, hogyan lehet javítani a rendszerindítási problémát, stb., szintén nem ennek a topiknak, hanem értelemszerűen a Windows 10 topiknak a témája, azt tessék ott folytatni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaCS_70 #46055 üzenetére
Az előző válaszban már világosan le lett írva, linkelve melyik topikban kellene az alaplap specifikus és melyikben a Windows specifikus beállítások, problémák felől érdeklődni, ahol egyik sem kifejezetten ezen topik fő témája... A "No bootable device found" hibaüzenet felől értelemszerűen az alaplap topikjában kellene érdeklődni, hogy mi a nyűgje, mit kell állítani a boot menüben CSM/UEFI és boot sorrend és BBS menü stb. opcióknál, vagy esetleg frissíteni a BIOS-t, netán másik slotba tenni és abban is kipróbálni az M.2 PCIe NVMe SSD-t, stb. + Az is le lett írva, hogy nem feltétlen a BIOS-ban kell matatni, alapesetben elég a PC bekapcsolása után F12/egyéb billentyűvel előhívható gyorsmenüben boot eszközt választani és ennyi, meg ha Windows clean install, akkor a telepítőnek kell detektálni az SSD-t, ott kell megjelennie a lemezlistában.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #68216320 #46064 üzenetére
Azt kérdezd az alaplap / OS topikjában, hogy a megfelelő driverrel RAID módban működne-e a SATA SSD-nél a TRIM, vagy próbáld ki és akkor kiderül, ennyi.
Az ATA TRIM parancs SATA SSD-knél van, PCIe NVMe SSD-knél a beépített Dataset Management deallocate utasítás a megfelelője, amely utóbbi mivel inbox, ezért elvileg alapból működik és nem olyan kényes a működésre mint az ATA TRIM. -
King Unique
titán
válasz Maelephant #46091 üzenetére
Mivel eleve van itt a fórumon régóta (2004-től) pendrive probléma topik amit a fórum keresője is kilistáz, ezért rejtély miért ebben a topikban kellett feltenni a kérdést, ahol amúgy is OFF...
Ha nem sikerül megtalálni a megfelelő topikot, akkor meg adott IT-s kérdéseknél az azonnali informatikai kérdések órája topik.Ha adatmentés a cél, akkor azon témának pedig szintén van itt régóta (2005 óta) külön topikja adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez néven - ahol nyilván nemcsak a HDD, hanem a pendrive téma, az arról történő mentés is aktuális - , amit ugyancsak kilistáz a kereső, meg az ügyben akkor értelemszerűen ott (és csak ott!) kellene érdeklődni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz Zitbag #46169 üzenetére
Default cluster size for NTFS, FAT, and exFAT
Ha NTFS fájlrendszerű forrásmeghajtóról másolsz mint utólag kiderült exFAT fájlrendszerű célmeghajtóra, ahol ha eleve eltérő lemezfoglalási egység (NTFS 4 KB vs. exFAT 128 KB) szerint van formázva a kettő, akkor nem meglepő ha nem fér rá az utóbbira ugyanaz az adatmennyiség, mint ami az előbbinél van. Meg ugye a linkelt leírásban lévő
cluster size)/2 * (number of files)
képlet alapján minél nagyobb a lemezfoglalási egység és a fájlok száma, annál kisebb lesz a használható lemezterület.
A megoldás ilyenkor a célmeghajtónál (külső SSD) is értelemszerűen ugyanazt a fájlrendszert (NTFS) és lemezfoglalási egységet (16 TB-ig 4KB) használni és akkor rá fog férni ugyanaz az adatmennyiség, ennyi.Az exFAT fájlrendszert meg gondolom egyrészt a naplózás hiánya (kisebb írásterhelés), másrészt a kompatibilitás miatt erőlteti a gyártó, mert akkor Windows és macOS, sőt már az újabb Linux rendszerek is natívan olvassák + írják, meg a FAT32 már vsz ciki lett volna, aminél ugye a fájlméret is max. 4 GB lehet csak. Viszont ha tartósan Windowson használod a külső SSD-t, akkor eleve NTFS-re formázva javasolt + a jelen probléma - eltérő lemezfoglalási egység - miatt is, a naplózás meg különösebben nem lesz gond, egy standard külső SSD azért nyilván bírja azt, inkább az eleve silányabb, kisebb írásterhelhetőségű pendrive-oknál lehet téma.
+ Ha SATA-alapú - ha erről és nem az NVMe-alapú V2-ről van szó - külső SSD, akkor már csak az UNMAP (TRIM) megfelelő működése - ha támogatja a külső SSD vezérlője firmware szinten - miatt is javasolt NTFS-re formázni, meg Windowson alapesetben amúgy is NTFS és ReFS fájlrendszereknél támogatott.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Zitbag #46176 üzenetére
Igen, azt kellene és értelemszerűen ugyanazzal a lemezfoglalási egységgel (ami 16 TB-ig 4 KB alapértelmezetten), mint ami a forrásmeghajtónál van.
+ Azt esetleg majd megnézhetnéd az előző válaszban linkelt leírás alapján a TrimCheck programmal, hogy működik-e az UNMAP (TRIM) ennél a külső SSD-nél. Csak a kíváncsiság miatt.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha csak a lemezkezelőben nem jelenik meg az SSD, ellenben a Windows eszközkezelőjében és a BIOS-ban igen, akkor a tárolóhelyeknél kellene megnézni, beállítani. De azt is csak akkor, ha nem rendszermeghajtóként lesz használva, máskülönben ilyen probléma lehet a telepítésnél.
Ha a Windows 10 telepítője nem listázza ki fizikai meghajtóként az SSD-t, annak lehet több oka is, lásd a téma topikjában leírva, ami amúgy windowsos kérdés és alapesetben annak topikjába való, ahogyan akár az előbbi is.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Pedig a linkelt hozzászólás alapján működnie kellene, vagy ha annak nem, akkor másik opció az eltávolítás és utána megnézni mi a helyzet. Ha közben az utóbbi megoldotta, akkor oké.
-
King Unique
titán
De attól még eszköztitkosítás lehet és használható Windows 10/11 Home kiadásnál, ha UEFI-s és van TPM támogatás az adott PC-nél.
(#46196) Dalares:
Inkább a TPM-hez lehet köze, mivel önmagában a Secure Boot funkció be/ki kapcsolása normál esetben nyilván nem eredményez titkosított állapotot.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #72688384 #46304 üzenetére
Mondjuk ez Windows téma, de ha már itt tartunk, akkor aki nem támogatott hardverkonfiguráció erőszakolja fel a W11-et, az ugye min csodálkozik, vagy akiknél gond nélkül működik azok mit írjanak, meg ugye nyilván most is vannak és lesznek még a jövőben további újításai, előnyei a régebbi Windowsok ellenében ...
Az in-place upgrade megy ugye nem véletlenül lett kitalálva, mert nem mindenkinek opció egy belakott rendszernél a clean install a 0-ról, meg nyilván az előbbi is működhet jól.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #72688384 #46308 üzenetére
Akiknél sok telepített program, sok rendszer- és programszintű spéci beállítás van, ott azért nem feltétlen lesz ilyen egyszerű ez. Meg ugye manapság akkor telepítünk a 0-ról, ha a PC-n egyáltalán nincsen OS vagy egy problémánál végképp nincsen más lehetőség és nem használ pl. a repair install sem, ellenben pl. egy verzióváltás miatt pont felesleges, meg ugye 1x feltelepítjük és beállítjuk majd utána elmentjük és szükség (probléma) esetén a mentést állítjuk vissza, nem feltétlen a 0-ról telepítünk újra.
-
King Unique
titán
válasz #72688384 #46310 üzenetére
Esetleg tákolással, ilyen-olyan áthelyezésekkel, de normál esetben egy clean install után egy nagyon belakott Windowst nyilván nem lehet gyorsabban reprodukálni, mint egy in-place upgrade vagy mentésből visszaállítás vagy akár klónozás után, sőt a topik témájához kapcsolódóan az SSD-khez is ezen ok miatt nem véletlenül mellékelnek egyes gyártók klónozóprogramot.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz atomanti19 #46466 üzenetére
Azt esetleg elárulod, hogy pontosan milyen - akkor + opcióként lehetne célirányosan említeni a gyártó saját diagnosztikai szoftverével is az állapot ellenőrzését - SSD-ről van szó és a HDS melyik verziójáról, + hogy pontosan mit mutat a SMART, stb,, vagy ezeket nekünk kell kitalálni?
A Windows 10 frissítésének - nem derült ki az sem pontosan milyen frissítés, igaz az nem is feltétlen ezen topik témája - meg ugye normál esetben nyilván semmi köze az SSD állapotához, kondíciójához, attól tönkremenni nyilván nem fog.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Tappancs2001 #46472 üzenetére
A hogyan kell Windows 10-et klónozni, hardvermódosítás előtt szükség esetén milyen előkészületeket elvégezni ha cél a jelenleg telepített rendszer megtartása, stb. értelemszerűen Windows specifikus és nem SSD specifikus téma, adja magát melyik téma topikjában kellene bővebben - említés szintjén elmegy itt is - fejtegetni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #72688384 #46485 üzenetére
Mondjuk az nemrég pont itt lett kitárgyalva, leírva neked, hogy nem mindenkinél opció a clean install és nyilván nem mindenkinél fél óra telepítéssel együtt a rendszer újbóli belakása - amit az alábbi példa is jól szemléltet - , nem véletlenül mellékelnek SSD-k gyártói is programot a klónozáshoz, stb., de úgy látszik továbbra sem sikerólt megérteni... Olyat meg lehetőleg ne terjesszünk, hogy pár évente kötelezően újra kell húzni, mert ez így általánosan nem helytálló, + ugye az előző válaszban le lett írva hogy adott szükség esetén a repair install, mentés és visszaállítás, stb. lehetősége is.
-
King Unique
titán
válasz Memora #46519 üzenetére
Legközelebb az ilyen kérdéseknél elég lesz a kereső használata, lásd pl. / klónozni / klónozás kulcsszavak.
"Egyébként az SSD-vel kell előre valamit csinálni (particionálni nem, ahogy látom), vagy úgy ált. beállítani valamit?"
Nem, nem kell, amiről szintén volt már szó itt a telepítés kapcsán, de a klónozásnál is érvényes..
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Memora #46523 üzenetére
Az max. a téma összefoglalóban megtalálható korábbi, még Windows 7 idején íródott blogbejegyzés a témában. Ami attól hogy 10 éves, még az ott leírt főbb dolgok alapvetően most is érvényesek, mármint hogy pl. a Macrium Reflect manapság az újabb Windowsokhoz is javasolt program ilyen célra.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
What to Do if Your Intel® SSD Detects a Security Freeze Lock
Pedig a "tápresetnek" normál esetben működnie kellene a gyártó leírása alapján is. Ha esetedben abnormális és rejtélyes módon nem, még a pendrive-ról bootolt Parted Magic live rendszer sem képes a sleep opció használatával feloldani a zárolt (frozen) állaptot, akkor márpedig bizony marad jobb híján a felülírásos vagy a meghajtó teljes területén futtatott manuális TRIM módszer, lásd a már linkelt útmutatót, + egy korábbi válaszban lévő információkat, az utóbbihoz Linux specifikusan ezeket a parancsokat, stb.
(#46536) ledgeri:
Ehhez Windowson nem létszükséglet a HDS felületteszt, a teljes felülíráshoz bőven elég a lassú formázás vagy a DiskPartclean all
parancs, a teljes szabad terület trimmeléséhez pedig pl. a meghajtóoptimalizálás.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ZEN1TH #46582 üzenetére
Ez a "semmilyen particionáló nem látja, így használni sem tudom" azt akarja jelenteni, hogy nem jelenik meg a lemezkezelőben?
Ha igen, akkor a tárolóhelyeknél kellene megnézni, onnan eltávolítani, nemrég az másnál megoldott egy ilyen problémát.
Ha nem, akkor meg értelemszerűen a lemezkezelőben a szokásos inicializálás + particionálás és formázás lépéseket kellene alkalmazni az alábbi útmutató alapján.+ Legközelebb ehelyett akár a Windows 10 topikban is elfér az ilyen kérdés, mivel nem SSD, hanem OS specifikus.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ZEN1TH #46586 üzenetére
Na, akkor esetedben is pont ugyanaz a probléma, mint másnál, tárolóhelyként lett beállítva az NVMe SSD, ami a már linkelt eltávolítás megoldhat. Ha nem megy, akkor újra kellene próbálni, vagy előtte törlés majd utána eltávolítás.
A törlés/eltávolítás előtt célszerű megtekinteni milyen fájlok vannak a tárolókészletben, ahol a fontos adatokról értelemszerűen legyen máshol is biztonsági másolat.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz dinka.86 #46618 üzenetére
Pont kb. a létező legrosszabb 2,5"-os SATA SSD-t sikerült megvenni, ami USB-n csatlakoztatva nyilván külső SSD lesz, nem "külső vinyó"...
Ha nincsen inicializálva a külső SSD a lemezkezelőben, akkor először értelemszerűen inicializálni kellene (majd utána particionálni és formázni), viszont ott normál esetben rendesen megjelenik reális kapacitással a meghajtó, nem totál ismeretlenül mint esetedben.
Ha az inicializálás sikertelen, akkor kérdés hogy USB-n az adatkapcsolat (SATA-USB kábel/adapter jó-e) és a tápellátás (USB 3.X port használata javasolt) rendben van-e, valamint maga az SSD (nem-e lett ilyen).[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz TechN7ne #46700 üzenetére
Volt már arról szó itt többször, hogy újabb Windowsoknál ha tárolóhelyként lett beállítva a HDD/SSD - világosan látszik (tárolókészlet) a mellékelt screenshoton hogy igen - , akkor amiatt nem célirányos használat esetén lehet ilyen-olyan anomália, amit az eltávolítás vagy a törlés és eltávolítás megoldhat.
Na persze ha van a partíción fontos adat, akkor azt előtte értelemszerűen le kellene menteni!Az ilyen kérdés egyébként legközelebb mehet az érintett Windows topikjába, mert nem SSD specifikus.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tasiadam #46771 üzenetére
De, értelemszerűen azok, ha Windowszal lettek létrehozva és jelenleg is Windowson vannak vizslatva + ott cél megoldani valahogyan a törlést, a kamerarendszerek pedig megint nem feltétlen ezen topik témája.
Törölni kell a teljes meghajtót parancssorban a linkelt válaszban lévő leírás alapján, aztán majd a kamerarendszeren futó OS inicializálja, particionálja és formázza ahogyan és amire akarja, ennyi. Meg nyilván nem feltétlen kell itt előre formázni és miegymás, pl. egy vadonatúj belső SSD is gyárilag eleve inicializálatlan, particionálatlan és formázatlan, amiket majd elvégez az adott OS, ahol célirányosan használva lesz az SSD.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #68216320 #46830 üzenetére
Azt értelemszerűen a megfelelő notebook topikban kellene megkérdezni, hogy az adott laptopnál van-e lehetőség BIOS szinten az SSD hardveres titkosítására és ha igen, akkor pontosan hogyan.
"Igen, de nem tudom nem veszítek-e sok erőforrást mondjuk egy build esetén a sw megoldással?"
A szoftveres titkosítás alapesetben némi teljesítményvesztéssel járhat a hardveres titkosítással szemben, viszont ha támogatott CPU szinten az AES-NI utasítás, akkor AES titkosítás használatánál már nem feltétlen (bővebben).
-
King Unique
titán
válasz xrvman #46881 üzenetére
SSD-khez (is) elsődlegesen eleve a gyártó saját diagnosztikai szoftverét (példák) javasolt használni, ami amúgy is ingyenes, ez kb. alap.
A HDS is megfelelhet a célra, viszont abból is javasolt mindig a legújabb stabil (jelenleg 6.01) vagy egyes nagyon új SSD-khez a béta változatot használni, nem az X éves muzeálisat (user error...), majd aztán az utóbbinál csodálkozni miért piros a főablak áttekintés menü 0%-os kondícióval és ellentmondásos információkkal (példa).[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz King Unique #46884 üzenetére
-
King Unique
titán
válasz cidalain #46982 üzenetére
A hogyan kell Windows 10-et klónozni, értelemszerűen Windows 10 specifikus és nem SSD specifikus kérdés, ennek okán elsődlegesen értelemszerűen a Windows 10 topikba való... Ahol amúgy már kismilliószor ki lett tárgyalva a téma (példa), meg hogy a Macrium Reflect 8-as verziója már automatikusan 1 kattintással megoldja a céllemezen a partíciók átméretezését és a rendelkezésre álló lemezterület kitöltését, támogatja a Macrium Reflect a BitLocker-titkosítású köteteket is de szükség esetén akár a titkosítás átmeneti felfüggesztése is megfontolandó, stb., vagyis nem feltétlen szükséges ugyanazt újra.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Stauffenberg #47107 üzenetére
• Nemrég a másik topikban már le lett írva erre vonatkozóan is a lényeg, ahol a b. opció eleve adott, gyárilag is exFAT fájlrendszerű a Samsung T7 és nyilván nem szükséges csak emiatt újraformázni. Ahol ha multiplatformos megoldás kell Windows és macOS között, akkor eleve adott az exFAT + Samsung beépített hardveres titkosítása a gyárilag mellékelt szoftverrel / exFAT + VeraCrypt megoldás, mint már említve volt.
• A Windowsok alapértelmezetten nyilván nem kezelnek APFS fájlrendszerű kötetet, max. 3rd party programmal - pl. APFS for Windows by Paragon Software, Linux Reader - képesek rá, illetve titkosítottat azok fizetős változatával, stb.
• Belső és külső HDD / SSD meghajtóknál normál esetben és adatbiztonság szempontjából is elsődlegesen naplózó fájlrendszer használata javasolt, mint amilyen pl. az NTFS, Ext3/4, HFS+, stb. A FAT16/32 és exFAT nem naplózó fájlrendszerek, azok elsődlegesen a kisebb írásterhelhetőségű ergya flash meghajtókra valók mint pl. a memóriakártyák és pendrive-ok, + kompatibilitás miatt lehet értelme a használatuknak mivel Windows és macOS (+ már az újabb Linuxok is az exFAT-ot) egyaránt natívan olvassa és írja.
• Ha ekkora a dilemma a megfelelő fájlrendszer és titkosítási mód kiválasztásánál, akkor lehet akár vegyesen is, pl. 1. partíció APFS + FileVault, 2. partíció exFAT + Samsung beépített hardveres titkosítása a gyárilag mellékelt szoftverrel ha engedi a teljes meghajtó mellett külön partícióra is / exFAT + VeraCrypt, stb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Stauffenberg #47123 üzenetére
Amire már le lett írva az előző válaszban, hogy ha adatbiztonság akkor fájlrendszer szinten naplózó fájlrendszer használata javasolt, az exFAT viszont nem az és csak a Windows - macOS kompatibilitás + a kisebb írásterhelés - ami egy ilyen külső SSD-nél nyilván nem téma, egy pendrive-nál inkább - miatt erőlteti a Samsung is, mert más értelme nem nagyon van.
Az meg a másik topikban már le lett írva, hogy el kellene végre fixen dönteni pontosan milyen használat a cél és milyen operációs rendszerrel, majd annak megfelelően meghagyni vagy megváltoztatni a gyári beállításokat, fájlrendszert. Ahol ha a macOS és APFS van állandóan emlegetve és Windowson majd másik külső SSD lesz használva, akkor értelemszerűen adott az (APFS) a lehetőség, a titkosításhoz pedig a beépített FileVault vagy a Samsung beépített hardveres titkosítása a gyárilag mellékelt szoftverrel ha kezeli az APFS kötetet.Mármint esetedben annyi a saját hardver- és szoftverkörnyezettől meg az adott tesztprogramtól és annak beállításaitól függően, mert pl. másnál (igaz az 2 TB-os modell) Macen jobb értékek lettek exFAT esetén, Windowson pl. ezen és ezen tesztekben lévő mérési eredmények jobban közelítették az 1 GB/s értéket, stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az értelemszerűen nem SSD specifikus, hanem inkább Windows specifikus kérdés hogyan kell Windows 10 alatt klónozni és menteni - visszaállítani, annak topikjába való elsődlegesen. Ahol ha támogatja a program az Ext2/3/4 linuxos fájlrendszereket - pl. a Macrium Reflect igen, ellenben a Windows beépített alkalmazása nem - , akkor nyilván nem fog problémát jelenteni a művelet.
Másik opció meg értelemszerűen Linux specifikus, ott is megoldható pl. egy live rendszerről bootolva.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Orionk #47144 üzenetére
Ilyenkor szokás leírni, hogy pontosan milyen SSD-ről van szó és a "Valami hiba van rajta" állítást sem ártana részletezni, vagy screenshotot mutatni róla...
A HDS tesztjei akár SSD-k esetén is használhatók, + adott értelemszerűen az SSD gyártójának saját diagnosztikai szoftvere is, sőt hivatalosan eleve az utóbbi értékelése a mérvadó, ami ráadásul HDD-k esetén is ugyanúgy érvényes.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Épp nemrég lett leírva, linkelve egy másik esetnél újra, meg hogy elsődlegesen értelemszerűen hova valók az ilyen kérdések.
Egyébként kell lennie IRST kikapcsolási módnak, csak nem a szokványos néven kell keresni, lásd VMD Contoller. De mindegy is, mert a váltás amúgy sem csak annak be/ki kapcsolásából áll, hanem magánál a Windowsnál is át kell akkor ilyen módon állítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Politika
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Bemutatta első fejhallgatóját a Sonos
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen