-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz Pgraph #35062 üzenetére
50 foknál nem kell aggódni. Annyi fölé be tud menni bármilyen SATA SSD is. A gond a 70 foknál van, mert akkor ugrik a gari, meg az már tényleg annak a tartománynak a kezdete, ami nem egészséges az SSD-nek.
Terhelésen nem azt kell érteni, hogy mikor a CPU, GPU izzik, hanem mikor az SSD-n van tartós lemezművelet, pl. nagy fájlok másolása, írása, sok apró fájllal végzett művelet hosszan, megállás nélkül.
-
chros
őstag
válasz Pgraph #35062 üzenetére
Probald ki ezt: [link] s jelezz vissza.
Az uzemi hofoka max 70C.
Bordat pedig nem tudsz ratenni, mert ha a papirt leszeded a tetejerol akkor ugrik a gari.
Mevizzasztani konnyu: masolj ra egy 30gb-os allomanyt egy masik hddrolTobbieknek: sracok, azert ez gaz. Tobbszor is emlitettem ezt a megoldast, s nem linkelitek a szegeny szerencsetlen uj usernek? Plane az, akinek ilyen ssdje van...
-
chros
őstag
válasz Pgraph #35078 üzenetére
Akkor ez nem gaz, nalam a hack utan az idle homerseklet 41 (elotte kb 60), a mukodesi homerseklet 65 (elotte 85) fok. Megnyugodhatsz ez ilyen.
nem próbáltam ki (nem mertem...)
Most mar csak azert is probald ki, nem tudsz elbaltazni vele semmit sem: szerintem nem megy lentebb a homerseklet nalad vele, de ki tudja
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Pgraph #35078 üzenetére
Amit még nézz meg, hogy ha hozzáférsz a chipekhez, akkor működés közben tedd rá a kezed, de csak a chipekhez érj hozzá, a nyákhoz ne, nehogy rövidzárlatot okozzál. Van egy olyan gyanúm, hogy ezek az újabb Crucialok nem mérnek valós hőmérsékletet.
De a 66 fok sem olyan nagy gáz, ha nem megy tartósan fölé. Persze ha sokat másolsz SSD-ről SSD-ra ilyen több gigákat, akkor fel kell tenned hűtést rá. Elsőre valami olcsóbb hűtőborda, ha az nem segít, akkor ventit tenni a közelébe, ami ráfújja a levegőt.
-
Frawly
veterán
válasz Pgraph #35124 üzenetére
Ezt nem értem, milyen mérést kezelnek hanyagul? Kézrátétellel megállapítottad, hogy mégse olyan meleg? Mert ha tényleg 66-75 fokos, az nem hanyag mérés, akkor annyi, hűtő kell rá, olyan, mint az M.2 NVMe-s SSD-kre.
Egyébként valóban gáz, az M.2 SATA SSD-k ajánlásánál egyik szempont szokott itt lenni, hogy azokra nem kell hűtés. Ez az MX500 az első, amire igen.
-
Frawly
veterán
válasz Pgraph #35128 üzenetére
Még mindig nem értem, hogy mit értesz beszámíthatatlan alatt. Két eset lehetséges:
1) szenzor mér rosszul, valójában a meghajtó nem ilyen meleg, ez tényleg beszámíthatatlanság
2) szenzor jól mér, tényleg forró az egész, de akkor ez nem pontatlanság, meg beszámíthatatlanság, hanem valós melegedés.Nálam a régi Crucial MX300-ak teljesen jó értékeket mérnek.
Ennek az MX500-nak nem az a baja, hogy félremér a hőszenzor, szerintem valóban ilyen meleg, de csak az M.2-es változat. Ez ilyen, melegszik, mint a fészkes fene. Nem értjük, nem szabadna neki, az ugyanilyen NAND/vezérlővel szerelt 2,5 colos MX500 nem melegszik ennyire.
-
Raymond
félisten
-
Frawly
veterán
válasz Pgraph #35155 üzenetére
Akkor tényleg lehet félremér a hőszenzor, ha a chipere rá tudtad tenni a kezed, és még csak nem is meleg. Elég valószínű, mert a 2,5 colos MX500 nem melegszik, akkor miért pont a M.2-es változat melegedne, ami ugyanazokat a chipeket, vezérlőt használja, csak a nyák mérete, csatlakozója más. Tehát eleve gyanús is volt ez a felállás.
(#35153) Baggio04: igen, minden beállításod jó. A benchmarkeredmények is. Azért nem vagy szívbajos, 5×16 gigás beállításokon tesztelni
[ Szerkesztve ]
-
dugo_
veterán
válasz Pgraph #35155 üzenetére
Nem tudom rátenni a kezem, mert egy Node 202-ben van az alaplap mögött. Emiatt persze alapból borítékolható volt az 50+ fok, de erre nem számítottam. Bordában nem is gondolkozom, az csak hőpuffer lenne, légmozgást úgysem kap ott hátul.
Kb. egyedüliként fórumozgatok itt 63°C-os maximumot elért 2,5" Samsung 840 EVO-val is. Az is elég magas érték egy ilyen szellősen tokozott SATA-hoz képest. Laptop + ITX vonal erősen... -
Frawly
veterán
válasz Pgraph #35165 üzenetére
A 4K Q8T8 ritkán van használva átlag felhasználáskor, ott inkább a 4k Q1T1 számít, ami nálad kb. ugyanannyi. A szekvenciális írás sem valami gyakori, hacsak nem másolsz sokat az SSD-re, SSD-ről, másik SSD-ről.
Az SSD-knek az a lényege, hogy ne fogják vissza a gépet, mint a HDD-k. Ehhez már az is elég, ha megütnek egy minimum szintet (ez általában 250-300 MB/sec körül van) és nem okoznak bottlenecket, efölött lényegében csak speciális felhasználásnál számít, hogy gyorsabb-e.
-
Frawly
veterán
válasz Pgraph #35169 üzenetére
Hőmérsékletnél ezek szerint nem melegszik, de elhiszem, hogy ijesztő ilyen 66-75 fokokat látni, elsőre nekem is égnek állna a hajam. De most már tudod, hogy tévesen jelzi ki, így nem kell vele foglalkoznod. Szerintem egy új firmware-ben ezt korrigálni fogják.
A 4K Q8T8 eredményt erősebb procival tudod feltornászni, vagy ha veszel egy gyorsabb SSD-t. Vagy használod a Momentum Cache-t.
Az MX500 középkategóriás SSD, persze, hogy nem alja. Van rajta DRAM cache, nem lassul be emiatt pendrive szintjére, van hozzá rendes gyártói és szoftveres támogatás (Storage Executive, Momentum Cache, amit meg is próbálhatsz bekapcsolni, hogy gyorsíts a 4K eredményeken). Plusz azért elég jó áron nyújt elég nagy tárterületet, meg ha olyan helyen veszed, 5 év garit.
Azt senki nem látja előre, hogy mennyire lesz tartós. Relatíve új termék. Egyelőre tönkrement darabokról nem olvasni.
[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz Pgraph #35181 üzenetére
Valoban van uj fw az mx500-hoz, koszi az infot (1 honapja meg nem volt): [link]
En majd felpattintom, ha lesz idom, te se tarts toleItt van a firmware thread, amiben volt a beat linkelve: [link]
TCG szerintem: Trusted Computing Group, szoval nincs koze a homerseklethez.[ Szerkesztve ]
-
horvathpeter
aktív tag
válasz Pgraph #35257 üzenetére
Igen az az fw van rajt. Megfogtam mikor terhelés alatt volt, és csodálkoztam is, hogy a borda nem igazán meleg. Rámértem lézeres hőmérővel, de az is csak 40 pár fokot mutatott. Megnéztem a hőmérővel minden pontját (persze nyilván csak az elülső részét tudom) ott 47 volt a max. Most idle azt írja az egyikre, hogy 47 fok a másik 41.
"Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!"
-
Frawly
veterán
válasz Pgraph #35276 üzenetére
Akit érdekelne, erről a cikkről van szó. Ebben hőkamerával 60 fokot mértek. Az végül is jobb, mint a 65-80 fok, amit itt kijelzett embereknek, szóval mégis csak félremér valamennyire, de az a 60 fok eléggé a határon van.
Egyszerűen nem értem, hogy miért az M.2-es melegszik jobban, miért nem a 2,5 colos. Utóbbinál rosszabb a szellőzés, hiszen egy műanyag házba van bezárva, tehát még azt sem lehet mondani, hogy a ház passzív hőleadó felületként funkcionál, mert nem fémből van. Míg az M.2-esnél szabadon vannak a chipek, levegő éri őket. Arra tudok csak tippelni, hogy az a béna matrica, amivel teleragaszgatják az M.2-eseket „hűtés” címén, az nem hogy nem ér semmit, hanem még rontja is a hőleadást. És a legrosszabb az egészben, hogy a matricát le sem lehet szedni, mert akkor bukta a jótállás. Állítom alig kerülne 1-2 dollárral többe a termék, ha matrica helyett rendes hűtőbordát tennének rá, kulturált felfestéssel, amin csak a gyártó, modellszám, csatolófelület van feltüntetve, semmi sallang.
-
nemethchek19
aktív tag
válasz Pgraph #35565 üzenetére
Rendben, beállítottam 1 másodpercre. Még annyi segítséget szeretnék kérni, hogy melyik értéket figyeljem, hogy megtudjam állapítani, hogy throttlingol e éppen az ssd vagy nem? Melyik programmal stresszeljem az SSD-t? CrystalDiskMark? Atto Disk benchmark?
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz Pgraph #35605 üzenetére
"szinte evidenciaként van kezelve az, hogy maximum pár év, és biztos megdöglik az SSD (bármilyen)"
Valamit nagyon felreolvastal mert nem ez van. Amit mondunk az pont az ellenkezoje - nagyon nagyon keves felhasznalo van aki az iras miatt problemakba futna meg even utan is. Viszont az SSD ha megdoglik akkor inkabb azert mert mas problema volt - a controller vagy mondjuk kabel vagy alaplap problema. Ezeket nem lehet elorejelezni es ugyanugy fennallnak HDD-knal is.
Azta vannak ismert sorozatok ahol eleve NAND problemak vannak es nem kell eveket varni - mint peldaul az Adata SU650 visszajelzesek az utobbi fel evrol.
"Miért nem mehet egy SSD, akár 20 évet is?"
Mehet, nalam pl. az Intel X25-V 40GB a legregebbi a maga 8+ evevel es meg mindig megy.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
#93794560
törölt tag
válasz Pgraph #35605 üzenetére
Szia!
Nem arról van szó, hogy csak a vezérlő miatt megy tönkre, hanem arról, hogy a tönkrement SSD-k nagyobb része romlik el a vezérlőtől, mint az elhasználódástól. De ez nem jelenti azt, hogy ez minden esetben így van. Nálam most van egy SSD negyedik éve, és még a mai napig is jó. Nem kell annyira parázni az SSD használatától. Be kell rakni, fel kell telepíteni rá a rendszert, és rendesen használni.
-
#93794560
törölt tag
válasz Pgraph #35605 üzenetére
Sok dolog befolyásolhatja az SSD élettartamát. Nálunk a családban előfordult olyan korábban, hogy egy anno felső kategóriásnak tartott HyperX Savage SSD egy hónap alatt kipurcant, míg az alsó kategóriában versenyző, nem nagyon ajánlott tömegtermék, egy Kingston SSDnow V300-as meg évekig jól ment.
-
Amazonas
senior tag
válasz Pgraph #35609 üzenetére
Nem hiszem, hogy lenne szándékosság, mert akkor menetrendszerűen halnának le az SSD-vezérlők.
"szinte evidenciaként van kezelve az, hogy maximum pár év, és biztos megdöglik az SSD (bármilyen)."
Szerintem, ilyet senki nem írt. Amire sokszor utalnak az az, hogy inkább a vezérlő hajlamosabb hamarabb beadni a kulcsot, mint a mai NAND-ok, de mint ti is hoztatok fel példákat, sokkal több évig elmennek ezek.
Ami bizonyosságot nyert az évek alatt (nem csak az SSD-k esetében), az az, hogy a 2000-es években, széles körben bevezetett ólommentes forrasztási technológia miatt a forrasztási pontok kevésbé tűrik jól a hőmérséklet-ingadozásokat (bár más, a környezetre kevésbé káros adalékanyagokkal próbálják ezt ellensúlyozni), illetve, maguk az integrált áramkörök is egyre kisebb csíkszélességen készülnek, ami ismét csak növeli a hőmérsékleti hatásoknak való kitettséget. Maguk az áramköri komponensek is egyre kisebbek, ami újabb hibalehetőség (nem jellemző, de egy rossz mozdulattal történő megfogással észrevétlenül lepereghet egy apró kondenzátor, pl., ami ha nem is azonnal, de később bajokat okozhat) és ma már (kevés kivétellel) alig található PTH-alkatrész egy átlagos PCB-n, ami még viszonylag jobb rögzítést eredményezett: ma már többniyre csak SMT-vel lehet találkozni (ami külalak szempontjából csak jó ).
Az SSD-vel kapcsolatban, tesztek azt mutatták, hogy az adatok beírásakor a magas hőmérséklet, míg azok tárolásakor az alacsonyabb hőmérséklet a kedvező (a töltéscsapda sajátosságai miatt).[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Pgraph #35605 üzenetére
Én szoktam ilyesmiket írni, de nem olvastad el figyelmesen, mert pont azt írom, hogy sok év után megy csak tönkre. Olyan sok, hogy nem kell vele foglalkozni.
Nehogy azt hidd ám, hogy a HDD-k örökké mennek, nagy átlagban azok sem tartanak tovább, mint az SSD-k. Még az alaplapok sem mennek örökké. Nem tervezett elavulás, de mindennek van egy végső elöregedési, fáradási határa.
Ezen tipikusan azok szoktak aggódni, akiknek nem volt még SSD-jük. Vagy nem ment még tönkre HDD-jük.
De tegyük fel, az adott SSD menne 20 évig. Az mire lenne jó? Annyi idő alatt mind sebességben, mind tárhelyben teljesen elavul (addigra olcsón kapsz sok terás SSD-ket majd), meg a gép is kirohad alóla, és nem találsz gépet hozzá, amibe beletedd, mert addigra a csatolófelületek is változnak. Kb. mintha 1999-ben készült 128 megás, USB1.1-es pendrive-ot akarnál még most is 20 év után használni, vagy egy ATA66-os 8 gigás IDE HDD-t. Semmi nem fér már rá, bűn lassú, ha még működne is, mi a francnak?
Érdekes azon nem aggódik senki, hogy az SD kártyák, meg pendrive-ok milyen gyorsan halnak. Pedig sok olcsóbb SSD is pendrive árában van, azon meg aggódnak.
Ha valami ilyen informatikai eszköz megy 20-30-40 évig, az pocsékolás. Azt jelenti, hogy durván felülméretezték a gyártástechnológiát, ami értelmetlenül drágította a terméket, és kidobott pénzt volt az ablakon a plusz ráköltött pénz.
[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz Pgraph #36616 üzenetére
"Crucial MX500 500 GB m.2 melegedés, vol.965..."
Koszi az infokat! (En meg varom a kinai rendelest, ugyan kaptam a kis csomagopt, rossz nevvel de az en teloszamommal, uresen Remelem nem a borda csomagja volt az )
Es a vol.966: felraktam a decemberi firmware-t (konnyu volt a crucial sajat szoftverevel), eredmeny: semmi valtozas :
- ha csak HIPM-et allitok be, akkor rogton 55 fokos az uresjarati hofok, visszateve HIPM/DIPM-re 46-48 fokra esik vissza.Csak kell egy borda erre
Ami erdekes volt meg a netes tesztekbol, hogy a 2.5" valtozat nem melegszik. Igy az ujaknak csak azt kellene ajanlani, nem a m.2-es valtozatot. (Arrol nem is beszelve, hogy az csak 1 sata portot vesz el az alaplabol, nem 2-t (legalabbis nalam) )[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz Pgraph #36621 üzenetére
Nalam van kulon GPU es nincs egyaltalan venti a hazban (kiveve ami a GPU-n van, de az sem kapcsol be 60 fok alatt)!!!
-
chros
őstag
válasz Pgraph #36623 üzenetére
NoFan CR-80EH egy Ryzen 5 2600-on (65W TDP) csucsul (a cpu-t termeszetesen undervolt-olni es underclock-olni is kellett.)
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Pgraph #36621 üzenetére
Pedig a registryt megérné bolygatni. Nem csak a hőfok miatt, de az SSD élettartama szempontjából sem lenne rossz, ha menne DIPM, pihenteti a vezérlőt, ha épp nem érkezik lemezművelet az OS-től. Fura, amit írtok, hogy sokatoknál nincs bekapcsolva ez a Device Initiated Power Management. Win7-től és felfelé, Linuxon, stb.. ALAPBÓL be kéne lennie kapcsolva. Sőt, olyannyira defaultnak kéne ennek lennie, hogy ha támogatja a meghajtó, akkor az OS-nek erőltetnie kéne mindenféle beállítástól függetlenül, hogy ki se lehessen a normál opciók között kapcsolni. Hátránya ugyanis nincs, az SSD teljesítményét nem befolyásolja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről