Új hozzászólás Aktív témák
-
Jeannie
aktív tag
válasz Hydra SR #502 üzenetére
Az s5500-asnak 55mm-es az átmérője, az adaptergyűrűre tudod rátekerni a lencsét/szűrőt. Tény hogy a fókuszba-fénymérésbe beleszólhat a sima polár szűrő is, mindenképpen érdemes kipróbálni vásárlás előtt. A szűrős topik itt van, nekem is sokat segítettek, ajánlom hogy előtte azért olvasgasd át: [link]
Itt meg egy link hogy miféle szűrők mit csinálnak: [link] -
pacorro
aktív tag
válasz Hydra SR #501 üzenetére
A két legegyszerűbb opció:
1. Kínai piacos állvány. Kb. 3500 pénz, és tudja azt, amit a Hama, 5500-ast lazán elbírja.
2. Használt, kopott, karcos, de stabil állvány, mondjuk valamilyen alap Manfrotto, alap fejjel, talán ez is kijön olyan 20000-ből."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
j.bravo
addikt
válasz Hydra SR #502 üzenetére
Polárszűrő:
[link]
(Ha meg tudjuk szervezni, felajánlok egy próbát az én Hoya lineáris polárommal és a te gépeddel. 62mm-es, de van átalakító 55mm-re (merthogy akkora az s5500 tubusának szűrőmenete).
Állvány:
pacorro jól beszél.
15-20k-ból már használtan kaphatsz egy Manfrotto-t amit később se kell majd rögtön lecserélni gépcserénél. Addig pedig jó egy kínai piacos vagy Soligor/Hama/alap Slik.
(Slikből találsz komolyakat is de többe is kerülnek).
Hogy a menetet mennyire vágja tönkre, rajtad múlik mennyire téped meg...
Gyorscseretalpas állványt vegyél, ott elég egy kis lapocskát felcsavaroznod a gép állványmenetére, és egy kar ki/be akasztásával rögzítheted az állványon. (Ha közvetlenül az állványra kéne csavarozni a gépet, az egyrészt jóval lassabb, macerásabb, másrészt jóval többet cs*sztetnéd az állványmenetet is.)Whatever.
-
hali01
őstag
-
hali01
őstag
válasz Hydra SR #512 üzenetére
Én DSLR-hez vettem átmeneti megoldásként.
Majdnem olyan rossz mint a Hama,vagy nem sokkal jobb.
A feje manyag fém betéttel a vízszintes,függőleges forgáspontoknál ami lötyög a műanyagban (papírral kikellett hézagolni).A talprész teljesen műanyag ami nyaklik-nyeklik.A gyorscseretalp lötyög a fészkében,szintén papírt kellett alátenni (ez még a Hamán is jobb volt).Külön csavar a két forgásponthoz ami rettentően macerás tud lenni néha.A lábai gyengék.Kis szellőtől reszketni kezdenek és mivel össze vannak kötve,nem lehet szét terpeszteni ezért földközeli makrózáshoz teljesen alkalmatlan.
Ha a szar skálán 1-5-ig pontoznom kellene akkor a Hama star44 5 pontot,a soligor VT466 4 pontot kapna
Ezek után csak ajánlani tudom
Én ezt ajánlom ami megfizethető és jó minőség: [link]
Ami ennél olcsóbb az felesleges pénz kidobás.
Stabil,nem lötyög,ha meghuzom a rögzítőt akkor megáll és nem kókad le,mindene fémből van és a feje is cserélhető.
[Szerkesztve] -
Jeannie
aktív tag
válasz Hydra SR #681 üzenetére
Arra gondoltam pedig ...
Vasárnap megnéztem milyen durva nagyítást csinál egy 28mm-s nagylátós obi fordítva feltéve a Fujira, makro módban Nem tudtam annyira belezoomolni hogy a képszéleket ne takarja ki a másik obi blendéje. Ezek után szerinted szétszedném ezt a gépet?!
[Szerkesztve] -
Pompi
MODERÁTOR
válasz Hydra SR #701 üzenetére
Canonnál az 1-es széria a top.
Ezek így néznek ki
1D Mark II N, 1Ds Mark II,1D Mark II, 1Ds, 1D
Nikonéknál jelenleg a 2-es széria a top, vagyis ezek:
2DXs, 2DHs (D2X, D2H)
Előtte ment az 1-es széria:
D1H (D1X), D1
Látszik, hogy ezeknél a váz kialakítása már eleve olyan, mint egy alsóbb kategóriás váz markolattal.
Az, hogy melyik gyártónál melyik gép melyik kategóriába tartozik...
Canonnál egyszerü, minél kisebb helyiértékü a típusjelzés annál feljebb vagyunk a létrán.
Nikonnál ez egy kicsit bonyibb, természetesen itt is az 1-es ill. 2-es gépek a top, viszont alattuk a ''százas'' gépek vannak, (D100, D200) majd ez után jönnek a ''tizesek''. (mondjuk Nikon-ban annyira nem vagyok otthon)
A Fuji S1, S2 S3 is ''markolatosak'':
Az S5 Pro épül a D200-ra (Az S3 másél évvel korábbi, mint a D200).
(remélem nem írtam el semmit)Feel Good Inc.
-
-
csiga997
őstag
válasz Hydra SR #701 üzenetére
Nikonnál ami egy számjegyű az a PRO váz. Tehát D1, D2, stb. Ami több számjegyű azok amatőr váznak számítanak.
Canonnál egyszerű, ott mindig EOS-1-nek hívják az aktuális csúcs-cuccot, amit a mai kibocsátási ráta mellett elég nehéz jól definiálható megkülönböztető ismérvvel ellátni. Ezért vannak aztán olyan elnevezések, mint EOS-1D Mark II N, ami az ''N'' betűben különbözik az EOS-1D Mark II-től. Persze, nevezhették volna akár Mark III-nak is, de ők a plusz N betűt választották inkább.
Az S5 épül a D200 vázra. Az S3 az F80 vázra épült, csakúgy, mint az S1 és az S2.
Nikon F5 pedig már nincs. F6 van helyette. -
pacorro
aktív tag
válasz Hydra SR #771 üzenetére
Az Index fórumain egy Futoz nevű emberke foglalkozik lessátrakkal is (ha jól emlékszem).
Állványról érdemes fotózni, egyrészt, mert a lessátrak nem túl tágasak, másrészt úgyis csak akkor fotózol, ha akció van, és addig is az állvány tartja célon a gépet, nem te (hacsak nem vagy valami nagyon biztos kezű mazochista ). A tükör hangját elvileg lehet csökkenteni mindenféle szivacsbéléssel (van aki vázon belül is szerelget), de szerintem jobban megéri venni egy csendesebb vázat (akár filmeset is), ha ez zavarja az állatokat.
[Szerkesztve]"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Wise (ex-TransferWise)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mobilinternet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Óra topik
- További aktív témák...