Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • -NoVa-

    addikt

    válasz fehér_ember #96232 üzenetére

    Ó, távol állok én attól, hogy eljussak a csöveket melegítő, jópár négyzetmétert elfoglaló, fotelhez kötött megoldásokhoz, de szeretem felmérni és tologatni a kompakt hordozható audio határait.

    Akad pár relatív drága játékszerem is, amik hasonlóképp vigyort csalnak az arcomra, és élményt generálnak, mellette meg pákát ragadok és kísérletezek sokfélével.

    Fejhallgató irányában a Grado jellegű tákolmányom kényelmét szeretem, de planarosítanám. Az egyetlen gond, hogy egy pár driver drágább magában, mint egy HE400SE :D, szóval még mindig vihet a kíváncsiság abba az irányba.

  • CyberFriend

    tag

    válasz fehér_ember #96232 üzenetére

    Igen, sok itthon a motyó.
    Az Anandát azért vettem, mert kíváncsi voltam rá, hogy a korábbi planárjaimhoz képest (Sundara, Quad Era-1, Audeze LCD-2) hogyan szólal meg. Érdekelt, hogy a Sundara után mit tud egy ezer dolláros (ennyiről indult) Hifiman. Nem gondoltam leváltásra, cserére, mert a tesztek elolvasása után világossá vált, hogy a jelenleg használt ZMF Atticus és Sennheiser HD660S mellett azért másabb hangzásvilágot fogok kapni. Persze így is lett. Tudom, hogy neked is van, ismered, azért leírom pár sorban, hogy mit gondolok róla.

    Az Ananda egy nyílt, légies, világos, semleges, kiegyenlített (jók az arányai) megszólalású, nem magasba húzó (ez fontos) fejes. Mivel a világosabb oldalt képviseli, ezért a mély tartománya egy kicsit visszafogottnak tűnhet, de csak úgy mint mondjuk egy HD600-nak, jó erősítéssel ki kell csalni belőle. Ebben is, illetve a semleges, kiegyenlített tulajdonságaikban is nagyon hasonlóak. Felmerül a kérdés, hogy ha a HD660S a HD600 iskolája, akkor miért másabb hangzású a két fejes? Ez azért van, mert a HD660S-ben ugyan ott van a HD600, de a magas tartományban kissé fedett, visszafogott, valamint mély tartományban erősebb, ezért sötétebb benyomást tesz. Hasonló az Atticus is, csak zártban (még különbözőbbnek hallod az Anandánál).

    Az Ananda nagyon jól visszaadja a részleteket (HD800 szerű), jó a képalkotása, gyors, a tere is rendben van, bár oválisan megrajzolva inkább függőleges irányú. A Sundarához képest mindenképpen előrelépés, az Era-1-hez, az LCD-2-höz nézve pedig hasonló, bizonyos dolgokban magasabb színvonalú, de inkább másabb hangzású, semmint jobb (mást szeretünk, mást keresünk). Nem basszusfejeknek való, viszont akik akusztikust, jazzt, klasszikust hallgatnak, azoknak nagyon betalálhat, mint ahogy a HD600 is kiváló ezekben a műfajokban.

    Könnyen hajtható, de megfelelő kiszolgálás kell hozzá, hogy kiteljesedjen, kellően kiegyenlített legyen, hogy megkapd a teljes hangzását. Ehhez kapcsolódik, hogy ezüstözött vezeték szerintem nem való hozzá (Forza Claire Hybrid-del próbáltam), mert bár segíti a felbontást, az információ áteresztést, a dinamikát, de élénkíti a fejest. A világos karakterének nem tesz jót. Egy jófajta réz kábel (pl. MrCollector féle) viszont nagyban segíti a kiegyensúlyozottságát.

    Ezeket a benyomásaimat egy Allo USBridge (Volumio) - Allo Revolution DAC - Lehmannaudio Linear láncon szereztem, WW Silver kábelezéssel, Allo Shanti tápegységgel.

    Amúgy nem vagyok polgi, csak gondoltam cimbizek egyet a kalocsaiakkal. :)

    [ Szerkesztve ]

  • letoltobeze

    aktív tag

    válasz fehér_ember #96232 üzenetére

    Köszönd meg Bertalannak. Eddig nem akartam elvinni, se igazán elmenni, de ezt nektek is hallani kell! :)) :DD :))

Új hozzászólás Aktív témák