-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
stemplar07
őstag
egy ,,láma,, kérdés, Adva van egy Audiotechnica ATH-AD900X fejhallgató ,amit nagyon szeretek.
viszont idegesít a 3 m-es kábel(,Fiio X3ii ,Lg-V10 , és egyéb ,,zseb hifivel használom )egy jack anya 3,5 kellene a füles alá úgy 15 cm-re , hogy egy 130 cm-es stereo(jó minőségű) jack-jack kábellel el lehessen használni,.. magyarul rövidíteni akarom, vagy ha a helyzet úgy kívánja.. hosszabbítani ..
Valaki tud -e profi szakembert aki ezt minőségi alkatrészekből megoldaná, persze úgy , hogy ne vágja gallyra a kedvenc Air fülesemet . köszi ha valakinek van tippje ,[ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
egy kérdés a hozzáértők felé :
Adva van egy 2 éves Astell&Kern XB10 , amit napi szinten használok, fülesekhez,autóban auxon stb.. nagyon kedvelem, a korlátaihoz képest AptXHD-ben Poweramp betával nekem kielégítő .(Huawei P20Pro -val végre HD-ben is szól )
Az aksiján nem vettem észre még időtartam csökkenést , de előbb utóbb gondolom bekövetkezik . Az AK nem gyártja már , de még elérhető a két éve még 200 dodó helyett 100 dolcsiért .. Érdemes-e beszereznem egyet amíg elérhető ,vagy van-e olyan hasonló (méretű/tudású ) szerkentyű ?(amiben azért legalább ilyen dedikált DAC/AMP van) esetleg multinormás, tehát AptxHD/LDAC ..[ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
-
stemplar07
őstag
-
stemplar07
őstag
A Fiio BTR3-ról mi hír van ? Felhívtam Fiioékat szept elején, szept 12-re ígérték ,hogy kapható lesz, de csönd van.. ebayon már kapható .
Az Earstudió ES-100 után szívesen meghallgatnék egyet .. A Hedfi-n változó véleményeket olvasok, kicsit gyengébb az erősítője, 100 ohmig ajánlják a , az ES-100, 300-ig hatékony az ATH-AD900x-et nagyon szépen szólaltatja meg .... Én nagyobb impedanciással ,,csak,, egy Sen 660S-el próbáltam (150 ohm) azt is szépen meghajtotta ..(( illetve a Fiio F9pro balanced kábellel is gyönyörűen szól vele))
[ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
Fiio Q5 kérdés , ha valakinek van
1 , Fiio Q5 - AM3 Amp Unit 2.5mm Balanced Output Noise Level
[link]2, Droid usb (adat) kapcsolattal állítólag meríti a telefont (IOS-nél nem ) forrás HeadFi
fentieket tapasztalta-e aki használja,köszönettel
[ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
A Fiio.hu n elérhető a BTR3 multinormás BT DAC/AMP , nem dual dac de állítólag egész jó , balanced is van rajta , elég sokrétű cucc. 24
[ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
válasz azJENŐ #65139 üzenetére
engem meggyőztél , a OPPO HA2 vs, Fiio Q5 dilemmán én is átestem (,,sajna elindultam a lejtőn,,) leginkább a sen HD 660S balanced részére leszek kíváncsi,
illetőleg én fejesekkel is használni fogom .
Ahogy az analógon(nem csak USB-n) a V30 mint forráson és balanceden fejessel , igaz az MQA dekódolást nem tudja a Q5 ,,csak a DSD-t. Alapvetően a V30 erősítője 50 ohm alatt több mint elég ,ahogy a FLAC esetén is még 300 ohms fejessel is.. DSD forrásnál viszont egy 150-300 ohm közötti fejessel már határeset .(na ez a lejtő )
Az Aptx kérdés is ki lesz próbálva, bár nem egészen értem,a Headfi-n sokan használják ezzel, kábel helyett, mondván, hogy a Q5 nem a BT chipet használja visszakódolásra, hanem a dual AK DAC végzi ,de ennek ellenére az adatátviteli korlát szerintem ugyanúgy csak 352 kbps , vs. LDAC LDAC: 990 kbps-el szemben .. vs kábelen a DSD felbontással .. -
stemplar07
őstag
válasz emiki6 #65152 üzenetére
[link]
nem akarnék itt ,, öreg fejjel,, vitákba bonyolódni nem ez a cél...De..
Fenti cikket figyelmedbe ajánlom,bár nem autentikus,mert az MQA-ra lett kihegyezve(és mint tudjuk a Tidal/MQA/LG B&O együtt dolgoztak rajta), de mindenesetre érdekes
összehasonlítás a V30 mint forrás ($500) és az Aurender A10 network music player/server ($5500) között ..tanulságos... ennyi pénzért kevés hasonló playert kapni (G7/V40 lesz majd) igen ,natív DSD,DoP,MQA képes pl a saját playere mellett az UAPP v4, is natívan támogatja ezeket a felbontásokat..
[link]
[link]és kb a mellékelt fotón a sorrend , az X5iii alatt van ,de magasabb bármelyik jelenlegi telefonnál,sokkal jobb a kapcsolható ES9218P vel .
[ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
ez a Te véleményed, én meg használom a Tidal Mastert (MQA) és igen szépen szól a Sennheiser HD 660 S-en ..is.. na mindegy , a hozzászólásod,, miszerint bizonyos szint alatt felesleges FLAC-ot használni egy pl. V30-on , vicces , és ha hallgattál volna rajta valóban bármit is , nem írtál volna ilyet .. Az Axon hangja jó ,de az erősítő része gyenge, úgy értem kevés a LE .. na ez meg az én véleményem V10/20/30 után ..
-
stemplar07
őstag
válasz Sefter #65157 üzenetére
sok ember boldog az X5iii-vel és DSD-t is hallgat vele ,én itt mobil eszközökről beszéltem, egy X5iii 140 , egy V30 pedig 120(jelenleg ,..nem kell megvenni a megjelenés pillanatában 8 hónap és fele, a V40-el is így lesz) na szóval van egy hallgatható jó hangú és elég jó erősítője ami kikerüli a snap835/droid útvesztőit , mindezt egy elfogadható tavalyi hardverrel ,egyszóval okostelefon, és ha bekapcsolom a HiFi modot azaz a Quad Sabre kombót akkor DAP/AMP amibe belevágok egy 400 gb-os kártyát és kész mindezt egy FiioX5ii ára alatt....egy eszköz nem kell mást cígelni, nem vagyok a PC elé szögezve Foobar Jriver és társaival..csöves erősítővel stb (csináltam ezt tudom)
-
stemplar07
őstag
válasz emiki6 #65158 üzenetére
emiki6
majd ha meglesz a Fiio Q5 megmondom , hogy hallok-e különbséget az MQA és társainál avagy DSD-n , hogy kódol egy V30 és egy Q5 . én zenét hallgatok, és amit hallok annak hiszek , csak azért mert egy DA konverter 5500 dolcsi azért még nem nem biztos, hogy nem egy túlértékelt termék ( ez kicsit olyan, hogy van-e a BMW-n index .. persze ,hogy van, de nem használják.. .. a cikket nem én írtam, ahogy egy sor más V szériás cuccról szóló tesztet sem (a marketing célzat sántít, a cikk írása idején már féláron ment az USÁ-ban is a V30), .. tudom, hogy az ,,otrodox,, hifistáknak megdöbbentő egy okostelefont egy ,,ikonhoz.. hasonlítani ami 10x árú
azért kíváncsi lennék melyikőtöknek van Tidal HiFi előfizetése, hogy az MQA-t így leszavazzátok, több TB dsd-m van és biza nagyon a közelében van a hangzás ..(MP3-at viszont én nem hallgatok elvből..sem) -
stemplar07
őstag
válasz Ear001 #65175 üzenetére
Én a Tidal HiFi-t téli 4 hónapban szoktam előfizetni , és persze ami album tetszik azt ,,megszerzem,,,tárolom ...
,,bajnokpityu ,, értelemszerűen akkor hasonlítható bármihez ,ha MQA képes eszközön vetem össze ..emellett nem vitás egy DSD256 jobban, tisztábban szól , amúgy pedig nem sztárolom az MQA-t csak egy érdekes színfolt a streaming világban , én kedvelem az én fülemnek jobb mint a Tidal HiFi Flac minősége ,..ennyi .
MQA képes eszközök :
[link][ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
válasz emiki6 #65179 üzenetére
Segítesz olvasni ? ott a link gondolom megnézted a műszeres grafikonokat Te is:-) vagy csak úgy látatlanban írogatod,fikázol egy dolgot ami a kezedben sem volt , meg sem hallgattad egy rendes fejessel ? idézlek : ,,..egy bizonyos szint alatt..,, felesleges FLAC/DSD-t hallgatni ? ejnye kíváncsi lennék mi az a ,,szint,,
szerk : jaj ezer bocsánat a megszólítás ,, emiki6 (PH! addikt),,[ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
-
stemplar07
őstag
válasz emiki6 #65185 üzenetére
hagyjuk szerintem is, nem kell egy véleményen lennünk, a hallás amúgy is egy érzékszerv, ami szubjektív.. ,Neked nem tetszik a V30 hangja nekem igen, az MQA-t is jó dolognak tartom,(Te nem, nincs ezzel semmi gond ), gondolok itt elsősorban a ,,kihalóban lévő DSD-re , ha másért nem ezért , egy érdekességet szerettem volna csupán megosztani veletek béke
[ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
válasz emiki6 #65187 üzenetére
á hagyjuk is ..
más:
MQA értem én ,hogy van benne EQ és hangmérnöki munka, ami nem vegytiszta lossless,, HiFi,, de évek hosszú során vadászom az SACD-ket, és gyakorlatilag egyre kevesebb ami fellelhető sajna, az MQA- talán egy út lehet a 24 bit és a magasabb minőség felé , Tidal ,Deezer ,után állítólag hamarosan a Spotify is belevág .A Tidalon minden héten az új megjelenéseket már MQA-ban (is) kiadják, nos ez az én véleményem, nincs nagyon más stream lehetőség . (( az más kérdés, hogy az MQA védelme igen hatékony ) pont . -
stemplar07
őstag
válasz ribizly #65214 üzenetére
:-) ha ezt kifejtenéd kérlek, nem vagyok műszaki szakember, csak zene kedvelő :
1, ha a forrás nem ,,balanced,, ezt úgy értsem, ha egy DAC/AmP esetemben egy Fiio Q5, pl USB- PC ról (Foobar/Jriver stb) kapja a digi jelet , konverzió után mégis jelentős (az én fülem számára jobb/részletesebb/jobb szeparációval) a változás balanced kábelen , még BT kapcsolaton is , akkor ez csak placebó? vagy csak az adott kábel jobb ? ( de ez egy Fiio F9pro esetén ahol gyári balanced kábelt adnak, már egy Earstudio ES-100 esetén is jobb,BT-LDAC -on , de USB-n Pc-ről ugyancsak érezhető . )
2 ,ugyanezen forrásról egy HD- 660 S-ről a Fiio Q5 balanced/unbalanced, fentieket még hatványozottan hallom .
[ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
válasz ribizly #65234 üzenetére
bkercso , ribizly, köszi a válaszokat ..de most lehet elvesztettem a fonalat ..végleg , akkor most az én (bár mobil) Q5 -ön V30 és vagy Pc (foobar stb) USB-s kapcsolatomon hiába gondolom, hogy , amiatt jobb a hang a 2 említett fülesen,max a kábel miatt hallható, vagy pedig olyankor nagyobb erősítést küld ki a balaced out..így tűnik más/jobbnak ? Végül is a Q5 DAC/AMP egyben (a többi sok funkciója mellett) Magyarul az én ,,szerény,, láncomra kellene lefordítani ..ha lehet Köszi
[ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
-
stemplar07
őstag
válasz funkmester #65269 üzenetére
Az LG V30 , 50 ohm alatti fej/fülhallgatókkal HighGainbe ( egyszerűen felkapcsolható) téve szerintem nagyon jó vétel és elég is ,ezt a véleményemet fenntartom továbbra is ,aki nem akar vagyont költeni és amúgy is egy telefon/dap/dac kell, annak ez egyedülálló vétel .
(kb. egy Dragonfly árú DoP/MQA képes komoly kis DAC/AMP van beépítve (kivéve PC usb dac) ami a mostani 120 ezres árért , még egy jó okos telefon is, nagyon jó aksi idővel amoleddel stb.)A ,,lejtőn,, akkor indultam el, amikor a Sennheiser HD 660 S-t megvettem, mert bár azt is gyönyörűen szólaltatta meg a V30, FLAC szintig , mindenféle EQ és egyén trükkök nélkül ( LG saját lejátszó/UAPP bit perfect mód ) max 65-70 % hangerőn használva , ugye itt már 150 ohmról beszélünk .
Tidal ,nos itt már a HD660s néhol a V30 esetén már kevésnek bizonyult , valamiért a Tidal alacsonyabb jelszinttel dolgozik, nagyobb erősítést kíván ( hangsúlyozom pl egy Audiotechnica ad900x (34ohm)-al a Tidal is gyönyörűen szólt elég is ). MQA-ban azonban még nagyobb power kell,(kb1,5x ) a kellő dinamikához .( u.e helyzet DSD/24 bitFlac esetén is ) Fiio Q5 ezeket a dolgokat nevetve átlépi a HD660s-el, ugye itt azonos erősítő modul van benne mint az alap FiioX7ii-ben az AM3a .(és ez építhető az AM5-ig ami már 600 ohmig jó,az Am3 balancedben 300 ohmig javasolt )Hang V30 Quad Sabre 9218p vs Fiio Q5 dual AKM AK4490EN /OPA1642 , a Sabre jellegzetes hangja nekem a V10/20 óta megszokott , kicsit hideg ,de nagyon pontos szépen csalódás mentesen szól, ezek után az AKM hangja tényleg ,,silk/warm,, nagyon szórakoztató , sokat hallgatom aQ5-öt csak erősítő módban , kicsit ,,melegít ,, hisz az OPA is más tónust ad a Sabrénak .. Hangszer szeparáció,dinamika kiváló, a mélyek nagyon-nagyon mélyek, rendkívül élvezetes készülék. Itt tartok 4 napja hallgatom, próbálgatom ..HD660s/Fiio F9Pro balanced módban használom a legtöbbet , egy HD6XX vétele van tervben , ez is egy indok amiért AMP kellett . ( a PC-s Foobar/Jriver dolgokat még csak most fogom tesztelni )
Sokat agyaltam OppoHE2se/Mojo stb, de a modularitás (erősítő modulok,balanced out (!), BT Aptx ami szól úgy mint pl. az ES-100 (LDAC-al)hangra..erősítésben meg kb.3x úgy) 10/20óra üzemidő (DAC/AMP) szólt mellette . (mondjuk egy normális szoftveres céget alkalmazhatnának a Fiioék 2018-ban a Firmware Tools csak winfos 7-en megy ha megy ..egyenlőre csak a BT-t tudtam frissíteni, de a FiioX7/7ii –t a tulajok sem a szoftvere miatt kedvelik ) -
stemplar07
őstag
válasz bajnokpityu #65271 üzenetére
olvass utána V30 P-Oled [link]
igaz,valóban ,hogy a Samu csinálja a legjobb Oledet telefonban ..
Kijelző átlója 6 hüvelyk
Kijelző felbontása 1440 x 2880 pixel (537 ppi)
Kijelző típusa P-OLED
Színárnyalatok száma 16 millióA többi véleményed szerintem szubjektív , ahogy az enyém is nekem tetszik a V30 hangja (is), de az AKM is...,,...kinek a papné,,
P20Pro-m volt egy hónapig, szép az az Oled ami abban van, kiváló fotós telefon volt sz..r hanggal , és nem bővíthető tárral ..a V30-ban kiválóan teszi a dolgát a 400GB-os Sandisk[ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
válasz bajnokpityu #65274 üzenetére
off:
valóban, én meg ,,Oledet akartam írni .. nem Amoledet.. minden esetre nem TFT viszont a P-oled miatt jobb az üzemidő mint a Samuknak, 6-7 óra SOT stb ( de ugye zene hallgatás közben ez súlytalan[ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
válasz meridarider #65276 üzenetére
Látod pont erről beszélek, bpityu szerint ,,..a sabre nem pontos. Ak pontosabb...,, A sabre inkább műanyag, és szórakoztatni akar..,,
Szerintem meg nagyon jó ár érték arányban a V30 pont a ne költs sokat , univerzális svájci bicska kategória , más a hangzása mint az AKM -el szerelt DAC-oknak, a Sabre felső tartományban ,,élesebb,, a hangja , de ha az árát nézed kb 80+40 ért van egy ,,szórakoztató,,(szerintem annál több,mert a Samsung/iphone/akármi az szórakoztató MP3-hoz ..sem.. hallgatnám) jó telefon+DAC/AMP =120 egy jó kis zenei kombó ..( de ha PC-hez is kell akkor ez már nem ok..)
Ha nem lépdelnék fölfelé Sen HD6.. akkor maradtam volna a V30-nál .
B&O nyűgös, megvan de nem is használom. nem ugyanaz mint a Quad dac .
Neked kell eldöntened, mert ha van egy olyan telefonod ami mint okos teló jó, és amúgy nem cserélnéd .., akkor Bodznak van maximálisan igaza, de ha nincs, akkor V30 ( és nem kell egy külön kütyü/madzag stb), .. Volt MSR7-em , nemrég adtam el , jó az nagyon abban az árban, a 38 ohm 10-40 Mhz-ig, HighGainben használtam, kb 25-30 % on tudtam használni a V30-on !, olyan hangereje volt mindenféle torzítás nélkül ..
tehát a döntés a tied
(ps. ..és most hördülnek fel sokan.. ha lenne a V30-on balanced out ..akkor már a HD660s -is probléma mentes lenne ..na de ez már túlzás )[ Szerkesztve ]
-
-
stemplar07
őstag
válasz funkmester #65287 üzenetére
Szerintem az AK , jobban adja elő ezt a mély dolgot (melegebb), de.. a Sabre viszont feszesebb gyorsabb de hidegebb, de ez csalós dolog ... (nagyon nehéz ua. azt zenét,ua. hangerőn 2 különböző készüléken reprodukálni) Nekem pl. tetszik az Earstudio ES-100 hangja is , no persze abban is dual AK van :-) )de leginkább a FiioF9Pro-val használom, emellett balanced módban meglepően szépen szólal még a 150 ohmos SE 660s is . A balanced/unbalanced teljesítmény kb.. 30%+ a balanced javára a Q5/ES100 és amíg megvolt az A&K XB10 esetén is ( na az egy megint másfajta mély a Cirrus Logic DAC)
[ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
FiiO Q5 (AM3A) Vs. Sennheiser Hd650 (15 év a múltból ) teljesíti a Q5 a mércét, FLAC-ban unbalancedben is, de valóban hatékonyabb (és szebben is szól,nagyobb térrel,stb) balanced móddal . Tidal is nagyszerűen szól vele , a DsD már határ , de működik.. de .. ha kell , ott van az AM5 modul, (bár 70 %-ban FLAC/Tidalt halgatok ) max DsD-re a 660 s lesz.
Az hallható, hogy egy ,,családból,, vannak 660s-650 , de.. azért a HD650 egy másabb hangzás (a 660s semmi esetre sem ,,back too the root ,,) Hosszabb talán mélyebb ?de előbb megérkező..basszusok, simább lágyabb közepek, visszafogottabb magas , ,,vastagabb hangok ,, egyenlőre annyi , hogy ez másabb , ..a 660s élénkebb világosabb,,meglepőbb.,,gyorsabb ,támadóbb ,, nem akarok ,,borászkodni,, ( bár ahhoz legalább értek,ezt csak hallgatom) (és még bejáratós kb 5 óra van benne..)[ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
válasz stemplar07 #65379 üzenetére
A Radsone Earstudio ES-100 is meghajtja gond nélkül a HD650-et, igaz, itt is balanced kábellel az igazi , ez számomra hihetetlen , hogy ebben a kis .,,sz..ban,, ennyi erő létezik, és még a BT LDAC ellenére is milyen jól szól kábel nélkül , PC-n még rá is tesz erre, hátrány ,hogy a 24 bitet a winfos korlátai miatt csak Mac-en tudja .Nagyon szimpatikus kis kütyü..
Az Oktogonnál azt mondták, hogy valaki itthon is elkezdi forgalmazni, kint 100 euro .
(ez a balanced dolog a hangzás és egyéb előnyök mellet nagyon szimpatikus, az erősítés miatt)FiiO BTR3 is hasonló lehet ,bár abban ,,csak,, egy AKM DAC van .Fiio.hu-n elérhető , 24 pénz .
-
stemplar07
őstag
válasz gianni85 #65398 üzenetére
Biztos igazad van, én csak jeleztem, hogy meglepő módon a 300 ohm ellenére bizony balanced módban van elég ,,kakaó,, és dinamika is , Az ES100 egy mobil ,,izé,, arra nagyon alkalmas .
Stabil DAC/AMP-ra nem vágyom( egyenlőre.. ) a FiiO Q5 viszont teljesen alkalmas dinamikusan , gyönyörűen szól ( balancedben) a 300 ohmos HD650-el, a HD660s-el pedig aztán nagyon (ugyancsak balancedben a teljes lehetőség 60%-án már süketülés és a basszusoknál elég komoly ,,szélvihar,, érezhető ).
szerk:
(ps. a E10K Olympus 2 már vagy 6 éve megvan, bár nagyon ,,egyszerű,, szerkentyű alapvetően egy 3 utas PC hangrendszerhez használom (hangkártya helyett, meg néha a AD900X-hez ), de még az is meglepően szól a Sen-ekkel )[ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
válasz bkercso #65404 üzenetére
Tisztában vagyok azzal,hogy egy zajmentes stabil táppal ellátott (vagy külön táppal) fejerősítő mennyivel jobb hang/dinamika/szeparáció stb-el jobb ,főleg egy Sen 6xx –kategóriával , ez nem vitás ,hallgattam már egy Beyerrel , de egyenlőre élvezem a ,,mobilitást, és nem csak otthon hallgatok zenét.
De ha már szakértelem , valaki ha segítene .
A FiiO Q5 (egyenlőre untig elég a Senn 660S és az Ad900X/FiiO F9Pro-hoz meg pláne) . A HD650 már ,,kissé kérdőjeles főleg Tidal MQA/dsd-ben.
Itt egy műszaki adatlap a FiiO Q5(X7/X7ii) cserélhető modulokról ,
[link]Jelenleg amivel a Q5 szerelve van az az AM3a (>70mW(300Ω/1kHz)16~300Ω (Recommended)) ezt használom jelenleg balanced módban .
Az AM5 modul, mint következő lépcső ami ,,állítólag erősebb,, ( >55 mW(300Ω/1 kHz)
(300Ω/1kHz)16~300Ω ) ez viszont csak unbalanced módban hajtható . ( (mindkettő AMP >11 Vp-p Peak Output Voltage ) A AM3a /balanced (AM5/unbalanced mód különbségét figyelembe véve melyik modul az ,,erősebb,, ?( ha a balananced/unbalanced kérdést is figyelembe vesszük...) Na ez nekem már magas .. -
stemplar07
őstag
válasz bkercso #65422 üzenetére
köszi a választ, kb én is ezt gondoltam a balanced AM3 / unbalanced AM5 ről, hasonló, de még azt megteszem, hogy az Ijoe -nál kipróbálok egy AM5-öt , a HD650-el ..puding és a próba ..
Alapvetően csak egy alkalommal hallgattam stabil fejes erősítőt (Beyert , típusát ne kérdez drága volt), az tetszett...de a fotelbe szögezett ember nem én vagyok , ha a kocsiba beülök,(és sokat kell mennem) már auxon van a V30 , kb 3x úgy szól Flacról , mint a saját cd-ről (nem mp3..)szólna .(pedig csak egy alap bose gyári rendszer)
(az alábbi különbségek nem csak a hangerőre vonatkoznak, hanem a dinamikára, bass stb..,és a reprodukció minőségére )
1,FiiO Ollympus 2 , kb 4x úgy szól a Q5
2,A&K XB10 /balanced 3x
3,Earstudio ES100/balanced 2x
4, LG V30 (50 ohm alatt szinte azonos a Q5el a Sabre(hideg) vs. Ak(meleg) hangzás ízlés kérdése (ad900x ,FiiO F9pro)
---150 ohm-nál már kb 3x jobb a Q5 a V30-hoz , 300 ohm ..ugyancsak
5,Yamaha RXV-781 , hiába a technika ,Burr-Brown csatornánként (DsD stb), azért az egy ,,házimozi,, inkább,.. a Q5 el kódolva , vonalon szebben szól, mintha saját magán fut , a Tidal pl.
tudom szegényes összehasonlítás , kb ez a helyzet . -
stemplar07
őstag
válasz bkercso #65422 üzenetére
[link]
[link]
Időközben meglett a legkedvezőbb megoldás a cca..+100mW-ra balanced mód mellet
,,Bask in the beauty of 4.4mm balanced with FiiO AM3B and BL44 ,,
4,4-es pentaconn kimenet amihez a FiiO 2,5-4,4mm balanced fordítót gyárt (így aztán a meglévő 2,5 mm-es balanced kábelek is jók), kb 10% more power , ami leginkább a HD650/DsD (DoP) esetén már elégnek tűnik , a 660s -hez eleve adtak egy másik 4,4-es pentaconn végű kábelt is , azzal pedig ez már több is mint kellene. (nekem..egyenlőre , de az ördög nem alszik )[ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
válasz bkercso #65431 üzenetére
:-) sokkal erőteljesebb lett a dolog a HD650-el, mindenféle téren az AM3B-vel
itt a valós adathalmaz :
AM3a Balanced 2,5 mm AM3b Balanced 4,4 mm
Kimeneti teljesítmény 1 ≥380 mW (16Ω / THD + N <1%) ≥420 mW (16Ω / THD + N <1%)
Kimeneti teljesítmény 2 ≥400 mW (32Ω / THD + N <1%) ≥ 498 mW (32 Ω / THD + N <1%)
Kimeneti teljesítmény 3 ≥63 mW (300Ω / THD + N <1%) ≥70 mW (300Ω / THD + N <1%)
Frekvenciaválasz 6 Hz ~ 60 kHz (-3 dB) 7 Hz ~ 57 kHz (-3 dB)
Jel-zaj arány ≥119 dB (A-súlyozott) ≥119 dB (A-súlyozott)
Kimeneti impedancia <1,7 Ω (32 Ω terhelés) <3 Ω (32Ω terhelés)
Csatornaelkülönítés ≥97 dB (1 kHz) ≥109 dB (1 kHz)
Torzítás és zaj <0,003% (1 kHz) <0,001% (1 kHz)
Csúcskimeneti feszültség > 10 Vp-p > 11,8 Vp-p
Maximális kimeneti áram > 150 mA (referenciaérték) > 150 mA (referenciaérték)
Adaptív impedancia 16 ~ 300 Ω 16 ~ 300 Ω
Alsó zaj <7.3uV <6.5uV
-------------
nem tudom szerkeszteni jobban..[ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
válasz bkercso #65435 üzenetére
,,fijug,, Ti kötözködtök velem ,újfent ,, te írtad: ,,+10% power az 0,4dB, ami kb. semmi.,, nos a diskurzus a ,,lóerőkből indult el,, Nekem csupán ( mobileszközhöz képest) a DSD/MQA és csak(!) a HD650 esetén volt hiányérzetem , ez ezzel a +10 %-al , helyreált, mindezt úgy, hogy a balanced módról sem kell lemondanom ..
És most ne gyertek a balanced/unbalanced , sabre/akm közötti különbségekről .
Felajánlom, hogy a HD660/650-el bármikor meghallgathatjátok , én is ezt tettem mielőtt megvettem az AM3B modult az iJoe-ban, mivel az egyik tulajnak van X7ii/Q5 ,ő ajánlotta az Am5 helyett .
És ,hogy hogy szól ? szerintem kva jól,,,bodz,, Te lemaradtál az elejéről itt csupán két erősítő modul összehasonlításáról volt szó ..nem pedig számokkal dobálóztam Sir,hanem én kértem segítséget ,két modul összehasonlítására, ,,bkercso,,-tól. és egy ,,c,, variációt választottam
-
stemplar07
őstag
-
stemplar07
őstag
válasz emiki6 #65459 üzenetére
Egyik sem rossz szerkezet az iBasso, meg a Shure sem, bár nem tudom ,hogy bírjátok az ,,agyba dugós,, füleseket,, engem zavar , alig hallgatom a FiiO F9prot..
Az S7-el kb cincogna a HD650 ..volt , akkor vettem az A&K xb10-et ,hogy valami hangot is hallhassak, még ha BT-n is
A FiiO K5- höz lehet kapcsolni a Q5-öt (dekódolásra ) nem is tudtam eddig , elgondolkodtató szerkentyű , kifutó darab,bár van rajta balanced line out ... -
stemplar07
őstag
válasz gianni85 #65461 üzenetére
Hidd el tisztában vagyok vele , de ahogy Te is, úgy én is nem bírom a karosszékhez ,, kötözést egy kábellel.. ( majd nyugdíj környékén..veszek is..de ez a HD650 bizony ki van találva..úgy 14 éve.. és nem bántam meg )
Alapvetően a FiiO F9pro+Earstudio (LDAC/balanced +10 m mozgáskörzetben)) HD660s+Q5 balanced , több mint elég , a Q5+HD650 balanced pedig , nekem még így is gyönyörű hang , FLAC/ 24/MQA/DsD esetén is.
A modularitása tetszik a FiiO-nak , (mindezt nem A&K horror áron)
A K5 a 16 ohm 1,7 W-ot termel (300 ohm 150mW vs Q5 balanced 70 mW), dokkolható a Q5-el (az AKM DAC kódol, külső táp stb), egy próbát megér . (ebay 30 körüli ár )(Amúgy is már az összes FiiO M széria (pl M9)már USB-C vel lesznek és a balanced trend útjára indul .)
-
stemplar07
őstag
Igen, valóban, közben utána olvastam, hiába erős, a hangminősége jóval rosszabb mint a Q5/X7/X7ii bármelyik Am2-5 ig létező erősítő moduljainál .. kár ,mert az ötlet maga szimpatikus .
( és mivel kifutó, lehet itt is lesz frissebb verzió , balanced outtal is , )ahogy az olympus 2 helyett hamarosan itt a FiiO K3 unbalanced/balanced kimenettel, a felbontás kódolást színekkel jelezve , stb , remélem lesz K5 frissülés is.. -
-
stemplar07
őstag
nosza, mit vennél 100$-ért ? kíváncsivá tettél
Van ennél rosszabb árképzés is nem akarom védeni a FiiO-t ( speciel ezzel a Q5-el meg vagyok eddig elégedve ) ..de pl. Astell & Kern ,ugyanazon ,,építőkövekkel,, DAC/OPA stb, specifikáció és = hangminőség , aztán 3x 5x ár,,.
-
stemplar07
őstag
A&K, valóban lehet valamival jobb a hang ,de akkor sem ér 3-5x többet , hallgattam már X7ii vs AK240-et na nem akkora hang minőség különbség nincs, mint amivel többet kérnek érte ..
De akkor maradjunk a 150$ környékén az ES100/FiiOBTR3 sokkal szebben muzsikál és a szolgáltatásai magasan jobbak mint az A&K XB10 ..na megtekintem majd őket ( úgyis lakáshoz köt a takony kór) , ezek közül melyiken van balanced out ?
[ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
válasz bkercso #65516 üzenetére
Gratulálok ez valóban szép összefoglaló volt , de tényleg..
mindemellett csak arra az egyetlen ,,apróságra a,,lettem volna kíváncsi az említett A&K esetében (és ez nem a hangminőségre jellemző adatokat tükrözi ) hogy ,,hány LE,,-s az autó , azaz az erősítő része,,a végtelen térben,, azaz mekkora fejes impedanciát visel el 900$ -ért nos ezt azért illik feltüntetni ,.. még ha egy HD800 is van reklámozva vele ..
amúgy gyönyörű -
stemplar07
őstag
Köszi OK megígérem, hogy ha meglesz a teljes Sennheiser gyűjtemény ( mert erre hajtok 600/700/800) akkor mielőtt stabil dac/amp-ot veszek , kikérem a tanácsodat ( hátha addig más lesz a favorit )
addig is elleszek a FiiO Q5-el , jelen pillanatban mindent tud amit kell .,,p76,, szerintem már a FiiO, meg az iBasso főleg nem ,ismeretlen , itthoni importőr , 2 év gari , és egy erősítő specifikációja az azért nem ártana papíron .. mintha egyedi supercar lenne ott már titkosak a teljesítmény adatok..
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Dreame A1 - por helyett a fű is jó
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- EAFC 25
- Elden Ring
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Nikon DSLR topik
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Könyvajánló
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen