-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#73360
bkercso
nagyúr
stemplar07
#73357
bkercso
nagyúr
válasz
stemplar07
#73357
üzenetére
Hát a fejesnek aligha segít a balanced meghajtás szerintem, mert a fejesnek fogalma sincs, miről hajtod. Erősítő tud úgy jobb lenni, mert balanced felépítéssel nehezebb elrontani egy erősítő tervezését. (De egy jó SE ugyan olyan jó tud lenni.)
-
#73359
Exodius
őstag
stemplar07
#73357
Exodius
őstag
válasz
stemplar07
#73357
üzenetére
Balanced láncban....akartad mondani.
-
#73198
DEJVID
őstag
stemplar07
#73117
DEJVID
őstag
válasz
stemplar07
#73117
üzenetére
Hol vetted? Ha nem szimmetrikus fül/fejhallgatót kötök rá, nem lesz semmi baja?
-
#73137
stemplar07
őstag
stemplar07
#73134
stemplar07
őstag
válasz
stemplar07
#73134
üzenetére
[link] Közben azért a droid útvesztőben
találtam hozzá egy UAC apk-t ha nem engedi letölteni a play áruház, és lőn csoda így már az LG/Huawei saját lejátszója és az összes másik lejátszó/youtube/Tidal is..is kezeli az iBassoDC01-et. Különben enélkül csak a HW-es lejátszók pl. UAPP/Hiby tudják megszólaltatni Android alatt... tehát ezzel a kis kozmetikázással már tudja a dolgát.. már majdnem visszavontam az ajánlott kategóriát..
((balancedben azért várhatóan óránként kb 5%-al csökkenti a telefon aksiját erre azért számítani kell))
-
#73130
fehér_ember
addikt
stemplar07
#73117
fehér_ember
addikt
válasz
stemplar07
#73117
üzenetére
Nekem is megjött a másik kis vackom is (vagyis ez azért már nagyobb). Az adapter (type c --> micro b) viszont még nem, úgyhogy először majd egy régi (2012-es) telómmal fogom kipróbálni.
Amúgy a hidizs dac is jóval bivalyabb laptopról, de telefonról is elbír a hd 660 s-sel (bár biztos van akinek mégnagyobb hangerő szükségeltetne; nekem elég). -
#73123
fehér_ember
addikt
stemplar07
#73117
fehér_ember
addikt
válasz
stemplar07
#73117
üzenetére
Próbáltál már más ilyen apró dacot? Ha igen, akkor ahhoz/azokhoz hogy viszonyul?
Milyen telóval próbáltad? Nincs semmi kompatibilitási gond? Hol vetted?Huawei telómmal szívás van a kis hidizs daccal, más mobilon meg semmi gond.
Amúgy nagyon bírom az ilyen semmi méretű cuccosokat. A hidizs is jó lenne amúgy; mondjuk mélyebbre azért mehetne, de az is ~46$ volt, annyiért azért rendben van. -
#73121
niof
veterán
stemplar07
#73117
niof
veterán
válasz
stemplar07
#73117
üzenetére
A UAC-ről nekem egész más ugrott be...
-
#69782
Ixion77
addikt
stemplar07
#69781
Ixion77
addikt
válasz
stemplar07
#69781
üzenetére
Hogy mennyire nem szeretem az Apple-t... Az ember azt hiszi hogy ha még véletlen sem vesz Apple terméket, akkor a genyóságaik nem fognak kihatni az életére; és téved...
"...emellett nagyon kényelmes dolog..."
Volt.
Az új ugyanis már csak egy USB portot tartalmaz.
-
#69775
Ixion77
addikt
stemplar07
#69770
Ixion77
addikt
válasz
stemplar07
#69770
üzenetére
Azért kijárna náluk egy jó nagy körmös mindenkinek, aki felelős azért hogy így 2019-ben kiadnak terméket Micro-USB inputtal USB-C helyett...
Irányár: 250 USD
Elérhető: 2019 júniustólLesz egy AM3D fejhallgató erősítő modul is hozzá 150 USD irányáron, de az számomra nem világos hogy benne van-e a Q5s árában, vagy külön meg kell még venni hozzá.
-
#68510
Ixion77
addikt
stemplar07
#68509
Ixion77
addikt
válasz
stemplar07
#68509
üzenetére
Nagyon potens erősítőnek tűnik az biztos. Kölcsönadhatna valaki egyet kipróbálásra.
Az audiosciencereview ezen sorozatában kedvelem, hogy nem szégyellnek kritizálni kiváló megítélésű erősítőket sem. Tegnap épp az AK4490-es Schiit Jotunheim-et. -
#68508
bajnokpityu
félisten
stemplar07
#68507
bajnokpityu
félisten
válasz
stemplar07
#68507
üzenetére
pont nem érdekel a mérési eredménye. nem attól szól jól valami, hjogy jó a mérése.
nah, látod, azért mégse teljesen rossz a marketingjük -
#68492
Bodz
nagyúr
stemplar07
#68491
Bodz
nagyúr
válasz
stemplar07
#68491
üzenetére
Mindenre kitalálom, hogy mennyit vagyok hajlandó érte adni. Ha nem sürgős, akkor mindig sikerül is a kívánt áron (vagy alatta) beszerezni. Így vagyok ezzel is, 40 max. Rosszabb napjaimon 35 a műanyag ház miatt.
-
#68432
Böhse Onkelz
lelkes újonc
stemplar07
#68431
Böhse Onkelz
lelkes újonc
válasz
stemplar07
#68431
üzenetére
Köszi! Egyenlőre nincs olyan fejhallgatóm amit ballanced kimenetbe tudnék dugni. Sok hallható különbség van az unballanced-hez képest? Hol érdemes megvenni?
(#68430) fericske Neked is köszi! Most hajlok rá, hogy legyen a Kann.
Persze mindenki másnak is köszönöm az eddigi és további segítséget!
-
#67354
OPiiPO
veterán
stemplar07
#67353
válasz
stemplar07
#67353
üzenetére
ez a XDUOO TA-20 csöves igencsak jól néz ki
-
#67341
OPiiPO
veterán
stemplar07
#67339
válasz
stemplar07
#67339
üzenetére
repüléshez nekem pont elég a V30 + Sony WH-1000XM2, ott már madzaggal sem akarok foglalkozni
-
#66780
Zoliee
senior tag
stemplar07
#66778
Zoliee
senior tag
válasz
stemplar07
#66778
üzenetére
Pontosan. Bocs közben lejárt a szerkesztés.
A T20-rol sem írják hogy dual dac, meg ott is 2000mW van mindegyik füles kimenetén.
Ear001: köszi az infót -
#66777
Zoliee
senior tag
stemplar07
#66775
Zoliee
senior tag
válasz
stemplar07
#66775
üzenetére
Kezdem érteni, köszi.
Tehát fullról akkor beszélhetünk, ha a dac is olyan. Viszont itt az erősítés sem lehet emiatt balanced, valamint u.a. a kimenő teljesítmény xlr-en is ezért is gyanús. Mi értelme akkor az xlr kimenetnek? Vagy rosszul gondolom? -
#66772
Zoliee
senior tag
stemplar07
#66767
Zoliee
senior tag
válasz
stemplar07
#66767
üzenetére
Ezek szerint a T20 sem full balanced? Akkor minek a 2 cső?
És írtad a T10-nél hogy "nem is számít". Miért? -
#66769
Ixion77
addikt
stemplar07
#66767
Ixion77
addikt
válasz
stemplar07
#66767
üzenetére
Kiváncsi lennék mit ér az a "Presence" az XCan-on. Rég várom hogy valaki megfejtse hogy mitől érezzük a minden lehetséges módon torzító csöveket jobbnak mint a precíz, tiszta félvezetőket, és összesítse az előnyöket. Persze sokkal valószínűbb, hogy itt csak megint ilyen Soundblaster SBX-féle furcsa torzítóról van szó.
(#66768) Vanos: Az elmélet szép dolog, de a gyakorlat számít. Ahogy Bodz írta: próbáld ki melyikkel tetszik jobban, és azt használd. Az optikainak is megvannak az előnyei (galvanikus leválasztás), lehet hogy nálad éppen az hoz többet.
-
#66755
Zoliee
senior tag
stemplar07
#66750
Zoliee
senior tag
válasz
stemplar07
#66750
üzenetére
Ezzel van vkinek tapasztalata a netes infókon kívül? Esetleg a gyártó korábbi termékei alapján milyen lehet?
Köszönöm. -
#66656
Spíler
őstag
stemplar07
#66653
Spíler
őstag
válasz
stemplar07
#66653
üzenetére
Itt vannak a részletes adatok,téged amúgy is az érdekel általában.
(#66655) emiki6
Az én időmben meg a gramofon volt az ász.
-
#66652
nLali
őstag
stemplar07
#66651
nLali
őstag
válasz
stemplar07
#66651
üzenetére
USB-SPDIF transport, dupla fejhallgatókimenet. Kipróbálnék egy ilyet. Ha esetleg nem tetszene, akkor meg meg lehetne mákdarálóban használni a potit.
-
#66613
bkercso
nagyúr
stemplar07
#66590
bkercso
nagyúr
válasz
stemplar07
#66590
üzenetére
Akkor 160dB-t tud? Nem, ez az 1800mW nem zenei teljesítmény lesz, még azt is belevéve, hogy a vége felé már nem egyenletesen hangosodik egy hangszóró.
-
#66591
gianni85
veterán
stemplar07
#66590
gianni85
veterán
válasz
stemplar07
#66590
üzenetére
a max inputtal ne foglalkozz. Annyitól ha maga a driver még nem, de a dobhártyád tuti elfüstölne
-
#66586
gianni85
veterán
stemplar07
#66572
gianni85
veterán
válasz
stemplar07
#66572
üzenetére
Az adatlapomon vannak a cuccaim. Csak egy Fostex fejessel próbáltam. Érdekesebb lesz majd a fülesemmel, ha majd visszakapom. Papíron a Fostex elmegy egy telefonról is, de gyakorlatban meghálálta minden egyes upgrade-et forrásban és erősítésben is.
-
#66573
Polllen
félisten
stemplar07
#66571
Polllen
félisten
válasz
stemplar07
#66571
üzenetére
Idézni a mai világban angolról nyugodtan lehet egy fórumban. Annak aki nem beszéli a nyelvet, van fordító, ami nem tökéletes, de érthető. Annak aki meg beszél angolul sokkal jobb az eredeti szöveg.
-
#66569
bkercso
nagyúr
stemplar07
#66567
bkercso
nagyúr
válasz
stemplar07
#66567
üzenetére
-1
Nyilvánvalóan nem fog senki fordítani, akkor inkább be sem idézi, azzal meg nem vagyunk előrébb.. -
#66559
gianni85
veterán
stemplar07
#66556
gianni85
veterán
válasz
stemplar07
#66556
üzenetére
kipróbáltam, mert még lusta voltam átforrasztani a csilivili 3,5-es csatit a fejhallgatóra. Alapvetően nem győztek még meg az eddigi balanced cuccaim...itt sem volt gond pl a hangerővel. ...vagyis nem a hangerővel volt a gond
-
#66495
kromatika
veterán
stemplar07
#66482
kromatika
veterán
válasz
stemplar07
#66482
üzenetére
HD 650-et használtam egy ideig OPO HA2SE-vel.Nagyon nem illik hozzá,mind kettő sötét karakter.Kevés is hozzá,mivel az OPO -tól a TEAC HP 50,és a DENON DA 10 is combosabb.A TEAC jobban illett hozzá.
-
#66492
Tin
veterán
stemplar07
#66489
Tin
veterán
válasz
stemplar07
#66489
üzenetére
van egy AKG N60NC-m, ami tök jó hordozni, és baromi jól szól. és mióta cserélték, ki se bontottam, szóval zsír új
a HD600 és a DT770pro mellé meg nem hiszem, hogy kell más fejes. elég sokáig tartott, mire ezeket "belőttem", és teljesen elégedett vagyok velük. szóval biztos nem fogok a DAC mellé új fejest venni.
opciónak jó lett volna, ahogy jó lett volna az SB E5 is hasonló árban, de mindkettő kompromisszum, egy fejes erősítő a meglévő DAC mellé meg nem az.
úgyhogy ezt az earstudio es100-at elengedem. még 9 percig akciós €75.99-ért.
-
#66491
Bodz
nagyúr
stemplar07
#66487
Bodz
nagyúr
válasz
stemplar07
#66487
üzenetére
Húzol a végükre átalakítót aztán használod őket unbalanced kábelnek...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#66490) s4tch: Fulfilled by Amazon. Én nem Kínából venném.
Utálok sokat várni, utálom a tetű lassú vámügyintézést, inkább eleve kifizetek többet, aztán pár nap múlva már nálam zenél a cucc. A képeken látható dap is érdekes amúgy.Topping D10 is barátságos áron van, ha érdekes valakinek.
-
#66486
Tin
veterán
stemplar07
#66482
Tin
veterán
válasz
stemplar07
#66482
üzenetére
HD600 ugyanaz, mint a HD650, hajthatóság szempontjából. szóval ha az egyik nem megy, és még balanced kábellel sem az igazi (ami ugye újabb 15e Ft), akkor számomra ez a kütyü nem sokat ér. nekem ez asztali zenehallgatáshoz kéne laptophoz, de a HD600 úgy jó, ha meg van hajtva rendesen, különben vékonyka. szóval, annak nem sok értelme van, ha megveszem (nem is arra, amire elsődlegesen való), majd még a hangja se lesz az igazi, vagy csak újabb €50-es kábellel. és gondolom akkor a DT770 80 ohm is hasonlóan járna, mert azzal is pont az a baj, hogy nehéz hajtani.
átnyálaztam a head-fi vonatkozó fórumát, és onnan is az jött le, hogy baromi jó kütyü, nagyon jó áron, hú de jó a balanced miatt, de valójában 150 ohm feletti fejesekhez szimplán nem jó. egy fejes erősítőakkor maradok az eredeti tervnél, és veszek majd egy sap-12-t vagy valami mást a sanskrit pro-b mellé. árban ugyanott leszek, hangban viszont biztos, hogy efelett. és hát, az is BT-s. igaz, hordozni nehéz
(hordozásra van egy BT fejesem)
(#66481) Bodz: húúú, még egy ilyet!!
kár, hogy ekkora, meg nehéz. -
#66483
Bodz
nagyúr
stemplar07
#66482
Bodz
nagyúr
válasz
stemplar07
#66482
üzenetére
Ezt neked találtam, mint mW megszállottnak...
-
#66474
Tin
veterán
stemplar07
#66472
Tin
veterán
válasz
stemplar07
#66472
üzenetére
HD600-hoz kéne. azt mondod, ahhoz már gyenge a 3.5mm-esen?
-
#66467
Tin
veterán
stemplar07
#66466
Tin
veterán
válasz
stemplar07
#66466
üzenetére
köszönöm. laptop mellé kéne valami, ami jobb, mint a beépített hangkari, és képes rendesen meghajtani egy 300 ohmos fejest is. szóval, elsődlegesen USB DAC-ként. de végülis az, hogy BT-n is tud kapcsolódni, csak plusz, így lehet távolabb is menni. az, hogy 16 bit, tökmindegy, ez nem audiofil eszköz. köszönöm, így érdekes lehet nekem, főleg, a mérete és a felhasználhatósága miatt.
-
#65588
Bodz
nagyúr
stemplar07
#65585
Bodz
nagyúr
válasz
stemplar07
#65585
üzenetére
Mivel exkluzív mód, így a többi appnak kuss van. Ezt le is írják.
Gondolom ez olyasmi, mint a Hiby esetében. Direct a saját driver, az usb dac meg a droidos.
(#65586) icp1970: Miért akarnád a 650-et tönkretenni azzal a fos erősítővel?
-
#65579
p76
senior tag
stemplar07
#65529
p76
senior tag
válasz
stemplar07
#65529
üzenetére
Hiby Music hangerejét lehet állítani az androidos telefon hangerő szabályzójával - ezek szerint nem közvetlenül nyomja a biteket az USB portra?
Az Android saját lejátszója és a Google Play lejátszója is megy egyébként az usb-otg kábelen keresztül a DAC-ba. Valszeg az android tudja ezt.
Xiaomi Redmi Note5 - Android 8.1Usb Audio Pro Player tudja ezt a bit-perfect üzemmódot?
-
#65545
korpicschess
veterán
stemplar07
#65544
korpicschess
veterán
válasz
stemplar07
#65544
üzenetére
Szerintem ez a dolog akkor jelentene valamit igazán, hogyha lehetne az MQA-hoz társítani egy olyan minőségellenőrzési processt, ami megmondja, hogy milyen master a jó. Namármost erre nem hiszem, hogy nagyon van mérőszám, de megegyezés, innentől kezdve már csak egy kodek.
MP3 sem azért szar, mert MP3, attól, hogy veszteségmentes még nem lesz feltétlenül rossz, elég sok minden történik a hanggal, mire kiköt egy ilyen formátumban. Alapvetően az MP3-ban alkalmazott tömörítési eljárások olyan pszichoakusztikai hatásokat használnak ki, hogy elvileg nem/nem nagyon hallasz különbséget egy FLAC-ból megfelelően lekonvertált MP3 esetében.
Majd ha a Spotify-on lesz, kipróbálom, viszont ugye ott nincs is veszteségmentes zene, mégis jól el vagyok vele. Persze azért itt is hallani, hogy nem minden szám egyformán jó, van ami gyengébb minőségben van fent. -
#65537
korpicschess
veterán
stemplar07
#65535
korpicschess
veterán
válasz
stemplar07
#65535
üzenetére
Bevallom, évek óta van MQA képes eszközöm, és talán csak egyszer próbáltam ki, nincs olyan szolgáltatónál előfizetésem, ahol van ilyen tartalom. Meg őszintén szólva nem is nagyon hiszek benne, hogy önmagában, hogy valamire rásütik, hogy MQA, attól jobb lenne.
-
#65533
bkercso
nagyúr
stemplar07
#65529
bkercso
nagyúr
válasz
stemplar07
#65529
üzenetére
Az imp fejesek közt kb 40-szeres tartományban mozog, ami 16dB-nek felel meg, míg az érzékenység hasonlóan nagyot szór. Vagyis egy érzékeny 600 ohmos szólhat akár nagyobbat is, mint egy érzéketlen 16ohmos, ugyan arról az erősítőről.
Amúgy ez számolható, ebben igazad van.Bajnokpityu #65523: Így van, a tapasztalatomat írtam le.
-
#65530
bajnokpityu
félisten
stemplar07
#65529
bajnokpityu
félisten
válasz
stemplar07
#65529
üzenetére
csak abba gondolj bele, mennyi márka van, és mind megél. mind a tökéletes hangélményre törekszik, és mégis végtelenül különbözőek. és nem, nem azért mert rossz mérnököket alkalmaznak, hanem azért, mert minden ember másképp hall.
ha le lehetne egyszerűsíteni a tökéletes lánc kiválasztását néhány paraméter alapján, akkor létezne olyan, hogy a tökéletes lánc. annak azért hire ment volna, ha létezne egy olyan lánc, ami mindenkinek nagyon tetszik.
-
#65528
bajnokpityu
félisten
stemplar07
#65525
bajnokpityu
félisten
válasz
stemplar07
#65525
üzenetére
látom továbbra se megy át, mit akarok vakerálni.
az, hogy egy fejes mennyire nehezen hajtható nem derül ki abban, hogy hány mWal hajtod. az a hangosságot jelenti, de nem a meghajtást, a kontrolláltságot.
hangfalak között kicsi az Ohmikus különbség, végfokok között ugyan van kimenő imp. különbség, de még a legmagasabb kimenős is sokkal jobb arányú (damping factor), mint a fejeseknél. tehát nem magyarázható ezzel a hajtási képesség.
igy értve az akgk általában nagyon nehezen hajtható fejesek (K70x, K1000,stb) miközben Ohmikusan sokkal magasabb seniket meg kb gyerekjáték hajtani. hd650 meg hd600 ha jól emlékszem ugyanazzal a motorral készül, mégis a 650eset nehéz hajtani, a 600ast meg könnyű.
másik példa, a krell ksa5. 8wattos erősítő, ami nagyjából keresztben lenyeli a musical fidelity 2-300Wos végfokait hajtásban. hangerőben persze az MF sokkal jobb.
-
#65527
#56474624
törölt tag
stemplar07
#65525
#56474624
törölt tag
válasz
stemplar07
#65525
üzenetére
A fejhallgatók különböző érzékenységével is számolsz?
-
#65526
Ear001
addikt
stemplar07
#65525
Ear001
addikt
válasz
stemplar07
#65525
üzenetére
Arra nem gondoltál, hogy azért szól másképp, mert ez egy másik erősítő?!
-
#65523
bajnokpityu
félisten
stemplar07
#65522
bajnokpityu
félisten
válasz
stemplar07
#65522
üzenetére
ereszd már el a teknikai adatokat. az, hogy a fejesedhez mennyire illik, nem tudod kimatekozni.
kivéve a szélsőértékeket, ha pl összevethető a kimenő imp a fejes imedanciájával. azon kivül semmi nem derül ki a hangból.senik a legkönnyebben hajtható fejesek, kivéve a 650et. de az is jól szól olcsó erősítővel, csak nem lesz kimaxolva a tudása. általában inkább stilusa változik a különböző erősítőkkel, de 580at, 600at általában egy telefon meghajt, maximum nem tépi le a hangerő a fejedet.
Berci konstruktőr létére azért mondja ugyanezt, mert megbizik a fülében, nem kell neki, hogy a teknikai adatok döntsék el a füle helyett, h melyik tetszik neki. már bocsánat. ha nem vonatkozik rád, akkor biztosan csak félreértelek.
-
#65521
p76
senior tag
stemplar07
#65517
p76
senior tag
válasz
stemplar07
#65517
üzenetére
Nekem is feltűnt hogy a nagy gyártók szemérmesen hallgatnak ezekről a specifikációikban.
Például én máig nem tudom hogy a Marantz PM7005 erősítőmben a fejhallgató rész külön van vagy az erősítő kimenetét használja? Lehet az utóbbi mert csak fejhallgatót használva (hangfalakat le lehet kapcsolni) az erősítő ugyanúgy melegszik.
Speckóban csak annyi hogy van fejhallgató kimenet rajta
Az ismeretlen kínai gyártók meg általában mindent leírnak részletesen. -
#65516
bkercso
nagyúr
stemplar07
#65515
bkercso
nagyúr
válasz
stemplar07
#65515
üzenetére
A high-end felé már gyakorlatilag nem specifikálnak, pont a számhuszárkodás elkerülése érdekében. A hangról úgyse tudsz meg semmit a számokból. Nem ismerek olyan paramétert, ami perdöntő a hangzás szempontjából, ide értve a thd-t is.
A hülyeazértnemvagyokban ellenben minden hifi mellé kiteszik a táblácskát a számokkal, hogy az ember úgy érezze, jó alapos döntést hoz. Miközben végtelen térben hallgathatod csak meg, haza nem viheted.
-
#65513
Bodz
nagyúr
stemplar07
#65509
Bodz
nagyúr
válasz
stemplar07
#65509
üzenetére
Neked nem, van akinek igen, csak a szokásos.
Da3, IQ. De kit érdekel a balanced, ha amúgy is jól szól? Erre már emlékeim szerint próbáltak rávezetni.
(#65511) Mamuska: Ha senki sem ajánlja fel, hogy meghallgasd, akkor pontosan úgy működik ahogy írtad.
-
#65503
gianni85
veterán
stemplar07
#65502
gianni85
veterán
válasz
stemplar07
#65502
üzenetére
Ha az a 100$ 100+Áfa lesz, akkor én speciel gyűjtenék még egy kicsit o2-sdac kombóra. Már ha nem kell koax/opt bemenet.
-
#65461
gianni85
veterán
stemplar07
#65460
gianni85
veterán
válasz
stemplar07
#65460
üzenetére
Én a helyedben azért elballagnék a telóval és a q5-tel hallgatózni, csak hogy lásd mennyi marad még abban a hd650-ben, amit egy normális asztali cucc kihoz. Én is hordozható parti vagyok már, mert nem szeretek fix helyen zenélni, de ezért nincs is hd650 kaliberű fejesem.
-
#65459
emiki6
veterán
stemplar07
#65458
emiki6
veterán
válasz
stemplar07
#65458
üzenetére
Én most egy iBasso HDP-R10 ről hallgatom a shure se215-öcském és hát wow, kicsit más, mint s7-tel. A mélyek nem ömlengenek, hanem megfogottak, testesek, jók. Persze az s7 azért good enough kategória vagyis ha nem is jó, de szerencsére hallgatható.
-
#65440
bkercso
nagyúr
stemplar07
#65438
bkercso
nagyúr
válasz
stemplar07
#65438
üzenetére
Ebből is látszik, h kis különbségeknél nehéz számok alapján összehasonlítani. Biztosan nem a 0,4dB-től lettél elégedett, mert azt nem hallod. Talán a karaktere más, vagy a számok nem pontosak... Mindkettő elképzelhető.
-
#65436
Bodz
nagyúr
stemplar07
#65434
Bodz
nagyúr
válasz
stemplar07
#65434
üzenetére
Ezek csak számok, azt igazából nem árulják el, hogy hogyan szól.
De másolok be én is kupacot, mit tudunk meg belőle? Jól, rosszul szólhat ez alapján?XLR
x Output level switchable +19 dBu, +13 dBu, +7 dBu, +1 dBu @ 0 dBFS
x Signal to Noise ratio (SNR) @ +7/+13/+19 dBu: 117 dB RMS unweighted, 120 dBA
x Signal to Noise ratio (SNR) @ +1 dBu: 115,4 dB RMS unweighted, 118,9 dBA
x Frequency response @ 44.1 kHz, -0.1 dB: 0 Hz – 20.2 kHz
x Frequency response @ 96 kHz, -0.5 dB: 0 Hz – 44.9 kHz
x Frequency response @ 192 kHz, -1 dB: 0 Hz – 88 kHz
x Frequency response @ 384 kHz, -1 dB: 0 Hz – 115 kHz
x Frequency response @ 768 kHz, -3 dB: 0 Hz – 109 kHz
x THD @ -1 dBFS: -112 dB, 0.00025 %
x THD+N @ -1 dBFS: -110 dB, 0.00032 %
x THD @ -3 dBFS: -116 dB, 0.00016 %
x Channel separation: > 120 dB
x Output impedance: 200 Ohm balanced, 100 Ohm unbalancedCinch
As output XLR, but:
x Output: 6.3 mm RCA jack, unbalanced
x Output level 6 dB lower than XLR (-5 dBu to +13 dBu @ 0 dBFS)
x Signal to Noise ratio (SNR) @ +13 dBu: 117 dB RMS unweighted, 120 dBA
x Signal to Noise ratio (SNR) @ +1/+7 dBu: 114/116 dB RMS unweighted, 117/119 dBA
x Signal to Noise ratio (SNR) @ -5 dBu: 109 dB RMS unweighted, 113 dBAPhones
As Cinch, but:
x Output: 6.3 mm TRS jack, unbalanced, stereo
x Output impedance: 0.1 Ohm
x Output level at 0 dBFS, High Power, load 100 Ohm or up: +22 dBu (10 V)
x Output level at 0 dBFS, Low Power, load 8 Ohm or up: +7 dBu (1.73 V)
x Signal to Noise ratio (SNR) @ +22 dBu: 117 dB RMS unweighted, 120 dBA
x Signal to Noise ratio (SNR) @ +7 dBu: 116 dB RMS unweighted, 119 dBA
x THD @ +18 dBu, 32 Ohm load, 1.2 Watt: -110 dB, 0.0003 %
x THD+N @ + 18 dBu, 32 Ohm load: -107 dB, 0.00045 %
x THD @ +14 dBu, 16 Ohm load, 0.94 Watt: -110 dB, 0.0003 %
x Max power @ 0.001% THD: 1.5 W per channelIEM
As Phones, but:
x Output level at 0 dBFS: -3 dBu, 0.55 V
x Signal to Noise ratio (SNR) @ -3 dBu: 115 dB RMS unweighted, 118 dBA
x Max power, 8 Ohm, 0.001% THD: 40 mW per channel -
#65435
bkercso
nagyúr
stemplar07
#65434
bkercso
nagyúr
válasz
stemplar07
#65434
üzenetére
Kit érdekel?
Mit árul el a hangról mindez? -
#65431
bkercso
nagyúr
stemplar07
#65428
bkercso
nagyúr
válasz
stemplar07
#65428
üzenetére
+10% power az 0,4dB, ami kb. semmi.
Miért számok alapján hifizel? -
#65422
bkercso
nagyúr
stemplar07
#65421
bkercso
nagyúr
válasz
stemplar07
#65421
üzenetére
A 660S a mélytartományban, ahol a teljesítmény nagy része szükségeltetik 250-300ohmos. Így ugye 70mW vs 55mW a kérdés. A különbség 1dB, ami alig észrevehető. Tehát egyformák.
zajmentes stabil táppal ellátott (vagy külön táppal) fejerősítő mennyivel jobb
A hordozható eszközök akkuról járnak, így a belső kialakításuk a kérdés ugye.
Azért kérdeztem, hogy mit hallottál még, mert sokat írsz a Q5-ről, de nem derült ki, hogy mihez képest tetszik. A hifiben minden állítást csak valamihez képest lehet értelmezni. Én továbbra sem lettem okosabb arról, milyen a Q5, csupán annyi derült ki számomra, hogy neked tetszik. -
#65398
gianni85
veterán
stemplar07
#65397
gianni85
veterán
válasz
stemplar07
#65397
üzenetére
Nem tudom, nálam ez a meghajtja nem egyenlő azzal, hogy elég hangosan szól. Aránylag érzékeny a fostexem, és tetszett is dapról a balanced kimenetről hajtva, de miután közbeiktattam a 2x9v erősitőt, hiába single ended...nem tudtam visszamenni. És transzparens erősítőről van szó, nem az van, hogy szinezne, és azért tetszik. Sokkal nagyobb dinamikával hajtja meg, bőven van benne tartalék a nagyobb kilengésekhez. Kívancsi lennék mit szólnál a hd650hez, ha tényleg rendesen meghajtanád, nem ilyen kis es100as mütyűrökkel, vagy dappal. Azért a dap-ok is limitálnak, legyen akármilyen erős, nem komolyabb fejesekhez valók.
-
#65397
stemplar07
őstag
stemplar07
#65379
stemplar07
őstag
válasz
stemplar07
#65379
üzenetére
A Radsone Earstudio ES-100 is meghajtja gond nélkül a HD650-et, igaz, itt is balanced kábellel az igazi , ez számomra hihetetlen , hogy ebben a kis .,,sz..ban,, ennyi erő létezik, és még a BT LDAC ellenére is milyen jól szól kábel nélkül , PC-n még rá is tesz erre, hátrány ,hogy a 24 bitet a winfos korlátai miatt csak Mac-en tudja .Nagyon szimpatikus kis kütyü..
Az Oktogonnál azt mondták, hogy valaki itthon is elkezdi forgalmazni, kint 100 euro .
(ez a balanced dolog a hangzás és egyéb előnyök mellet nagyon szimpatikus, az erősítés miatt)FiiO BTR3 is hasonló lehet ,bár abban ,,csak,, egy AKM DAC van .Fiio.hu-n elérhető , 24 pénz .
-
#65297
Dorian
félisten
stemplar07
#65296
Dorian
félisten
válasz
stemplar07
#65296
üzenetére
Nem lehet ezt így eldönteni, nem csak csiptől függ. Én AKM DAC-om hangszíne full neutrális, nagyon pontos és mély-mélyekkel. A Sabre csipek jellemzője viszont legtöbb esetben, h mocskos a magasak alja, és idegesítő a teteje. De biztos lehet velük olyan DAC-ot csinálni ahol nem.
-
#65287
funkmester
aktív tag
stemplar07
#65270
funkmester
aktív tag
válasz
stemplar07
#65270
üzenetére
a sabre vagy az ak megy nagyon melyre?
-
#65284
bajnokpityu
félisten
stemplar07
#65277
bajnokpityu
félisten
válasz
stemplar07
#65277
üzenetére
Természetesen szubjektív a véleményem. És nagyon sokkal emészthetőbb a 903x, mint a régiek. Nekem továbbra is ak 4495s, 4497 a favorit, bár tegnap néztem, jöttek új ak chipek, bár nem ezek fölé, inkább közép kategóriába, több csatira, meg kiss fogyasztásra.
Elhiszem hogy szuper a v30 mobiltelos konkurensek között.
-
#65283
bkercso
nagyúr
stemplar07
#65273
bkercso
nagyúr
válasz
stemplar07
#65273
üzenetére
Mivel érzékelésről van szó, persze, helyből szubjektív, csak nem mindegy, milyen tapasztalati háttérrel...
-
meridarider
tag
válasz
stemplar07
#65277
üzenetére
Nehéz kitalálni a dolgot. Melóban használom az msr7-et otthon egy hd599 van egy sapIX-el. De itt csak telefon játszik mert a céges laposon minden le van tiltva, driver telepítés esélytelen. Egy spoti vagy tidal képes dap meg csillagászati áron van... ezért marad valami akksis dac/amp kombó vagy egy V30. Majd ha tudom meghallgatom.
Köszi a véleményt
-
#65278
Bodz
nagyúr
stemplar07
#65270
Bodz
nagyúr
válasz
stemplar07
#65270
üzenetére
Azért a HD6XX-be könnyen beletörhet a bicskád. Na persze ha nem vagy maximalista, akkor jók lehetnek a jelenlegi cuccok is.
Valakinek Sabaj Da3 20-ért?
-
meridarider
tag
válasz
stemplar07
#65275
üzenetére
Hali,
látom neked a v30 mellett van egy B&O hifiPlus is otthon. A kettő, hogy viszonyul egymáshoz kb?
Van egy hifi Plus-om de usb-n használom nem G5höz kötve és kicsit macera. Vagy benevezek egy v30-ra vagy Bodz ajánlotta a q1 mark ii-t. A q5 nekem overkill lenne az msr7-hez.Köszi!
-
#65274
bajnokpityu
félisten
stemplar07
#65273
bajnokpityu
félisten
válasz
stemplar07
#65273
üzenetére
mármint amoledet irtam, csak t9 átirta. tehát nem amoled a v30.
ne mondd, én sem életem döntésének vélem a huaweiit, lépek vissza a nagy nevekre, ahogy lehet. -
#65271
bajnokpityu
félisten
stemplar07
#65270
bajnokpityu
félisten
válasz
stemplar07
#65270
üzenetére
V30 nem oled, és nincs is olyan képe. Ahogy huaweiinek sincs olyan minőségűje, mint Samué. Plusz a sabre nem pontos. Ak pontosabb. A sabre inkább műanyag, és szórakoztatni akar.
-
#65269
funkmester
aktív tag
stemplar07
#65264
funkmester
aktív tag
válasz
stemplar07
#65264
üzenetére
hangra milyen?mit dob a v30-on tul?
-
#65239
Ear001
addikt
stemplar07
#65236
Ear001
addikt
válasz
stemplar07
#65236
üzenetére
Mi a kérdés? Minden erősítőnek, minden kábelnek van saját hangja.
-
#65227
ribizly
veterán
stemplar07
#65223
ribizly
veterán
válasz
stemplar07
#65223
üzenetére
Az egész láncnak a DAC-tól kezdve balanced-nek kell lennie, hogy legyen értelme. Értsd:
Balanced output-al (2 x 3 pin XLR) rendelkező DAC esetében (ami generálja már így számodra a megfelelő, szeparált jelet) azt összekötve 2 XLR kábellel a balanced AMP-ot (amin lesz 2 x 3 pin XLR bemenet és legalább 1 x 4 pin XLR kimenet). Ha utána abba egy balanced kábellel (pentaconn, 4 pin XLR) bekötsz egy külön L-R oldali vezetékezéssel és csatlakozással rendelkező fejest, akkor jó vagy. Természetesen van olyan eszköz, amiben egyből ez belül ki van építve ( pl. Pioneer U05) és oda csak a fejeshez kell a kábel. -
#65189
Sinesol
veterán
stemplar07
#65188
Sinesol
veterán
válasz
stemplar07
#65188
üzenetére
Az a fő probléma az MQA-val, hogy talán nem is igazán volt szempont a zene a megalkotásánál, az egész csak license biznisz. A 24 bit és magasabb minőségről meg csak annyit, hogy egy jól masterelt 16/48kHz is bőven odaverhet bármit, arról nem is beszélve, hogy még a 20 bites felbontás is közel lehetetlen a gyakorlatban.
-
#65187
emiki6
veterán
stemplar07
#65186
emiki6
veterán
válasz
stemplar07
#65186
üzenetére
Nekem nincs bajom a v30-cal, csak kötözködöm...
-
#65185
emiki6
veterán
stemplar07
#65180
emiki6
veterán
válasz
stemplar07
#65180
üzenetére
Semmit se feltételezz és semmit se kezelj személyes támadásként. Lekezelőt írni nem volt szándékomban, sosincs, csak nem a kérdesre válaszoltál, gondoltam a "szerinted" szót nem vetted figyelembe mikor olvastad bkercso hsz-ét, ezért nyomatékosítani próbáltam, no mindegy.
Kötözködni viszont kötözködtem, ezt bevallom.
Fikázni nem fikázom, csak szkeptikus vagyok. Tudom, hogy a mainstream piac nem fog adott minőséget töredék áron adni és tudom hogy bár jól halad az integrálás, de azért egy telefontól ne várjunk csodát. Az azonos arú hordozható lejátszóknál általában nem lehet jobb. Persze én ezt nem tudom megítélni, csak én így gondolom. -
#65184
landi
csendes tag
stemplar07
#65176
landi
csendes tag
válasz
stemplar07
#65176
üzenetére
Az első bekezdés utolsó szavát ki tudnád fejteni?
... akár pm-ben is... ha szépen megkérlek? -
#65181
Bodz
nagyúr
stemplar07
#65180
Bodz
nagyúr
válasz
stemplar07
#65180
üzenetére
Kezdesz túlpörögni, ami általában nem sok jót szül.
Vegyél egy mély lélegzetet, hallgass egy kis zenét, aztán később tiszta fejjel próbáld meg máshogy látni, értelmezni az eddig elhangzottakat! -
#65179
emiki6
veterán
stemplar07
#65178
emiki6
veterán
válasz
stemplar07
#65178
üzenetére
Azt kérdezte, hogy te hogyan értelmezed. Mit látunk a képen és ez mit jelent, szerinted.
-
#65175
Ear001
addikt
stemplar07
#65173
Ear001
addikt
válasz
stemplar07
#65173
üzenetére
Nekem volt 2 hónapig, de nem hosszabítottam meg.
-
#65169
bkercso
nagyúr
stemplar07
#65153
bkercso
nagyúr
válasz
stemplar07
#65153
üzenetére
Mit látunk a képen szerinted?
-
#65157
Sefter
veterán
stemplar07
#65156
Sefter
veterán
válasz
stemplar07
#65156
üzenetére
"és kb a mellékelt fotón a sorrend , az X5iii alatt van ,de magasabb bármelyik jelenlegi telefonnál,sokkal jobb a kapcsolható ES9218P vel ."
Ebben igazad lehet, de ha az X5III alatt van, hááááát...nem nagy erény
A neten mondjuk sok mindent olvasni, de, hogy ez lenne a Lola-T a sokmilliós asztali rendszerrel szemben elég marketing szagú.. -
#65155
s4tch
veterán
stemplar07
#65153
s4tch
veterán
válasz
stemplar07
#65153
üzenetére
Azért az mqa erősen parasztvakítás szagú... Eleve nem lossless formátum... Ettől még szólhat jól a V30 (a V20 volt a kezemben, tetszett, a G6 dual kevésbé, azt a ZTE Axon 7 lenyelte keresztbe), de maga az mqa mint feature számomra nem több egy marketing fogásnál.
-
#65152
emiki6
veterán
stemplar07
#65151
emiki6
veterán
válasz
stemplar07
#65151
üzenetére
V30 és DSD? Kétlem, hogy a V30-nál a formátum lenne a gyenge keresztmetszet...
(Arra gondolok, hogy flaccal meg dsd-vel tök felesleges egy bizonyos szint alatt foglalkozni...) -
#64488
s4tch
veterán
stemplar07
#64487
s4tch
veterán
válasz
stemplar07
#64487
üzenetére
Sheratan jóvoltából kipróbálhattam tegnap. Könnyű, jó kezelni, kraft is van benne. Füleshez nagyon jó (AKG N40-nel és sheratan 64 Audio U6-jával próbáltam, az U6-ot hallottam már jobban szólni, az N40-ből nagyjából kijött a tudása), a könnyen hajtható, hordozható fejeseket, pl. Nad HP50, Oppo PM3 is szépen meghajtja, nincs olyan hiányérzet, mint pl. egy Shanling M1-nél volt. Kodekek tekintetében annyival okosabb az XB10-nél, hogy van benne ldac is. Amiben az XB10 fölé nő, az a szoftver: a droidos app szenzációs, gyönyörűen lehet finomhangolni vele a kütyüt, pl. lehet állítani a dacba épített szűrőket, van benne eq, és pl. be lehet állítani az erősítő leadott teljesítményét is a füles paramétereinek (impedancia, érzékenység) megadásával. Hangra nekem rövid próba után sok különbség nem tűnt fel az XB10-zel összevetve; sheratan majd nyilatkozik a bővebb tapasztalatokról. Igaz, a telefonom csak sima aptx-et tud, szóval lehet, hogy az ldac és az aptx hd közötti különbség el is döntené a kérdést.
Összességében nekem nagyon tetszett a cucc, ennyi pénzt bármikor adnék érte, ha nem lenne vámolás alatt nekem is egy XB10.
találtam hozzá egy UAC apk-t ha nem engedi letölteni a play áruház, és lőn csoda így már az LG/Huawei saját lejátszója és az összes másik lejátszó/youtube/Tidal is..is kezeli az iBassoDC01-et. Különben enélkül csak a HW-es lejátszók pl. UAPP/Hiby tudják megszólaltatni Android alatt... tehát ezzel a kis kozmetikázással már tudja a dolgát.. már majdnem visszavontam az ajánlott kategóriát.. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Utálok sokat várni, utálom a tetű lassú vámügyintézést, inkább eleve kifizetek többet, aztán pár nap múlva már nálam zenél a cucc. A képeken látható dap is érdekes amúgy.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Jogász topik
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Nagyon gyorsan búcsút mondhatunk az olcsó notebookoknak
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Napelem
- Minimális változásokat hozhat a Google Pixel 10a
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E7450 - i7-5GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Corsair Vengeance White RGB 2x16Gb 6000 cl36 bontatlan/új eladó (XMP/Expo)
- Dell Latitude 7290- I5 7 gen - 8Gb -256Gb
- Nikon D750 + 50mm f/1.4G + 24-120mm f/4G + Lowepro Mini Trekker AW szett
- GAMER PC - TUF B450, Ryzen5 5600x, Rtx 3070 8gb, 32gb DDR4, 1 TB Nvme
- LG 27GR83Q-B - 27" IPS / QHD 2K / 240Hz & 1ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DisplayHDR 400
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 256GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3173, 100% Akkumulátor
- magyar billentyűzet - 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év gar
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen
- Honor Magic V5 Black 16/512 GB Újszerű, kipróbált Garancia 2028. 12. 02-ig
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest