-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
Csak az itt a probléma, hogy a kis szösszenetem nem zenei ízlés farokméregetéséről szólt, hanem valami egész másról.
Csak kérdés, mekkora bitrátát használnak. Múltkor (kevesebb, mint 1 éve) akárhogy kerestem pl. Metallica - Sad but true-ból jó hangminőségű youtube-os anyagot, a veszteségmentestől csak jól hallhatóan rosszabbat találtam, ami azt jelenti, hogy még a 192-es fix bitrátás mp3-minőség sincs meg. Ja és a lidl fejesen telefonról is vígan hallható volt az eltérés, tehát semmi komoly rendszer.
Persze vannak olyan műfajok, zenék, ahol nem ennyire rossz a helyzet, a metál/rock zene az tipikusan nem ilyen.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Sinesol #73910 üzenetére
A hangkártyának mi köze a rippelés minőségéhez? Még, ha vinyl rip lenne, érteném.
Tudtommal a rippeléshez jó szoftver (pl. EAC) kell elsősorban, illetve jó CD (/DVD/Blu-ray) -olvasó. Illetve van az a szint, amikor a CD menthetetlenül szar.
Hangkártya nem kell hozzá, én anélkül is berippelem a CD-ket, hogy egyetlen hangkártya (kikapcsolt integrálttal) lenne a gépemben. -
#56474624
törölt tag
Én viszont nem vagyok sznob, sokszínű a zenei ízlésem is. Konkrétan nem értem, mi is a probléma az említett zenével, szerintem a műfajában az igényesebbek közé tartozik. Nem fogok almát körtével hasonlítani/versenyeztetni, illetve almát enni körte helyett, ha épp körtéhez van hangulatom. Remélem, érthető, mire akarok kilukadni.
-
#56474624
törölt tag
válasz bkercso #73916 üzenetére
Mert a nyílthurkú erősítése óriási, a Presenternek a végfoka meg erősen színezős, mert együtemű A-osztály, így oda kell is az extra torzításkioltó képesség.
Csak kiderül időről-időre, hogy az ember ízlése mögött valami technikai ficsőr is rejlik.
Múltkor benéztem szerintem, hogy anomáliát hallok az OPA2228 miatt, ugyanis a mobilom az egyik otg-kábellel (melyikkel, ha nem a legjobb hangúval, de amúgy mindhárom itthoni filléres darab) különösen szeret szemétkedni, tehát gyakran nehezen is észleli (áramot azt mindig kap onnan), és nem nyitja meg a Neutront sokadik ki-bedugdosás hatására sem (a ki-bedugdosás amúgy szinte alap nálam akármilyen otg-kábelnél az x-usb-vel), ilyenkor ideiglenesen másik kábelt használok, aztán utána kicsit később szerencsés esetben már jó a problémásabb kábel is. Nem tudom ezek amúgy miért vannak, olyan is megesik, hogy elkezd pattogni a hang (ez volt aznap, mikor az OPA2228-at beüzemeltem). Valamikor meg teljesen tünetmentesen megy ugyanezzel a kábellel.
Időnként kipróbálom a Musiland 04 MX-et is, azzal valahogy mindig olajozottan megy, még ezzel a legproblémásabb kábellel is, tehát ezt kifejezetten az X-USB-vel szereti csinálni.
A kérdés az, hogy OPA2227 ilyen körülmények között is ajánlott a 2228 helyett a 2x-es erősítésű Presenterbe? Ha feltesszük, hogy a forrás nem rendetlenkedik, milyen változást jelenthetne? Igazából most már fogalmam sincs, mit jelent az hangzásban, hogy esetlegesen gerjed a 2228. LM4562-nél hallottam gerjedést még régebben, ott volt valami helikopter propeller-szerű zaj, de itt olyat nem hallani. -
#56474624
törölt tag
Kipróbáltam a Presenter2-ben az OPA2227-et is. Hát... hang alapján nyugodtan letagadhatná, hogy a 2228 testvére. Inkább távoli rokonoknak tűnnek. Valahogy olyan semmilyen. Míg hozzá képest a 2228 vastag, gazdag, közvetlen középtartománya, a hangszerhangok magával ragadják az embert, mintha csak kiszabadulna a zene.
-
#56474624
törölt tag
válasz bkercso #73922 üzenetére
Aligha én vagyok a megfelelő személy erre.
De egy másik Presenter2-ben kipróbáltam, az 5x erősítésű, de nem csak abban más, az ugyanis nem 12, hanem 24V-os. Nekem valahogy nem jött be abban, nem szívesen hallgattam, még csak nem is emlékeztetett az én Presenter2-mben nyújtott produkcióra.
Benne van persze, hogy valójában egy technikailag inkorrektebb hangot tartok jobbnak, de hát örülök, hogy egyáltalán hosszan hallgatható, magával ragadóbb hangot kihoztam valamelyik opamppal a Presenter2-mből.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz bkercso #73925 üzenetére
Ez a vintage DT440-nel van így elsősorban. Nem olyan értelemben fáraszt, mint sok más fejes, aminek kiemelése van valahol, egyszerűen nem megfelelő láncban nehezen áll össze vele a zene, és ha ez nincs meg, akkor unalmassá, érdektelenné válik (ez is tud fárasztani). Ha viszont megkapja, ami kell neki (és ez nem csak a karakteren múlik), akkor a kényelmetlensége ellenére is órákig hallgatom érdeklődve, nem tudtam megunni eddig.
Amúgy elég könnyű kibillenteni a harmóniából, pl. a PC-mről mint forrásról már ugyanaz az x-usb-vel kezdődő lánc sokkal jellegtelenebb hangú, mint mobilról Neutronról: iszonyat kijön pl. kórusművön.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz bkercso #73927 üzenetére
Engem viszont érdekelt a dolog, keresgéltem itt, és csak találtam valami technikai magyarázatot rá (tőled ), miért hallhatom a 2x erősítésű Presentert ugyanazzal az OPA2228-cal annyival jobbnak az 5x-ösnél: [link]
Minél kisebb az erősítés, annál kisebb a torzítás, mert nagyobb erősítéstartalék marad torzításkioltásra.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz SirRasor #74248 üzenetére
Én mindig a forráson tolom maxra, és erősítőn állítok hangerőt. Így a legdinamikusabb a hangzás. Talán csak én vagyok erre extrém érzékeny, de már anno a Genius 5.1-es "szuperszettemen" - mindenféle hifis buzulás előtt - is egyértelmű különbséget hallottam, nekem nagyon nem mindegy (más kérdés, hogy a Genius szetten untig elég basszus volt, ott más jellegű gondok voltak, de a különbséget hallottam rajta).
De onnan is meg lehet közelíteni a dolgot, hogy egy asztali CD-lejátszó (vagy egy dedikált riaa korrektor) is "maxon" küldi az erősítőbe a jelet.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz -FreaK- #74300 üzenetére
Pedig nagyon jól megmutatja, hogy hogy veritek át magatokat ti is, mikor különbséget akartok tenni két eszköz között.
Azért ezt nem kéne kiterjeszteni általánosan két eszközre. Ha meg így gondolod, nem értem, mit keresel ebben a topikban, jó lesz a low-end erősítő/dac is, bármily különbség csak placebo. -
#56474624
törölt tag
válasz Dare2Live #74314 üzenetére
Nincs teteje a "bakelitnek"? Ez nekem újdonság. Olyan hangszedő kell, ami visszaadja azt is, ne az ilyenekből induljunk már ki.
(Igazából egy komplett analóg rendszert nézve két 0-t kéne hozzátenni ennek az árnak a végéhez, még egy is édes kevés lenne. Hangszedőből persze már 20-30k-ért simán kapsz olyat, aminek határozottan van teteje; legfeljebb nem az igazi.)Az analóggal ezek a nagy gondok igazán olcsóbb rendszereken jönnek elő. Ár-érték arányban biztos, hogy hülyére veri a digitális, maximálisan elérhető hangminőségben már egyáltalán nem biztos.
És természetesen az analóg mindig sokkal jobban ki lesz téve a hanghordozó minőségének, állapotának.
Ettől még nem helytálló heti-havi rendszerességgel azt hirdetni, hogy a bakelitről csak valami irreálisan, természetellenesen széttorzított hang jöhet.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Fel nem fogom, gyakorlott füllel hogy nem lehet hallani kábelek hangja között a különbséget. Ott vannak a kb. ugyanannyiba (párszáz Ft-ba) kerülő, különböző típusú/helyekről vásárolt usb otg-kábeleim, a világon semmi nem motivál rá, hogy egyiket jobbnak halljam a másiknál, nem érzem úgy, hogy az elköltött pénzt jobban igazolnia kéne akármelyiknek is. Mégis ott a különbség köztük, hallom. És még csak nem is a színre/dizájnra legtetszetősebb szól a legjobban, az a legrosszabb.
Nem biztos, hogy jó abból kiindulni, hogy ha én nem hallok valami különbséget, akkor más sem hallhat. A mögöttes pszichológiai motiváció persze valahol érthető. Ha szerencséjük van, még találnak is valami objektívnak tűnő fogódzót, ami igazolja őket. Aztán jön bkercso vagy Ear001, aki szétszedi ezeket, de az nem számít, csak az számít nekik is, ami az előzetesen kialakított véleményüket igazolja. Érdekes, hogy olyan mérésfanatikussal még nem igen hozott össze a sors, aki tényleg kíváncsi a valóságra, nem pedig ignorál mindent, ami a prekoncepciójukba nem fér bele. Ismétlem: a mögöttes pszichológiai motiváció teljesen világos.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Hát ez valószínűleg sokkal inkább szinergia kérdése, nem annyira minőségi probléma, mint hiszed.
A transzparens erősítő nem arról ismerszik meg, hogy szarul szól, ha nem tolsz elé, utána minél drágább cuccot, gyengébb cuccok mellett is kijönnek az erényei, ha nem is ugyanúgy. Ha nem ezt hallod, hanem hogy nem kellemes hallgatni, akkor szar a szinergia.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Pedig van igazság a mondadójában. 100 dollárért nyilván nem adhatnak hibátlan erősítőt, nem meglepő módon az Atom sem az. Az analizálós hang lehet lenyűgöző ideig-óráig, de "ki kell szolgálni". Nem azért, mert technikailag annyira überkirály, hanem mert zenei anti-talentum, amit ellensúlyozni kell. A hangok nyomulása, az analizálós jelleg a hifiben valójában hiba. Azt egy másik eszköz más jellegű hibájával (pl. sötét, lágy, puha, lassú hanggal) lehet ellensúlyozni. Igazán jó eredmény persze ilyen házasságból sem születik, csak el lehet jutni a kellemesség egy szintjére.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Sinesol #74457 üzenetére
Ja, hát mérés szerint a belépő árkategóriás, 300 dolláros asztali hifi erősítő is simán lehetne felső kategóriás. Aztán zenén már nem fog felső kategóriás teljesítménnyel szórakoztatni, maximum árkategórián belül kiemelkedővel. Vannak ilyen kisebb csodák árkategórián belül kiemelkedő termékekkel, de azért a realitás nem az, hogy felső kategóriás terméket tized-, huszad áron adnak el.
Sokszor írtam már, a hifizésben nem azt igazán nehéz elérni, hogy kihalld ezt meg azt a hangot. E tekintetben nem nehéz a valóságot akár túl is szárnyalni. Az előadásmódot, ahogy megszólalnak a hangok, az az igazi kihívás.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz kromatika #74463 üzenetére
Karaktert lehet orvosolni, de pl. (mikro)dinamikát nem, mert a valós dinamikát alulról közelítjük. Tehát jelen példánál nem arról van szó, hogy a JDS "túl dinamikus" lenne (ilyen ui. nincs), míg a HD6xx visszafogottabb, és a kettő szépen kihozza a valós mikrodinamikát.
A mikrodinamika szót én itt a hagyományos szakmai értelmében használom, hétköznapi értelemben sokan sokféleképpen használják.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Az, hogy egy erősítő analizálva, nyomulva adja elő a zenét, számomra jóval több hangzatos jelzőnél, egyenesen élvezhetetlenné teszi a zenehallgatást. És miután a valóság nem ilyen, ez nyilvánvalóan nem ficsőr. Még, ha van is rajongótábora az ilyesféle hangzásnak. Megint ti beszéltek a hifi túlmisztifikálásáról, de most kik misztifikálják túl a hifit? Olcsón felső kategóriás hang (nem DIY- vagy használt termék)? Hifiben lehetséges (szerintetek), de ha már autókról lenne szó, vagy mondjuk lakásról, hogy kapok-e havanna lakótelepi áron rózsadombi házat, mindjárt jönne az egyértelmű válasz.
Árazásról pedig annyit, hogy túlárazásról szokott leginkább szó esni (ez nem annyira ritka), alulárazás jóval ritkább. Legalábbis ilyen súlyos mértékben (10-20-30-szoros) biztosan nem. Ár-érték arányát senki nem vitatta.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Ez igaz, csak arról feledkezel meg, hogy az árakat a piac diktálja. Anyagárhoz viszonyítva lehet pofátlanul drágán adni bármit. Hogy ne csak hifiről, de szintén elektoinikai termékről essen szó, egy Nikon D850 anyagköltsége sem 10-szerese egy belépő DSLR-nek, mégis jó 10-szeres áron adják a legolcsóbbhoz képest. Ha a Nikon ennyiért adja, nyilvánvaló, hogy nekik ennyiért éri meg adni.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Nagyon sokszor semmivel sem jobb a csilliós cucc, mint az olcsóbb társa
Ezt senki nem vitatta (túlárazás előfordul), de a nagyon sokszorból azért ne akarj tendenciát csinálni, úgy beállítani, mintha egyenesen jellemző lenne, hogy az 1000-2000 dolláros erősítő ugyanazt nyújtja, mint a 100 dolláros, még ha az utóbbi nem is egy általános termék onnan, hanem egy árkategóriájában kiemelkedő.
[ Szerkesztve ]
-
-
#56474624
törölt tag
válasz K1LLMy53Lf #74781 üzenetére
Youtube esetén nem a vékonysággal vagy a mélyek dinamikájával szokott gond lenni, sokkal inkább a magasakkal, de persze azt sem hallani minden egyes hangszernél.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz fehér_ember #74917 üzenetére
A régi Dynaco erősítőd fejeskimenete lejátszás nélkül teljesen hangtalan?
Nem. De eleve nem volt már rendben a két oldal együttfutása (én fejhallgatóval csak így hallgattam az elmúlt 1-2 évben), azt pedig megfigyeltem, hogy ahogy csavarom a balanced potit, a zaj mértéke is változik, persze nem úgy volt a leghalkabb, ahogy ideális lett volna, tehát mikor a két oldal azonos hangerővel szól (aminek a konkrét helye a hangerő poti állásától azért függött bizonyos mértékben). De normális működés esetén is van ezeknek egy alapzaja, csak kisebb, mint amivel én utóbbi időben használtam. Bár egész jól megtanultam még ezzel is együttélni, vagy fogalmazzunk inkább úgy, inkább ezzel, mint egyéb hangzásbeli fogyatékosságokkal.
[ Szerkesztve ]
-
-
#56474624
törölt tag
Hát én azóta már nem tudom, mit higgyek pattogás, megszakadás stb. ügyben.
Neutronról már nem is merek ez ügyben nyilatkozni, annyira szemét módon viselkedik az x-usb róla (mivel kipróbáltam mással is), hogy ott régóta tudom, hogy ő a gyenge láncszem. Annál is inkább mondom ezt, mert PC-ről is van olyan usb-csatlakozó (3.0-s ráadásul), amit nem szeret, amiről egyszer csak hirtelen megkukul a zene.Érdekes, a Musiland 04 MX-nek elég a telefon, pedig az nem csak egy usb-spdif átalakító, hanem egy komplett DAC+amp is, míg az X-USB-nek nem elég a telefon, és még a pc-s usb-csatlakozóból is válogat. Azt egyenesen Paksra kéne kötni.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz fehér_ember #74950 üzenetére
Lehet azoknál már külön van a fejhallgató erősítő rész, míg a réginél nem, ezért nem következetes a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Na megint kitört a szokásos vita. Pedig mindenki ugyanabban a cipőben jár. A méréspártiak csak egy speciális csoport a hifizőkön belül. Másoknak magas ár, szép csomagolás, márkanév, napsütés, csicsergő madárkák, teli has kell a tökéletes placebo létrehozásához. Nekik meg mérési eredmények. Ízlés kérdése.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz fehér_ember #75133 üzenetére
Mondjuk nálam eleve nem a planár/orthodinamikus jelenti a fejesek csúcsát (pláne nem a többszázezerért árult dinamikusok, amiket én nem is tudok hova tenni), hanem az elektrosztatikus. Az orthodin./planár egyfajta átmenet a dinamikus és elektrosztatikus között.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz RetepNyaraB #75188 üzenetére
Kezdem azt hinni, hogy apám Beyer DT550-e tényleg valami teljesen más példány. Kevés szelídebb hangú fejhallgatót hallottam annál. Egy szűk sávban kiemel magasban, de alapvetően magashiányos kissé, vastag hangszerhangok, szép közép, kicsit túltolt mély, könnyed prezentáció. Hozzá képest a vintage DT440, DT990 csattogós, mindkettő precízkedőbb, kevésbé könnyed, vékonyabb, felső-középben, magasban élénkebb, "digitálisabb" hang (de amúgy ez a pontosabb).
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Na eddig bírtam OPA2227-tel a Presenter2-t, visszakerült a 2228. Csak jobb ezzel, a PC agresszívabb hangjával kombinálva a mobil nyugisabb hangja helyett talán nem is kerül vissza a 2227 a ridegebb, élettelenebb hangjával.
-
#56474624
törölt tag
Valami csoda folytán most megy a Dynaco, pedig hozzá sem nyúlt senki az elmúlt hetek alatt. Nem értem. De azért jó hallani.
-
#56474624
törölt tag
válasz #56474624 #75363 üzenetére
Annyi azért változott, hogy egy másik hosszabbítóba dugtam be (ezt is csak olyan elhatározásból, hogy közelebb van, gyorsabban ki tudom húzni, ha bármi gáz lenne). Nem is próbáltam a régi helyére visszadugni, örülök, hogy úgy tűnik, semmi baja, azóta is virulok magamnak.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Előbb még Atom volt, nem Magni 3.
Ha beleszólhatok kicsit, valamiféle hangzásbeli jellemzőket érdemes lett volna írni Bodznak, mit szeretnél.
Mi a gondod az Atommal? Mi a gondod a P20-szal? Mit szeretsz bennük? Ha ezek megvannak, már könnyebb elindulni valamerre.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Az igaz, hogy szinte senki sem ismeri konkrétan, de azért akkora csodák nincsenek ilyen (gyak. belépő) árú hm erősítők beépített DAC-jai között, első körben én azon a fronton fejlesztenék, szerintem az lehet a leggyengébb láncszem. Ha veszel is egy jobb fejhallgató-erősítőt, ez azért mindig eléggé vissza fogja fogni. Atom elé én kipróbálnék egy Starting Point DAC 3-at, szerintem sokat lendítene a hangján abba az irányba, amit szeretnél.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz robi-k #75415 üzenetére
Vannak itthon is kisebb cégek, melyek foglalkoznak DAC, erősítő, hangfal készítéssel. Az egy más dolog, hogy ezeket boltból nem kapod meg, de minőségileg egy Hivox vagy Alisca Orange által tervezett/készített DAC-nak nem lenne szégyenkezni valója. Takács Jenő meg egy valóságos legenda a magyarok közül.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Azon már én is sokszor elgondolkodtam hogy mi van ha a DAC-om gyenge?
Bár PM7005 az echte sztereó erősítő és minimum a 3. szint a belépéstőlSztereónak valóban sztereó, de hogy belépéstől min. 3. szint lenne, azt kicsit erősnek érzem. Mindenképp számolnék az integrált DAC-kal is mint szűk keresztmetszettel (a PM7005 eleve erősítő elsősorban, a DAC csak ráadás), mielőtt végeláthatatlan fejhallgató-erősítő keresésbe/vásárolgatásba kezdenék.
Amúgy nem biztos, hogy a Starting Point DAC3 hozza el az üdvösséget neked, személy szerint azt próbálnám ki. De mindenképp DAC-ban gondolkodnék most a fejlesztésnél, nem erősítőben, kábelben, lejátszó programban.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Igazából azért is ajánlottam a DAC-fronton nézelődést, mert te magad írtad le, ha jól emlékszem, hogy nincs viszonyítási alapod, "sötét ló". A fejlesztésnél pedig nem árt, ha a fő komponenseket (fejes/hangdoboz, erősítő, DAC - szerintem ebben a sorrendben, de vannak, akik a forrást előrébb sorolják) el tudjuk helyezni a hifi térben. A szóban forgó DAC-ról ráadásul még a neten sem igen találni érdemleges összevetést, inkább marketing által erősen átitatott "tesztek" vannak, de abból rengeteg.
Attól egész biztosan nem kell tartani, hogy nem hallasz érdemi különbséget, két lejátszó alkalmazás között jóval kisebb eltérések vannak.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Mostanában leragadtam a foobarnál én is (fidelizerrel), valahogy most kevésbé jön be aimp.
Azért érdekes, hogy néhány hét kimaradás és ideiglenesen egy gyengébb felállással együttélés képes volt kicsit formálni az ízlésem. Mobilnál is kicseréltem az usb otg-kábelt egy másikra, korábban már "legyőzöttnek" gondoltra.Mobilt viszont hanyagolom, mert annyi bosszúságot okoz (épp recseg vagy nem, elmegy a hang, sok ki-bedugdosás, na, talán most rendbejött, de nem, néhány perc, és megint szemétkedik), hogy abból már nem sok zenei élmény kerekedik ki úgy, inkább a valamelyest gyengébb, de stabil PC.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
válasz RetepNyaraB #75659 üzenetére
Pedig de, az otg-kábeleknek is van saját hangja.
-
#56474624
törölt tag
válasz RetepNyaraB #75661 üzenetére
Próbáltad?
-
#56474624
törölt tag
Vagy a telefoné annyival rosszabb hogy már mindegy a kábel?
Nálam biztosan nem. Mobil mint digitális forrás nyugisabban, érdekfeszítőbben zenél (ha épp megy, bár ez nem a mobil sara; mostanában amúgy épp megyeget megint, vagy csak az időm/türelmem lett most több ).
Ezt azért is merem ennyire biztosan kijelenteni, mert volt olyan időszak, mikor több hétig mobilról hallgattam csak Neutronnal zenét, majd visszaváltottam a PC-mre.
Persze fejhallgató, erősítő, DAC nyilván sokkal többet számít.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Nem különösebben vacakoltam ezzel, a gyárihoz képest egyetlen egyet vettem külön e célból, még Tim82 írt róla, én kipróbáltam egy olyan márkájút (az már nem biztos, hogy pont ugyanazt), jobban tetszett a gyáritól, aztán ennyi. De ez eleve töltőkábelként volt hirdetve, nem audiofil összekötőkábelként.
OTG-kábelekből is olcsókat (1000 Ft alatti) vettem, azok közül válogattam ki, mit használok. Alapvetően egy tűnt ki negatívan, ez a típus. Leginkább térhatásban érzem a különbséget, illetve kicsit keményebb, lelketlenebb a hangja.
Ja, meg próbáltam még y-kábelt meg usb hubot, hogy ne telefonról szívja le az energiát, de ezekkel egyáltalán nem sikerült működtetnem.
Persze lehet lehetne még javítani rajta, de nem fogok ezzel is vacakolni. Bár most kipróbálok én is egy közvetlen micro usb - usb type-c kábelt (ez sem volt több 1 dollárnál), de a cél itt igazából nekem az, hogy hátha stabilabban működik úgy a telefonnal az x-usb. És közben jó lenne legalább tartani a hangminőséget. Amúgy otg-kábelből is emiatt vettem többet is, hátha stabilabb lesz vele.
Szóval persze, hallom a különbséget kábelek között, de költeni már nem szeretek rájuk túl sokat, az olcsók között jóra vagyok vevő.
Hangfalkábelből, rca-kábelből, koax kábelből már kicsit jobban megerőltettem magam, de sosem mentem 10k fölé még kábel árával. Annyit azért nem hoz a konyhára, hogy túl mélyen a zsebembe nyúljak, a hifiben a kábeleket szeretik a leginkább pofátlanul beárazni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Telekom mobilszolgáltatások
- DIGI Mobil
- Motoros topic
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen