Új hozzászólás Aktív témák

• #69522 #71562240 törölt tag schawo #69514

  Új Válasz 2017-05-23 10:44:25 #69522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #71562240

  törölt tag

  válasz schawo #69514 üzenetére

  Amint már sokszor "megvitattatott", készüléknek is jelzője, "nyelvhelyesen". A nyelv egyébként nem helyesség kérdése, hanem megértés kérdése.
  Bír közismert és közhasznált jelentéstartalmakkal az audiofil karakterű (jellegű, felfogású...) készülék, azaz röviden audiofil készülék. Használjuk, értjük, tehát valós és "nyelvhelyes". A kifejezés eredete is legalábbis kölcsönös a tervezők és felhasználók viszonyában, ugyanúgy, mint például a high-end eredete. Persze másképp néz ki, ha a hifista mondja, és másképp, ha a marketinges.

  (#69513) Jimanszky: Leegyszerűsítve mondom:
  Attól "audiophile" egy füles (és bármely hifi készülék), hogy árban-minőségben középkategóriás, egyúttal van valamiféle sajátos, az ismert nevű és tervezési filozófiájú tervezője filozófiájára szándékoltan jellemző hangkarakterbeli felfogása, törekvése annak érdekében, hogy a belépő hifi kategóriához közeli áron kínáljon valamit a kirívóan drága high-end készülékek képességeiből, zenei művészetéből.
  De abból, hogy a gyártó és/vagy a kereskedő (marketingese) odaírja a készülékhez, hogy audiofil, természetesen nem következik, hogy valóban olyan jellegű. Lehet, hogy csak marketing.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák