-
Fototrend
Elso fazis: epits ki egy megfelelo alapot,konnyu,alacsonyabb pulzusu alapozassal.Erzesbol ez a "meg tudok kenyelmesen beszelni futas kozben",nagyjabol a max pulzusod 70-75%-a.
Amikor ugy le tudsz futni kb. 10km-t,hogy 5 utesnel nem mozdul el tobbet az alap futopulzusod akkor kezdheted a kovetkezo fazist.
Új hozzászólás Aktív témák
-
totron
addikt
Sziasztok, cipő téma. Nem kevés infógyűjtés, ülepítés, mérlegelés után egy Asics Gel-Pulse 13 GTX-et sikerült megvásárolni - túlpronálóként... Van tehát lúdtalp rendesen. A webáruház neutrálisként hirdette, a gyártó saját leírása szerint viszont szupinálókra is gondolt. A kérdésem az, hogy nem lesz ebből baj? Elkezdjem-e, elkezdhetem-e egyáltalán használni vagy egyből csere? Aki ismeri a konkrét modellt: csak a nagyobb fokú érkezéscsillapítás miatt alkalmas szupinálóknak is vagy kifejezett dőlésszög/ilyen irányú talpkialakítás is gondoskodik itt erről? Mert hát utóbbi esetben egy (túl)pronáló számára ez pont az ellenkezője, mint ami kell. Mennyiben különbözhet ez a modell egy tisztán neutrálistól? Csak akkor indítanám újra a keresés gyötrelmes folyamatát, ha feltétlenül muszáj, de nyilván az egészség az első - mondják, hogy túlpronálóknak egy nagyobb csillapítás már önmagában is káros.
Kayanora nem telik, nem is fog, az idei GT-1000 meg nem tetszik, meg akció nélkül az sem kevés, a 800 gagyi hatású hátulról, amolyan álgomb utánérzés, azért ár/érték tekintetében akcióban is sokat kérnek. Cumulus volt még képben, de GTX nélkül nem mertem megvenni. Tényleg fél számmal nagyobb kell ebből a márkából? Jöhet bármilyen brand irányából tipp egyébként, csak nehezíti, hogy a vízállóság is igény.Jó ideje már, hogy sportszerek közt forgolódtam, sok új név jött szembe most. Jó, hogy van választék, de picit sok ez a sokaság.
-
totron
addikt
válasz parandroid #68902 üzenetére
Tudom, az egy vonzat. Az összes többi lehetséges vonzatára pedig nincs. Széles a repertoár, nem egy nagy kaliberű szívással, nagyon nem játék, persze e szavaknak akkor keletkezik érdemi súlyuk, ha valaki már benne van. A megelőzésen legyetek, azon viszont nagyon. Nem kell gyomorgörccsel futni indulni, de a rutinnal vegyes szisztematikus önátnézés minden alkalommal egy erős sajátérdek - és van, hogy még ez sem elég; nyárelőn mikroszkópikus méret, zuhanyt/fürdést túlélik a bőrön.
-
totron
addikt
Na hogy legyen akkor? Alapos lúdtalpasként kezdhetem el használni a szupinálóknak is ajánlott neutrált - Gel-Pulse13 - vagy csere? Ti sok ilyen felhangú neutrálist koptattatok, láttatok már, több gyártótól, mi a különbség a csak neutrálisokhoz képest? E modell esetén is és az összes ilyet ide véve is. Dőlésszög/célzott szupináló-ellentartásról is szó van vagy csak a cipő talpára jellemző, általános, magas fokú csillapítás adja ezt az ajánlást?
-
totron
addikt
válasz danielsz #69089 üzenetére
Volt egyéninek mondott régebben, még a vas korból (embertelenül és feleslegesen kemény), aztán egy modernebb kor szofisztikáltabb produktumaként egy észszerűbb kialakítás, emberibb anyagokból, de értelmezhetetlen mértékben elfoglalta a cipő belterét eddig mindegyik, megtűrt társbérlőknek éreztem a lábfejeimet, nem mellesleg a cipő koncepciója is borul, súlypontjai eltolódnak, máshogy, károsan tömörödik a talp, nem úgy, ahogy egy vékonyabb sportzoknin át taposnám azt ki önkéntelenül. Egy nem hártyavékony felsőrész esetén annak szorításáról nem is szólva. A mezítlábas belebújás a legjobb szerintem, úgy nincs pluszkorrekciókat generáló köztes, sokat számít. Fát sem kesztyűben hasogat az ember. A beleizzadás problematikájára nincs ötletem, de ezt érzem a kisebbik gondnak.
Ma, a szilikonok és sok egyéb anyag korában elképzelhetőnek tartom, hogy létezik értelmes, élhető betét, de kérdés az ár/támogatottság, az eü rendszernek való nekifutás meg külön lelki tartalékokat is igényel. Nem megmagyarázni akarom, csak megvilágítani, hogy ami első blikkre, kívülről instant választásnak hat, hogy lett abból mégis optimum, még ha kompromisszumos is: kis pénz + kellett a vízállóság. Több szempont összehangolása rendszerint kompromisszumban végződik.Nincs konszenzus a túlpronálás alátámasztásának mértékéről, de annak eleve szükségességéről sem, eltérőt mondanak az ortopéd fehérköpenyesek. Állítólag nem szabad teljesen kiszolgálni az ilyen állapotot, mert csak a boltozat satnyulását segítené elő - ezt logikusnak érzem. Viszont ilyen esetben mezei cipőben sem képes egészséges önműködésre a test ide vágó, komplex rendszere; felfelé hat, amit tapasztalok is, több ponton és módon. Laikus logikával kijön tehát egy olyan, hogy a megoldás valahol félúton lehet. Rögzíteni sem ártana a betétet, azt gondolom. Nem tudom hogy megy ez ma. Precíziós korban élünk és valahogy azt látom, hogy a sportszeripar leköveti a legkisebb rezdüléseit a felmerülő igényeknek vagy éppen generálja azokat, ezt nehéz kibogozni. A lényeg, hogy nagyobb felbontáson üzemel, mint az ortopéd orvoslás. Vagy csak én vagyok lemaradva és ma már létezik jó orvos erre, de ami megint csak több cipő árával indul.
Van olyan vélemény is, hogy a gyártók általi, beépített középtalpi magasítások nem jók, talán még károsak is, mivel hogy nem személyre szabottak. De lehet, hogy pont ezzel az egyén felől nézve tökéletlen/egyen rásegítéssel valósul meg a teljes ki nem szolgálás, s az említett fél úti megoldás.
Azt írod szupinálóknak nincs külön, én is ezt látom, de a csak neutrálisnak gyártott és a neutrális+szupináló ajánlásúak között csak van különbség, ez még mindig nem tiszta. A célzottan túlpronálóknak szánt, stabil modellek előtt még van egy olyan átmenet is, hogy neutrális, ami pronálóknak is ajánlott. Ugye itt is különbség van a tisztán neutrálisokhoz képest, csak épp a másik irányba - de mennyi és milyen módon? Nem akarok elveszni csőlátással a gyártói pozicionálásokban, de csak nem véletlen léteznek ezek az árnyalatok és nem rontanék tovább az állapotomon. De lúdtalp nélkül is érdekelne, ha már egyszer fejest ugrottam a témába (megannyi eladó és fórumtárs legnagyobb örömére ). Ahogy látom ilyen irányban nem volt még elmélyülés itt.
Mindig látogassatok el a gyártó weboldalára, a webáruházak nyelvezete lehet sajátos, pongyola, hiányos! Csak neutrálisként kattintottam a mostani választottamra is, de lemaradt a vége a leírásban, amit a gyártó viszont egyértelműen említ. Túlgondolni sem akarom, de ezen a ponton elakadtam. Nem gyakran van opcióm ilyen kaliberű cipőre, a többségnek itt ez a belépő szint, meg a többedik cipő, ez itt egymagában van és mindenes is kíván lenni. Így talán érthetőbb az egész. Ha elkezdem használni, a csereopció ugrik, jobbára csak filléres fogja tudni váltani, ciki vagy sem, ez van.
Stabil cipőkben bővelkedő, fizikai áruházat ha ajánlotok, azt megköszönöm, de egyelőre ez a jövő esetleges zenéje, jelenleg 1 áruházra korlátozódik a nézelődés, ha cserébe fordul a dolog.Nem tudom esett-e régebben szó itt a túlcsillapításról, mint olyanról: pattogós aszfalti cipővel földútra tévedni, de én dedikált futópályára az átlagosnál keményebb talpú, talajt jobban érzőssel mernék csak rálépni. Ilyenek is foglalkoztatnak.
-
totron
addikt
www.asicswebshopshu.com - https://www.nanashophu.com - csalóoldalak hamisítványokkal?
-
totron
addikt
A szokásos színvonaltalanság adja fel a leckét megint termékleírásilag, Adidas nevezéktanban segítsetek már légyszi. Supernova M, Supernova W, Supernova, mik az eltérések, jelentések? Man, Woman, Multisport?
Ez tényleges neutrális, nem pedig szupinálóknak kedvező talpkialakítással megtoldva? Ugyeigen? Mert az pont nem lenne jó. -
totron
addikt
válasz ígyvanferi #71040 üzenetére
Valóban nincs, a kérdés nem is ez volt. Azért fogalmaztam úgy ahogy, mert tudom, hogy nincs külön nekik. Olyan viszont van, hogy egybe veszik a neutrálissal. Az Asics Gel Pulse 13-mal már eljátszottam ezt, hogy állni is kínszenvedés volt benne, mivel van egy-egy emberes emelés benne külső talpélen, kedvezve a szupinálóknak. Jelezném, hogy aki lúdtalpas annak számára nem holmi halovány plusz ez a talpban, holmi opció, amit nem használ ki vagy idővel kitapos, hanem teljesen használhatatlan számukra. Ég és föld. Egy mezei neutrálissal ellennék, de most nem tudom eldönteni, hogy ez az-e. Olyan modellt keresek, ami biztosan az. Ez az? Tudjuk? Nem? Más modelleknél fogjuk tudni? Ott sem? Miért nem? Miért csak az értetlenkedés/félreinformálás megy? Miért ilyen bonyolult egy csak neutrális cipőt találni? Miért nincs ez értve, hogy mekkora különbség van?
Erre most ugyanez megismétlődik ezzel a pongyola leírások miatt, papíron ez is neutrális, másik helyen neutrális vessző szupinális, egy tesztben meg egyenesen stabil közeli jegyekről számol be a használója. Melyik van a 3 közül? Vagy akad itt bárki, aki finanszírozza a visszaküldési költségeimet? Nem mellesleg már szükségem is lenne a cipőre, a meglévő megszolgálta már az idejét, fájdalmat okoz a használata. Tehát lekötelez, ha legalább te értesz és nem félre. Felrobbanok komolyan.Jöhet tipp 30-ig ténylegesen csak neutrálisra, az külön eszményi, ha stabil elemei is akadnak, de ha nincsenek is csak kibaszás (talpéli emelés) ne vegyüljön a történetbe. Épp elég alapjáraton is üzemeltetni a talpamat.
-
totron
addikt
Adidas Supernova nem +, nem 2, hanem a sima, hátul, a sarkán vertikális Supernova felirattal initiál (egyben számomra utolsó) experimentumokz: kék edition, álombársonyfény anyaghasználat kívül (a termékfotók lókukit nem adnak vissza ebből a tulajdonságából), s legalább ugyanilyen jó tapintás. Tényleg pazar. Kicsit másra számítottam, a sarok- és talpközépi technológia nincs jelen az elülső részben, a tesztekből ez eddig is tudható volt, viszont a gyakorlatban van a kettő (meglét és meglét hiánya) között egy jó nagy kontraszt, így nem annyira adta, azt hittem ez egy értelmesebb, egymást átkötőbb átmenettel valósult meg. Ennek ellenére elhasználtam volna, ha nem lett volna egy sorjás szintnek megfelelő, rücskös a pár egyik tagjában a márkajelzés egyik csíkjának belső felülete. Nonszensz. Először azt hittem, hogy a belső, harántíven felfutó betét oldala irritálja az ott egyébként meglehetősen vékony humánbőrömet, de nem, az egyik Adidas-csík volt a ludas. A többi csík és a pár másik tagjában is az összes csík a fonákja teljesen selymes, hibátlan, ahogy az kell. Nem vártam gyártási hibát egy ilyen kategóriájú cipőtől, még ha az alapnál csak 1 fokkal magasabb is.
Hétszentséges hálódivat van, aki távolról rendel annak csak képek alapján lehetetlen megállapítania a szellőzést/hideg elleni védelem fokát, a tesztek sem feltétlenül térnek ki, hogy mi hol mennyire vékony vagy éppen áteresztő. A hol alatt jelen esetben az orrívi védelem véget érése utáni szakaszt értem, vagyis a külső talpív környezettel/nem nyári külső hőmérséklettel való közvetlen érintkezését nem gondolom túl előremutatónak itt, pocsolya-közel állapotról vagy konkrét pocsolyáról nem is beszélve, de egy általánosan nedves környezetet, ködös időt is megérez az ember benne. A felülső résznél ugyanez a közvetlenség jobban elmegy, talpélnél - közelebb a talajhoz - nem. A felülső részen egyébként nagyobb a védelme ilyen tekintetben.
Bizonyos fokú, érezhető emelés van benne talpívileg, így túlpronálóknak tényleg ajánlható. 24 ezerért megérheti, a fentiek figyelembevételével.Egy alap Sketchersben mégnagyobb emelést találtam, ami így már ténylegesen stabil cipőként értelmezhető, de a felsőrésze (szürke tónus, szürke-fekete mintás) tipikusan nyári jelleggel készült, így kihagytam, a többévszakos nyerőbb. Keresés folytatódik...
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
turabakancsoutlet.com - kamu oldal ez?
-
totron
addikt
Asics: AmpliFoam és FlyteFoam technológiájuk között milyen különbségek vannak? Az Ampli ugye lúdtalpasság okán pont nem jött be (szupinálók részére való, külső talpél alatti, emberes emelés, ami mégbentebb dönt, nem is kicsit). A Flyte-ban is megtalálható ez? Vagy ott már nem? Jól látható összeg fordítódott már visszaküldésekre, szóval jól jön az infó. Az Ampli egész talphosszra vonatkozó hatása-tudása viszont világbajnok, nem tudom jól megfogalmazni, de ha 1x megtapasztalta az ember, utána elég sokminden hitványnak hat. Ugyanezt a pont eltalált dinamizmust és egybenlevőséget - guidance talán - elfogadnám emelés nélkül. Flyte-tapasztalatok, íródjatok!
Modellenként lehet eltérés ezekben a talpakban vagy sztenderd jelleggel ugyanúgy kerülnek mindbe? Ha utóbbi, akkor a Sonama-t is hiába nézegettem eddig (abban is Ampli került, mint a Gel-Pulse 13-ba).. -
totron
addikt
válasz itouchfan #71851 üzenetére
Így hát van hova fejlődnöm, elég hatékonynak tűnik a módszertanod. A különbség itt annyi, hogy nem többedik hobbicipő a vadászat tárgya. 40-50% magasságában van bennem egy combosra felfejlődött gyanú, hogy nem-e visszavitt cipőt adnak "felébe". Ami ugye takarhat gombát, kitaposottságot (lúdtalp esetén minden mikron számít a küzdelemben). EU46-nál és fentebb azt értem, ha beragad egypár pár és akcióvá lesz, a többi ok nem világos előttem.
Arról is szóljunk, hogy megfelelő lexikális rutin nélkül a kamu leárazásokat (kamu eredeti ár) sem szúrja ki az ember. SirRasor hamarosan megtapasztalja, hogy az akciótlan 30 alattiakban nincs sok kraft, utána jön az eggyel magasabb szintre való bazírozás akciók keretén belül, de az elején ez is becsapósra van kitalálva.
A 3 említettel egyébként pont felpezsdítettél egy dilemmát. Próbálni kéne, 1 helyen, ahol megvan mindhárom. Megazösszes és akkor lépnék ki a jól választottság állapotában az outlet/butik ajtaján. Ez viszont sci-finek bizonyul. Nincs zsé felhalmozni üket.(#71852) tisn, az anyagiak bekorlátoznak, de abszolút tudnám kezelni a több pár adta helyzetet, azt hiszem. Tapasztalás, tesztelés, aztán azok közre adása...
#71704) ígyvanferi, igen, de a kérdés nem ez volt, hanem hogy modellenként álmodják-e újra őket. Az Ampli meg hiába jött be, ha egyébként másfelől meg pont használhatatlan nekem. Egy tizes elment már csak a visszaküldözgetésekre és már elég.
Megakadt a szemem az egyik webüzlet fogalmazásán: visszaküldés ingyenes, de csak az ún. elállás esetén. Ha nem felel meg és ismét tőlük akarsz vásárolni futárfordultával, akkor meg felszámítják? Hűséges ügyfél büntetése?
FlyteFoam tapasztalatok jöhetnek akinek van, legyen az Sonoma, Excite vagy más. Az infó pénzt spórol, akár hogy is nézzük.A terep az nem baj, a terep az jó, az az elsődleges. Ha vegyes talajra van, az jó, néha aszfalt is kerülne alájuk. Inkább túl- vagy alulcsillapítás ne legyen a dologból, az előnytelen a használójára is, meg az idő előtti tömörödés/kitaposás ne dominálhassa le a talpban az amúgy hosszú távon véve egészséges fáradást/kitaposást. Ez a fő szempont, elcsúszni nem fogok, tehát terep alatt nem a dizájnos karmok megléte értendő.
Vannak ezek a talpforma és terhelés egészségesnek mondott átvevésével promózott irányvonalak, na az szerintem nekem pont nem való, gondolom hamar meg is adják magukat, meg én minden egyes lépéssel magam ellen dolgozok (túlpronáló rencer), tehát nem árt, ha van tartása a talpnak. Ugyanakkor legyen megfelelően párnázott (ha jó ide ez a kifejezés). És még toronyórát is kérnék lánccal, nedrágán. A felsőrész párnázottságából meg elég egy közepes szintű körbeöleltség, de az megfelelő legyen: Illetve ez is eltérő, mert van modell, ahol minimális a sarok feletti, párnázottsággal való megfogás, mégis működik, vagyis nem csúszik ki az ember az ő sarkával belőle. Nekem olyan sarok jutott, amivel az átlagnál jobban ki tudok csúszni. Vagy csak nem volt még normális cipőm. Valamelyik.A jobb lábammal jobban lúd vagyok, mint a ballal, ezért az 1. új cipőnél azt éreztem, hogy jobb talpél felé lejt, de erősen. Hát mondom hogy lehet ennyire szar ez ennyiért? A többediknél gyanús lett, hogy én vagyok a szűk keresztmetszet. Nos, nem lejtenek azok semerre, én tapostam ki a meglévőt előnytelenül, de nem kicsit. Folyamatában fel sem tűnik, csak ilyenkor. Ez viszont a többi, távolról jövésnél befigyelő rizikófaktorokon mit sem változtat, csak gondoltam megírom; a testtudat, a berögzült testkép egy dolog, de nem mindig a helyes irányt mutatja!
Szerk.: (#71854) Hi!King, de nagyon hosszú volt idáig az út - hát ez az! Nyilván nem megkerülhető, az akciófigyelő rutin, a nevek (pl. nem hamis áruházak) ismerete és a használatok általi önismeret kristályosítja ki a tutit. Nem megkerülhető, de ilyen téren is spórolásra kényszerül a polgár, még barbifaktor nélkül is. Köszi a Kiprun tippet.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz Hi!King #71894 üzenetére
A neutrálisok egyébként is egy széles spektrumnak bizonyulnak gyártói filozófiák és áruházi elnevezések terén is. Van azért értelme a megtámasztásnak, de az is igaz, hogy nem attól kell várni mindent. A talpboltozat izmainak kondija sokat számít. Olvastam olyat is, hogy pont az ellenkezője kell túlpronálóknak - tehát külső talpívi emelés, ami egy kifejezetten szemét dolog egy ilyennel küzdőnek - hogy ellentartásra ösztönözze a lábat és összes vonatkozó rendszerét is egy ideálishoz közelebbi munkaponton tartsa. Papíron biztos van benne ráció, de abban is biztos vagyok, hogy aki ezt írta nem küszködött egy másodpercig sem ilyen gonddal, illetve nem lépett ilyen cipőbe. Szupinálóknak is mehet akkor a stabil? Minden és mindennek az ellenkezője is ki van vagy ki lesz találva, talán marketing okán, talán őszinte hitből. Valamiért nem egy egzakt terület.
-
totron
addikt
http://outdoorparadise.hu/ Ez kamu oldal vagy lehet innen vásárolni?
-
totron
addikt
válasz ígyvanferi #72098 üzenetére
ugye Asics elég bőven méretez.
Hogy értve? -
totron
addikt
válasz SirRasor #72250 üzenetére
Nehéz igazságot tenni, az Adidas Supernovából nekem is kirajzolódtak a nagylábujjaim, holott nem volt méretbeli probléma. Ez felsőrész-sajátosság is ezekben a hálós időkben. Ez persze nem zárja ki, hogy kicsi lenne számodra. Valamennyit laposítasz is majd még rajta, a most látható ív egyenesedik. Lehet, hogy azzal lesz épp jó. Fél számmal nagyobbat meg lehet próbálni ilyenkor, ha van belőle. Ha lötyögsz benne sem jó, nem teszed zsebre.
(#72253) Chuck Norris, laposra, mint...?
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
EU46 akcióknál ha szóltok az jó.
-
totron
addikt
válasz SirRasor #72838 üzenetére
Ki fogod te taposni ezt a Reebokot - előnytelenül. Az energiaelnyelése-máshogy dolgoztatása a lábadnak is tipikus, mint az elöl-hátul teleszkópos biciklivel aszfalton való menni akarás. A fájdítások már most beszédesek.
(#72864) LanyUs, ízületvédő maxon = ez mit takar?
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz xy.zsolt #72949 üzenetére
Mennyire szellőzős model ez? A külső talpéled például kint van a szabadban, szinte közvetlenül érheti hideg szellő, pocsolya? Ugyanez a kérdés a GT-1000-hez is. Adibasz Supernovánál nagyon kint volt, még szobában felpróbálva is fáztam ott kb.
Vacilla van itt Gel Trabucco Terra és GT-1000 között. Ha tudtok bedobni 3.. x. versenytársat, nyugodtan, édes a dilemma. De a 2 közti döntéssel is megelégednék. Flyte<3
-
totron
addikt
válasz xy.zsolt #73002 üzenetére
Köszi. Persze, értem a kopást, csak van, ahol eleve is spórolósra fogták a hálót, a marketingkörítés meg adott. A jó szellőzés a lényeg ahogy írod is, az meg nem egyenlő csupán csak egy vékonysággal. Felmelegedés van, de nem Dél-Spanyóliában élünk, hogy benyelhető legyen a bevett indoklás egy 3 évszakos cipőnél. A Puma akkor OK ebben, ez jó. De jó, hogy ennyi szempont tud ütközni egy kereséskor...
-
totron
addikt
A véleményezéshez és a felhasználáshoz is tudatosság kell(ene). Humán birkák is képesek igen sokszor bot üzemmódban véleményt adni, vagyis fals eredményt, nem lehet rájuk hagyatkozni. Értem a rendszer működését, de nem gondolom, hogy kötelezően kellene,"nem gond" érzést produkálnom egy reklámra. Ha ki- és bekapcsolható és én időlegesen a be-t választottam és úgy releváns, az más.
-
totron
addikt
https://weplaybasketball.hu - kamu oldal ez?
https://www.shooos.hu/ - kamu oldal ez?
-
totron
addikt
https://www.adsport.co.hu/kapcsolatok/ - kamu oldal ez?
-
totron
addikt
válasz Peterhappy #73207 üzenetére
Számomra most van egy BB a sportshoes.hu-n. Kamu vagy sem? Nincs több kérdésem, de ti régebb óta látogatjátok már ezeket az oldalakat, nekem meg most igen jól jönne a bizonyosság, köszi.
-
totron
addikt
válasz ígyvanferi #73227 üzenetére
Köszi, de a vámkezelés után is marad előnye/létjogosultsága a helynek?
Hogy találok ilyeneket? Nyilván elemi vonzódásom van a gagyihoz (nem). Azonos szintű oldal a .hu végű az outletparadise.hu-val, arra azonnal rá lett vágva, hogy ha egy pécsi bolt webes vetülete akkor perszehogy nem kamu. Infók, képek itt is megvannak. Nem ártana szélesíteni a palettát, minél nagyobb a merítés annál gyakoribb az akciós fogás lehetősége. Érthetetlen, hogy miért nincs az összefoglalóban erről kikristályosodott lista kollektív erővel. Kardinális. Próbálok vergődni, infót gyűjteni, majd azt csokorban visszakínálni, de valahogy nem akarjátok. Meg vásárolni is igen időszerű már.
-
totron
addikt
válasz falabu88 #73257 üzenetére
A neutrálisnak vannak árnyalatai, a simán neutrális lábbal is természetszerűleg külső talpélre érkezel, de amelyiknél azt látod, hogy "neutrális/szupinációs" az már egy másik történet és nem csereszabatos a csak neutrálissal. Lúdtalpasak ezt kifejezetten megjegyzik/tudják, de neutrális lábúként is szét tudja cseszni a térdet/tovább tudja rontani egy hibás választás. Hibás választásnak minősül az említett árnyalatnyi különbség is. Ki fog ütközni, ha nem jó: nem mindegy, hogy enyhén szupinációs vagy, vagy mezei neutrális. Inkább előbb járd körül, mint utóbb ugorjon ki, akkor már a cipőt sem tudod visszaküldeni. Webáruházanként eltérő fogalmazás/besorolás fordulhat elő, érdemes személyesen levadászni, térdproblémával meg főleg. Ne elégedj meg egy kompromisszumossal, hogy majd bejáratod - ilyen esetben inkább a cipő járat szét téged. Nem feltétlenül rövid a megtalálás folyamata.
Aszfaltra a keményet felejtsd el, nem rongyrázás ha magasabb ütéscsillapítással bíró cipőt választasz. De leginkább terepen fuss, terepre való cipővel.
-
totron
addikt
Eredetiség ellenőrzése: nyelven lévő sorozatszámot hova írom? Csak egyszerűen be a gugli keresőbe és kellene, hogy találat legyen? Asics
-
totron
addikt
válasz tomcica #73390 üzenetére
Bruha, mert szépen cizellált tervezed van, jól láthatóan minden eshetőségre. Viszont a többségnek egy alap, egysíkú edzéstervhez is hiányzik a motiváció. Inkább ezt fedd fel, hogy az honnan jön. S akiben eleve beépítettnek hat, abba hogyan szállt bele. Nem tudom tanulható-e ez egyáltalán és ha igen, megtartható-e.
-
totron
addikt
válasz xy.zsolt #73393 üzenetére
Hehe. Mozogni szoktam, mert igénylem, átlagembernél akár jóval nagyobb etapokat is tolok időnként, mégis a pocak nő, tehát még mindig túlsúlyban a rosszba vivő elem. De mindenkinek magának kell megtalálnia a fiziológiailag elégséges hajtóerőt, értem én. Az átbillenés sem jó azért.
-
totron
addikt
Keskeny lábujjdobozú, ténylegesen neutrális terepfutócipőre van tapasztalat/ajánlat? A Salomonokról sincs pl. nincs elégséges infó a neten, helyben meg nincs.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz ígyvanferi #73821 üzenetére
Jó kérdés, mert alapvetően nincs szinkronban a pénztárcám az árazásokkal, illetve lélektani határ felett mozognak a számok, már ami az érdemi cipőket illeti. Az átlag futóvásárló meg az átlag, jellemzően több pár cipőt tartanak-tartotok otthon, amit teljesen meg is értek. Máshogy esik a tolerancia 1 párra több birtoklása esetén és megint máshogy, ha 1 van csak. De válaszolva 30-35 ezerért 800 km*-t elfogadok bármikor. A tesztekbe kellene inkább egy devalválódási ív (óvatoskodás helyett), ami terhelés/idő tengelyen ábrázolja a tompulást-tömörödést. Környezeti változókat, extrákat mellékelve természetesen. Az sem mindegy egyenletesen lapul-e vagy extra könnyű kitaposni (alig van ember akinek ne lenne valamilyen sajátossága járás, futás közben). Ilyen infókat alig találni.
*átlag súllyal használva és a teljes talpélettartam/tömörödés 2/3-át értve ez alatt, a maradék 1/3 lehetne a "lefutása" a cipőnek, még a kuka előtt, de már nem élesben használva. Szóval nagyon nem mindegy milyen állapotban és így minőségben történik meg az a B oldal (dupláját való lefutás). Részemről inkább legyen vadiújan is egy kicsit szerényebb dinamizmus, ne akarjon vásári hatásmechanizmusokkal megvenni, de kevesebbet veszítsen menet közben a tudásából, mintsem hogy nagyot essen az élmény és fájdalmas szakításokban végződjön a kapcsolat.
-
totron
addikt
válasz inf3rno #74880 üzenetére
Ebben az esetben miben más egy MRI mint egy röntgen?
(#74872) -Pepe-, A hiányzó energiát energiaitalokkal pótolják.
Eszméletlen milyen szinten működik a szómágia. A szervezet megterhelésén kívül semmit nem csinálnak ezek az italok, placebó csak, meg marketing.[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz tomcica #74931 üzenetére
Remélem kifejlesztődik most már hamarosan egy futóbúra, mint energiaburok ami véd kutyaharapás, szél, meg zaj ellen. Lenne Mute gomb, meg Szél OFF, illetőleg a kutya is csak egy rágós masszát érzékelne fogazatával a vádli helyett. Korrabolálni is lehetne a cipőgyártókkal, mennyire legyen "szállós" az élmény, s plasztikus az összhatás.
(#74926) Alg, igen, a nap végén hátrébb vagy ezekkel. Engem még a jó kávé is kicsinál. Meg ingyenebéd sincs, mint tudjuk. Hiszem továbbá, hogy minden lórúgás/kényelmi turbó gyorsított - futó - lépésben visz minket a cukorbetegség felé. Inkább 2 perccel tovább elhúzódó csipairtás/rápislogás az aznap kezdetére, mintsemhogy tömjem a zsebét valaki másnak a saját káromra. Rendszerint túlnyúl a marketinghatás azon, mint amennyire az ember kontroll alatt tartottnak gondolja a vásárlást-fogyasztást.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi M365 kijelzővel eladó
- Egyszer összerakott, majd visszabontott LEGO Technic (42154) 2022 Ford GT eladó
- Veroval compact BPU 22 automata felkaros vérnyomásmérő, új állapot, nem használt, féláron eladó
- Meseszép Montblanc Summit XL Chronograph 7060 (Csere 1TB új Steamdeck-re is.)
- Eladó hibátlan Xiaomi Scooter 3.Alig használt!100km-el,garanciás!