Új hozzászólás Aktív témák
-
robyg
senior tag
Üdv Skacok.
Beléptem én is a klubba egy Giga GA-Z97X gameing 3mal.
-
Vigneau
félisten
válasz szasanyi #299 üzenetére
Jó lapnak gondoltam én is, kiindulva a Maximus IV Gene-Z-ből. De tévedtem...
Downgrade?
Éppen hogy tovább játszom, csak nem mindegy, mire mit használunk. A WoT-hoz a nagyobb 1-2 szálas tempó a lényeg, azt pedig egy G3258 tökéletesen tudja hozni, méghozzá 20k alatt.
Promi:
Köszi szépen! Ki is fogom próbálni.[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
04ahgy
nagyúr
Klubtag vagyok egy-egy
GIGABYTE GA-Z97X-SOC Force LN2
GIGABYTE GA-Z97X-SOC Force
GIGABYTE GA-Z97X-SOC
GIGABYTE GA-Z97X-SLIlappal, hali!
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
MK VII
veterán
-
Vigneau
félisten
Köszi!
Te is benne voltál - pár Emberke mellett -, akik meggyőztek róla, hogy próbáljam ki ezt a CPU-t. Elolvastam a G3258-as topikot.
A "mennyit megy"-re holnaptól tudok majd válasszal szolgálni, akkor esek csak neki. Ma a beüzemelés volt a lényeg. A megelőző lapomnak még az alap működés is kihívás volt.
Nálam a cél a jó kis WoT működés egy GTX 960-nal karöltve.
04ahgy:
Egy budgetebbet - mint az enyém - igazán bevállalhattál volna ötödiknek.[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
04ahgy
nagyúr
Kedvezők a tapasztalatok, mert:
- Minden van rajta, ami a nagyokon: SATA Express, M.2, szeparált audio, COM!
- Intel LAN (nem szeretem semelyik Killert, az Intel stabilitásával nem tudnak versenyre kelni).
- Megelégszek az ALC1150-nel.
- Elég a két hosszú x16 / x8-x8 slot multi GPU-ra, ha épp rákapok.
- Tuningban – kisebb mértékben – ugyanazt tudja, mint a SOC-ok.
- G3258-at hajtok vele én is, alapon, de ott a 4,5-ös GTL profil, ha bármikor kellene, csak felpöccintem.A mindennapos gépemben használom, mert mindenképp univerzális és tuningolható GIGABYTE lapot akartam bele, de sajnáltam bármelyik SOC-ot mindennapra befogni (az LN2-t nem is lehet).
(#308) h1mpi: Már a sima SOC is nagyon jó, vízzel nem rosszabb a Force-nál.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Vigneau
félisten
Meglátjuk, mire jutok vele.
Próbálom ésszerű feszültség és hőmérséklet mellett a legtöbbet kihozni belőle.
Apropó, a CPU Clock Ratio mellett ugyanarra kell beállítani az Uncore Ratio-t, vagy az utóbbi maradhat Auto-n? Jelenleg 40x-en tesztelek, 70W-os TDP limitre állítva, +0.075V offsettel (cirka 1.194V).
Itt nem találtam Sync All Core-t. Vagy nincs is?
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
04ahgy
nagyúr
Nem kell ugyanarra beállítani, hisz nem is ugyanaz. Más feszt kér és más frekin megy!
A CPU szorzót beállítva itt, amennyiben a Turbo-nál nem adsz meg magonkénti eltérést, automatikusan az összes aktív magra alkalmazza a beállítást.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Vigneau
félisten
Rendben, akkor hagyom az Uncore Ratio-t Auto-n. Csak azért kérdeztem, mert a magyarázó szövegben visszacsatolt a CPU Clock Ratio-ra.
No, akkor így legalább megvan automatikus magonkénti szinkron. A Turbo-t nem is piszkáltam szerencsére.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
04ahgy
nagyúr
Jó lap az, félreértés ne essék, mindennapos használatra is. Az az én személyes beütésem, hogy az enyémet sajnáltam a mindennapos gépbe tenni. Most amúgy épp a sima a drágább, sokkal.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
MK VII
veterán
Egyet értek mindenben.. Kb ugyan úgy vagyok a lappal én is mint Te.
Amiket felsoroltál, detto azokért vettem/szeretem én is.
Szerintem is egy jól összerakott lap. Magasabb tningra is kiváló.(#312) Vigneau
Felejtsd el az offset-et!!! Fix feszeket használj! Felejtsd el a TDP limitet is. Ez a kis kocka 4,5ghz-en full terhelésen 63W-ot igényel.. Lópikula.Állítsd a CPU Core Voltage-ot max 1,3 voltra aztán tedd fel a szorzót 4,5ghz-re és nézd meg indul-e.
Utána meg csökkentsd a feszt addig amig stabil. Nekem 4,5Ghz-hez 1,278V kell neki, ha játszok akkor felteszem 1,280-1,282-re. -
Vigneau
félisten
Nocsak, azt hittem, az offset itt is jó megoldás, mint anno az i7-2600-am esetében...
A TDP limitet meg azért emeltem 70W-ra, mert elvileg 53W-os a CPU. Gondoltam, ne ez legyen a hibaforrás... De ha Te mondod, akkor kipróbálom.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
MK VII
veterán
-
Vigneau
félisten
Igen, kifejezetten minden értéket úgy állítottam be, ahogy leírtad.
Nem adom fel, megpróbálom az összes begyűjtött infót felhasználva nagyobb tempóra bírni. Most épp 4.2GHz-en tesztelem, a saját elméletem szerint.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
Az offset azért tetszett, mert ha nem volt terhelve az i7-2600, akkor csak alig pislákolt némi kis feszkón. Tudom, nem egy kategória a két CPU, de akkor is...
Ha meg manualra állítottam a feszt, akkor folyamatosan a maxon kapta a magáét a CPU. No, majd meglátom, mire jutok itt. De amit lehet, mindent ki fogok próbálni.
[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
Egyelőre kezdek megrekedni, 4.2GHz-en WoT stabilitást keresek még jelenleg (1.2V-on elhasaltam). Igaz, jelenleg 1.213V-on vagyok - csak szépen, csak lassan.
Ezekhez nyúlt már valaki? System Agent Voltage, I/O Analog Voltage és I/O Digital Voltage?
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
#Morcosmedve
veterán
LLC-t a legkisebbre tegyed, hogy ne variálja át a feszt. Haswell-nél ill. minden tuningnál full manualban kell OC-zni. 4,4-et kihajthatod belóle bármi áron. VCCIN 1,95 többit 1.16-ra tedd mondjuk. VCORE 1.25, aztán teszteld és lépegess felfele, ha instabil.
© asszongya'hogy
-
MK VII
veterán
Semmi máshoz ne nyúlj csak a Cpu Core-hoz meg a Cpu Ringhez...
Amúgy mikor emeled a CPU-nak a feszt akkor a Ring feszt is emeled?
Én azt vettem észre, hogy, ha be is állítottam egy bizonyos feszt a cpu-nak és pl kb el sem indult a gép, de adtam a Ringnek is akkor már elindult. Sokkal stabilabb a gép, ha a ringet is kiteszteled, hogy melyik cpu fesz mellé mekkora ring fesz kell.. Amit írtam, nekem 1,278 cpu feszhez 1,184 ring kell és akkor stabil...
4,7ghz-en 1,384 cpu fesz mellett 1,196 ring feszt kell beállítsak és ott a jó. -
Vigneau
félisten
1.2V-ig, 4.0GHz-en nem nyúltam még hozzá a Ring-hez. Viszont kíváncsi lennék rá, hogy arányaiban mennyivel kell kevesebbnek lennie a Core-hoz képest? A gyári 1.12V Core mellett mintha 1.05V lenne a Ring a BOIS-ban, ha jól emlékszem...
Most kicsit pihegek, mert WoT-ozni sem árt, az meg amúgy is jó teszter. Picit átálltam RAM hangolásba. 1.35V-os 9-9-9-24-2T-s 1600MHz-es Vengeance White kit-em van, most próbálgatom 1.5V-on 10-10-10-27-2T-n 1866MHz-en.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
Sziasztok!
Megfogadtam a tanácsokat, no meg bújtam egy kis "szakirodalmat": Z87 és Z97.
Amire végül jutottam: 4.4GHz
A beállított értékek így alakultak:
CPU VRIN LLC: Turbo
CPU VRIN: 1.800V
CPU Vcore: 1.300V
CPU RING: 1.200VC3: Enable
EIST: EnableA C1E, C6/C7 és a CPU Thermal Monitor pedig letiltva.
Kérdés, mennyire lehet majd erről a szintről lefelé haladva picit kiéheztetni a rendszert - de mondhatjuk úgy is, melyik érték a túlzó és ártalmas a CPU-ra nézve. Személy szerint a CPU Vcore-on és RING-en gondolkodom.
Már értem, miért mondjátok a manual hangolást és vetitek el az offset-et. Manuál mellett is működik a feszültség és órajel visszavétele, csak nem mindenhol látszik helyesen. Az AIDA64-ben jól látszik a feszültség csökkentése, amit a CPU-Z viszont nem tud mutatni, csak offset üzemben. De a CPU-Z legalább a frekvenciacsökkentést jól mutatja mind manual, mind offset üzemben.
Ami még nekem nem világos, kell-e valamit igazából kezdenem az Uncore-ral? Jelenleg 32x-en áll, de úgy is mondhatnám, hogy Auto-n van. Semmit nem piszkáltam rajta.
Ami pedig még hátravan, hogy ismét működésre bírja a Vengeance White kitem 1866MHz-en, 1.5V társaságában. Már csak az a kérdés, hogy Speed(R) Barátomnak lesz-e igaza, hogy ezt bírnia kellene majd 9-9-9-24-2T-n. Én 10-10-10-27-2T-n 4000MHz-es G3258 mellett már tudtam próbálgatni, de az idő majd megválaszolja. Kérdés, van-e értelme a mindennapi használatban.
Ráadásul WoT alatt ugyanazt a játékélményt sikerült összehoznom, mint a 4.0GHz-re húzott nonK i7-2600-ammal.
Szóval köszönöm mindenki segítő kezét, valamit azért csak sikerült összehoznom. Bármi tanács felmerülne Bennetek a finomhangolás terén, szívesen veszem.
Vigi
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
Kiegészítés:
Sok helyen olvastam, hogy az Uncore-t tartsuk lehetőleg 500MHz-en belül a CPU órajeléhez képest. Ennek megfelelően most 4.0GHz-re belőttem és nézem, tapasztalok-e valami stabilitási gondot WoT alatt.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
4.0GHz-es Uncore bukta volt. 3.8GHz-en lefutott a LinX, de még WoT tesztelés nélküli. A LinX egyébként majdnem 1 perccel hosszabb ideig tartott, mint az alap 3.2GHz-es Uncore-nál. Itt jön a kérdésem, a sima 3.2GHz-es Uncore nem elég?
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
04ahgy
nagyúr
Az Uncore-t nem kell 500MHz-en belül tartani, maradhat 32-n, vagy csak annyira emeld, hogy ne lassuljon a LinX. Uncore az L3 Cache és a DDR3 vezérlő. Feszültsége a V(Ring).
A VRin LLC nyugodtan mehet Extreme-re, a legmagasabbra amit beállíthatsz, hisz ez csak az FIVR bemeneti feszültsége. A VRin értéke 2,0 - 2,1V is nyugodtan lehet. Ha van a VRM beállításoknál olyan, hogy Phase Control, akkor az meg eXm perf. beállítás legyen.
System Agent Voltage nálam +0,1 ... +0,15V, I/O Analog Voltage nálam +0,1V, I/O Digital Voltage is +0,1V szokott lenni.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz #Morcosmedve #333 üzenetére
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Vigneau
félisten
Szerintem akkor visszarakom 3.2GHz-re az Uncore-t. Esetleg még 3.6GHz-en kipróbálom, de ha ott is lassulás van, akkor végleg visszarakom az alap 3.2GHz-re.
Gondolom, a 3. bekezdésed a RAM tuninghoz szól. Legalábbis ezeket abban a csoportban láttam a linkelt útmutatóimban. Kíváncsi vagyok, menni fog-e az 1866MHz 9-9-9-24-2T-n 1.5V mellett. Ha nem, akkor marad a 4.0GHz-nél tesztelt 10-10-10-27-2T. Kérdés, értelme lesz-e?
VRIN LLC-nél a lapomban Turbo a maximum, Extreme ennél a lapnál nem jelentkezett. A Phase Control-nak még utána kell majd néznem.
A többi beállítom akkor elvileg rendben van? Valamint amit az AIDA64-nél és CPU-Z-nél tapasztaltam a feszültségek és frekvenciák terén, Ti is tapasztaltatok hasonlót manuális vezérlésnél?
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
04ahgy
nagyúr
Az Uncore-t tedd 3,2GHz-re, és majd, ha a tuningot kitesztelted, jöhet az Uncore is!
A 3. bekezdés úgy tuninghoz általában. Nem kifejezetten és kizárólag RAM tuningra.
Jah, ha az a maximum, akkor azzal kell főzni, jó lesz.
Az AIDA-t és a CPU-Z-t sosem figyelem, sőt, nálam az energiatakarékosság offon van, így sem frekit, sem feszültséget nem vesz vissza, így nincs létjogosultsága sem annak, hogy figyeljem. A feszültségeket pedig mérőpontokon, vagy a PCB megfelelő pontjain (pl. a CPU és a RAM VRM kimenet kerámia szűrőkondenzátorain) mérőműszerrel ellenőrzöm. Ilyen téren jön ki a nagy-nagy könnyebbség a SOC lapoknál, mert csak be kell gyugni a mérőpontot a kialakított kivezetésbe, és már mér is.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Vigneau
félisten
Holnap újrafutom a tesztköröm a következő beállításokkal - alap (3.2GHz) Uncore mellett:
CPU VRIN LLC: Turbo
CPU VRIN: 1.900V
CPU Vcore: 1.250V
CPU RING: 1.150VC1E, C3 és EIST: Enable
C6/C7 és CPU Thermal Monitor Disable.
Ezek után pedig picit megpiszkálom majd a VSA, VIOA és VIOD triót is.
Gondoltam, a CPU RING-et visszább veszem, mert 1.200V-ot szinte senkinél nem láttam, CPU VRIN meg kevés embernél volt 1.800V-on, inkább bőven afelett, ahogy Te is ajánlottad.
Apropó, mentett BIOS profilt lehet törölni, vagy csak akkor törlődik, amikor újraírom a BIOS-t?
[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
04ahgy
nagyúr
A VRin-ből állítja elő a CPU FIVR a VCore-t, azért emeli mindenki tuningnál, hogy könnyebb dolga legyen, stabilabb legyen a CPU fesz.
Az összes értéket alapra állítod (Load Defaults), s azzal írod felül, és ugyanazt a nevet adod neki, mint az üresnek. Az is törli.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Vigneau
félisten
Tehát nem kizárt, ha emelem a CPU VRIN-t, akkor akár tudom majd csökkenteni némileg a CPU Vcore értékét. Legalábbis én ebből indultam ki. Gondoltam, ez az 1.900V-os érték amolyan arany középútnak tűnik.
Jó kis trükk, hasonló járt a fejemben.
És mi a helyzet a CPU RING-gel? Valóban alig látok 1.200V-os értékkel operálni bárkit is, inkább 1.100-1.190V körül alkalmazzák.
[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
h1mpi
nagyúr
válasz #Morcosmedve #340 üzenetére
Ő már csak LN2-ben gondolkodik
Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 13 990 Ft
-
Vigneau
félisten
válasz #Morcosmedve #340 üzenetére
Nálam jelen állás szerint a durva finomítású CPU Vcore 1.300V, hozzá a CPU VRIN 1.800V. Ezek szerint némi jóindulattal tűréshatáron belül voltam. Bár, jobban nézve az értékeket, a CPU VRIN-nel elég fukarul bántam, ha más a z 1.200V-os CPU Vcore mellé rendelt 1.850-1.900V-os CPU VRIN-t.
A CPU RING-ről Nektek mi a véleményetek/tapasztalatotok?
[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
04ahgy
nagyúr
Ha abban gondolkodnék, akkor 2,8V ... 3,0V volna a beállított érték.
(#340) hpeter10: Igen. A Vcore-hoz képest kell emelni, de minden chip más. Úgy kell eljárni, hogy elegendőt emelj a VRin-en, hogy a mozgástere megmaradjon, és emelt CPU fesznél is biztonságosan, stabilan előállíthassa a VCore-t. Én méréssel határozom meg, ha nagyon finomhangolni akarom. Adott VCore-t beállítok, a CPU-t terhelem, majd GTL-ben csökkentem a VRin értékét 0,05V-onként. Amint az állandó terhelés mellett a mérőműszer csökkenést mutat, ott fogyott el az FIVR mozgástere, és nem elég nagy a bemenő feszültség a stabilan tartott kimenő feszültséghez. Amúgy annyira irreleváns, hogy konkrétan mennyi a VRin, hogy csak na. Ne legyen alacsony és ne legyen (nagyon) magas. Ez épp olyan, mint egy router vagy egy notebook. Router: megy 7V-os és 12V-os adapterről is, mert belül van egy kapcsolóüzemű feszültségszabályozó, ami mindenképpen 3,3V-ot ad le, és csak annyit kér, hogy elegendő bemenő feszültség legyen a működéséhez, és ne legyen magasabb az alkatrészek tűréshatáránál. A notebookok ugyanezek. Az alaplap azzal kezdi, hogy 5V-ot és kisebb feszt állít elő a bemenőből, kapcsolóüzemben. Ezért nem vágja tönkre a szőke nő az egyébként 19V-os Acer notebookját a 15V ... 22V között kapcsolható univerzális notebook töltő egyik állásában sem. A bemenő feszültség pedig egy intervallum mindkét esetben, ahol jól látható, hogy a határig csökkentett érték a legrosszabb.
A magas VRin egyetlen hátránya, hogy kicsit hozzáad a melegedéshez.(#339) Vigneau: Az 1,9V valóban arany középútnak tűnik. Konkrét mérés nélkül persze csak sötétben tapogatózás. Ahhoz, hogy a VCore-t csökkenthesd, értékének (és főleg emelésének) nem sok köze van, ameddig elegendő, az FIVR működési elvéből következően. Szintén nem azt kell nézni, hogy más mennyit szokott adni a RING-nek. A RING a Cache, Uncore, RAM OC stabilizálásában segít, léggel 1,3V ... 1,35V is még belefér. Ha instabil, de nagyon a stabilitás határán van X értéken a CPU, akkor +0,05V a RING-nek általában növeli a stabilitást. A magas Uncore és magas RAM órajelekhez pedig elengedhetetlen az 1,2V fölötti. A PH! tesztet és külföldi elemzéseket célszerű elolvasni az adott architektúráról, mielőtt tuninghoz fog az ember, hogy ne csak "beállítsam amit más is szokott", hanem hogy tudjam, hogy mit állítok és ezt konkrétan miért teszem?
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Vigneau
félisten
Végigolvastam jó pár oldalt, főleg az általam linkelt oldalak voltak érdekesek. Elemeztem mások adatait, tapasztalatait és azt gyúrom össze folyamatosan, mint referenciaalap. Aki pedig többet látott, tapasztalt nálam, annak a véleményét pedig kikérem az elméleteimről, mielőtt a gyakorlatba átültetném. Sajnos, kevesebb időm van manapság, mint korábban volt. Ez be is ismerem...
RING-re viszont kevesebb infót találtam konkrét feszültségek terén. Sokan inkább a Vcore-ral és VRIN-nel foglalkoznak. De így már összeáll lassan a RING jelentősége a szememben. De az is most már rendben van a fejemben, ha nagyon ingadozik a LinX, akkor ott valami kevés még feszültség terén, hiába is fut végig. Azért sokat tanulok én ezekből az írásokból, beszélgetésekből.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
Aranyos vagy!
Közben a vázolt elméletem meg is bukott - már az első 5 másodpercben BSOD-m lett
CPU VRIN: 1.900V
CPU Vcore: 1.280V --> még csak le sem vettem a tervezett 1.250V-ra
CPU RING: 1.150Vértékek mellett.
Szerintem nagyjából eltaláltam a jelek szerint a Vcore-t. Arra tippelek, hogy az lehetett a hunyó most.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
Ismét nekifutottam a finomításnak, megint BSOD:
CPU VRIN: 1.800V
CPU Vcore: 1.300V
CPU RING: 1.150V <--- A jelek szerint a másik ludas.Szóval ismételt tesztet futtattam a visszarakott 1.200V-os CPU RING mellett.
Gondolom, ilyen hibajavításmentes, kiegyensúlyozott LinX-re gondoltál korábban is. Tehát vagy ennyi CPU RING kell neki 4.4GHz-en, vagy még próbálhatok picit lejjebb menni, talán 1.175V-ig. Bááár, szkeptikus vagyok némileg...
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
04ahgy
nagyúr
Ha a RING emelés stabilizálta, akkor az volt a kevés. Még 1,25V is mehet, akkor is, ha más csak 1,15V-ot ad neki.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Gigabyte GA-H81M-HD3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Asrock alaplapok jóárasítva, B660, H670, Z690 Frissítve 2024.04.27
- 96GB (2x48GB) Crucial Pro DDR5 kit/ új, bontatlan/
- G.SKILL Trident Z NEO RGB DDR4 3600 CL16 F4-3600C16D-32GTZNC memória eladó! 32 GB - ALZA garancia!
- Beszámítás! ASUS P8P67-Deluxe P67 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel