-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
alienpapa
senior tag
válasz Eastman #5429 üzenetére
Akkor az én cortomnak is maghasak a húrjai. A vékony e húrnál 3mm, a vastagnál 3,5. Majd elviszem hangszerészhez, h csiszoljon kicsit a húrlábakból. Kb mennyiért csinálják meg az ilyesmit?
Az a kis csavar, amit a hanglyuk felől lehet elérni, az mire való?''Science has failed our mother Earth.'' - S.O.A.D.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Eastman #5446 üzenetére
No.... gondolkoztam azóta és az a helyzet, hogy a kérdésedre pontos, jó választ nem fogok tudni adni.
Az Epiphone százas sorozatot, meg a Cort AD-810-et akkor néztem, amikor magamnak kerestem fémhúros gitárt, és végül ugye Earth 70 lett belőle De emlékszem, hogy korrekt volt az Epiphone, így, amíg meg nem győztem magam, hogy több pénzt fektessek a dologba, addig a Cort mellett ő volt a másik esélyes. Jó régen volt, de nem akkor találkoztam azért először gitárral, egy kölcsöngitáron kezdtem tanulniMost viszont nemrég gyakorlatilag az összes hangszerboltot végigjártam, és rengeteg klasszikus és fémhúros gitárt kipróbáltam. Célzott volt a dolog, mert úgy nézett ki a dolog, hogy kell az asszonynak egy saját gitár, viszont, ha már ott voltam a hangszerboltokban, nem tudtam megállni, hogy bőven más kategóriákat is kipróbáljak, ne csak a megcélzottat
Szóval, ha a konkrét összevetést nem is tudom megírni, amiket tapasztaltam, szívesen leírom... hosszú lesz, nem kicsit, szóval kis türelmet
(Szeretném, ha a leírás magában és új hsz-ben lenne, hogy később tudjam linkelni, ezért írom külön.) -
oregcsóka
őstag
válasz Eastman #5481 üzenetére
Huh de profi vagy, ezt nem tudtam, köszi. (mármint az ötállásu kapcsoló pozicióit)
A földelés rendben van, de védőföld nincs a konnektorban.''Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd.'' /Mahatma Gandhi/
-
oregcsóka
őstag
válasz Eastman #5490 üzenetére
OK, köszi, most már csak azt nem értem, hogyha három pickup van, akkor mit kapcsol az ötállásu kapcsoló? És a kettesben és négyes állásban melyik pickup dolgozik vajon?
''Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd.'' /Mahatma Gandhi/
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Eastman #5908 üzenetére
"Az viszont érdekel, hogy ti leengeditek-e a húrokat mikor nincs használatban a gitár."
Gyakorlatilag minden nap használatban van Mindenesetre nálam nem a válasz, de gondolom nem is ilyesmire gondoltál, hogy arra a pár órára, amíg épp nem használom, le kéne engedni.
Szerk.:
Beleolvasgattam ebbe az oldalba most, amit linkeltél. Nem kifejezetten tetszik, amiket ott írkálnak, azt hiszem nem megy a könyvjelzők közé...[ Szerkesztve ]
-
Womb
senior tag
válasz Eastman #5908 üzenetére
Nem szoktam leengedni, még akkor sem, ha nem sokáig nem használom.
Ha vetemedésre hajlamos, akkor tök mindegy, hogy a húrtól, vagy húr nélkül a feszítő pálcától teszi. Normális hőmérsékleten, minimális páratartalom mellet kell tárolni, ha huzamosabb ideig nem használjuk a gitárt.Volt egy ébenfa fogólapos gitárom (Carvin DC127) és nem nyúltam hozzá több, mint fél évig.
Más gitárral toltam, nem volt rá szükség.
Fél év után előveszem, döbbenten tapasztaltam ,hogy néhágy bund milliméterre kiáll, az eksön pocsék, stb...
Játszottam vele kb 20 percet, és azt vettem észre, hogy minden visszaállt az eredeti helyére.
Bundok vissza, húrmagasság fasza, megint hamis lett (ugye először hangolnom kellett).
Persze utánajártával a dolognak kiderült, hogy ez tök természetes dolog, ébenfa fogólapos gitároknál. Kényes fajta, legyen az drasztikus hőmérséklet változás vagy páratartalom, megérzi. -
Szten Márs
nagyúr
válasz Eastman #5910 üzenetére
Még igencsak finoman fogalmaztam. Egészen elképesztő és felháborító néha, amiket írkál. Aki így áll hozzá a dolgokhoz, annak nem kéne tanítania, azt hiszem.
De oké, jöjjenek a példák, de hosszú lesz:
"Járhatnék-e hetente kétszer?
Beugratós kérdés!
Ha kezdő tanítvány teszi fel, akkor néhány hónap múlva abba fogja hagyni. Az ilyen embernek ugyanis csak lelkesedése van, ám nincs meg hozzá a kellő kitartása."Kell-e kommentelnem? Mondom, "akkor ne tanítsál, vazze!" Baromi jó, hogy már alapból lenézi azokat, akik hozzá fognak járni és eldönti, hogy úgysincs meg a kitartásuk, hogy horribile dictu heti kettő alkalommal is tanuljanak. Ha tanárt keresnék kb. ennél a sornál hagynám ott a honlapot, és néznék másik után, vagy ha személyesen érdeklődnék, ennél a mondantál távoznék szó nélkül. Mindenesetre megvan a véleményem azokról a tanárokról, akik lenézik a hozzá járókat, hozzá jelentkezőket. Ugyanúgy, ahogy a gitártanuláshoz, a tanításhoz is kell egyfajta alázat. Nyomokban sincs nála meg.
Aztán:
"Bárminemű tanulási folyamatnak egyébként igen jól elkülöníthető szakaszai léteznek:
1. - a lelkesedés felfutó szakasza (első félév)
2. - az unalom leszálló szakasza (második félév)
3. - a „most mi legyen vele” színuszos, vegetálós szakasza (második félév után)
4a. - vagy a „gitár sarokba támaszt” szakasza (egy év)
4b. - vagy a „még egyszer megpróbálom” szakasza (másfél év)"Meg sem fordul a fejében, hogy valaki végig élvezze a dolgot és lelkesedjen... hogy ne legyen unalom leszálló szakasza, ne legyen vegetálós szakasz, és a négyes sem épp ebbe a két verzióba legyen lehetséges. Ismétlem: meg sem fordul a fejében. Elképesztő.
"Milyen zenét tanítasz?
Mindenfélét."Valószínűleg ő az egyetlen ember a Földön, aki mestere minden gitárstílusnak és képes is tanítani mindegyiket. De hát nagy ember lehet, azért is írkálhat olyasmiket, mint fent...
"Tipikus jelentkezők szoktak lenni a 40 éven felüliek, akik már egyszer abbahagyták, de most újra kezdenék. Nos, ők lehetőleg ne jelentkezzenek. (...) De üzenem nekik: nagy valószínűséggel nem fognak megtanulni gitározni."
Erre mit mondjak? Gratulálok, ismét
Ennyit a tanítási részről. A technikai rész... hmm, nos...
"Klasszikus gitár esetén kérjünk nylon húrokat akusztikus gitárra kb. 2000 forint értékben. (...) Az ennél drágább húr felesleges luxus"
Ja végülis a karbon húrokat is csak viccből találták fel, és felesleges is velük kísérletezni, meg a bevonatos húrok is felesleges luxust jelentenek, igaz, hogy többször tovább bírják, mint ahányszor drágábbak...
"Western típusú akusztikus gitárok fémhúrral felszereltek. De ne felejtsük el, hogy a fémhúrok "eszik" a bundokat, azaz néhány év múlva gitárunkat majd bundoztatni kell. 2010-ben ez kb. 30000 forint. Ebből következően -bár nem feledve a fémhúrok szép, csilingelő hangzását-, én western típusú gitáromra is nylon húrokat tettem."
Kopnak a bundok? Komolyan? Akkor ne vegyél gitárt és nem fognak kopni. Vagy vegyél, és szereld le a húrokat, ne is tegyél másmilyet rá, úgy még kevésbé fognak kopni a bundok, mint a fent írt módszerrel. Eszem eláll, komolyan. Minek vesz akkor fémhúrost? Egy akkora testet, olyan merevítésrendszerrel amúgy sem úgy szólaltat meg egy nylonhúrkészlet, ahogy kéne. (Tudom, vannak parlor fémhúrosok, meg az om testméret sem nagy, de azoknál is máshogy van kialakítva a merevítés, másra vannak tervezve, plusz az akkora testtel arra utaltam, hogy a legtöbb eladott fémhúros azért dreadnought, utána meg talán a jumbo következik... ) És akkor még nem beszéltünk arról, hogy a fémhúros és nylonhúros akusztikus gitár két teljesen különböző világ. Az én fülemnek legalább annyira, mint amennyire különböző világ egy bármilyen akusztikus meg egy bármilyen elektromos. Teljesen más hangulat, érzés. És ez így van jól. Hogy viszonyulhat a gitárzenéhez az az ember, aki ezt a természetes sokszínűséget csak így bal kézzel simán megöli és ezt még hirdeti is?
Kb. eddig jutottam, én a magam részéről nem vagyok hajlandó tovább olvasni.
[ Szerkesztve ]
-
Atticus85
tag
válasz Eastman #5978 üzenetére
Hát szép,formás teste van
De most nem értem miért jössz ezzel,eddig is így ajánlgattatok gitárokat,hogy belinkeltetek egyet,most nem értem miért jössz ezzel.Csak kíváncsi voltam rá mit írtok az M520-asra,elég lett volna annyi is,hogy nem ismerem ezt a gitárt,próbáld ki,vagy hogy ez nem a te stílusodnak való,meg azért is linkelgetem be,hogy lehet elcsíphetek olyan hozzászólást is,hogy pl: havernak ilyen volt,nagyon gagyi,rosszul szól,a hangszedők gagyik,a híd is,az árához képest nem éri meg,stb.
Mert ha bemegyek egy boltba nem fogják azt mondani az eladók,hogy ez egy förtelmes rossz gitár,inkább ne ezt vedd meg,őket érdekli már,csak hagyd ott a pénzt addig úgyis azt mondják amit hallani akarsz.Ezért kérdezősködök itt,hátha valakinek van tapasztalata ezzel a gitárral.[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Eastman #6192 üzenetére
Igazából még érdekelne is, abszolút, de nem hiszem, hogy lesz belőle valaha is valami...
Printszkrín:
Simán beszopható Mondom, tuti nem véletlenül van ez a faanyag kiválasztva. De ha jól szólt, akkor mindegy is igazából, az a lényeg. (A Taylor Guitars-nál csináltak mindenféle hulladék deszkából gitárt, polgárpukkasztásnak, meg azt megmutatni, hogy nem csak a faanyag számít. A fenének nem találom most a honlapjukon ezt, de ha véletlen rábukkanok, majd linkelem. ) -
Womb
senior tag
válasz Eastman #6208 üzenetére
Szerintem nem lesz baja a nyaknak, miért lenne?
Nem szabad neki megmakkanni némi plusz húzóerőtől
Én is gondolkodom a 11-es készleten, kicsit puha már nekem a tízes.
Egy dolog miatt nem tettem még meg, elég erőteljesen vibratózom. Vastagabb húr miatt jobban odakenek neki, azt mehetek évente bundoztatni
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs