Új hozzászólás Aktív témák
-
mikung
aktív tag
válasz Spuri2000 #826 üzenetére
Ha nem riadsz vissza a kínaiaktól, akkor elég jó áron lehet jó minőségű képet adó CMOS -os külső 720p kamerákat kapni. Ha nem elég a CMOS, majd 2x annyiért lehet CCD szenzorosat is lőni.
Milyen rendszerben lenne ? Ha csak felvétel, esetleg képelemzés, akkor sok értelme nincs a forgónak, kivéve ha fontos hogy ugyan az az egység más-más időpontokban másik pozíciót figyeljen, vagy ha van személyzet (pl. egy nagyi aki szereti a "valóságsóóót" ) aki az "érdekesebb" pozíciókba tudja állítani.
-
mikung
aktív tag
válasz Spuri2000 #828 üzenetére
Például a OV9712 -es CMOS érzékelős modellek képminősége majdnem egy szinten van a Sony CCD -s verziókéval.
Viszont még mindig nem tudni hogy hogy lesz használva. Mindent a kamerától vársz (mentsen SD kártyára, küldjön értesítést, csináljon képeket ftp -re, ... és lehetőleg egymagában le tudjon kezelni mindent), vagy lesz azért mögötte valami és ez csak egy kukucska ?
[ Szerkesztve ]
-
aicon
senior tag
-
dulifi
csendes tag
válasz Spuri2000 #846 üzenetére
Nem rossz felvetés, köszönöm. Tegyük fel, hogy olyan pontokra rakom a kamerákat, ahol nagyon közel van az áramellátás, viszont a központi egység egy irodában lenne, tehát oda wifin kéne beszórni a jelet, hogy ne kelljen felásni mindent. Milyen eszköz viszi át stabilan a jelet?
-
mikung
aktív tag
válasz Spuri2000 #830 üzenetére
A PoE kérdés egy 2-5$ -os kérdés. Veszel egy passzív PoE splitter-injector párost.
A NAS maga mentené ? Mert ez esetben lehet, kicsit be van határolva a választható eszközök köre.
2 MP (1920x1080) általában 20k körülről indul, 1-1,3 (1280x720-960P) -ből 10-12k körül már van normálisabb fix kültéri.
Felhőbe nem mentünk érzékeny adatot, de ha minden kötél szakad és nincs távoli szerverünk (melóhely, haver, rokon, ...), titkosítva, 10 perces időközökkel (kb. még épkézláb, kezelhető méret) fel lehet tolni a megára.
A kamerát (beállítások módosítgatása, felbontás állítás, ...), vagy a felvételeket akarod a webguiról kezelni ?
-
kovy79
őstag
válasz Spuri2000 #887 üzenetére
Ilyet biztosan ne!
Jónak tűnnek azok a Hikvision kamerák, csak nálam sajnos feltétel a vezeték nélküliség.
Vennék 2-3 kamerát és 1-nél tudnám megoldani a kábelezést.
A táp persze megoldott.
Azért jöhetnek még ötletek, tapasztalatok. Nem kell nekem semmi extra, csak működjön, meg kompatibilis legyen a népszerű szabványokkal.''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
AcCEsS
senior tag
válasz Spuri2000 #6000 üzenetére
Szerintem a jól bevált és javasolt kamerákról (legalább néhány típusról) - értékhatár-intervallum szerinti bontásban vagy egyéb szempontok szerint (is) csoportosítva - jó lenne, ha a topikgazda csinálna egy "Összefoglaló" lapot. Az ilyen "tájékoztató" leírások teljesen általánosak a többi topikban, és nagyban megkönnyítik a laikusok dolgát, amellett a felesleges kérdések számát is csökkentik...
[ Szerkesztve ]
AcCEsS (https://www.metalenciklopedia.hu)
-
elszabi
tag
válasz Spuri2000 #6006 üzenetére
A legolcsóbb kamerák szinte mindig a Hisilicon IP Camera családból kerülnek ki. Xmeye-t és CMS használnak, HIxxxxx chipset van bennük, OmniVision vagy Sony érzékelőkkel. Rengetegen árulják őket az Ali-n. Besder, Gadinan, MISECU és egy csomó néven megtalálod ezeket. Mindegyik nagyobb eladó biztonságosnak tűnt nekem, sok-sok kamerát vettem már tőlük. Elsősorban a chip és a szenzor érdekeljen, az alapján pedig millió tesztvideót és képet fogsz találni róla - főként az oroszoknak hála, akik a legnagyobb megrendelők az Ali-n, ráadásul előszeretettel meg is osztják a véleményüket. (Megjegyzem, nagyon ritkán a kínaiak szoktak trükközni. Szóval előfordul, hogy nem az a vas van a kamerában, mint amit rendeltél. Ezért, ha időd engedi, szedd szét nyugodtan a cuccot és nézd meg, valóban a meghirdetett páros lapul-e benne - de ez inkább a kisebb, újabb eladókra vonatkozik)
Egy 2MP-es kamera 15fps esetén 5500 Ft-tól indul. 25fps, jobb érzékelő és fém burkolat esetén is megáll 10 000 Ft alatt. Plusz a táp v. a poe adapter/switch ugye.
NVR: Ezt használjuk elég sokan a topicból. Alap dolgokhoz megfelel igazából. 12DIGOO kuponnal 7500-ért lehet most megvenni, néha még ennél is olcsóbban ki lehet fogni. Kb. ennyiért adják más néven az Ali-n is.A fenti gyártók árulnak minőségibb, modernebb kamerákat is, nagyobb felbontással. Ahhoz viszont drágább NVR is dukál (a linkelt darab max 2MP-t tud, H.264 kódolással).
Költségesebb, de még mindig olcsó megoldás lehet a Dahua és a Hikvision kínai piacra szánt változatait megvenni. Szintén az Ali-n árulják leginkább. Ezeknél akkor lehet elhasalni, ha meggondolatlanul fw-t frissítesz és véletlenül kínaira vált minden. Ezekről a kamerákról szintén a Youtube-on vagy pl. ezen a fórumon lehet teszteket, véleményeket olvasni. A hozzá passzoló NVR nagyságrendekkel drágább lesz viszont.
Persze vehetsz világpiacra szánt Hik v. Dahua kamerát is. Ez esetben azonban tovább nőnek a költségek...
-
hzsolee
őstag
-
addikt
válasz Spuri2000 #6298 üzenetére
Próbáltam a kamerához kapott szoftverrel (CMS), de durván bonyolult, gondoltam előbb megpróbálom egyszerűbben. Gyakorlatilag a router is tudja a DDNS-t, a saját Asus-ost meg is csináltam és működik is, de csak a helyi hálózatról, kívülről nem. Nincs fix IP címem, de mielőtt a DDNS-szel vacakolnék, gondoltam az épp aktuális IP címmel is működnie kéne.
Próbálgattam a port ellenőrzőket, mind azt írja, hogy zárva a 34567. De a 80 is.
Belső hálózatból egyébként nem működik, ha a portot is utána írom az IP címnek. Tehát, ha beírok egy olyat, hogy http://192.168.1.10:34566/ , akkor beint a böngésző. De port nélkül működik (közben átírtam a portot, mert lesz még egy kamera).
Amit elfelejtettem - s lehet, hogy a kutya itt van elásva - hogy az RT-N56U routerhez kapcsolódik egy másik, RT-N12D is hozzáférési pont módban és ahhoz van kötve a kamera. Ebben a módjában viszont sok mindent azon nem lehet állítani.
A router tűzfalát kikapcsoltam, engedélyeztem a WAN pingelést, nem tudom már, mi a fenét csináljak...
hzsolee: leginkább mobilról szeretném majd látni a vMEyeSuper programmal a mostani TeamViewer-es megoldás helyett.
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
addikt
-
hzsolee
őstag
-
regenyid
tag
válasz Spuri2000 #10061 üzenetére
Szia!
Én továbbra is a Fisotech ( kameradepo ), Sec-CAM, és Hyundai kamerákat ajánlanám. Mindegyik jó minőséget képvisel, és fele áron adják mint a Hikvision-t.
Rögzítő majdnem mindegy, ha a kamerák ONVIF kompatibilisek. Én a Sec-CAM-es sima egyszerű H264 NVR-eket használom. Tudnak magyarul, és tudják kezelni az összes funkciót ( hang rögzítés, PTZ vezérlés, Zoom-olás, mozgásérzékelés, riasztások stb..)www.rdelectronic.hu
-
Pöttön
őstag
válasz Spuri2000 #10530 üzenetére
A kamerákon nincs rj45 csati, csak egy wifi antenna kandikál rajtuk.
Szétszedtem, és még belül se, még aljzat hely sincs a nyákon...És igen annyira szar a rendszer, hogy a kamerák csak a gagyi fos gyári rögzítővel kommunikálnak wifi-n, aminek titkosított az ssid-je, és wpa2-es jelszava van.
De most már csak megoldódik...
Ha meg nem akkor eladom a francba, és veszek értelmes kamerákat...[ Szerkesztve ]
A sport a legjobb kikapcsolódás...
-
LógaGéza
addikt
válasz Spuri2000 #10560 üzenetére
Elvileg a héten jön nekem 2 Reolink, akkor tudok véleményt mondani róla.
Egon
Hangfelvételt elvileg házi környezetben sem készíthetsz a másik fél tudta és hozzájárulása nélkül. Egy kalap alá veszik a telefonbeszélgetés rögzítésével.
Ha raksz ki egy jelzést a házadra/üzletedre, hogy itt bizony videófelvétel készül hanggal, és elmegy mellette az illető, és utána megszólal, akkor ráutaló magatartással elfogadta.
Én így tudom, javítsatok ki, ha tévedek"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
hzsolee
őstag
válasz Spuri2000 #10618 üzenetére
Ez az infó nem tudom honnan van, a reolink.com-on ugyanúgy rendelhető mint eddig... Alin is ott van a 4-es 5-ös verzió, mint korábban.
[ Szerkesztve ]
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
kozek1723
csendes tag
válasz Spuri2000 #10904 üzenetére
Világos és egyben elfogadom a "neki is meg kell élnie valamiből" dolgot. De: mindent előcsöveztettem, konkrétan 2 munkaóra volna vele. Nekem mondjuk lehet, hogy 1 nap lenne, de gyakorlatilag végig kell "cibálni" 2x10 méter utp-t az előre bevésett csőben, majd be kéne dugni egy switch-be vagy egy NVR-be, az utp másik végét meg a kamera seggébe. Majd 4 jól fejlett csavarral felrögzíteni a homlokzatra a kamerát. És, bár a szerelés egyik részét sem csináltam még, de nem tűnik túl bonyolultnak így elsőre. Megvárom a pontos ajánlatot, de elég jó óradíj.
-
kozek1723
csendes tag
válasz Spuri2000 #10907 üzenetére
Őszintén szólva nem gondoltam volna, hogy egy ennyire egyszerű rendszer ilyen árfekvésű volna. Az alap kiindulás az volt, hogy wifis IP kamerákat szerzek be, valahogy tápot biztosítok nekik, benyomok mindegyikbe egy SD kártyát és még NVR sem kell, mert igazából 4-5 napot elégnek érzek tárolásra. Végül egy barátom javaslatára dobtam a wifit, mondván, hogy sokkal stabilabb a rendszer vezetéken, és a táp miatt amúgy is oda lett már húzva a cső. Ebből kanyarodott a dolog a PoE felé, hiszen adná magát, hogy egy etherneten viszek mindent és viszlát. Nagyjából ezt még így képesnek is érzem magamat hogy esztétikusan fel tudom szerelni. Erre ma találkozok a szakival, és egy árva szó nem esik az IP kamera megoldásról, hanem "HDCVI". Mondom kicsoda? Mert, ha nincs áram, meg ha nincs hálózat, meg egyébként milyen jó lenne ide egy negyed köbméteres rack szekrény is. Ember, megöl az asszony, ha a gardrób feléből rack-et csinálunk . Egy szónak is száz a vége, a kamerarendszert a "saját szórakoztatásom" végett akarom, hogy néha bele tudjak nézni távolról, esetleg fel tudjam venni ha valami olyasmi történik és már pakolják a kerti bútorokat. De cost benefit 3 kilóét nem akarom nézegetni az udvart, mert mire hazaérek úgyse lesz kertibútor.
.
Egyébként nincs esetleg a tarsolyotokban egy olyan leírat, ami faszán bemutatja az IP, HDTVI, HDCVI, AHD közötti pro és kontra érveket? Tuti recept, hogy kinek mi a jó? Látom és olvasom, hogy a HDCVI-k és a HDTVI-k lényegesen olcsóbbak, mint az IP-k, de valahogy mégis az IP a szimpatikus. Nem is tudom, ha IP-t akarnék mindenáron akkor 500k alatt szóba sem állnának velem? Teljesen összezavart az ember, pedig azt gondoltam ez ennél lényegesen egyszerűbb.
.
Nagy valószínűség szerint a Paradox-ot nem úszom meg. Pl. egy Xiaomi home kit csomagban azért riasztás terén nem bíznék meg,. -
Vodike
tag
válasz Spuri2000 #12750 üzenetére
Csőkamerát, nekem az kellett: 5MP RLC-410
Közvetlen a Reolink oldaláról vettem, MO-ra németekről küldik, ingyen postával és most akció is van (2db 104 EUR)
Rögzítőt nem veszek, mert futtatok a NAS-omon egy virtuális linuxot, amin egy ivideon server fut és az elvileg jó lesz nekem rögzítőnek + cloud hozzáférésnek amellett, hogy a HA-ban is látni fogom a linkelt integráció segítségével.exTiga
-
szbstvn
friss újonc
válasz Spuri2000 #12752 üzenetére
Szerintem semmiben több helyen nézegettem és müszakilag nem láttam eltérést már ahol vannak adatok :-) pl Itt egy cső és itt egy dom ...
Új hozzászólás Aktív témák
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...