-
Fototrend
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Thome
addikt
válasz #21346560 #29551 üzenetére
Gravírozni szeretnék, köszörűköves szár akad itthon, majd tesztelgetem hogyan működik együtt a plexivel, de tanácsot is megfogadok ezzel kapcsolatban, ha van!
Darabra egyébként lehet kapni gravírfejeket
valahol,barkácsüzletben? Sajnos keddig nincs nyitva már semmi, s addig nem kókányolnák, de 2500ft-ot sem akarok kiadni egy 30-as szettért, ha nekem csak egynéhány darab kell.(#29552) blasko92: Csak egy finom szövet polírozókorong van hozzá, semmi más sajnos...
-
Blabcsi
senior tag
Más csak beleég, fölös vele próbálkozni.
[ Szerkesztve ]
https://hu.pinterest.com/Blabcsi0911/ :) https://www.facebook.com/pg/Blabcsi.gravir/photos/?ref=page_internal
-
#90933760
törölt tag
Ebben tudok segíteni.
Imádom ezeket a prospektusképeket, ami a valóságban is így néz ki az nem sok földet mozgatott meg. -
lizRRR
őstag
Valaki tud mondani valakit vagy valamit ahol tudok venni 0.8 mm vagy 0.5 cm vastag plexit? úgy 40x40 cm kéne.
Az én kedvencem ugyanis a hagymásbab... :)
-
szab.tam
nagyúr
3.5-4 kiló.
mennyit tud, majd kiderül. (160-200w közt valahol...)
most szárad a tekasil. nem mertem fbs-sel, mert túl gyorsan köt. de ha kijön a száradás utána a blokkból valamelyik cső, azt már fbs-sel fogom átragasztani. (1-2 cső gyanúsan mozog, szerintem nem kötött mg a furat falához, pedig megáztattam zsíroldóban...)
de megvárom vele a holnapot.
alul a "túlfolyó" furatok jól üzemeltek, szépen kijött rajtuk betoláskor a fölös ragasztó.fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
-
szab.tam
nagyúr
válasz #21346560 #29569 üzenetére
ja, nevet is adtam neki: Silver Flower - Ezüst Virág...
(#29570) FatalEror
procit.
igen, tekasil lassabban köt. és gumiszerűbb. a kilógó bordázatora könnyű hozzáérve csavaró hatást gyakolni.(#29571) Baltoafarkas
ez így veszem. nem borda, hanem installációs profil. van még vele némi meló, de az eloxált felületére nem rakok még + rá semmit....(#29573) Blabcsi
oda nincs értelme. egyszerűbb venni sima "U" profilt, és azt felragasztgatni...***
(elb* egy dolog a ph hsz szerkesztője...)
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Blabcsi
senior tag
válasz szab.tam #29574 üzenetére
Az is van, de kevésnek sejtem, ennek nagyobb a felülete.
Kis csavar, szilikonzsír a vinyónál, opelcsavar a tartóhoz. Így 90°-kal fordul a vincsi a hossztengelye mentén.
Ha sikerül a köv. héten összehozni dobok fel pár képet.https://hu.pinterest.com/Blabcsi0911/ :) https://www.facebook.com/pg/Blabcsi.gravir/photos/?ref=page_internal
-
szab.tam
nagyúr
válasz FatalEror #29576 üzenetére
már beszéltem róla, és nem akartam ismételegeni magam.
direkt vettem a nagy hűtők tesztjére egy q6600-at, és most egy régi, de olcsó és 8 fázisos, x38 asus lapot.
tök érdektelen, hány ghz. én a cpu vcore-t fogom emeleni, hogy nőjön a fogyasztás, és így a termelt hő...
a konnektornál mért fogyasztási adatok változásaiból próbálok amjd következteni a cpu fogyasztására.
más változó nem lesz, így a mindenkor táhatásfokot, az alaplap és a 8400 gs terleheletlen pár wattját levonva elég jó viszonyított értékeket fogok kapni.a nagyobb problémám az, hogy 2 szabad tápm van. egy régebbi cm m620 real power ismeretlen hatásfokkal.s a zen300, ami azért majdnem 90%os. de ha megküldöm a q6600-at 1.6v-on, kérdéses, hogyan szereti majd. habár elvileg a 300-at hosszú távon, pillanatnyi terhelésben pedig 350 fölött is tud....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#90933760
törölt tag
válasz szab.tam #29578 üzenetére
És ha 12V-os ágon mérnél? Akkor a táp hatásfoka kiejthető. Egyszerű multival rámérsz áramerősséget és a terhelés alatti fesszel megszorzod, itt még a konnektori hullámzást se kell korrekciózni.
Rámérsz alapon terhelve, felrántod, megint rámérsz és a többletmérést hozzáadod az Intel TDP-jéhez, bár nem tudom azok mennyire reálisak. Hülye ötlet? Persze magasabb FSB-n/feszen a deszka is többet zabál, szóval ez se teljesen tiszta.
[ Szerkesztve ]
-
Thome
addikt
válasz blasko92 #29566 üzenetére
És az a helyzet, hogy élesben is használva, rendkívül jól működött a dolog!
Ez a cucc szimpla emlékgiccs lesz, vagy hogy is nevezzem ezt. Mindegy, a lényeg, hogy asszonynak ajándék.
Körbe lett vágva a plexi, a "gravírozás" része is megvan, a fa talpakat is méretre nyisszantottam, már csak a ledek elhelyezését kell megoldanom (világítás), s a kábelezés elhelyezését-elvezetését/az áramforrást (elem) kell megoldanom.
Persze semmihez sincs cél eszköz, mindent valamit behelyettesítve, hulladékplexiből (karcos) építkezve.
Esetleg a végső gányolásról majd tegyek be képet? Ugyanis itt minden szó szerint az itthon talált lomokból és szerszámokból készült. Ugyan nem pc, de gány.
-
szab.tam
nagyúr
válasz FatalEror #29585 üzenetére
(#29585) FatalEror
igen. a q6600-at múltkor sikerült. egy 3 fázisos lapban, alapfeszen.
de én nem a 100-105w-ra vagyok kíváncsi, hanem arra, hogy mit csinálnak 150w fölött. és mivel csak most van hozzá új, szabad lapom, így újrateszetelem a régebbi nagyot és az újat már erre a lapra rakom csak.
nem jött semmilyen tuningoló. nekem kéne vinnem hozzájuk, de az 1. nagy bordázata még nincsen véglegesen rögzítve. alul, a hőcserélők közé kis elemeket fogok bearagsztani, hogy ne tudjanak a csövek szétcsúszni. iletve a záró bordákat leveszem, és tekasillal, vagy inkább fbs-sel lerögzítem.
és hát valami spéci dobozt kelll szerkesztenem, hogy szállítható legyen.
de mivel ezek a hűtők szerintem 200w-nál többet nem fognak tudni, azt pedig én is elő tudom állítani, így nem lesz értelme elvinnem sehová.(#29579) Baltoafarkas
sem 1xrű, sem bonyolult multiméterem nincs.
kb. 10% hibahatáron belül meg fogom tudni saccolni a hűtési teljesítményt a feljebb leírt metódussal, az meg bőven elég.
és mint írtam, nem az fsb-t fogom emelni. csak a vcore-t. mert akor nem kell a nb-nek + fszt adnom, és másnak sem. ezek mind elferdítenék a konnektorból mért eredméyneket, hiszen a megnövekedett többeltből elég sokat a lap vinne el. habár nagyobb vcore-nál a vrm is többet emészt fel.
de a lényeg: amire kíváncsi vagyok, azt így is meg fogom tudni majd nézni....[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Thome
addikt
Fát és plexit mivel tudok összeragasztani? A fa vágott, finom, nem szálkás, s nincs felület kezelve.
-
Thome
addikt
Most vettem észre, FBS is jó erre? Megfogja a "megmunkálatlan" fát is?
-
Thome
addikt
válasz FatalEror #29593 üzenetére
Köszi!
Ebből látszik hogy ilyen trutymókkal nem foglalkoztam még nagyon, ez az FBS átlátszó cucc? Na meg a használatára lennék kíváncsi, mennyit kell egy 1x1cm-es területre, hogyan használjam, odapöttyintek és oda is nyomom, vagy mint a palmatexnél, 10 perc várakozási idő van mielőtt odanyomjam?
Baromi jó hogy létezik ez a topik!
-
szab.tam
nagyúr
mindenre jó.
az alut-rezet elvileg marja, mert ecetes. és sok mindent még. de ezek csak felületinek is alig nevezhető marások. próbaragsztást kell csinálni. torkot, bőrt marja.
a poros, zsíros részeket ez sem szereti.
múltkor hőcserélőbe zsírtalanítás nékül beragasztottam hőcsöveket. a hőcsőhöz hozzátapadt, a blokk furat palástján, oldalán elforgott, simán kihúztam.vegyél egy kis tubust, és nézd meg. homályos, félig átlátszó trutyi. éleknél a fénytörés miatt valszeg jó lehet.
párszáz forint. a viszatkereés előtt nyomj ki belőle, és úgy csavard rá. a levegő páratartalmára köt, így ha friss kinyomás van a kupak alatt végén, akkor jó eséllyel nem köt be. de foggal, fogoval kitekerhető, késsel az átkötött rész könnyen eltávolítható, végtelenségig hazdnálható.
lényeg, hogy a tubusba levegő vissza ne szívódjon.
az összenyomás előtt érdemes jól meglehelgetni, (vízpára ugyi,a mi jó akötéshez), csak a belégrést 1 méterrel odébb végezd, mert leég a torkod.nagy felületnél elvileg sávokban kell ragsztani, hogy ne folymatos legyen, mert akkor az ún. "átkötés", ami a megkötést jelenti, nem történik meg, mert nem éri a levegő.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Gyíkac
aktív tag
most kerestem rá erre ay FBS-re és úgy vagyok vele lehet veszek belőle egy jó adagot mert mostanában kerestem valamit amivel lehet ragasztani bírja -40 és +200 körül..
(sörkollektor mintára csinálok energiadoboz kollektort).
+ lehet kis kocka verenda ablakot újra ragasztok ezzel, mert amivel anno ragasztottam egybe jön ki..
-
Blabcsi
senior tag
-
Jamesb2
aktív tag
Melyiket ajánljátok fára? Az új PC kuckóhoz kell majd. Nem lenne baj ha úgy megfogná hogy ne kelljen fém merevítőket beletenni, elcsúfítja.
Szeretem a választási kampányt. Olyankor tele vannak a villanyoszlopok politikusokkal.
-
Blabcsi
senior tag
Más, bár ezt pont nem fogjátok figyelni, mert lap alja...
Tehát:
Páraelszívót akarok építeni. Kinéztem hozzá 2 ventit kb egyforma a légszállításuk, de jelentősen eltér a kifejtett nyomás értékük. A tűzhely fölül egy 120-as flexicsövön keresztül menne a pára/szag a központi szellőzőbe. Melyiket ajánlanátok?
F1238H-H illetve KD1212PMS1-6A ( Static pressure )Szerk: Thome nem árt ha kicsit megcsiszolod.
[ Szerkesztve ]
https://hu.pinterest.com/Blabcsi0911/ :) https://www.facebook.com/pg/Blabcsi.gravir/photos/?ref=page_internal