-
Fototrend
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
lemmy71
őstag
válasz Inhouse #72083 üzenetére
Tudom hogy van cseh is (azért is írtam hogy hasonló) csak este már nem akartam kimenni a garázsba lefényképezni az enyémet
Amúgy az enyém is olyan szürke, csak a hálózati kábel jóval vaskosabb, szinte egy embert is agyon lehet vele ütni, nem hiába szovjet a kicsike[ Szerkesztve ]
-
Inhouse
őstag
válasz Inhouse #72223 üzenetére
Hmmm...már egész magabiztos voltam a megvalósításban, amikor eljutottam oda, hogy levettem a Samsungot és elém tárult a régi fali tartó. Melléraktam az újat, ami a nagyobb TV-hez való és elszörnyedtem. Én inkább a régire raknám fel. Vastagabb a lemez, szélesebbek az idomok, eleve több anyag van benne, komolyabb a súlya is. Ez a Nedis-es egy vicc mellette.
Az LG-nél a Vesa 300*300 pontok a középvonal alatt vannak elhelyezve. Én meg valamiért szeretném, ha minél magasabbra kerülne a felfogatás a TV-hez képest. Ha maradna így, ahogy most van, nem jó a magasság. Ha a TV-re a legalsó felfogatási pontokkal rögzítem, akkor az akasztási pont a TV tetejétől 390, az aljától 450mm-re kerül, már ez is alig 60mm-rel van a középvonal felett. De így csak 20-30mm maradna a TV és a felette levő szekrény között. Ha egy lukkal arrébb fogatom a TV-re, akkor minimum 50mm-rel, max 80mm-el kerül lejjebb a TV a falon, tehát éppen meg lenne fent végső állásban a 100mm, amit előírnak. Viszont az akasztási pont a TV középvonalához képest lejjebb lesz. Ez nem gáz? Csak engem zavar? Miért rakták ennyire alulra a TV-n a felfogatási pontokat? A felső VESA csavarpontok a tetejétől ~370mm-re, az alsó lukak az aljától ~170mm-re vannak. Mondjuk döntve így ütközik fel legkevésbé a falra az alsó éle, talán ezért...
Meg van minden vasanyagom, amit eredetileg terveztem a másik konzolhoz. Nincs leszabva, csinálhatnám a régihez is, de minek?
A B terv az lenne, hogy lejjebb raknám ezt a régit. A falban levő cső kilépési pontja miatt minimum 150mm-el kell. Akkor már borul a mániám, a középvonal.
A C terv az lenne, hogy fennhagyom így a falon, max kap a 300-as pontoknál 1-1 átmenő csavart, a többit az állványcsavarok (6db) megoldják ahogy eddig. A kiemelést a faltól, illetve a lejjebb engedést meg 2 db zártszelvény közdarabbal oldanám meg. A TV-re rögzíthető rész és a TV közé. 30-as zártszelvénynél kb. ugyanannyival több hely maradna a TV és a fal között. Eltolással az akasztási pontot tarthatnám a középvonal felett. A falra rögzített darab maradna a mostani állásban, ahogy írtam, 2 menetesszárral átmenőben megtámogatva a 300-as akasztási pontok körül. Szerintem ez lenne a legegyszerűbb, legerősebb, legbiztonságosabb...
Érthető, amit írtam? Szerintetek?Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz Inhouse #72245 üzenetére
Megszületett a minimálkoncepciós okosság. Tulajdonképpen egy távtartó eltolással. 2 legyet egy csapásra. Gondolom elbírja. 2db M6 csavar fogja a zártszelvényt a VESA 300 lukaihoz, a TV tartót a zártszelvényhez 3db M6 csavar, fúrtam menetet bele. A falon levő rész marad ahol volt, az eddigi 6db állványcsavart, amin 6 éve lógott a Samsung, kiegészítem a VESA 300 furataihoz legközelebb eső ovális furatoknál 2db M8 menetes szárral, átmenőben. A másik oldalon 30-as laposvasból készültek "alátétek", a sarkokban furattal. Kivésem a vakolatot a másik oldalon. Be lesz süllyesztve. Vettem hegeszthető anyát és ráhegesztem a menetesszárra, meg a laposvasra. A sarkában levő furatba megy egy hosszú Resisser, hogy ne tudjon elfordulna, amikor a TV felől meghúzom. Meg persze be is lesz pucolva. Szerintem, el fogja bírni. Nem lesz ennyire sem megdöntve és kap egy festést.
Az új tartó meg majd a gyerekszobában fog tartani egy 80cm-est, arra jó lesz.
[ Szerkesztve ]
Üdv Inhouse
-
darvinya
titán
válasz Inhouse #72268 üzenetére
Elvileg mindig kell, mert leírása szerint kell távtartó.
De azzal erőkart növelné, stb.Én a fő Tv-nél 2db konzolból építettem egyet, mert ahova tudtam rakni, oda csak ez volt jó.
Persze itt is száműztem műanyag távtartókat, még a szerkezetből is.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Inhouse
őstag
válasz Inhouse #72266 üzenetére
Megszületett.
Ahogy néztem a rajzokat, tényleg csak akkor kell a műanyag gyűrű távtartó a TV és a konzol közé, ha indokolja valami, amúgy supp rá és kész. Nem raktam alá.
Hogy topichű legyek, van egy kis piros szigszalag a 230V-os kábelen... Raknom kellett valamiből egy ideiglenes hosszabbítást, hogy elérjem oldalról és be tudja dugni a helyére a dugót. Anno logikusnak tűnt, hogy a fali tartó közepén hozzam ki a cső végét. Egyébként egy akrobatika a csatlakozók helyére dugdosása. Persze, az alját el lehet húzni a faltól, de úgyis alig van hely, én még 30mm-el kedvezőbb helyzetben vagyok. Egyszer le kellett emelni, hogy beállítsam a vízszintet, de amúgy klappolt, jól számoltam.
Topichű még a hegesztés a másik oldalon, illetve a zártszelvény festése...natúr! Majd nyáron letüsszentem, ha rászántam magam, hogy levegyük még egyszer.
A másik tartó kellett volna sógoroméknak, de nem jó, mert ez 37"-tól van, nekik meg 32" van. Bakker, ez meg 4db 32"-os! Képen nem látszik olyan nagynak, mint a valóságban. Nem írták sehol, de HEVC kompatibilis, behangoltam a földit is. Elfáradtam...ez már a kor!Üdv Inhouse
-
PROTRON
addikt
válasz Inhouse #72411 üzenetére
OFF:
Azt azért ne felejtsük el hogy rengetegen csak az árcédulát nézik, gondolj bele mennyien vesznek okostelefonokat aliexpressről, aztán meg 1 év után megy a kukába, mert a gyártót innentől semmilyen valós következmény nem terheli.
Ha meg vannak szorongatva a gyártók--->áremelés--->nagy mennyiségű olcsón vásárló kiesik--->nem teljesen legális, szabályozatlan piacról vásárol.
Így bizonyos mértékben a legális gyártók szívnának, mi közben a tényleges célt nem érnénk el...ehhez globális változás szükséges, mert azért a régi rendszer sem volt jó hogy 1 Tv-ért 3 havi fizetést kellett kicsengetni mert hogy 15 évre volt tervezve, szervizelhető volt, de azért a szerviz is rendesen elkérte a pénzt.
Nem véletlen ez a régi vicc:
-Jó napot jöttem megszerelni a TV-t.
-Rendben, köszönjük, kásás a kép.
Nézi-nézi a szerelő, egyszer csak bumm, odacsap az oldalára, megjavul.
-Nos, 5050 forintot kérek.
-Nade kérem mi kerül ezen ennyibe? Odacsapni én is tudok.
-Az odacsapás 50 forint....no de hogy pontosan hova kell hogy tényleg megjavuljon, na az 5000.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
darvinya
titán
válasz Inhouse #72424 üzenetére
Én szeretek forrasztani, igaz, nincs forrállomásom, stb., de egyszerű pákával is megoldottam 04-es SMD elemek (kondi, ellenállás) forrasztását.
eCigiben cseréltem már akkut, vagy akku pakk készítése csak forrasztással.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
EXIEZ
senior tag
válasz Inhouse #72687 üzenetére
#72684 Enton nem mindig kényelmes a páka, várok míg melegedjen, illetve dobozoljam, stb hanem felkapnék egy ilyet, és pár mp alatt meg is van. Alkalmi célokra kellene, na meg a rézből egyszerűbben csinálnék bele új "fejet". Ilyen cucc meg nem kell ( melegítő pad), diy meg hobbibarkácskodni
Wellert néztem 100w, az is hasonló árban van, mint a Lidokov, bár mindkettő 100w nem tudom miben különbözhetnek.
[ Szerkesztve ]
-
Trebron09
őstag
válasz Inhouse #72688 üzenetére
Ezen is:
- Hőmérséklet tartomány: 50 - 650 °C
- Levegőmennyiség: 250 - 500 liter / percA levegőmennyisége lehet sok, mert ahogy láttam többnyire 120L/perc szokott lenni azoknál a pákáknál.
Nem tudom mire érted a hulladékot. Talán hogy ezzel nem lehet semmi ilyesmit csinálni és csak selejt lesz belőle.
Sebaj úgyse erre vettem, ilyet érdemes venni?- Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót! -
-
EXIEZ
senior tag
válasz Inhouse #72698 üzenetére
Olyan kellene, amivel azért ha kell forrasztani tudjak is, ne csak taknyoljon az ember, ha tényleg szükség van rá. Én EZT néztem ki, leginkább a weller márka miatt gondolnám, hogy ez is tartósabb darab lehet. De ez vagy a Lidokov van kiszemelve mindenképp, olcsó cuccokkal már megszívtam.
A melegítő lapot meg mentettem
[ Szerkesztve ]
-
EXIEZ
senior tag
válasz Inhouse #72702 üzenetére
Tudsz olyan nagyítót vagy mikroszkópot ajánlani? Kíváncsi vagyok, meg tényleg aprók tudnak lenni.
Nincs ilyen, ha lenne már nem keresnék. Régieket találok jófogáson meg egyéb helyen, csak nem tudok rájönni mit nézzek hogy rájöjjek kerülendő avagy sem
Hobbi célra kicsit sokallom a ~16ezres árat de lehet az lesz a vége -
EXIEZ
senior tag
válasz Inhouse #72706 üzenetére
Pont ez lenne a lényeg. Lemértem, a sima pákám olyan 1-1,5 perc alatt olvaszt "normálisan". Egy ilyen pisztollyal ha már egy egészséges 10-15mp lenne jobb örülnék, egy lámpa kapcsolót forrasztanék vezetékre, de 2p mire normális tartományra melegszik....
szétnézek, hátha találok valamit, vagy akkor megveszem ezt vagy a wellert, egye fene
-
Barret001
addikt
válasz Inhouse #72706 üzenetére
Jól emlékszel.75W nekem is olyan van,öreg mint az országút...Pár száz hegy már elégett benne Nekem van több féle átmérőjű rézdrótom.A gyári átmérő a legjobb,(tapasztalat) Lehetőleg hosszúra hagyva,mert különben a gyanta feketére ég...A kattintgatós megoldás sok gyakorlatot igényel,nem sikerül mindig.
-
Barret001
addikt
válasz Inhouse #72706 üzenetére
Ilyenem van,csak vajszínű.Hosszabbított hálózati kábellal. Első csavarok természetesen cserélve vastagabbra... [Pisztoly
][ Szerkesztve ]
-
hotkar
aktív tag
válasz Inhouse #72798 üzenetére
A címkék eltávolítására a legjobb az aromás hígító. Elég kevés festékhez használható, de maradt még a házépítésből 2 deci. Most, 30 év elteltével fogyott el.
A többi műanyaggal kesztyűs kézzel bánik, a ragacsokat viszon nagyon jól oldja. Van, amikor bekenem a címkét (hogy átitatódjon), aztán visszamegyek fél óra múlva, és a címke egy mozdulattal, nyomtalanul lejön. Ajánlom.
A körömlakk-lemosó, a nitrohígító, az észterhígító nagyon goromba tud lenni a műanyagokhoz. A szintetikus meg jóformán csak a gépzsírhoz, olajhoz, kátrányhoz meg rágógumihoz jó.
-
Satyricon
addikt
válasz Inhouse #72789 üzenetére
Gondoltam, hogy megemlítitek az internetet.
De sajnos a főnök nem engedi hogy internet rádiót hallgassunk, mert belassítja a hálózatunkat, vagy mittudomén... A program amit használunk, szerinte lassabb lesz. Meg nagy adatforgalmat generál(ezt sem értem miért probléma, ha korlátlan internetről van szó ) Szóval internet kicsukva, valami erősítős megoldás érdekelne.
(lOo \ (llll) (llll) / oOl)
-
Satyricon
addikt
válasz Inhouse #72850 üzenetére
Reggel fél8-kor csak átfutottam gyorsan azt a számolásod, fel sem tűnt, még nem volt meg a reggeli kávé Húúú mondom micsoda fejszámolás... Nem semmi ez a csávó
Köszönöm mindenkinek, aki írt.
----------------------------------------------------------------------------------Kicsit más téma: Írtam már a topicba ezzel kapcsolatban, de úgy emlékszem, hogy ezt még nem kérdeztem meg:
Szeretném lecserélni az unalmas mennyezeti világítást. Fognék egy fehér lábdobbőrt meg egy fekete kávát és csinálnék egy ilyet:
Az lenne a kérdésem, ha a mennyezetre ragasztanám a dobon belül az 5050-es led szalagot vízszintesen, egymástól kb.5-7 centire, akkor a fehér dobbőrön mekkora eséllyel fog akkora fényt adni, hogy bevilágítsa az 5x4m-es szobát? Magyarán az lenne a kérdésem, hogy az 5050-es led szalag, 55x55cm-es felületen 7cm-enként felrakva csíkokban mekkora fényt ad? Felér egy 80-100 wattos izzó fényerejével?[ Szerkesztve ]
(lOo \ (llll) (llll) / oOl)
-
mephi666
nagyúr
válasz Inhouse #72875 üzenetére
...ez komoly, díjat nyert vele?
nálunk még csak most lesz 4 a fiú, ilyen kész hal-jelmeze lesz... kérés volt oviban, hogy "ne legyen ijesztő jelmeze a gyereknek" ...és hanyagolni kell a veszélyesebb kiegészítőket is: puska, kard, stb ...pedig valami alienes jelmez biztos sikert aratott volna ...ilyen plüsst szereztem neki ebayről, de csak "napocskának" hívja (ami egyelőre nem is baj)
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
cinemazealot
addikt
válasz Inhouse #72880 üzenetére
Jövő ilyenkorra készítesz neki Mandalorian maszkot, az most úgyis eléggé felkapott.
-
félisten
válasz Inhouse #72880 üzenetére
Eltűntek a hsz-ek...
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
imibogyo
veterán
válasz Inhouse #72967 üzenetére
Ez is jó megoldás lehet, akár nekem is (képek jöhetnek, ha nem titkos a dolog). Nekem a jó, ebben az esetben egyébként a használhatót jelenti, szükséges-elégséges alapon. Nem akarok itt fent "élni", és nem felvágásból szeretném ezt a teret, csak elegem van már a feleségem panaszából, hogy a kamra teli van a cuccaimmal stb., viszont abból is elegem van, hogy ma például még az áthúzott fűtés ellenére is (kicsi radiátort tudtam csak szerezni egyelőre) 7 fok van a műhelyben, ami azért még mindig nem kellemes a kinti munkához.
Röviden kell(ene) egy hely, ahol útban sem vagyok, de "azt csinálok amit akarok". Erre akartam berendezni először a kis pincémet (durván 3 x 5 méter, és természetesen ha emellett döntök, akkor mélyítettem volna rajta egy jó 20-30 centit (az alap engedi, bőven mélyebben ér véget, mint a mostani padlószint), valamint lebetonoztam volna és a falakat is megcsinálom.). De sajnos itt annyira magas a páratartalom (60-80%), hogy pl. a nyomtató egyáltalán nem szeret itt lenni. Én viszont nem szeretnék állandóan még egy páramentesítőt is járatni. Pedig itt jó lenne a hőmérséklet, lényegében egész évben 12-22 fok között van a hőmérséklet fűtés nélkül (és ide a kis radiátor is elég lenne bőven ami most a műhelyben van. Eleve itt mennek a fűtéscsövek pl. a műhelybe is át, tehát leválasztani sem lenne nagy szám, hogy ezt a helyiséget stabilan 20-22 fok körül tartsam.
Alternatívának ott van még a műhely feletti kis padlás (~9x4 méteres alapterület, 2,4 méteres csúcsmagassággal (de ezen relatíve könnyen tudnék emelni tetőcserekor, ami amúgy is tervben van erre az épületre is), de itt is a műhelyre és a padlásra is igaz problémákkal kellene megküzdenem (vagyis jelenleg elégtelen fűtés, új tető kialakítása, fóliázás, szigetelés stb.), akkor meg már inkább a ház padlásterébe ölöm ezt a pénzt, aminél így is úgyis cserélve lesz a komplett tető és ott mondjuk a széleket levágva is 8x8 méteres alapterülettel és középen 3,5 méteres belmagassággal gazdálkodhatok (az új kiugró részt bele sem számolva).
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen