-
Fototrend
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
cinemazealot
addikt
válasz PROTRON #67413 üzenetére
Én láttam már (talán pont itt a topicban) olyat, hogy a ház oldalfala egyszerűen ki van vágva, hogy a torony hűtő kikandikálhasson rajta.
De ha ez esztétikai szempontból nem megfelelő, a kivágott lyukra rá lehet ragasztani egy tejfölös vödröt, vagy egy félbevágott műanyag gömböt, esetleg drótváz szúnyoghálóval vagy színhelyes harisnyával bevonva, így a légszűrés is megoldott lenne.
-
Submarine
senior tag
válasz PROTRON #67423 üzenetére
Hali!
Csak ötletelek:
Kivághatod flex-el az eredetit, valahogy ügyesen ki kell mérni a pontos helyét, esetleg egy kis ráhagyással.
A keletkező oldallap folytonossági hiány négy sarkára belülről rácsavarozol négy valamit távtartónak(réz, alu, vagy műanyag csövecske, vagy átlátszó műanyagba szerelhetsz ledeket is - power ledre kötve), aztán arra rácsavarozhatsz kívülről valamit takarónak.
Színrefújva, vagy akár ezüstre, fémrácsot, vagy a másik oldallapból kivágott darabot.
Vagy a távtartókra tehetsz egy nagy ventit, rajta egy sima ventiráccsal.
Szvsz amennyire lehet minimalizáld a modifikációt - a kevesebb több elven.
Ha így rákeresel, sokmindent kidob a kugli:
takaró rács
fém rács
fénytörő rács -
cinemazealot
addikt
válasz PROTRON #67436 üzenetére
Vá'-vá'-várjá'... görgős vagy golyós? Nagyon nem mindegy!
Az nem elég hiteles, ha nem kell hetente takarítani az egeret.
Egyébként nekem az az érzésem, hogy bukod a géped "sleeper" mivoltát, ha bármi is kitüremkedik az oldalfalon. Mert ugye miért is türemkedne ki egy nyomoronc stock hűtő? Illetve miért van benne bármi olyan, ami nagyobb egy stock hűtőnél?
[ Szerkesztve ]
-
moleculez
veterán
válasz PROTRON #67467 üzenetére
Asszonta' a Főnök rakjam rendbe a raktárat, dobjak ki mindent, amit nem használunk. Nos, ezeket egy polc alatt találtam vastagon állt rajta a por, és amúgy is egy Tesco vagyunk, szóval gyorsan bescanneltem Amazon appba, láttam, mennyi, aztán hazahoztam.
Csak gondoltam megkérdem, tényleg annyi, vagy benéztem valamit.Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
fradi81
veterán
válasz PROTRON #67473 üzenetére
Tehát ez lenne az elv ha jól értem, kérdés mit kéne a papírlap helyére rakni ami megtart egy üveglapot
moto g72, Ninebot d28e
-
DJGABI
addikt
válasz PROTRON #67853 üzenetére
Lidlis asszem mostanában is volt, fél áron teszi a dolgát nálunk már kb 2 éve. [link] ilyen. Ha bírja addig akkor szerintem várd ki míg újra lesz náluk.
Kényelmi dolog, de azt az 5k-t megéri végülis hogy fürdés elején ne forró/jéghideg víz jöjjön először...
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
Paul64
tag
válasz PROTRON #68305 üzenetére
Szia,
Mivel a 3x1,5mm2 keresztmetszetű MBCU kábel a melléképületet látja csak el árammal, a feszültség csökkenés csak ott és a garázsban lesz tapasztalható. Körülbelül olyan mértékben, mintha ott lenne a kompresszor csatlakoztatva és bekapcsolva. Szívem szerint én is javasolnám a 3x2,5mm2-es keresztmetszet alkalmazását, de úgy értelmezem a 3x1,5mm2-es szakasz már adott. Az én forrásaim szerint a teles szakaszon 2,3kW terhelésnél kb. 3% feszültségesés várható. -
moleculez
veterán
válasz PROTRON #68313 üzenetére
Hasonló nekem is volt itthon, józan paraszti ésszel kisakkoztam, hogy a szárító a hibás, az is vitte magával az egész konyhát, meg nappalit. De ez teljesen egyértelmű, ok nélkül nem kapcsolnak le a megszakítók.
(egér belemászott, a fűtőszálakig jutott, és hát ő zárta az áramkört, szegény )[ Szerkesztve ]
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
Inhouse
őstag
válasz PROTRON #68313 üzenetére
Fura, mert minden PC táp üvegbiztosítékkal kezdődik, ami nem egy súlycsoport a kismegszakítóval. Ezt a hibát így ebben a formában nehéz elképzelni... A PC tápok (és más kapcsoló üzemű tápok) a hálózatra kapcsoláskor egy pillanatra komoly áramot vesznek fel a felépítésükből adódóan. Mindenki tapasztalhatta már, hogy amikor bizonyos tápokat bedug a konnektorba, akkor szikrázik, de ez üzemszerű ezeknél. Ha sok ilyen van egy körön, akkor leoldhatja a kismegszakítót felkapcsoláskor...pláne, ha a szinusz tetejét kapják el.
Üdv Inhouse
-
Reggie0
félisten
válasz PROTRON #68313 üzenetére
Az iratlan szabalyok olykor hulyesegek is. Az, hogy sok gep lenyomja a halozatot megint mas kerdes. Egy tervezett rendszernel szukseg szerint a bekapcsolasi aramokat is figyelembe kell venni, de nem az az egyetlen es helyes megoldas, hogy telipakolom ellanallasokkal a halozatot. Foleg, hogy szamitogep melle tulfeszultseg vedelem kell, nem hosszu vekony vezetek, az utobbi csak reszben elfedi a problemat, de nem oldja meg.
[ Szerkesztve ]
-
moleculez
veterán
válasz PROTRON #68579 üzenetére
"Hogy miért volt a másik embernél elegendő ha csak tápfeszt adott az új ventinek (fekete+piros csak annyit ad)"
Ez a user nem vett új ventit, az eredetiről kötötte le a feketét és pirosat (állítása szerint), azt kész. Ezt nehezen hiszem el valahogy.Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
Essejó
veterán
válasz PROTRON #68579 üzenetére
Azért mert HP. Az én asztali gépemben meg nincs normális 24 tűs alaplapi tápcsatlakozó, hanem valami spéci kissebb. Ha elhal a tápom kénytelen legyek gyárit venni. 🤓
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Inhouse
őstag
válasz PROTRON #68821 üzenetére
Abból indultam ki, hogy a megrendelő egy végfelhasználó, nem kell értenie az ilyen munkákhoz. Ő fizet, a mester dolgozik, amíg nincs kész.
Amit írtál, arra a szintre nagyjából felhozható a javítás, de én ezt nem sok segítségnek éreztem volna.
Senki nem szeret olyan munkát befejezni, amit más kezdett el. Ők feldobnak gyorsan pár gipszkarton lapot, hogy felvehessék a pénzt. Aztán aki jön hálózni, glettelni, festeni az meg hazamegy első nap sűrű felmenők emlegetése közben... Ha valaki elkezd egy munkát, akkor jobb, ha ő csinálja végig, szerintem. Akkor talán magával nem tol ki és tényleg jó lesz a végeredmény. Lehet, hogy csak nekem vannak ennyire rossz tapasztalataim a "mesterekkel"?Üdv Inhouse
-
inf3rno
nagyúr
válasz PROTRON #68860 üzenetére
Nem, már 10 éve volt, és azóta össze is vesztünk az illetővel. Ma már jóval egyszerűbben meg lehet oldani, annyi féle SBC van leírással, mindennel. Na, akkor végülis megoldható sim kártyával is a videozás. Nem baj, ha felgyűlik rá a pénz, elajándékozod valakinek, akinek szüksége van rá, te meg veszel bele egy újat, aztán kész. Az áramra kell még figyelni, mert simán kinyomják a villanyórát. Arra szerintem valami szünetmentest be kéne iktatni, meg ugyanúgy valami jelzést mobilra, ha elmegy az áram.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz PROTRON #68865 üzenetére
Hibernálással nem lenne jobb? Elvileg ki lehet írni a memória képet lemezre, aztán leállítani a gépet, később meg visszatölteni. Gyakorlatilag még nem próbálkoztam vele, de pl ha belőnéd ezt arra az esetre, ha 50% alá merül az aksi, akkor nem kéne rohangálni, hogy elmentsd vagy leállítsd. Bár ha online munkát végzel, ahol lejárhat a munkamenet, akkor ez nem segít valami sokat.
Buliban hasznos! =]
-
Reggie0
félisten
válasz PROTRON #68865 üzenetére
Minel tobb cucc van bekotve ra, annal konnyebb egy rovidzarral lekapcsolasra birni a szunetmentest, mert elobb fog ehhez eszkozt talalni. En nem a kamerak melle raknam a vilagitast es az okosotthont, az mehet a pc melle.
Foleg, hogy kameranak es rogzitonek, ha te takolod ossze, akkor eleg nehany 12V-os zseles akksi, es aramkorlatozott 13.8V-os tapegyseg, nem kell komplett szunetmentes.
(#68866) inf3rno: Es ha megis elviszik a gepet, akkor a memoriakepben ott lesz az osszes kulcsod/jelszavad kiirva, amit eppen akkor hasznaltal.
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz PROTRON #68869 üzenetére
Nem, ő írt valamit, hogy aksi pakkal és tápegységgel is működne, nem is kéne szünetmentest venni hozzá. Én nem vagyok meggyőzve róla, de nem értek hozzá. Én is inkább szünetmentessel oldanám meg. Annál általában rákötöd USB-re, és magától lekapcsol 10% töltöttség alatt.
Reggie0
Ha a gép alatt azt érted, ami feltolja a felhőbe a felvételt, akkor azt nincs sok értelme kamerák nélkül járatni. Ha meg már szünetmentest teszünk alája, akkor jóval egyszerűbb rákötni a kamerákat is, mint külön tápegységet szerkeszteni nekik.[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz PROTRON #68983 üzenetére
Jó szóval a lényeg, hogy a szög függ attól, hogy mekkora súlyt kell tudnia megtartani. Ezek szerint nem kellenek extra megoldások, mint fékezős motor, csak kiszámolni a menetemelkedést a súlyra méretezésnél, aztán szerezni annak megfelelő orsót meg kiszámolni hozzá, hogy milyen fordulatszámú motor kell ahhoz, hogy elég gyorsan emelje. A nyomatékkal viszont bajban leszek, azt fogalmam sincs hogyan tudom kiszámolni pl 50kg felemelésére egy ilyen orsós emelővel, vagy elég ha teljesítményt számolok abból, hogy milyen gyorsan akarom megemelni a súlyt?
Buliban hasznos! =]
-
cinemazealot
addikt
válasz PROTRON #69907 üzenetére
Mit visz a kábelcsatorna? Mert ha csak egy kábelt, esetleg nyers láncot is átvethetsz a szobán 2,7 magasságban, amin át tudod fűzni a kábelt. Ez is elég dizájnosan tud ám kinézni manapság.
Vagy ha magát a kábelcsatornát mindenképpen meghagynád, akkor megfontolnám venni egy tömb megfelelő vastagságú polisztirol hőszigetelő lapot, amit felragasztva a mennyezetre (és a csatornánál kifaragva) simán elrejtheted a csatornát. Hátránya, hogy ha a plafon nem sík, akkor a táblák határai láthatóak lesznek. De én már gondoltam arra, hogy ha én csinálnék ilyet (és elb@$znám a ragasztást), akkor egy izzószálas faragóval belefaragnék egy domborzati térképet a lapokba. Az még a szoba akusztikáján is segíthet.
-
Essejó
veterán
válasz PROTRON #69919 üzenetére
Nagynyám háza amihez hozzáépítettünk 1910-ben épült, 20x20 cm-es fagerenda alul felül deszka boritás. A menyezeti deszkán nádrabic vakolva. A padláson kb 10cm-es agyag tapasztás a deszkán. Szóval, a lámpák helyénél átfúrtuk a födémet, ment bele műanyag kábelcső. Az áramot egy ponton felvittük egy 150x150 mm-es kötődobozba. Az agyag tapasztást a felfúrt csövekig felbontottuk a kötödoboztól, becsövezve, kébelek behúzva. Majd a kibontott agyagot vízel sárrá kevertük és vissza tapasztotuk.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
darvinya
titán
válasz PROTRON #69937 üzenetére
Azért nem teljesen igaz.
Mert szerkezet gyengítés után jön majd, hogy miért reped az épület, stb.Anno csináltunk régi szoc panelt, aminél én nem voltam hajlandó elvágni beton vasat, hogy elférjen a csövek.
Persze akkori vállalkozó főnök elköszönt tőlem miatta, de én jobban jártam, mert azt az épületet le kellett bontani.
Biztosan örültek a tulajdonosok, hogy eme jó felújítás után 10 évvel, a hatóság életveszélyesé nyilvánította.[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Essejó
veterán
válasz PROTRON #69925 üzenetére
Mert mi tarthat vissza attól, hogy a szoba feletti fa födémet átfúrd a padlás irányába? A menyezeten való vésést én sem javallom, mert a fafödémed 99,99% hogy nád rabic hálóval van bevonva és az van bevakolva. Azt meg tisztességesen vissza gletelni egy kábel odavezetés után, mondjuk nem reménytelen, csak k sok idö, és valószíműleg még csiszolni is kéne. A kábelcsatorna meg szerintem elé ótvar kinézetű egy szoba plafonján.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
trialboj
őstag
válasz PROTRON #69930 üzenetére
Igen szóval a kismegszakítóban lévő egység kapcsol le, már közepes terhelésnél is.
Ezt a kérdést meg nem is értem
"Mi köze a biztosítéknak a vezetékeléshez?"Pont az amit írtak a többiek, ha kicserélem a kismegszakítót, hogy ne vágja hanyatt magát ennyire kis terheléstől, azt lehet nem bírják a kábelek, főleg ott ahol össze vannak toldva, és meggyújtom a házat.
Az az ötlet egész korrekt hogy felfúrják a padlásra, ott szétosztják, és kb minden szobába legalább 1 aljzatot lehoznak, ami rendesen van kötve.
A kábelek amúgy nem vékonyak, méretet persze nem tudok, de nincs föld, sehol sem, szóval sanszos hogy ezt így egy rendes szakember sem hagyná annyiban, és nem cserélné a kismegszakítót, úgy hogy a régi kábelezés nagy része megmarad.
"Teljesen bevett eljárás volt a kettős szigetelésű alu vezetékek bevakolása, "
Száradjon le a körme annak aki ezen a 10-30 méter gége csövön spórol, az meg hogy vannak olyan helyzetek, egy komoly épületnél biztos, egy sima egy szintes téglaháznál kétlem hogy ne lehetne megoldani.
Jól gondolom hogy ha ebben lett volna vezetve, akkor most annyi lenne a művelet, hogy minden aljzatot kibontanak és a meglévő kábelra rákötve újra húzzák az összeset, a föld kábelt is beiktatva a rendszerbe?"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Hobby rádiós topik
- Háztartási gépek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- PlayStation 5
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Automata kávégépek
- További aktív témák...
- Chieftec Photon CTG-750C-RGB 750W 85+ PFC 12 cm RGB ventilátorral tápegység eladó!
- Garanciális Thermaltake TOUGHLIQUID 360 processzor vízhűtés
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- Enermax Platimax 850 W moduláris tápegység (Platinum minősités) Beszámitok!
- SilverStone 1200W Strider Platinum 80 PLUS PLATINUM