-
Fototrend
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
moha21
addikt
-
Stirbi
addikt
válasz Scaevola #12709 üzenetére
értem, köszi a tájékoztatást .
egyébként nem drágák a tápok : fsp 400 pnf , fsp 350 pnf
-
pee13
senior tag
válasz Scaevola #12716 üzenetére
Nálam amikor egy noname tápról ment a prescott p4, és vettem a gépbe egy x1650es videókarit, akkor nem tudott szerencsétlen táp elég naftát adni.. Majd elolvadt a doboza, és kb fél percig rajzolta a gép a windowsos popupot
Volt egy AT tápom, relével beraktam.. Mai napig működne, ha nem döglött volna be végleg az eredeti táp.
Persze nem akarlak felbuzdítani, mert tényleg veszélyes üzem.
"I use heavy strings, tune low, play hard and floor it. Floor it. That's technical talk." -Stevie Ray Vaughan
-
Dimitryj
aktív tag
válasz Scaevola #12709 üzenetére
Nagyon bátor vagy! Nem az a kérdés hogy megy e vele, hanem hogy mikor fexik le. Nem egy alaplap meg vidkari szált el táp miatt. Szóval amint teheted cseréld ki mert még meglepetés ér és az nem 10ks összegű lessz.
Low-end gépeket tényleg rá lehet rakni a noname szutyok tápokra, de soha nem tudják leadni azt a teljesítményt mint a komolyabbak. Codegen 400W = chieftec 300-350W és a hatásfokról ne is beszéljünk! -
Dimitryj
aktív tag
válasz Scaevola #12827 üzenetére
Nem is azt mondom, hogy újonan nem jók a noname tápok (bár olyan tápra akkor sem bíznák egy gépet sem, amelyik fél kiló és rá van írva hogy 450W). De nem a leg megbízhatóbbak, nagyonsolan jártak márt így hogy feküdt a táp és vitte a vasat, és ez általában nem az új táppal hanem ami már volt hajtva fél, egy évet, vagy esetleg pár cuccot bele raktak a gépbe és mindjárt a teljesítőképessége határára került. Általában ha noname tápra egy "noname" teljesítzményű gépet kötsz akkor avval talán nem lesz olyan gond hogy túlterheli a tápot (350 codegen - OEM deszka 2400 Cell. S478, de ha a procit lecseélik egy izmosabbra meg kap egy combosabb videókarit...).
Noname táp moname gépbe elmegy, de ha valami nagyob teljesítményű gépet akarsz róla hajtani ne érjen meglepetés ha esetleg elfüstöl.
-
imibogyo
veterán
válasz Scaevola #19865 üzenetére
Hát ez nem semmi munka lesz. Én még nem láttam hasonlót, tervet már igen, de megvalósultat még nem.
Csak csendben kérdezem meg, hogy megér ennyit az egész? Tehát pontosan mennyivel is lesz csendesebb egy ilyen ház, mint egy zaj-csillapított normál ház negyede ennyi ventilátorral? Nem is beszélve a méretekről...
Csak azért kérdezem, mert ha megnézed a fentebb linkelt képeimet, akkor láthatod, hogy nekem még oldallap sincs a gépen, nemhogy zajcsillapítás, mégis csak teljes csendben hallom a gép hangját. Ha elkészülnek az oldallapok, akkor én is rakok bele hangelnyelő szivacsot, és szerintem semmi hangja nem lesz. Ráadásul megfelelő hűtőtömeggel még a ventiket is le tudod szabályozni, ahogy én is.
De ezt csak kérdezem, amúgy nagyon impozáns terv.
kukinyo: de egy picit nehéz, viszont nagyon masszív... meg ez volt ingyen...
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
válasz Scaevola #19865 üzenetére
amikor nekiálltam a saját melómnak, eléggé ösztönöztek a negatív beszólások...
úgy most én is adok némi hasonló inspirációt!az említett számítások mire vonatkoznak? a távolságokra, pusztán mechanikai alapon? vagy a levegő közlekedésére szoftveres, szimulációs alapon?
nekem komoly fentartásaim vannak a pc-n belüli légcsatornás levegő közlekedtetéssel. tapasztalatom szerint a járatokban lévő hajlatok nagyon lelassítják a közlekedő levegő sebességét. legalábbis szögletes kanyarokkal biztos így van. a keresztmetszet hiába marad meg végig. itt jobb az esély, mert ívesek a hajlatok.
ami szerintem biztos: nagy nyomású ventikkel kell dolgozni. a nagy légszállítású, de kis nyomású venti itt le fog terhelődni.
javaslom, hogy keresd meg proci985 fúromtársunkat a léghűtés topic-ból. ő aránylag jól vágja a ventik lelkivilágát....
szerk:
nézegetve a látványtervet, egyre jobban nem értem, mi és hol van a házon belül. pontosabban: hol van a merre?[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
imibogyo
veterán
válasz Scaevola #19868 üzenetére
Igen értem. És nem is lebeszélni akartalak róla. Csak egy kicsit szkeptikus vagyok.
Gábor terve elég profinak tűnik, szerintem megéri hozzáfogni, ha elérem vele azt, hogy semmit, vagy csak egy halk légáramlást fogok hallani az egészből.
Én most is annyit hallok. Ilyen bonyolultságú tervek nélkül is. De abban maximálisan egyetértek, hogy megéri hozzáfogni. Azért vagyunk ezen topic lakói.
Jó a házad, de tartok tőle, ha bezárod, növekedni fog a belső hőmérsékleted, főként ha béleled.
Persze növekdeni fog. De nem sokkal. Már többször próbáltam, de maximum 15 fokot nőtt a belső hőmérséklet, tehát nem vészes. Jelenleg a proci 40-45 fok, az 5870 55-60 fok játék alatt. Ha ehhez hozzáadod azt a plusz 15 fokot, nem vészes eredményt kapsz. És amikor én próba képpen beburkoltam, akkor még nem is raktam bele kifújó ventiket, és úgy nőtt ennyivel a hőmérséklet.
én nagy mennyiségű légáramra gondoltam, aztán majd - ahogy a vak is mondta - meglátjuk, mi lesz belőle.
Szerintem inkább meghallod. De pont itt van a bibi, legalábbis az én szememben. "Nagy mennyiségű" légáram szerintem soha nem lesz halk. Ráadásul hiába teszel bele hangelnyelőket meg mindent, ha ezt a légáramot megtöröd a gép belsejébe telepített alkatrészekkel.
De kívánom, hogy legyen hozzá sok szerencséd, és ha kész van nagyon szívesen meghallgatnám.
Ha pedig kell valamiben segíteni szólj. Van egy alap esztergám, amikor épp otthon vagyok vidéken tudok segíteni pár alkatrészben ha kell. Ezt felajánlottam magamnak is, csak nincs időm.[ Szerkesztve ]
-
bandiras2
senior tag
válasz Scaevola #20017 üzenetére
Pedig az lesz! Egyrészt irgalmatlan drága lenne a rettenetes mennyiségű kábel miatt, másrészt ahány lap annyi és annyi féle csatlakozó. Én az alaplapi USB-ket és a hangkimenetet gányoltam előre. Az USB-k hez szereztem hátlapi kivezetést, majd a ház elejénél vágott kábelréseken kivezettem őket,(nem is lett annyira ocsmány) a hangot meg walkmanból bontott lengőaljzatra berheltem. félévente újra kell forrasztani a mechanikai igénybevétel miatt, de jóez.
A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
-
imibogyo
veterán
válasz Scaevola #20021 üzenetére
Bocsi, már elfelejtettem, hogy mihez kell.
Én továbbra is azt mondom, hogy a csatorna felső részén, ahova az alaplap kerül (gondolom), ott oda kellene tolni az oldallaphoz az IO panelt. Ott kivezetni ami kell, majd utána lezárni a nyílásokat.
Így belül nem változtatsz semmi a légáram útján (vagyis egyedül a VGA keresztbefordítása a gond, ha lesz egyáltalán dedikált VGA-d), a hang pedig lezárás után nem fog távozni az IO panelnél sem.
Én legalábbis így csinálnám.
-
imibogyo
veterán
válasz Scaevola #20024 üzenetére
A bocsánatért cserébe megmondom.
Ha külön kártyád van, akkor dedikált (de még inkább diszkrét) VGA-ról beszélünk, ha az alaplapra van forrasztva és oda is dugod a monitorod kábelét, akkor integráltról van szó.
Persze ez nem teljesen igaz, mert a dedikáltság inkább arra vonatkozik, hogy rendelkezik-e "dedikált", önálló, csak neki fenntartott memóriával. Szóval szarul fogalmaztam, vagyis rossz volt a szó használat.
-
imibogyo
veterán
válasz Scaevola #20024 üzenetére
Este összedobok egy látványtervet, hogy mire gondoltam. Majd belinkelem ide. Könnyebb látni, mint elmagyarázgatni, mert közben lett egy új ötletem.
Legalábbis, ahogy én módosítanám az elrendezést. Feltéve, hogy nem Ati 6990 nagyságú VGA-t, meg 2 kilós CPU hűtőt tervezel használni.
Kicsúsztam szerk. időből...
[ Szerkesztve ]
-
macko20
őstag
válasz Scaevola #20017 üzenetére
Egyesével kell pedig megoldanod egyben nem láttam hasonlót sem ,csak 2,5" előlapi panelt usb-ről... amin volt sok minden,az utp -ből van kábel toldó ,alaplapba kábel a ház szélénél a kábeltoldó ..ez különben szét pattintható....
[ Szerkesztve ]
Villanyszerelés is ! Üdv.:m20
-
imibogyo
veterán
válasz Scaevola #20043 üzenetére
Tessék.
Nagyon kezdetleges, de én valahogy így csinálnám. Igy kivéded a hosszabbítok használatát, mondjuk nem teljesen, de nem mindegy, hogy mondjuk csak 2 USB kivezetést kell megoldanod, vagy mindent.
Az gondolom, egyértelmű, hogy ez a ház második kanyarulata a ventilátorok felett.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Scaevola #20047 üzenetére
Szerintem félre érted a terv lényegét.
Én csak a belsejét terveztem meg, a csatornát.
Ennek az egésznek a tetejére jönne a vízszintes lap borításként és akkor a kép szerint hátrafelé a megmaradó "háromszögben" lehetne kivezetni a monitor stb. kábelét, valamilyen zajcsillapító megoldással párosítva.
-
szab.tam
nagyúr
válasz Scaevola #21261 üzenetére
nem világos az egész ház pzíciója.
az utolsó képen van álló módon?
hol lesz az alaplap és a táp?
hol lesz a beömlés és a kifúvás?a meleg levegő gravitációs mozgásával számoltál?
vagy lesznek helyek, ahol az ellenében kell mennie a levegőnek. (pl. a meleg levegőnek lefelé.)léghűtés topicba mindenképp menj el a tervekkel, mert szerintem ide kis nyomású ventik nem lesznek jók. nagy nyomású kell, ami a jártok és keresztmtszeti változások miatti anomáliákat leküzdi... (habár ventit utólag is lehet cserélni, így az maradhat a végére...)
tehát: melyik képen van a ház álló helyzete?
szerk:
kicsit belesek abba a hibába, amikor a passzív hűtésem kialakulásakor jöttek a hitetlenkedők. nem azt mondom, hgoy nem fog működni, csak lényegesen kisebb légszállítással, így melegedőbben, mint tervezed. a hang meg előre kitalálhatatlan. az csak utólag derül ki. az akár még jó is lehet.
de a levegő közlekedése szerintem részben valszeg bukta lesz.
nem tudom, hogy neked, de régebben ezt 2-3x már kifejtettem a légcsatonákkal kapcsolatos fenntartásaimat.érdeklődve várom. drukkolok, hogy ne legyen igazam, mert akkor követhewtő példa!
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Scaevola #21261 üzenetére
Ha a relés kérdés arra vonatkozik, hogy lesz-e bajuk, ha órákon át áram alatt vannak, nos nem. Nekem anno 230V-os ventilátorom volt, ami a tápból kapta az áramot és egy 12V-os relé kapcsolta a delejt. Ha napokig ment a gép, napokig volt zárva a relé...
Én is gondoltam hasonló koncepcióra. Nálam az lett volna a lényeg, hogy a hűtés a gép előtt induljon, és leállítás után még legalább 1 percig menjen. A betáplálás akkumulátorról történt volna, amit a PC-táp tölt, mikor a gép megy.
Egyébként egy relét meg lehetne spórolni:
Csupán kétcsatornás kapcsolók kellenek a ventiknek. A Relé feladata úgyis az, hogy bizonyos legyél a ventik tápellátásában, hisze a tényleges működésről csak fordulatszám alapján győződhetsz meg...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
szab.tam
nagyúr
válasz Scaevola #21266 üzenetére
aha. emlékszem.
a látványterven 3 ventit látok, a gép belsejében. ami nem tiszta, hogy mia légmozgás iránya, és hol leza mradék 3 venti. az nem látszik a sok téglától....
az alaplap a gép közepében van, fekvő helyzetben, a 3 belső venti után?
a venitik fújják az alaplapot? (mert akkor ugye látom a légszállítás irányát...)
a látványteven felül az egy plexi?a sárga tornyod oldalán és tetején az sima lék, vagy be van plexizve?
látom a párhuzamokat a tornyommal
emiatt tetszik is.szerk:
ja, már látom, hogy oldalt plexi. (gravír...)
és a teteje?[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
fulltime4wd
tag
válasz Scaevola #21274 üzenetére
Tudom Pittike rajz, de ha úgyis rezgéselnyelőzve lesz a cucc, akkor hasonló is lehetne, persze csak ötlet
....tudtam, hogy nem teszi fel azt a rohadt képet , nemtudom, mi van, na mindegy:
Szóval a ventik felett is képezhetnél egy ívelt részt mindkét oldalukon az áramlás könnyítéseként!(gondolom én )[ Szerkesztve ]
"I see no God up here" - Juri Gagarin 1961
-
szab.tam
nagyúr
válasz Scaevola #21274 üzenetére
köszi a nyilakat, így világosabb.
az, hgoy jó lesz, úgyis csak az üzem során deül ki, előbb 1 perccel sem....
nálam is így volt. aránylag bejöttek a terveim, de aztért ért 1-2 komoly meglepi. jó és rossz egyaránt."Nem gondolom, hogy le kéne zárni a ventik feletti részt"
ez 2 féle képpen értelémezhető.
ugye nem a ház tetejére értetted? mert akkor ott kijönne a hang, és nem lenne meg a zárt légcsatorna.
gondolom az alaplap mellett lévő 3 venti és a ház tetej közti rést értetted.
az a hely nagyon alkalmas örvények, és meleg légzsákok kialakulására.a meleg levegő csatornábanm való közlekedésére van 1 csodás, megtekinthető és tapasztalható példa.
deák téri metró. a 2-3 közti átjáró. ahogy a kis mozgólépcsőkön föl, le megy az ember, vannak pici helyek, ahová akár 5-10 fokkal magasabb meleg beszorul. télen érezni igazán.
a legszembetűnőbb. a 3->2 utolsó kis szakasz, átjáró után ahol balra rákanyarodunk a mozgólépcső tetejére. na, ott.ebben a házban is pont ez lesz....
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Biliskmer
aktív tag
válasz Scaevola #21270 üzenetére
Nem rossz szándékból kötekszem, de a hagyományos PC ventillátor (tipusa szerint axiális ventillátor) nyomást nem igazán tud létrehozni.
Bármien légellenállás (akadály a levegő újtjában, vagy irányváltás) drasztikus mértékben csökkenti egy axiális venti légszállítását.
Ököl szabály alapján, egy 90 fokos kanyar megfelel egy méternyi ugyan akkora keresztmetszetű szakassznak, nem említve az örvényeket, és a légzsákokat, na meg azt, hogy a meleg levegő természetéből adódóan felfelé akar szállni, ez szintén a ventik ellen dolgozna.
Remélem nem vészmadárkodom, de amennyibe a légszállításod nagyon kicsi lesz, ajánlom gondold át egy radiális venti beszerzését, azok pont arra készültek, hogy nagy ellenállással szemben is át tudják nyomni a levegőt (persze a fogyasztásuk is nagyobb...).
[ Szerkesztve ]
Nem tehetek róla, a gányolás az életem XD http://prohardver.hu/tema/hazi_barkacs_ganyolas_takolas_megdobbento_gepek/hsz_21183-21183.html
-
fulltime4wd
tag
válasz Scaevola #21287 üzenetére
Mindenképpen érdekes projekt lesz, és pont az a szép benne, hogy rengeteg dolgot kitesztelhetsz rajta mire eléred a célt.......mi pedig okulunk befektetett munka nélkül is
Még talán annyit, hogy bárhová is kerülnek majd a ventik, lehetőleg annak alégtének a legfelső részébe rakd, hogy elkerüld a szab-tam kolega által is felvetett problémát(okoskodás befejezve...egyelőre )
[ Szerkesztve ]
"I see no God up here" - Juri Gagarin 1961
-
Biliskmer
aktív tag
válasz Scaevola #21287 üzenetére
Én is sok sikert kívánok, őszintén remélem nem lesz igazam, még egy rövid megjegyzés, bármit csinálsz is, a keresztmetszetet NE csökkentsd nagyon, mert a kissebb keresztmetszetnek nagyobb a légellenállása, ezáltal a venti még kevesebbet nyomna át.
Amúgy a terved alapja nagyon tetszik, remélem tényleg halkra sikerül....
Nem tehetek róla, a gányolás az életem XD http://prohardver.hu/tema/hazi_barkacs_ganyolas_takolas_megdobbento_gepek/hsz_21183-21183.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Scaevola #21341 üzenetére
úgy legyen!
a gyufás tesztél gondolom az összes oldal, minden fent volt...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Biliskmer
aktív tag
válasz Scaevola #21340 üzenetére
Örülök! Remélem tényleg elég lesz.
Amúgy az ökölszabályt nem kell eldobni még továbbra is érvényes, csak szerencsére a te keresztmetszeted mellett a légellenállás nem akkora, hogy a kis axiális ventiket nagyon megszivassa.
Amúgy a gyufás megoldás NAGYON tetszik.
Nem tehetek róla, a gányolás az életem XD http://prohardver.hu/tema/hazi_barkacs_ganyolas_takolas_megdobbento_gepek/hsz_21183-21183.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Scaevola #21352 üzenetére
hoszabítsd a kábeleket. 1xrűbb... (hacsak nem akarsz mindenáron egoorálkodni...)
vagy itt megmondják, hol kapsz, vagy a gépmutogatós topicban.(#21351) Biliskmer
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Scaevola #21354 üzenetére
rossz irány.
ha beválik a ház hosszú távra, és konfigot feljlesztenél, duplán beszopódtál a tápoddal. ha van hosszabbítód, csak átdugod, és még melóznod sem kell.
úgy meg kezdheted elölről, vagy nem fejlesztesz...és szerintem kevesebb, mint tizenezer...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...