Új hozzászólás Aktív témák

• #5020 #03969024 törölt tag

  Új Válasz 2012-03-28 10:09:54 #5020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #03969024

  törölt tag

  Nem szeretnék újabb "off-lavinát" elindítani, de úgy gondoltam, kiteszem ide ezt a néhány sort, okulásul másoknak, a múltkori másolással kapcsolatos eszmecserénk újabb epizódjaként:
  Kissé körülnéztem a digitális hibajavítások működéséről szóló cikkek között, korántsem állíthatom, hogy teljesen értem is a működésüket. (Kutya bonyolult az én gépész agyamnak.) Nos, nem mennék bele a technikai részletekbe, ami következik, azt hiszem mindenki számára érthető. A példa annyiban sántít, hogy itt még szalagos digitális rögzítőkről van szó, de szerintem nyugodtan vonhatunk párhuzamot.
  Az idézet a HFM-ből való:

  ."..Fentiek alapján tizenhat hiányzó blokk, vagyis 96 hiányzó adat
  azaz 1 ms kiesés esetén egyszeres hibajavítással, 2 ms kiesésnél (192
  hiányzó adat!) kettős hibajavítással az eredeti információ hiba nélkül
  helyreállítható.
  Ha a kiesés ennél nagyobb, de a hiányzó adatok szomszédjai a
  visszarendezés után hibátlannak bizonyulnak, akkor még mindig lehet
  interpolációval, a szomszéd adatok számtani átlagával helyettesíteni a
  hiányzó adatot. Ilyenkor átmenetileg a sávszélesség a felére csökken,
  szórványos előfordulása nem hallható meg.
  A gyakorlati tapasztalatok szerint a jó állapotban tartott
  készülékeken, gondosan kezelt szalagok lejátszása közben néhány
  másodpercenként jelentkezik kódhiba, de ezt a készülékek hibátlanul
  javítják. A hibajavítás hatékonyságára jellemző, hogy ilyen
  hibasűrűséggel a javíthatatlan hibák előfordulásának valószínűsége
  évszázadonként egy(!). (No persze ezt még nem volt idő a gyakorlatban
  is ellenőrizni.) Másodpercenként legalább száz hibának kell
  előfordulnia ahhoz, hogy óránként legalább egyszer interpolációra
  legyen szükség."

  Ha jól számolok, akkor az az 1 ms durván 1400 bit, egy tisztességes grab esetén ennek a töredéke sem fordul elő hibaként.

Új hozzászólás Aktív témák