-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#03969024
törölt tag
Fiúk!
Bbéci szabin van? Be kell vallanom, hiányzik! -
#03969024
törölt tag
BBéci! Tisztellek, becsüllek, de a hozzászólásaidból ítélve a számítástechnikában korántsem vagy úgy "otthon", mint pl. a házimoziban. Nekem az egyik gépemben csücsül még egy Ultraplex 40-es, ha tudod, mi az, akkor mindent értesz... Az írás minősége az alapanyagtól, illetve az írótól függ. Legalábbis szerintem, bár biztosan akadna, aki megcáfolná...
-
#03969024
törölt tag
Idézet a cikkből:
"Egyes CD-ROM meghajtók vissza tudják jelezni a nem javított C2 hibák számát az alkalmazásnak, így lehetővé válik, hogy a zenét leszedő program garantáltan az eredetivel azonos zenét szedjen le. Az egyik ilyen meghajtó a Plextor UltraPlex 40."Erről beszéltem az imént, nem hiába használom már vagy 13-14 éve.
Bajnokpityu
[ Szerkesztve ]
-
#03969024
törölt tag
Először is, a Nero nem jó grabbelni, én WinDac-ot használtam. Ha a wav-ot irod ki, akkor mindegyiknek egyformának kellene lennie, persze alapban már hibajavitás után látod. Ha jó az olvasó, akkor mindig ugyanazt a wav-ot kapod, ami lehet jó is, vagy mindig ugyanott, ugyanúgy hibázott. Egy másik olvasóval már lehet más a wav, nekem eddig a Plextor vált be a legjobban. A kérdés az, hogy mi az, amit már meg is hallasz? A gyári-irott vitába most nem mennék bele, arról is van némi tapasztalatom, bár inkább számtech oldalról. Erről majd máskor...
-
#03969024
törölt tag
Nem szeretném szítani a feszültséget, egy két tapasztalatomat osztanám meg:
Annyiban hibás az okfejtésed, hogy "bitről-bitre" másolásról beszélsz, ami nem lehetséges, ha a lemezt fizikailag nézed, a technológiából adódóan egyetlen RAW mód sem alkalmas erre, még manapság sem. Amit Te vizsgálsz, az már a hibajavított végeredmény, ez ténylegesen lehet szinte perfekt, bár Te is találtál különbségeket. Amiről eddig senki nem beszélt, az az olvasás minősége asztali, ill. PC-s olvasók között. Ehhez már szervizes szaki véleménye kellene, úgy gondolom, a nagyobb gyártóknak nem érdeke az írott lemezek korrekt olvasása asztaliban, valamikor pl. a Panasonic DVD lejátszók nem is olvastak írottat. Szóba került az Ultraplex 40-es, ez a SCSI meghajtó annó 24x-es grabbelésre volt képes, amikor a többiek még 8-12x-esen szüttyögtek. Vakon, gyári lemezeket kb. 8x-osan lehetett leolvasni, ekkor lehettem biztos a tuti eredményben, míg az írottakkal már 24x-esen is boldogult. Ebből feltételezem, hogy könnyebb a leolvasás, egyszerűbb a hibajavítás. Hozzá kell tennem, hogy az ATAPI-s olvasók közül sok kezelte rosszul ezt a formátumot.
Meghallgatás: Sohasem volt a "füleim előtt" olyan rendszer, amely a leg-leg-leg lett volna, így nem beszélhetek tapasztalatról. Véleményem szerint, ha jó a lejátszó olvasófeje, tehát korrekten olvas írottat, akkor lehet ugyanolyan a másolat, tán még jobb is, de mint említettem, az asztaliak szerintem nem erre vannak kihegyezve, lásd az újraírhatóakat igencsak nem szeretik.
A meghallgatásos tesztekben pedig az a "bibi", hogy a nagy öregek hozzá vannak szokva az analóg technikához, ahol ugyebár ténylegesen rosszabb volt a másolat, s szerintem igenis különbséget akarnak hallani. A BBéci által említett két gyári, mégis más hangzású lemeznél pedig biztos vagyok, hogy a rosszabbikat elbaltázták gyártáskor, s a leolvasáskor produkált sok hibát. -
#03969024
törölt tag
Igen, csakhogy az audiót (RED BOOK) nem tudod ADAT-ként olvasni, más a szabvány, a hibajavítás pedig nem a DAC dolga, másoláskor köze nincs hozzá! Épp az a lényeg, hogy az audió adatfolyam olvasásakor keletkező helyreállíthatatlan adatot a hibajavító megpróbálja kitalálni, (interpolál), behelyettesít valamit, hiszen a működésben ez nem okoz zavart. (Nem hibát!) Ha pedig adatlemezről van szó, akkor nincs helye találgatásnak, mindennek pontosnak kell lennie! Épp ezért tartalmaz több EDC\ECC kódot. Hidd el, rengeteget írt erről anno Polcz Peti (mondhatom kollégám) a PC Guru hasábjain.
-
#03969024
törölt tag
válasz bajnokpityu #3637 üzenetére
Nem az írás a gyenge pontja, hiszen akkor adatlemezeket sem tudnánk írni! A gyenge pontok az író, illetve a lemez, utóbbinak nemcsak a minősége, hanem a tartóssága is. Nem is értem, miért ajánlgatnak LG, meg Samu írókat, manapság a Pio és a Plextor, ami jó lehet.
Engem azért érdekel, mert jónéhány számomra értékes lemezem van, amelyeket csak rendelésre tudtam horror áron beszerezni, s bármennyire is vigyázok rájuk, azért karcolódnak. Manapság azon gondolkodom, hogy leszedem wav-ba, s valamilyen külső Dac segítségével szólaltatnám meg, akár valamiféle buherált CD-játszóval, mivel a Sony-é hallhatóan más (gyengébb), mint a Marantz. A wav-ot meg ugye büntetlenül másolhatnám, nehogy "elfáradjon" a lemez. -
#03969024
törölt tag
Én azért maradnék a tömörítetlen verziónál, nem kell azt még egyszer átalakítani, már dvd-re is elfér 6-8 lemez, ha olcsóbb lesz a BD, akkor tényleg pár korongon elfér majd az egész gyűjtemény.
bajnokpityu Igazad van, pont az LG írók által írt (DVD) lemezekkel akadt olyan gondom, hogy más olvasok igencsak szüttyögtek velük, míg a "szülő" íróban hasított, mint az állat!
[ Szerkesztve ]
-
#03969024
törölt tag
"A bithiba akkor mutatható ki, ha az audio lemezt nyers adatlemezként olvasod be, mert ott pl. a plusz csatorna nem rendelkezik hibajavítással és ugye kikerülöd a meghajtó természetese hibajavítását is. hisz bit-to-bit olvasást kérsz.
Ha audio lemezként olvasod be az audio lemezt WAVra, akkor nincs bithiba."No, ennek így semmi értelme! Milyen plusz csatornára gondolsz? A subkódokra? Azok nem tartalmaznak hasznos adatot a zenére nézve!
-
#03969024
törölt tag
Nos, nem gondolom, hogy vitatkoztunk Peak "kollégával", remélem ő sem gondolja így, inkább eszmecserének nevezném a történteket. Mindenesetre jó, hogy ilyen pozitívan viszonyultok a témához, s a józan érvekhez, valami hasonló miatt igencsak kaptam anno a plazmásoktól, nem is "mentem" arrafelé azóta. Köszönöm!!!
-
#03969024
törölt tag
Ha már megemlítettem: ha jár erre valaki, aki ért hozzá, kíváncsi lennék, hogy lepukkant CD-lejátszóból lehetne egyszerűen, gazdaságosan faragni DAC-ot?
Pitepeti "(pl bizonyos másolásvédelmi adatsorok)"
Ezzel már néhányszor megbuktak a gyártók, mert még az eredetit sem vitték a lejátszók.[ Szerkesztve ]
-
#03969024
törölt tag
válasz #48613632 #3675 üzenetére
Igencsak rátapintottál a lényegre: A HI-FI-t is "tanulni" kell, fokozatosan veszi észre az ember a hibákat. Ezért is lehet, hogy pl. BBéci erősen leszól olyan cuccokat is, amelyek mások számára már szinte elérhetetlen távolságra vannak. Persze, a maga módján igaza van...
-
#03969024
törölt tag
"Akkor hogy is van ez?"
Mert minden szubjektív. Kinek a pap, kinek a papné. Kinek mi tetszik. Mert a hangdoboz, erősítő hangját legtöbbször nem az akusztikus hangszerek hangjának reprodukálása után ítélik meg... "Nagyot szól" Ez mit jelent? A TV képén is kevés a viszonyítható alap, legfeljebb a bőrszín, fehér, ill. fekete. A többit mihez hasonlítod? Tetszik, vagy nem. Megintcsak szubjektív.
-
#03969024
törölt tag
Nem szeretnék újabb "off-lavinát" elindítani, de úgy gondoltam, kiteszem ide ezt a néhány sort, okulásul másoknak, a múltkori másolással kapcsolatos eszmecserénk újabb epizódjaként:
Kissé körülnéztem a digitális hibajavítások működéséről szóló cikkek között, korántsem állíthatom, hogy teljesen értem is a működésüket. (Kutya bonyolult az én gépész agyamnak.) Nos, nem mennék bele a technikai részletekbe, ami következik, azt hiszem mindenki számára érthető. A példa annyiban sántít, hogy itt még szalagos digitális rögzítőkről van szó, de szerintem nyugodtan vonhatunk párhuzamot.
Az idézet a HFM-ből való:."..Fentiek alapján tizenhat hiányzó blokk, vagyis 96 hiányzó adat
azaz 1 ms kiesés esetén egyszeres hibajavítással, 2 ms kiesésnél (192
hiányzó adat!) kettős hibajavítással az eredeti információ hiba nélkül
helyreállítható.
Ha a kiesés ennél nagyobb, de a hiányzó adatok szomszédjai a
visszarendezés után hibátlannak bizonyulnak, akkor még mindig lehet
interpolációval, a szomszéd adatok számtani átlagával helyettesíteni a
hiányzó adatot. Ilyenkor átmenetileg a sávszélesség a felére csökken,
szórványos előfordulása nem hallható meg.
A gyakorlati tapasztalatok szerint a jó állapotban tartott
készülékeken, gondosan kezelt szalagok lejátszása közben néhány
másodpercenként jelentkezik kódhiba, de ezt a készülékek hibátlanul
javítják. A hibajavítás hatékonyságára jellemző, hogy ilyen
hibasűrűséggel a javíthatatlan hibák előfordulásának valószínűsége
évszázadonként egy(!). (No persze ezt még nem volt idő a gyakorlatban
is ellenőrizni.) Másodpercenként legalább száz hibának kell
előfordulnia ahhoz, hogy óránként legalább egyszer interpolációra
legyen szükség."Ha jól számolok, akkor az az 1 ms durván 1400 bit, egy tisztességes grab esetén ennek a töredéke sem fordul elő hibaként.
-
#03969024
törölt tag
"Ahol nem hallasz mélyet, ott pont kioltják egymást a hullámok, és ennek van ellentéte is, ahol erősítik."
Pont ezért vagyok szkeptikus a sokhangszórós dobozok láttán.
(#5526) BBéci Ez az egyik legszebb gondolat, amit itt olvastam, erről már én is elmélkedtem máshol, úgy néz ki, hogy tényleg "Minden út Rómába vezet."
(#5462) norral
Érdekes, hogy senki sem említette, de biztos, hogy a DUNE volt a legjobb választás a forrást illetően?[ Szerkesztve ]
-
#03969024
törölt tag
A "hogyan helyezzük el a dobozokat" kérdésen már én is morfondírozok egy ideje... Mert illik a két első között kb. 3 m-t hagyni, a meghallgatási pont pedig ennél nagyobb távolságra legyen a doboztól, ja, és azokat kb. 60 cm-nél közelebbre ne tegyük a falaktól. Megfelelő méretű szoba esetén semmi gond, csakhogy most jön a bibi: Ha FullHD-t nézek, akkor 2m-nél távolabb nem igazán nézem a TV-t, tehát nem az optimális helyen ülök. Ha pedig kedvem támad elővenni egy régebbi DVD-t, akkor muszáj hátrébb ülnöm, így viszont borul minden. Tudom, most néhányan azt gondolják, hogy el kell felejteni az SD-t...
-
#03969024
törölt tag
Tápkábel témához csak annyit, hogy a fiam most gyűri a villamosmérnökit a BME-n, és elég sokat foglalkoztak azzal, hogy milyen sok zavart raknak a hálózatra pl. a gagyi energiatakarékos fénycsövek, nem is kell, hogy a lakásban legyen, akár a szomszédoké is szépen lassan tönkreteheti az elektronikákat (fizikailag), és akkor hol van még a hangminőség...
-
#03969024
törölt tag
Béci!
Elolvastam a cikket, eddig tiszteltem-becsültem Darvast, ez viszont már nekem is sok egy kicsit... Merlin-Gerin kismegszakitó nálam is van beépitve, (véletlenül) de nem valami bizalomgerjesztő technológia, eléggé gagyi a kivitele, de ha már sajáthangja van...[ Szerkesztve ]
-
#03969024
törölt tag
válasz bajnokpityu #7300 üzenetére
Annak a kábelnek van vezetőanyaga, szigetelőanyaga, hatnak rá különféle zavarok, van értelme. Az Alces-nek is, de hogy elötte bazi kábeleket huzigáljak, no ne!!! Darvas annakelőtte arról is cikkezett, hogy nem mindegy, milyen szinű ruha van rajtunk zenehallgatás közben... Szerinted Béci tesztelés közben cserélgeti a ruháját? Néha úgy érzem, több a biznisz, meg a placebo, mint a ténylegesen hallható érték...
-
#03969024
törölt tag
válasz bajnokpityu #8420 üzenetére
Pityu!
Nem találom a múlt hétvégi teszt beszámolóját! Nem voltam netközelben, erre várok egy hete. -
#03969024
törölt tag
válasz xtremetuning #9104 üzenetére
Nem szeretnék senkivel összeveszni, de eddig mindig megállapitottátok, hogy NINCS "bit perfect copy", ami pedig nem az, annak kukában a helye.
Idézet az Embla leirásából:
"Bit perfect copiesEmbla makes bit perfect copies of CD's to memory using our advanced proprietary data reading error analysis algorithms enabled by a high performance Teac drive. The bit perfect copies will be stored in strict wav pcm format."
Most akkor 6000 euróért már van???
-
#03969024
törölt tag
válasz xtremetuning #9109 üzenetére
Gondolom, ez nekem is szól... Tudnod kell, hogy csupán a digitális reprodukcióhoz szólt a véleményem. Egyébként sokan tényleg pénzhiány miatt nem hallgatnak Mark Levinson-t, meg ARC-t, stb. Ja, és más fórumokon éppen tanulom a csöves technikát... Vajon miért?
Viszon olyanokat nem vesz be a gyomrom, hogy "a 32 Amperes Merlin-Gerin kismegszakitóval szebb a hang, mint a 16 Amperessel." Valamikor én is közreműködtem "újságcsinálásban", no, arról is mesélhetnék... -
#03969024
törölt tag
válasz bajnokpityu #9115 üzenetére
Pityu!
Láttál már olyan kismegszakitót? Irdatlan szutyok kivitel... Mitől lenne benne bármilyen minőségi anyag? -
#03969024
törölt tag
Ez a doboztéma már engem is foglalkoztat egy ideje. Van valami technikai oka, hogy legtöbbször olyan pöttömök a háttérsugárzók? Logika szerint mind az öt doboznak egyformának kéne lennie.
(#10270) Gabor970 Mitől is váltakozó az az áram?
[ Szerkesztve ]
-
#03969024
törölt tag
válasz bajnokpityu #10273 üzenetére
Nem, a minőség miatt. Mondjuk hátulról érkező dübörgő helikopter nehezen szólal meg 13 cm-es hangszórón. Arra gondoltam, hogy a kódolás teljes értékű-e a hátsó csatornákra is?
-
#03969024
törölt tag
válasz bajnokpityu #10281 üzenetére
Az alapkérdés (elméletben) még mindig az, hogy miért nem egyforma a 4 vagy 5 hangszóró? Ha jó a kicsi is a szubbal, akkor minek a nagy front, ha mégiscsak kell a méretes doboz, akkor miért is elég a sokszor jóval kisebb hátsó? Nem kötözködni akarok, főleg nem veled, Pityu!!!
-
#03969024
törölt tag
-
#03969024
törölt tag
válasz #09634560 #10302 üzenetére
Sajna nincs diplomám a témában, de valahol már kialakult erről egy vita, én csupán arra gondoltam, hogy ideje lenne már helyretenni a dolgokat. (A hangfal-hangdoboz mintájára.)
Ha a táp pl. +40V és a GDN, akkor a kimeneten miért lenne negativ feszültség? A hangszóró pedig elektromágneses elven működik, én szinte naponta kötök be egyenárammal vezérelt hidraulikus szelepeket, a polaritás meg sincs jelölve a szoleonidon, mindegy, hogyan kötöm be, akkor is csak húz, vagy más kivitelben éppen tol a szelep. Az egyenfeszültség is lehet szinuszos... Tényleg, valami szakember cáfoljon, vagy erősitsen már meg! -
#03969024
törölt tag
válasz Turbo73 #10326 üzenetére
Az egyenfeszültség nagysága lehet szinuszosan változó, DE most megkövetek mindenkit, beszéltem egy villamosmérnökkel, elmagyarázta a dolgot, szóval, a kimeneten bizony váltakozó irányú az áram, ezért is kell s sorbakötött kondi, vagy kimenőtrafó. (Nem a csövesre gondolok!)
-
#03969024
törölt tag
Nem pont HM, de én legutóbb ezt pucolgattam:
[ Szerkesztve ]
-
#03969024
törölt tag
válasz zolaas #11477 üzenetére
Nos, azért van némi igazság abban, amit ír. Egy lánc akkor az lenne az igazi, ha nem vesz el, és nem is rak hozzá semmit az eredetihez. Ennek igaznak kell lennie a zenében, és a moziban is. Ha jó valami, akkor jónak kell lennie mindkettőre. csakhogy az ízlés kissé megvariálja a dolgokat. Csakhogy a valósághű visszaadásban, legyen az hang, vagy kép, nem igazán lenne helye az ízlésnek. De mégis... Valamikor volt olyan japán gyártó, aki ugyanazon típusú dobozát másképpen "hangolta" a hazai, másképpen a német, s persze megintcsak másképpen a brit piacra. Egy Fantának sem ugyanolyan az íze itthon, mint mondjuk Romániában, vagy Törökországban. Vagy csak nézd meg a szakírók ajánlásait: Alig van átfedés közöttük. Gondolom, minden cégnél az adott fejlesztők ízlése szabja meg a végeredményt. Én valamikor ezért szerettem a Yamahát, mert igyekezett visszaadni az akusztikus hangszerek hangját. Talán a villamosmérnökök együtt szakézgattak a hangszerkészítőkkel...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Milyen egeret válasszak?
- Sweet.tv - internetes TV
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Trollok komolyan
- Formula-1
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Ingatlanos topic!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- PHP programozás
- További aktív témák...