-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#127719
bajnokpityu
félisten
dgyuri0123
#127710
bajnokpityu
félisten
válasz
dgyuri0123
#127710
üzenetére
trinovék és diracék akkor szerinted rossz ösvényen mozognak.háát, sztem tévedsz. van jó és rossz akusztikai rendszer, a jobbak zseniálisan dolgoznak.
Mondjuk AVRekben inkább több rossz, mint jó.
de egy kalap alá venni az összeset óriási butaság. mondjuk jbl, trinov, dirac elsőrban nem az EQ miatt jók, hanem azért, mert elég komoly rezgésidőt képesek kiszámolni realtime.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
#127723
#75912448
törölt tag
dgyuri0123
#127721
#75912448
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#127721
üzenetére
....Egyetlen "őszinte" hang nincs egy filmben
Itt a baj, te 90%-ban kikevert hangból akarsz valóságot kreálni, miközben a hangmérnök esetleg kirázna a gatyádból.
Továbbá kevered a különböző EQ módokat, miközben átlag AVR és a fentebb említett 3 cég REQ szintjén ég és föld technológiailag, ezért lehetetlen összemosni azokat.
-
#127724
#75912448
törölt tag
dgyuri0123
#127721
#75912448
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#127721
üzenetére
Szerintem errefelé kb nekem van "csak a film és mozi", de nem is járok át a hifi topicba, hogy miként sztereózz 7.2-ben, mert az mozisabb lenne.
Szóval érted. Igaz régóta erre a topikra és csak rápillantani érdemes, sajnos. Vagy azt sem. -
#127725
Tamoo
MODERÁTOR
dgyuri0123
#127714
Tamoo
MODERÁTOR
válasz
dgyuri0123
#127714
üzenetére
Perpillanat a Denonnal nem EQ-zom, ki van kapcsolva ez a része. Meg is mondom, hogy miért. Úgy korrigált, hogy az dinamika csökkenést okozott, illetve visszafogottabb lett az egész (szóval érdekes módon nálam pont az ellentétét hozza az EQ annak amit te gatyalengetés alatt emlegetsz). Pedig lehet, hogy bizonyos szempontból így közelített volna a valósághoz, de nekem EQ nélkül jobban tetszik itthon. Viszont ez már egy sok éves rendszer, amikor lecserélem az AVR-t, szem előtt fogom tartani, hogy mit tud ezen a téren. Az újak már jóval okosabbak.
Amikről te beszélsz azok a din.eq jellegű fjúcsörök és egyéb durva kiemelések. A korrekciós/room EQ az akusztikai anomáliák kisimítására van.
[ Szerkesztve ]
-
#127727
#75912448
törölt tag
dgyuri0123
#127726
#75912448
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#127726
üzenetére
"Ki nem sz@rja le a szobaakusztikai korrekciót?"
Csak a vacakokat kell EQ-zniAkkor ezt többen is félreértettük.
Ez nem szerelem kérdése, sehova nem kell állni. Objektív dolgokról beszéltünk ízlés helyett. Te pedig az ízlésed erőlteted minduntalan. Azzal nincs baj, hogy természetesebb hangot hallanál. Azzal már lehet baj, ha ezt minduntalan megjegyzed, igeként, egyetlen igazságként hirdeted, akár márkatípusokra húzva.
Mellesleg mikor Nolan az életben egyszer maximálisan természetes hangot próbált kreálni, munkaóra hegyeket ölve bele, ezen a szent helyen, a világon egyedülálló módon egységesen túlvezérelt ítéletet kapott. Szóval neki is más a természetes, nekünk is, neked is. Ezért jó esetben ne megingathatatlan igazságként tekintsünk saját igazunkra.
Szerinted egyféleképpen lehet csak mozizni? Kissé korlátolt gondolkodás, nem gondolod?
Sehol nem írtam ilyet. Azt pedzegettem, hogy ne kizárólag a sztereó füledből indulj ki, és tájékozódj mielőtt igazságot hirdetsz. Nyilván fogalmad nincs mit csinál a JBL vagy a Dirac szobaakusztika korrekció mentén, és mit egy átlag AVR, ahol bűn lenne hasonlót használni. Részemről befejezve.
[ Szerkesztve ]
-
#127729
Dorian
félisten
dgyuri0123
#127726
Dorian
félisten
válasz
dgyuri0123
#127726
üzenetére
Ki akarja megmondani, hogy te mit csinálj? Mindent magadra veszel...
"EQ-zást" is félreérted, előbb írta le Tamoo, hogy nem a lúdneszesre állításról van szó...
Mostani vasam amúgy jóval okosabban és jobban csinálja a az akusztika moddot, mint a 3808, biztos, hogy fejlődtek azóta ezek a dolgok. (Itt még a din. EQ is egész jó, hiszen annak az elve okos dolog, persze jól kell megcsinálni. De továbbra sem erről van szó.)Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#127731
#75912448
törölt tag
dgyuri0123
#127730
#75912448
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#127730
üzenetére
...De ne erősítsd azt, hogy kötelező az EQ mert ez nem igaz...
Jájjj, súlyos ferdítés.
Hol mondtam, hogy kötelező? Muti!Ez fontos dolog, gondolom azt nehéz megérteni mikor valaki úgy beszél valamiről, hogy az nem sajátja, saját igazsága.
Azt mondtam EQ és EQ között óriási különbségek vannak, ahogy különbséget teszünk helyiség és kiszolgálás szintjén. legalább olvass utána miről beszélünk, beszélsz.
Vicces mellékzönge: életemben nem használtam room eq, din eq és hasonlót. Most azért fogok mert jár a proci ve mellé.
[ Szerkesztve ]
-
#127732
Tamoo
MODERÁTOR
dgyuri0123
#127730
Tamoo
MODERÁTOR
válasz
dgyuri0123
#127730
üzenetére
"Egy jobb fajta erősítő igényli a szobaakusztikai korrekciót? Nem feltétlenül, sőt, Tamoo imént írta le a tényeket."
Azt nem az erősítő igényli hanem a szoba.
Nem tudom milyen tényeket írtam le, max azt hogy nálam az adott vas az adott szobában nekem jobban tetszik (a "kezdetleges") room eq nélkül "nyersen". De erre nem lehet ráhúzni semmiféle általános igazságot.[ Szerkesztve ]
-
#127736
axwel18
senior tag
dgyuri0123
#127714
axwel18
senior tag
válasz
dgyuri0123
#127714
üzenetére
Természetes hang.
Ez a hét vicce ? Mesélj még róla. Nem is tudtam hogy a Nadoknak természetes a hangja. Pedig már volt egy 757-esem. Mi alapján állapítod meg hogy mi a természetes hang ? Mikor minden cd-nek más a keverése minden erősítőnek más a hangja, nem is tudtam hogy a pont a Nad hangja természetes. Ha tudom nem adom el.[ Szerkesztve ]
-
#127739
xtremetuning
addikt
dgyuri0123
#127721
xtremetuning
addikt
válasz
dgyuri0123
#127721
üzenetére
"Egyetlen "őszinte" hang nincs egy filmben."
Kicsit lassíts le, mert kisodródsz. Ez így nettó hülyeség. Pont ez a lényeg, hogy tele vannak őszinte/igazi hangokkal. Aki egy kicsit is foglalkozik az igazi mozi hanggal, pont a természetességet szeretné kihozni a rendszeréből. Nyilván az alsó/középalsó kategória ezt nem képes megmutatni, ezért csimbummal kárpótol. De egy magas/abb szintű mozi pont úgy tud elvarázsolni, úgy tud jelenlétérzetet adni, hogy természetesnek hat, mintha tényleg ott lennél a jelenetben.
És ahogy olvasom, kevered a korrekciót a loudnessel.
Sztereóban nekem is nehéz elfogadnom a korrekciót, azt vallom, amit Te, de még így is el kell ismernem a nagy sztereós cégek (pl. trinnov) munkáját. De a komoly mozi processzálás nem azt jelenti, amire te gondolhatsz szerintem. Térbeli elhelyezést javít, rendbeteszi az akusztikai anomáliák nagy részét, de még véletlenül sem kiemel, loudnessel, túlvezérel....ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
#127740
BBéci
titán
dgyuri0123
#127721
BBéci
titán
válasz
dgyuri0123
#127721
üzenetére
Mégis mit keresel ebben a topikban, ha szerinted "Egyetlen "őszinte" hang nincs egy filmben"???
Akkora badarságokat hordtál össze, hogy olvasásuk közben éveket öregedtem.
Valamint az is kérdéses, miért egy házimozi erősítővel sztereózol? Jó az a NAD, de fényévekre van egy ugyanannyiba kerülő kétcsatornástól.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#127741
Nemir Ombe
addikt
dgyuri0123
#127735
Nemir Ombe
addikt
válasz
dgyuri0123
#127735
üzenetére
Az a baj，hogy mint korábban is irták，kevered (Te is) a “szobakorrekciót” a pl. “multi eq”，stb eq beállításával/bekapcslásával. Attól，hogy használsz egy bemérőrendszert，még nem (úgy) eq-zod a hangot，ahogy azt most elképzeled，hanem a hallgatási pozicióhoz (vagy több pozicióhoz) állítod be a leg “neutrálisabb”，legegyenletesebb frekvencia görbét，ergo; egy ugyanolyan “minőségü” cuccnál，egyenletesebb hangot kapsz beméréssel，ami nem azt jelenti，hogy használni kell a pl. multi eq，dinamic eq，stb funkciókat，mindegyiknél van “off” lehetőség.
Az hogy nálad jelenleg nincs “eq-zva” a hang，az tévedés (hacsak nem mindent 2 csatornás “direct” modban hallgatsz，de az meg úgy milyen mozi?) mivel már az 5/7/9 csatorna kikeverésénél/bontásánál is áthalad a digit jel a procikon，dsp chip-eken，igy ez a rész (szinte)“megkerülhetetlen” egy avr-ben，viszont szobakorrekció nélkül nem a “valóságot” (ill amit a hangmérnök szeretett volna) hallod，hanem azt amit a szobád akusztikája “előállítt”，mivel gondolom nem rendelkezel akusztikailag 100%-ban “rendbetett” helységgel.
Amit korábban írtam (2600 vs 679) azzal arra céloztam，hogy az újabb bemérő rendszerek több mindent mérnek és pontosabban számolnak，mint a régiek és hiába a régiek “hardveres előnye” mozin ez nem annyira számit.... és kérlek ne “belépő kategóriával” példálózz，a 6-os Yamaha azért nem ott játszik，bár (részben engem igazolva) írtad，hogy a belépő kategória szinte hallgathatatlan bemérés (eq) nélkül ，tehát .....
de ettől független nem javaslom senkinek továbbra sem a belépő kategóriá(ka)t. Továbbá; amiről Te írsz az hifi/sztereo vonalon teljesen elfogadott és használt (bár “szobakorrekció” ott is javasolt，de mivel ezt a stereo erősítők nagyon kis részébe teszik bele) ott ezt màsként szoktàk megoldani，ami azért bonyolultabb dolog，de értelme/hatása/eredménye kb. az avr-ek bemérőrendszereihez “hasonló”.
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
#127755
#75912448
törölt tag
dgyuri0123
#127726
#75912448
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#127726
üzenetére
Annyi szerkesztettél, ráadásul nem a konkrét és pártatlan EQ, room EQ témakörben, hanem személyemmel kapcsolatban konkrét ferdítésekre illetve hazugságokra építve, hogy arra reagálnom kell.
....Szerinted egyféleképpen lehet csak mozizni? Kissé korlátolt gondolkodás, nem gondolod?
....Még jó hogy nem mondod meg, milyen filmet nézzek, különben k@cs@g vagyok.
....Ha EQ nélkül rosszul szól az erősítőd, arról nem én tehetek és ne engem kárhoztass ezért.
....De ne erősítsd azt, hogy kötelező az EQ mert ez nem igaz.No, fentiekből egyetlen szó sem igaz. Igen, a dedikált moziszobák hangzásvilágát - ha lehet így mondani -, képi világát, cél moziszobát és mozitechnikákat kedvelek. Azonban sosem tukmáltam rád, ahogy senki másra sem, nem előrébb valónak helyeztem, hanem más iránynak! Durva ferdítést azt állítani, hogy bármikor kijelentettem egyféleképpen lehet házimozizni. Ezzel ellentétben jó magad folyamatosan minimum visszatetsző módon minősítesz számodra nem tetsző irányvonalakt, helyezed előtérbe, egyetlen útként vázolva saját értékrended. Pedig hidd el, van véleményem a NAD-ról, Antalról vagy akármelyik más elemként moziláncokból T12-ig bezárólag. Vagy magamnak tartom meg, hiszen te vagy bárki más megelégedéssel használja azokat, vagy megpróbálom finomabban vezetni egyéb utak megismerésére.
Ugye mostanság kb fél évente láthatsz itt, mikor hasonló okokból hisztizek, mint egy hülyegyerek. Hangos és dinamikus szoba nem egyenlő részlettelen és tér nélküli hangzásvilággal, atmoszféra nélkül, bármennyire szeretnéd te vagy mások rendszeresen így beállítani. Pont ez a művészet ebben a hobbiban, úgy hozni létre gatyaszaggató effekteket, hogy amikor térre, részletekre, pontosságra van szükség, az a lehető legegységesebben simuljon. Egyszerűen fogalmazva: amiért moziba mennénk és nem kapjuk meg, megcsináljuk saját magunknak.
Mióta az eszemet tudom ezen filozófia mentén haladok, AVR-ben Room EQ-t, főleg D EQ-t sosem használtam, sosem ajánlottam! Régiek közül talán 2-3 AVR-t tudok ahol próbálkoznék. Ezzel szemben Trinnov, Dirac vagy a JBL-ek céleszközök, célhardverek, kifejezetten moziszobákra (is) tervezve, messze nem az általad sztereó EQ-hoz hasonlíthatók.
Ha ajánlasz, markáns véleményt formálsz meg, másokat sajt ízlésed szerint terelnéd - amit finomabb fogalmazással lehet korrekten és jól csinálni -, legalább minimális tájékozódás után tedd, illetve nem abban a szellemben, hogy egyetlen járható út létezik, a tiéd.
Ennyit rólam és az agyszüleményekről. Nem vagyok szent, minden másért belém köthetsz, elküldhetsz a fenébe, azonban fentiek mind hazug vádak, és lehet mindre nem is reflektáltam.
Szóval érted. Igaz régóta erre a topikra és csak rápillantani érdemes, sajnos. Vagy azt sem.
Hol mondtam, hogy kötelező? Muti!
Ez a hét vicce ? Mesélj még róla. Nem is tudtam hogy a Nadoknak természetes a hangja. Pedig már volt egy 757-esem. Mi alapján állapítod meg hogy mi a természetes hang ? Mikor minden cd-nek más a keverése minden erősítőnek más a hangja, nem is tudtam hogy a pont a Nad hangja természetes. Ha tudom nem adom el.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Netflix
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Bloodborne (PS4)
- Gaming notebook topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Futás, futópályák
- Kupon kunyeráló
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen