Új hozzászólás Aktív témák

• #127748 Norbi 72 veterán #75912448 #127727

  Új Válasz 2016-07-22 00:54:34 #127748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Norbi 72

  veterán

  válasz #75912448 #127727 üzenetére

  Mellesleg mikor Nolan az életben egyszer maximálisan természetes hangot próbált kreálni, munkaóra hegyeket ölve bele, ezen a szent helyen, a világon egyedülálló módon egységesen túlvezérelt ítéletet kapott.

  Na-na,én nem írtam ilyet,nálam jól szól.

  A többivel meg vele(tek)d vagyok.

  [ Szerkesztve ]

• #127730 dgyuri0123 nagyúr #75912448 #127727

  Új Válasz 2016-07-21 19:40:23 #127730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dgyuri0123

  nagyúr

  válasz #75912448 #127727 üzenetére

  "Ki nem sz@rja le a szobaakusztikai korrekciót?"
  Csak a vacakokat kell EQ-zni

  Tartom amit mondtam. Lehet élni korrekció nélkül, mégpedig jól. így a "Ki nem sz@rja le a szobaakusztikai korrekciót?" a helyén van. Megerősítve..

  Egy jobb fajta erősítő igényli a szobaakusztikai korrekciót? Nem feltétlenül, sőt, Tamoo imént írta le a tényeket.

  Rossz erősítőn mi segít kizárólag, ha "nagy a baj"? Hát az EQ. Mi akkor a baj azzal amit írtam? Ezek is tények, de a lényeg, hogy ne legyeg igazam, nem?

  Ha EQ nélkül rosszul szól az erősítőd, arról nem én tehetek és ne engem kárhoztass ezért. De ne erősítsd azt, hogy kötelező az EQ mert ez nem igaz. Szerintem, természetesen.

  Na jó, elég lesz ennyi. Írhattok bármit, én befejeztem, srácok.

  [ Szerkesztve ]

  "csak a zene van"

Új hozzászólás Aktív témák