-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
alphamooncam
őstag
válasz skippper #174316 üzenetére
Nem tartod lehetségesnek, hogy a mérési hiba tartomány túl tág ?
A különbségek gondolok főleg az időzítésre, és a torzításra lehetnek az érdekesek nem pedig az SPL-re, mert az már tudjuk, hogy ott a műszer egyértelműen jobb, de a többinél hogy van ez?!
Továbbra sem fogok mérni, mert továbbra sincsenek meg a megfelelő eszközeim pl. süketszoba stb. hozzá, mielőtt még újra előkerülne a téma.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz skippper #174324 üzenetére
"A borospohár analógia nem jó, mert ott egyértelmű, hogy melyiket érzed jobbnak, mindig az üvegpohár fog nyerni. Itt ugye egy olyan helyzetről van szó, amikor egyik nap az üvegpohárból érzed jobbnak, másik nap a műanyag pohárból (és itt nem is a sátáni megbízhatatlan mikrofonokról beszélünk, hanem a végtelen elbukott vaktesztről)"
KB. ott dől meg a teóriád, hogy vannak akiknek mindíg az "üvegpohárból" esik jobban az ital, és most nyugodtan behelyettesítheted ide pl. az analóg összekötőt, vagy a hangfalkábelt egy üvegpohár helyére.Ez a tapasztalom, ezt már számtalanszor érzékeltem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz skippper #174327 üzenetére
"Amennyiben te dugdosod be a kábeleket. Ha pedig magabiztos vagy a dolgodban, VoidXS kolléga bárkinél megjelenik a SnakeOil Annihilatorral és fogadás keretében ingyen próbára teszi a dolgot "
Snake Oil név predesztinálja, hogy nem várható független hozzáállás.Miért kéne nekem elfogadni egy olyan "mérési" keretrendszert ami nyíltan felvállalja, hogy azért készült, hogy "sárba tiporja" a másként tudót.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz skippper #174331 üzenetére
Ez félremagyarázás, az általad használt Snake Oil "degradáló" kifejezésre reagáltam nem pedig a vaktesztre, de jó lenne ha nem a félremagyarázások helyretételével, és a másik véleményének a minősítésével kellene tölteni a topikot, és mondjuk maradhatnánk tárgyilagosak. Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz VoidXs #174563 üzenetére
Azért, mert valamit sokszor és jó hangosan mondanak, attól még nem lesz feltétlenül igaz.
Házimozinál sem használok EQ-t, mert nem érzékelem akkora minőségugrásnak, (sőt) különbségnek, mint hifinél egy jó kábel/gyengébb kábel cserénél - hangszóró,RCA.
... de meg kell szólni azt aki másképp gondolja/hallja...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz hackeeeee #175125 üzenetére
Nem feltétlenül kell a mélynyomóba Low Pass Filter (ami felül vág ), mert az AVR-ben lévő Crossover elvileg azért van, hogy a szub-ba ne kelljen.
Ha mégis van, azt maxra kell állítani, hogy az erősítő intézze, ne a szub, ergo felesleges.
Szerintem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Jó eséllyel súlytalan a vita, mert az akusztikai hibákat továbbra sem elektronikával kell elfedni, és nem mellesleg mellékhatásként csak újabb hibák sorozatát generálni, hanem műtárgyakkal lenne célszerű az akusztikai problémákat korrigálni.
Nem láttam egyetlen olyan hozzászólást sem, mióta ez az őrület itt folyik, hogy az itteni tagok közül bárki beszámolt volna arról, hogy minden területen megoldotta az akusztikai hibákat, és prezentálta volna ezt előtte-utána készített mérésekkel.
Ellenben számtalan olyan elégedetlen hozzászólást láttam, amely
otthoni körülmények tisztán elektronikusan alkalmazott "korrekció" elégtelenségét bizonyította.Persze csak szerintem.
Egyébként meg jó szórakozást kívánok a PC-s, célt soha nem érő végtelen kütyüzésnek, és egyben jelzem, hogy egyetértek mettek, tagtárs véleményével, hogy ez a topik mostanra egy személy céljai köré degradálódott.
"Szerintem pont ez az a hely ahol az ember elmondhatja a véleményét és szerintem pont nektek nem kellene ezért ilyen hangnemben fellépni, nektek akik gyakorlatilag átformáltátok a házimozis topikokat hardcore pc-s diy topikokká és ki vannak utálva az olyanok mint én akik dedikált cuccokkal moziznak és még a kábel jótékony hatását is vélik felfedezni. Jó lenne ha kicsit észhez kapnátok és eszetekbe jutna ti is honnan indultatok."
Topik zárható. Köszönöm.Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz skippper #177107 üzenetére
"Nem láttam egyetlen olyan hozzászólást sem, mióta ez az őrület itt folyik, hogy az itteni tagok közül bárki beszámolt volna arról, hogy minden területen megoldotta az akusztikai hibákat, és prezentálta volna ezt előtte-utána készített mérésekkel.
Ellenben számtalan olyan elégedetlen hozzászólást láttam, amely
otthoni körülmények tisztán elektronikusan alkalmazott "korrekció" elégtelenségét bizonyította."Mióta is folyik itt Koncentráltan a PC-s EQ-zás?
Eredmény ?[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz VoidXs #177111 üzenetére
Ez vegytiszta terelés !
Tessék kérem arra [link] válaszolni, hogy az elmúlt években, mióta itt népszerűsíted az EQ-zás előnyeit, hány alkalommal sikerült maradéktalanul megoldani az akusztikai hiányosságokat.
Amennyiben továbbra is kikerülöd a választ, ezzel azt bizonyítod, hogy az erőfeszítéseid nem jártak sikerrel.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz VoidXs #177114 üzenetére
Nem érzed mekkora arcvesztés a részedről, hogy agymosás szinten propagálod a PC-s EQ-zást, miközben kielégítő eredményt nem tud felmutatni senki, aki alkalmazta a módszeredet?
"#177113 Skyner Nálam is bizonyított az EQ, nem tudom elégszer megköszönni VoidXs-nek a Cavern-t..."
Szeretnék kérni Tőled előtte-utána méréseket, hogy mások számára is érthető legyen mire alapozod az elégedettségedet.Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Dorian #177122 üzenetére
"...Ez egész egyszerűen nyílt hazugság..."
Rákerestem a hozzászólásaidra, amin feltételként jelöltem be, hogy képet is kell tartalmaznia. [link]
Javítsd ki ha nem így van, de én nem találtam ezek közül egyet sem ami megalapozhatta volna az elégedettségedet.
Kérlek jelöld meg pl. mely hsz-ben lehet olvasni, hogy az EQ-val sikerült a lecsengési időket egyenletes szintre hozni a teljes spektrumban.
Továbbra is fent tartod, hogy hazudtam?!
Ha nem kérnélek szépen tartózkodj az ilyen megnyilvánulásoktól. Köszi.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Skyner #177126 üzenetére
"Sosem próbáltál semmilyen EQ-t (PC-s, miniDSP-s vagy erősítő szobakorrekciójával készültet)? Ha próbáltad, akkor nem hallottál különbséget?"
Csak halkan mondom, hogy egyesek szerint a fül nem megbízható, innentől kezdve nem mérvadó hogy én mit vélek hallani, meg különben is, ki vagyok én hogy ABX teszt nélkül merek egyáltalán hallani.
"Munkaidő után, estefelé mérek egyet és feltöltök egy friss előtte/utána mérésről készült grafikont."
Miattam ne törd magad, mert engem, komolyan mondom hogy nem érdekel, Önigazolásként magadnak meg elvégezheted ha fontos.Ha elég, megfelel amit hallasz akkor OK, nem akarom senkitől elvenni a játékát, csak megszólítottak így elmondtam a véleményem. Innentől a Te/Ti ügyetek hogy mihez kezdesz/kezdtek az információval.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz VoidXs #177153 üzenetére
"alphamooncam nyelvét kicsit elvitte a cica, amióta újra látott egy olyan eredményt, amihez hasonlót se tud mutatni, és akkor még a lecsengés kiegyenlítésébe bele se mentünk, amiről szintén azt állította, hogy lehetetlen, pedig csak vissza kell keresni. "
Ez hazugság - csak azért írom így, mert ez itt megengedett, megkívánt formula, a házigazda és a moderátor szerint is, akik a személyeskedés ilyen szintjét megengedik - viszont legalább nem látok semmilyen jónak értelmezhető EQ eredményt előtte-utána kontextusban.Talán tessék kikeresni és beilleszteni, majd elmagyarázni a többieknek, hogy ez miért számít jónak.
Megjegyzem, ha eleve jó volt lecsengés, akkor nem nagy kunszt EQ-val megnyesni a felesleget. Arra mutass példát, amikor kioltásokat ÉS jelentős lecsengés különbségeket EQ-z ki egyidőben egy itteni tag - nem pedig Te - és kap értékelhető eredményt.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz ada19 #177208 üzenetére
Mondom hogy elég, ezt használom mióta létezik a Pi4. Kodi-val. Jelenleg a Matrix verzió futtatom, hogy a Netflixet is tudjam használni.
Fut a kínai boxokon a Netflix? Úgy emlékszem, mintha lettek volna ezzel problémák. [link]
Megoldották már?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Epson projektorom natív felbontása fullHD.
Ehhez igazodik a képanyag, és semmilyen konvertálás nincs beállítva. Röccenés nélkül viszi a 40-50Gb méretű filmeket is.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Úgy tudom a Shieldet is érintettea Netflixes probléma.
Mielőtt valaki Shieldet vesz előtte járjon utána, hogy megy-e rajta, nehogy később meg hiányozzon [link]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz VoidXs #177271 üzenetére
"És más kábel sem..."
Megint terelsz, konkrétan egy általam ajánlott, a Belden 9497 "Tigris" kábelről volt szó.
Jelen helyzetben úgy mondasz véleményt erről a kábelról, hogy azt nem hallgattad meg, és vitázol egy olyan taggal a kábel tulajdonságairól, hogy annak meg első kézből vannak vele tapasztalatai.
Komolyan el kéne gondolkodnod, hogy alkalmasnak érzed-e magad házigazdai szerepkör ellátására, mert én már úgy érzem hogy kétséges az alkalmasságod...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz skippper #177276 üzenetére
Állítsd, hogy a színek befolyásolják a hallást és én kinevetlek.
Ahogy azt is, aki tapasztalás nélkül állít valamit, mert képtelen megállni hogy ne szóljon hozzá bármihez ami szembe jön, és a szerénységet hírből sem ismeri.
Meg mondjuk mi lenne ha nem terelnél és nem állítanál olyat, amit nem mondtam. Köszi
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Mosógép alá való gumiőrlemény rezgéscsillapító alátéttel kapcsolatos élményem 2019-ből. ----> Totális döglött hang. [link]
Oda való ahova tervezték, nem hangsugárzó, hanem mosógép alá!
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz skippper #177355 üzenetére
OK ! Elfogadom, de akkor sem értem, honnan vetted, hogy okkult tudományokban hiszek, és terjesztem.
Van egy egészséges kiváncsiság bennem, de addig amíg biztosan meg nem tapasztaltam valamit biztos nem nyilatkozom, akármit is hiszek erről a valamiről.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz skippper #177358 üzenetére
Sok beszédnek sok az alja!
Még mindíg azt gondolom, az egyes hangoskodó mérnökurakról, hogy nem azt mérik amit kéne, így a kapott eredmény sem mérvadó, és akkor itt és most befejezhetjük a vitát, mert az nem érv, hogyha sokszor és hangosan mondjuk akkor az igazzá válik.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz alphamooncam #177359 üzenetére
Akkor leírom egyszerűbben!
Addig kéne kutatni, a megfelelő fizikai összefüggések után, amíg helyes magyarázatot nem kaptok az érzékelhető valóságra.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz denesdr #177366 üzenetére
Ezt a véleményt simán el lehet fogadni, azonban a mérnökök számára való hivatkozás gyenge érv. Azért mert sokszor, hangosan mondanak valamit rosszul, az még nem lesz igaz.
Számtalan olyan példát fel lehetne hozni, amikor először volt a megfigyelés, majd rengeteg hibás bizonyítás, majd amikor később egy tudós megtalálta a megoldást, jött a homlokra csapás, hogy hogyhogy nem jött rá erre korábban senki.
Mert, hogy ez így működik.
Addig amíg disszonáns egy eredmény és nem illeszthető bele a valóságba, úgy addig kellene keresni a jelenség fizikai leírását, magyarázatot, amíg az illeszthető lesz az érzékeléssel.
Ezt nem fogadják el egyesek, nem érik fel ésszel!
Nincs olyan hogy mostmár mindet tudunk és minden aspektust ismerünk olyan dologról, ami nem egyeztethető bele az érzékelésünkbe, ilyenkor addig kell folytatni a kutatást, amíg az eredményre nem vezet, nem lehet lezárni azzal, hogy mindenki rosszul érzékel mindent, minden önbecsapás.
Véleményem szerint meg pont azok a mérnökök hitetik el magukkal akik hogy Övék a mindenható tudás, aztán amikor jön az új tudás megvonják a vállukat.
Szerénység a tudománnyal szemben abszolút hiányzik. Most csak fennhéjjázást látok, valós leírást nem.
Persze csak szerintem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Ez mekkora terelős duma!
A jelenség ismert, ezzel nincs is gond, senki sem vitatja.
Azzal viszont van probléma,- nem is kicsi - hogy, az a feltételezés, hogy mindenki hülye, és szándékosan elcseszi az érzéklelését, mielőtt valamit esetleg későbbi értékelés céljából meghallgatna.
Nyilván az is meg van, hogy a hangmérnökök rendszeresen szüneteket - vagy másnap visszatérnek rá - tartanak, hogy az érzékelésüknek legyen ideje visszaállni alaphelyzetbe, ha netalán túl sokáig/sokszor hallgatnák meg ugyanazt a részt amin dolgoznak, illetve vannak bekészítve referencia zenék, hogy legyen hasonlítási alapjuk az egyensúly fenntartásáért.
Csak az már kezd egy kissé unalmas lenni, hogy a másikat teljesen hülyének nézitek.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz BIGi75 #177406 üzenetére
Örülök, hogy jobbnak érzed a házimozid, remélem, hogy sokáig fogod élvezni !
Ennek van előzmény diagramja?
Közzé tudnád tenni, hogy milyen volt előtte?
Az tudható, hogy milyen szintű volt a szoba átrendezés mérés előtt, és után?
Ez azért lehet érdekes, mert ebből lehet egyértelmű az ok-okozati összefüggést megállapítani, hogy a javulást (?) az EQ magában, átrendezéssel együtt, vagy EQ nélkül hozta ilyen szintre.
Nyilván nem ingyenbe fájt. Ha nem titok elárulod, hogy mennyibe kerül egy ilyen beállítási munka és mennyi idő alatt készült el Nálad?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Tamoo #177426 üzenetére
Köszönöm a válaszod.
Világos, hogy a közzétett utózengés diagram miért 90Hz-től indul.
Akkor fogalmazzunk úgy, hogy az EQ 100-120Hz fölött hatásos, alatta nem, utózengési szempontból.
A módusok jellemzően ezen határ alatt alakulnak ki átlagos nappaliban.
Aztán rakja össze magának aki akarja, hogy van-e értelme EQ-zni vagy sem, amikor jellemzően az utózengés a legzavaróbb egy házimoziban.
Az ez fölötti részt pedig a fülünk/érzékelésünk becsaphatósága miatt akkor halljuk jónak vagy rossznak, amikor előre eldöntjük tudat alatt, hogy az milyen lesz, függetlenül attól hogy az valójában EQ-zva van nincs, legalábbis ezt állítják az ABX tesztet méltatók.
Összefoglalva az EQ jót tesz a lelkünknek... Persze csak szerintem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Dorian #177435 üzenetére
"Azért onnan indul, mert alatta szakmai hiba az átlagolt utózengést vizsgálni."
Ezt a kijelentést azért átgondolnám a helyedben.
Eq-val alapból nem lehet megoldani, "betontömböket" meg senki nem kar látni a nappalijában, kb ennyi az oka.
Amin nem tudok segíteni, azzal nem is foglalkozom elv alapján, ez nem szakmai hiba, hanem szándékos figyelmen kívül hagyás.
Összefoglalva azért nem nézik az utózengést, mert gazdaságosan sehogyan sem tudják befolyásolni, inkább ignorálják a kérdést.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Tamoo #177436 üzenetére
"Tévhitben élsz ha azt hiszed 10-15dB kiemelés nem zavaró legalább annyira mint egy magas utózengés. "
Hellyel közzel a Te válaszaid a legkorrektebbek, ezért Neked válaszolok.Azt gondolom, hogy a hosszú utózengés/ így a módus is azért károsabb nagyságrendileg pl. egy 6dB-es kiemelésnél, mert míg az utózengés "ráülhet" a szomszédos hangokra részben elfedve/elkenve azt, addig egy kiemelés ilyet nem tesz, és az érzékelést nem viszi annyira félre, mint ahogy a vágás/kioltás miatt kieső hangok sem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Tamoo #177441 üzenetére
"Én még tőled sem láttam olyan mérést, ami meggyőzött volna arról, hogy neked sikerült 100Hz alatt tökéletesen rendbetenni a betontömböddel."
Én még tőled sem láttam olyan mérést, ami meggyőzött volna arról, hogy neked sikerült 100Hz alatt tökéletesen rendbetenni az EQ-dal.
Akkor miért is kell mindenhova az EQ?!
Olyat mérést viszont láttam, hogy nem volt szükség EQ-ra, mert naggyából rendben volt.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz alphamooncam #177443 üzenetére
Csak hogy érthető legyen...
A szoba módusa nem egyenlő a szoba utózengésével.
A módus egy rezonancia egy ( téglalap alapú zárt szobában három ) jól körülírható, megjósolható, kiszámolható szűk frekvencia tartományban.
Az utózengés ezzel ellentétben egy olyan halmaz, ahol közel egyenletes egy a módushoz képes széles tartományban.
Az utózengésről írtam korábban hogy képes ráülni, elfedni, szennyezni a szomszédos hangokat. A módus ezt hatványozottan teszi.
Nem vagyok EQ ellenes, de sztárolni se sztárolom. Mély tartományban arra való, hogy a kiemeléseket vágja. Kioltásokkal, utózengéssel nem tud mit kezdeni.
Ha az EQ ezen a területen való alkalmatlanságát figyelembe veszi a korrekcióra vágyó akkor nem lesz becsapva.
Persze csak szerintem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
-
alphamooncam
őstag
válasz Tamoo #177472 üzenetére
Okoztak már Nálad pl. Windows frissítések "rendkívüli" karbantartási igényt a mozizós PC-n?
mettek: Jó pár éve nyugdíjas vagyok, ez nem kortól függ sőt, a nyugdíjas még inkább kerüli bonyolítást.
A PC-s szívást meg elég volt egyszer átélni, amikor mozizás helyett vendégek előtt kellett szabadkozni, hogy hát bocsi, de most elmarad az előadás menjünk inkább zsugázni... szóval elég kellemetlen volt.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Dorian #177481 üzenetére
"OK, te meg mettek szívtatok vele folyamatosan, mások meg nem. Szerencsére bárki kipróbálhatja ideiglenesen akár egy laptopról is, aztán tud dönteni."
Eszem ágában sincs megmondani ki mit csináljon, ne csináljon.Beszámoltam arról, hogy egyszer volt ilyen, meg arról, hogy nem vagyok mazohista, hogy egynél többször hagyjam megszivatni magam.
Szeretem, ha az történik amit eltervezek, akkor amikor akarom, szóval nekem fontos az üzembiztonság.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz gab1ka #177485 üzenetére
Jelenleg három win10-es PC van használatban otthon. Ebből egy-egy modern ( i5 10400f, és Ryzen 5 gen 5600G) mégis ha azt észlelem, pl. átszól a másik szobából a gyerek hogy mit csinálok a másik gépen mert akad GTA vagy a Fortnite, már biztos vagyok benne hogy a háttérben frissít a Win.
Ilyenkor nincs mit tenni, hamarabb szabadulok, ha hagyom hogy a PC tegye amit akar, aztán lehet folytatni a játékot.
A PC még mindíg nem úgy működik ahogy kellene, hanem ahogy Redmondban akarják.
Ha ehhez hozzászed, hogy csak akkor kapcsolod be a PC-t, amikor éppen vetíteni akarsz, akkor jó eséllyel akkor fog elkezdeni frissítgetni, amikor éppen filmeznél. Na neee
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz gab1ka #177499 üzenetére
"Ezt a windows updatet szívesen segítek neked is kikapcsolni, ha szeretnéd.
Ha megy az angol akkor megtalálod itt: [link] , ha nem boldogulnál vele de túl akarsz lenni rajta, akkor kérdezz."
Köszi a felajánlást! Tényleg jól esett, de nem hiszem hogy élni fogok vele, mert egyrészt megtanultam együtt élni a napi használatban lévő PC-im update-jeivel.Persze ilyenkor nagyon nem örülök, és káromkodok mint egy kocsis, de nem tartom okos dolognak az update-kről lemondani, mert az tudható, hogy más igénye van egy Win-nek és más egy Frontendnek.
Másrészt meg a mozi Rpi4-en fut, ez meg még akkor sem erőszakoskodik hogy frissíteni akar, amikor már rég eljött az ideje.
Emlékeim szerint talán egyszer kellett mióta megvan, az is a Netflix miatt.
"Felesleges elrettenteni másokat valamitől csak azért mert nekünk esetleg nem megy könnyen."
Beszámoltam a tapasztalatomról, aztán ebből mindenki azt szűr le magának amit akar, arról nem is beszélve hogy vélhetően több a dilettáns user (jómagam), meg a lusta informatikus, mint a profi tettre kész szakember.Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz foltang #177500 üzenetére
Nem normál munka, hanem játék.
Valódi gigabites hálón 20-30ms-es ping-el még épp hogy lehet online hentelni.
Nincs semmi alulméretezve a PC-kben, csinálhatsz bármit ha jön az update akkor itt van, és nem fogsz tudni mellette játszani ha a háttérben töltöget, fogja a rendszert.
Abban igazad van hogy beállíthatnék időintervallumot, de ehhez meg lusta vok.
"Azt is csak halkan jegyzem meg, hogy a HTPC nem egyenlő a windows-zal."
OK. Akkor HTPC-ből EQ Apo kilőve. Nincs Win, nincs EQ Apo -->kell a HTPC mellé még külön eszköz pl. egy miniDSP.Így olcsó sem lesz, meg jó sem. Akkor most mi van?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz denesdr #177508 üzenetére
"Most akkor mégiscsak kell az EQ? Idáig látszólag ellene voltál. "
Nem vagyok ellene, de vele sem. Döntse el mindenki maga hogy mi éri meg neki.A válaszom meg foltang gondolatára, a HTPC - WIN relációra irányult, hogy mennyire nem gazdaságos Windows nélküli HTPC-be fektetni.
(Nyilván másról beszélek, mert én kerülöm a windowst vetítéshez, mint ördög a tömjénfüstöt.*)
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz denesdr #177517 üzenetére
Azt nem lehet mondani, hogy nem tett bele munkát Void, a piac majd beárazza mennyit ér.
Meglátásom szerint van/lesz piaca az EQ-jának, annak ellenére is hogy nem képes minden problémát megoldani. (Mélytartomány utózengése/kioltások kezelése Windows/EQ Apo függőség.)
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz cintula187 #177540 üzenetére
Nem az a kérdés, hogy be lehet-e állítani az AVR-t, hanem az probléma, hogy más tónusú hangsugárzók hogyan fognak majd tudni összedolgozni.
Az komoly probléma, amikor a színész miközben beszél, átsétál az egyik oldalról a másikra kétszer változik a hangszíne. Először amikor átveszi a main-től a center, majd amikor a centertől a másik oldali main.
Ezt nagyon kevesen tolerálják, és pont ezért választanak centert ugyanannak main gyártónak ugyanazon családjából.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz cintula187 #177552 üzenetére
Nem ismerem a konkrét hangsugárzókat amiről szó van, felteszem van akinek erről több infója van, és megosztja Veled.
Amit írtam általános. Nekem az 5.0 hangsugárzók ugyanolyanok (JBL LSR305) esélyt sem adtam hogy a main/center/surround különbözően szólhassanak.
Tudom hogy nem ez az általános, de a talán a legoptimálisabb.
Remélem sikerül megfelelő centert találnod.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Megjött az Arctic Liquid Freezer AIO-k új nemzedéke
- Távcső topik
- Mobilhasználat külföldön
- OLED TV topic
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Gaming notebook topik
- Autós topik
- Kompakt AIO-k Thermalright recept szerint
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen