-
Fototrend
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
_ak_
addikt
válasz ribarszki #42031 üzenetére
Köszi ez már több, mint amire számítottam.
Dyson-t nem akarom, mm tervben van egy Xiaomi Robot is. Hirtelen a Médiában láttam egy Electrolux rúdporszívót, de ahogy nézem az a Xiaomi azért jóval combosabb.Pont ez a bajom, hogy a robot mellé vmi combosabbat akartam, de az asszonykám kikelt magából, hogy neki ilyen rúdporszívó kell. 220V-ban van is a Xiaomi, nem is értem, hogy maradtam le róla.
Btw, tv kábel toldással vajon melyik topik foglalkozik?
Let's begin, de gozaimasu!
-
poli27
veterán
válasz ribarszki #42143 üzenetére
Ez egy régi porszívó, azóta továbbfejlesztette a samu, és nem kell kiszedni a tisztításhoz, a lyukas cső lejön a tartállyal együtt, van régi gépem is itthon azon rajta marad......
És én nagyon szeretem,alig kell miatta porzsákot cserélni! Csak az apróbb szennyeződés megy csak át rajta...
[ Szerkesztve ]
-
tillatrilla
senior tag
válasz ribarszki #42162 üzenetére
A nedves részére csak akkor lenne szükség,ha véletlenül kiborulna valami folyadék. Elsősorban porszívózás lenne a cél. Van egy takarítógép itthon,így a nedves része másodlagos.
Met: Természetesen nappal porszívózunk mi is,de ki nem állhatom a hangosan ordító gépeket.
Üdv: Attila
-
senior tag
válasz ribarszki #42202 üzenetére
Hali!
Karácsonra vettük, de kvázi december 24-én máris szolgálatba állt, ahogy kicsomagoltuk. Így tehát 10 nap múlva 2 hónapos lesz a porzsák is benne. Egyébként nem csökkent a szívóerő és nem is büdös, sőt igazából kajakra még fel is frissíti a szoba levegőjét a porszívózás végére .... . Ránézésre még van benne valamennyi hely szerintem, bár fogalmam nincs, hogy ezt honnan lehet megállapítani, mert még nincs tapasztalatom vele ugye.... De a 4500 Ft eléggé horror drágának tűnik egy ki***ott porzsákhoz képest... Ha ennyi egy porzsák, akkor 4-5 év alatt újra kifizetjük a 100K -s porszívó árát porzsák vásárlással....
Tény, hogy nagyon szépen végzi a dolgát és fényévekkel jobb vele dolgozni, mint a régi porzsák nélküli porszívónkkal. Azon is leghidaltam, hogy sehol egy szem por sincs a porszívón belül. Minden patyolat tiszta még 15 porszívózás után is a belsejében. Nem nagyon enged ki egy morzsát se magából a porzsák. Kvázi úgy néz ki a belseje, mintha most bontottam volna ki a vadi új csomagolásából a porszívót, pedig már egy csomót porszívóztam vele.
Egyébként kb 200 nm -en van használva és 3 macska is van bent, szóval eléggé sok a szőr, meg azért nyilván a koszt is termelik..... első sorban azért vettem ezt mert nagyon szépen szedi szőrt és könnyen is, illetve akartam egy olyan porszívót végre ami nem 3-5 évig bírja mielőtt feldobja a talpát, ahnem lehetőleg minnél hosszabb élettartamú. De azért a 4500 mégiscsak nagyon durva árnak tűnik egyetlen egy porzsákért..... Utáltam a régit, de azért hozzászoktam, hogy megvettük és onnantól 0 Ft-ot költöttünk rá ....
Szóval visszatérve, a használati utasításában azt írták, hogy amikor az egész csík piros, akkor kell kicserélni a porzsákot, de igazából mindig piros folyamatosan... már az 3. porszívózás óta folyamatosan. Ha nem értetem hozzá a szőnyeghez és a turbó kefét is leszedem róla, akkor csak 2\3-adig megy fel a piros csík, de egyébként mindig maxon van....
Nem tudom mennyi férhet még bele... soha nem volt még porzsákos porszívóm, de nem akarom kicentizni, hogy amikor már cserélni kell, akkor kezdjek el porzsák után nézelődni. Legyen itthon mindig legalább 1db tartalék, hogy cserélni tudjam bármikor, ha kell.
[ Szerkesztve ]
-
n@p@lm
őstag
válasz ribarszki #42217 üzenetére
Valószínű ez mellett döntök:
Complete C3 Parquet PowerLine - SGSF3 -
st6969
őstag
válasz ribarszki #42241 üzenetére
Áááá, kézikönyv...de miért nem ez jutott eszembe először Na mindegy, köszi a tippet! Eszerint turbóvetillációs és termoventillációs A ventillátor körül van egy kör alakú fűtőszál. Azt is írja, hogy ennek használatával két féle étel is süthető egyszerre, és nem veszik át egymás szagát.
Na mindegy, majd kipróbálom.(#42243) Pumma
Köszi -
#32577792
törölt tag
-
MittuDomain_
őstag
válasz ribarszki #42417 üzenetére
Nem értünk hozzá.
Nem ragaszkodom az álló géphez, csak azért olyat linkletem, mert ez tudja kb. azt a spec-ek/review-k alapján, ami nekünk kell.
A porzsákkal eddig mindig szívás volt ürítéskor, még akkor is ha mosható. (Jó, ez kb 8-10 éves géppel tapasztalt állapot, azóta lehet sokkal jobb.) Ha pedig minden porszívózás után ki kell dobni, végső soron többe kerül a leves, mint a hús.Tényleg örömmel várunk konkrét javaslatokat; ill. véleményt indoklással a linkeltről, miért NEM érdemes gondolkodni sem benne. Egyszobás lakás, attól sem félünk, hogy az akksi nem bírná végig.
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
#48613632
törölt tag
válasz ribarszki #42433 üzenetére
Ja, a Dysont igen, a többit viszont eddig nem. Sosem volt, sosem használtam, még csak nagyon nem is láttam őket közelebbről. Akkor valószínűleg, maga a multiciklon rendszer lehet levédve, a monociklon meg kb meg sem közelíti, az eredeti elképzelést.
Dysonból is vannak amúgy olcsóbb modellek. A Light Ball Multifloor pl £200 ami olyan 70E HUF-nak felel meg. Igaz, ez tényleg az árak alja, a teteje pedig a V10 Total Clean, ami az Absolute és az Animal fölött áll, felszereltségben.
-
#48613632
törölt tag
válasz ribarszki #42435 üzenetére
És milyen jól teszi. Az egyik legidegesítőbb, legbosszantóbb dolog a porszívózásban, az pont a vezeték. Én tervezek venni még az idén egy V10-et. Praktikus, falra szerelhető, azonnal használható. Utána visszaakasztom, és jónapot. A V10-ek 60 percet bírnak egy töltéssel, ami több, mint elég.
Általában 20 perc max a nappali és az étkező. Ráadásul, így majd az autót is egyszerűbb lesz takarítani, amihez eddig hosszabbító kellett, meg ablakon ki-beadogatás.
Sokszor pont ez miatt halasztom el.Egyébként, miért nincs otthon 100 alatt Dyson? A típust nem forgalmazzák, vagy az alapgép van túlárazva?
-
BBéci
titán
válasz ribarszki #42593 üzenetére
Ebben van igazság. Az egyszerűbb hibákat érdemes sk. megjavítani, ha kapni hozzá alkatrészt.
Az Electrolux porszívófejet megjavítottam egy piti összegbe kerülő fiber tömítőgyűrűvel. 9000 forintért akartak adni komplett újat. 7-8 alkalommal használtam, egyelőre remekül működik. Sőt, jobban szív, mint korábban, mert a plusz - kettő helyett három - merevítés egyáltalán nem engedi behorpadni a gumiarmonikát.
Gorenje sütőhöz megvettem a fűtőszálat, sk. cseréltem ki.
Leo kerti szivattyúmból kijött a füst, ahelyett vettem Pedrollo-t, mert korábban is az volt a vágyam, de sajnáltam rá a pénzt. Aztán 1300 forintért vettem a Leóba kondenzátort, csak annyi volt a baja, most tartalékként pihen a fészerben.
Már említettem, hogy a Junkers cirkót is én javítottam meg, 15000 Ft volt az alkatrész, plusz 2000 az oda-vissza út. Nem 100000, amennyit egy kedves szerelő mondott telefonban.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#32577792
törölt tag
válasz ribarszki #42593 üzenetére
Ebben sajnos igazad van. Ha más nem, el kell gondolkodni azon a műsoron, ami talán RTL klubon van Cápák között címmel. Egy baromi jó ötlete volt a manusban, a felvágottak végére egy lezáró herkentyű, ami megakadályozza a barnulást. Megkérdezték tőle, hogy mennyi az élettartama? Kb. 1-1,5 év biztos ezt válaszolta. Az nagy baj, mondták a cápák! Egyszer megveszik, aztán 1,5 évig mit ad el? Ugyanez a helyzet pl. a háztartási gépekkel is. Fenn kell tartani a céget, az nem megy eladás nélkül. Sok cég, sok termék és a vásárlói kör viszonylag stabil. Mi a teendő? Csökkenteni az életciklust. Van olyan cég/cegek, akik olyan embereket foglalkoztatnak, akik csökkentik a termék életciklusát. Meg nem mondom melyik tv műsorban láttam.
-
-
tomci
csendes tag
válasz ribarszki #42642 üzenetére
ok, értem, köszi. Akkor fontos, hogy a fej mit is tud. Lényeg, hogy 'motoros' legyen, ahogy az idézett bejegyzés szól (ami gondolom a turbókefe szinonimája).
Minden egyéb (jó, sarkítva) az egyéni élményszint kérdés (hepa, garancia, tervezett elavulás, napi komfort stb.) -
#32577792
törölt tag
válasz ribarszki #42673 üzenetére
Nézd, nem tudom mert egyik sem volt még nekem. Szárítóm van Beko és az elég jól bejött eddig.
Lehet emlékszel, hogy emlegettem a which oldalán lévő teszteket. Azokban a Beko mosógépek igen jól teljesítenek, nyilván van 1-2 típus, ami abban is átlagos. A legfőbb negatívom ha jól emlékszem az volt, hogy a ++++++-ok nem hozták azt, amit vártak tőle, mert több vizet használ és áramit is. De mosás és öblítésre nem volt panasz. A megbízhatóság is elég jó volt, talán második-harmadik hely?
De azt is írtam, hogy nem biztos, hogy a modellek azonosak Európában és UK-ban.
Aztán mindenki azt vesz le ebből, amit akar. -
#94529552
törölt tag
válasz ribarszki #42673 üzenetére
Nyílván nem, de most őszintén: mást vártál tőle?
Az ilyen írások sajnos semmi nem mondanak: Ugyan azt a ruhát ugyan ugy mosta ki mint a beko
Abszolut nézőpont kérdése, hogy melyik hogyan mos. Mert ugyanazt, amit a másik már kimosott, azt miért mosná egy Miele-vel mégegyszer. Általában mindegyik mosógépnek "A" minősítése van, ezért a mosási teljesítményeik közt nem igazán lehet eltérés. A Miele előnye a tartósság, és hosszútávú hibamentes működtetés, a pontos szabályozhatóság,,... satöbbi. A Which.co fizetős, szponzorált írásait kb. semmire nem tartom, nekem egy centet nem ér amit azok írnak. De az itthoni fizetős tesztek is csak felesleges pénzkidobás, és ezt már többen is mondták ezekre.[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz ribarszki #42753 üzenetére
Na, igen. Mennyi is forintosítva az a 26 kWh fogyasztás-különbség? Kb. ezer Ft/év? Nem is értem a hozzászóló felvetését. Ez az egész energiacímke őrület egy nagy vicc, hiszen eleve nem is életszerűek a mérési körülmények. Ezzel csak a nyugdíjasok többségét, meg még néhány hiszékeny embert lehet átverni. A legjobban az tetszik, amikor azzal a hülyeséggel jönnek, hogy a mai "modern" hűtők akár 4-5x energiatakarékosabbak, mint a régiek voltak. Na ja...ez részben igaz is...csakhogy kifelejtették a számításból, hogy egy vadi új hűtőt nem egészen korrekt dolog egy 25 évessel összehasonlítani, aminek igen gyengécske a kompresszora, szétment az ajtótömítése, így aztán jegesedik fala (tehát romlik a hatásfoka), vagy netán a hűtőközeg hiánya miatt gyakran ki-be kapcsolgat a kompresszor. Persze, kétségtelenül jobb az új hűtők hatásfoka, de közel sem 4x vagy 5x energiatakarékosabbak, mint ahogy azt manapság emlegetik.
Talán még nem volt a hűtők vizsgálati módszereiről szó, úgyhogy néhány szóban: a mérések és vizsgálatok a Wuppertal éghajlati, környezetvédelmi és energiakutató intézet szabványai szerint történnek, ezért a helyszíni feltételeknek, és mérési módszereknek harmonizálniuk kell az általuk "szigorúan" előírt szabványokkal.
Magyarországra az ISO/IEC (Brazília, Kína, és Európa) mérések vonatkoznak. Hűtők esetében a következő feltételek szerint zajlik a vizsgálat:
Környezeti hőmérséklet: 25°C ± 0.5°C (mérsékelt) és 35°C ± 0.5 °C (szubtrópusi)
Relatív páratartalom 45-75%
Hűtőtér hőmérséklete: 5°C
Fagyasztórekesz hőmérséklete -18°C
Feltöltés élelmiszerrel: teljesen
Ajtónyitás: nincs
Térfogat és mérések: nettó, ISOAz ugye köztudott, hogy az energiafogyasztást leginkább befolyásoló tényezők - a hűtőgép műszaki állapotán felül - a környezeti hőmérséklet, a hűtő feltöltöttsége, és ajtónyitogatások száma. A fentiek figyelembe vételével ugye nem nehéz rájönni, hogy az A+++++++++-os hűtő csak abban az esetben hozza a kiváló fogysztási értékeket, ha telepakolják, de lényegében nem használja senki. Egy nagycsalád esetében, ahol a gyerekek, esetleg a nagyszülők is gyakran nyitogatják a hűtő ajtaját, már nem lesz olyan szignifikáns különbség egy A+ vagy A++-os hűtőhöz képest. Érdekességképpen a többi mérésről:
AS/NZS (Ausztrália/Új-zéland/India)
Környezeti hőmérséklet: 32°C
Relatív páratartalom: nincs meghatározva
Hűtőtér hőmérséklete: 3°C
Fagyasztórekesz hőmérséklete -15°C
Feltöltés élelmiszerrel: nincs
Ajtónyitás: nincs
Térfogat és mérések: bruttó, ISOANSI/AHAM (USA)
Környezeti hőmérséklet: 32.3°C
Relatív páratartalom: nincs meghatározva
Hűtőtér hőmérséklete: 3°C a "normál" hűtőkre, kevesebb mint 7.2°C a kombi hűtőkre.
Fagyasztórekesz hőmérséklete -15°C kombi hűtőkre, -17.8°C a különálló fagyasztókra
Feltöltés élelmiszerrel: 75%
Ajtónyitás: nincs
Térfogat és mérések: nettó, ANSI/AHAMJISC (Japán)
Környezeti hőmérséklet: 15°C és 30°C súlyzott mérés alapján (73% 15°C, 27% 30°C)
Relatív páratartalom 75 ± 5 % 30°C-on, 55 ± 5 % 15°C-on
Hűtőtér hőmérséklete: 4°C
Fagyasztórekesz hőmérséklete -18°C
Feltöltés élelmiszerrel: "normál" kombi hűtőknél csak a fagyasztó rész, frost free hűtőknél mindkettő
Ajtónyitás: "normál" hűtőnél nincs, frost free hűtőknél: a normál hűtőteret napi 35x 8 perces időközönként, és napi 8x legalább 40 perces időközönként
Térfogat és mérések: nettó, ISO[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz ribarszki #42738 üzenetére
Ezt vettem végül:
electrolux-eeg41cb
NAGYON JÓ! MAgasan kiemelkedik ebben az ársávban szerintem.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
st6969
őstag
válasz ribarszki #42808 üzenetére
Nekem ilyen "lelöttyintős" van. Fogalmam sincs, mennyire hatékony, mivel nem látni bele. Igaz, van egy műanyag burkolati elem, talán azt kellene lefeszegetni, de csak úgy simán nem kipattintható.
4. éve van meg, eddig rendben működik. Nem tudom, mit kellene érzékelnem a hatékonytalansága folytán. Azt nem tudom, hogy nőtt-e a szárítási ciklus hossza. Ugyanazt írja ki program indításkor, mint az elején, amikor megvettük, de ugye közben többször korrigál, szóval nem tudom, anno mi volt a valós hossz, és most se mértem le.
A sok pozitív tapasztalattal ellentétben, nálunk igenis összemennek a ruhák, nem csak 1-2, hanem a nagy része, pedig nem kínaiban vásárolunk. Azok is, amire rá van írva, hogy szárítógépben szárítható. A farmerek közül szinte mind bokavillantós lesz 2 szárítás után. A pólók szűkebbek lesznek (szerencsére ez épp nem zavar, de attól még nem normális). Érthetetlen (hőszívattyús gép).
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Óra topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Yettel topik
- Gyúrósok ide!
- Motoros topic
- Spórolós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs