-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
válasz Tristis #9665 üzenetére
Pedig a DAC/CD sokkal fontosabb, mint gondolnád. Nálam már most felér egy hangfalcserével a régi cd-lejátszóhoz képest (ami kb emu hangkari kategória), nagyon-nagyon nem mindegy, hogy melyik szól. És akkor még nem is egy olyan rendszerről van szó, amin igazán "kitombolhatja" magát, jobb rendszeren még inkább számít. Ne hanyagold el szerintem azzal az előítélettel, hogy "nem olyan lényeges", kérj kölcsön, próbálj ki jobb dac-okat majd, és meglátod, mennyit jelent.
-
#56474624
törölt tag
válasz Tristis #9724 üzenetére
A dyno azért mégsem egy ilyen gagyi genius mélynyomó kategória, ami alaphelyzetből búg. Érdekes módon én már hallottam búgás nélkül szólni, sőt eddig csak úgy hallottam (lehet, mert megfelelő erősítő volt elékötve? ). Nem egy gagyi piaci márkáról beszélünk, lehet más a te ízlésed, de a dyno egy cseppet sem rosszabb, csak más, másban köt kompromisszumot. Ahogy egy régi nagydarab polkaudio is. Valószínű előbb venném azt bizonyos műfajokra, mint mondjuk b&w-t.
-
#56474624
törölt tag
válasz Tristis #9807 üzenetére
a forrásra gyanakodtak, ami szerintük ugyanolyan rossz, mint a modifikálatlan gyári források úgy általában
Érdekes ez a megállapítás, megegyezik Bese Attiláékéval, mikor rákérdeztem, melyik cd-lejátszó jó alaphelyzetből, azt mondták, modifikáció nélkül mind rossz.
Biztos van ebben némi túlzás is, valószínű egy Accuphase DP-70V modifikáció nélkül is szépen megállja a helyét. -
#56474624
törölt tag
válasz Tristis #9835 üzenetére
Nehéz ezeket a mélyeket is megítélni, a proton cd-lejátszómnak vékony a basszusa, nem lehet komolyan venni. Ha LP szól, akkor már nincs hiány mélyből gyakorlatilag sosem, a megpiszkált philips-nél szintúgy nagyon testes mélyek szólalnak meg. Bár nem tudom, az elhelyezés maga mennyit is jelent pluszban a mélyekre, de relatíve a változás mindenképp szembeszökő. Ha csak x-fi-vel, a dvd-lejátszónkkal, vagy az előző cd-mmel hallgattam volna a hangfalaimat, azt mondanám, kissé mélyszegény, miközben megfelelő forrással meg "durva' mélyek jönnek elő. Egy álló természetesen mindig több mélyet fog szolgáltatni, és mélyebbre le fog menni, nem is kérdés, dehát azért nekem sem mindegy, hogy mély címén mit kapok, prüntyögést, vagy húsosabb basszust.
Mondjuk nem mintha a mélyekkel lenne bajom a magam rendszerénél, inkább a magasakkal, hála a hangfalnak jórészt.
Na azért a mélyekkel sem vagyok kibékülve, de sajnos már az elhelyezésnél bukik a dolog. -
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
válasz nebulo5 #9913 üzenetére
Azért az árért én nem hallottam jobb hangút a tűzállónál. Nyilván drágábban van, de egy belépő audiofilnak csúfolt rendszerhez nem fogok ötszámjegyű összegekért menő kábeleket venni. Amúgy meg egyes "igényes" embereknek minden csapnivalóan szar, ha leheletvékony függöny mögül szólna az élő zenekar, még abba is belekötnének (talán volt is rá példa azt hiszem) hogy nem elég lágy, vagy nem elég nagy a felbontás, nem hallják a trombitás bélmozgását zenélés közben. Őszintén tudom sajnálni ezeket az embereket, mert zenéhez, valódi zeneszeretethez nem sok közük van. Az is igaz, hogy gyakorta low-end gagyi cuccokon is nagyobb élvezet a zenehallgatás, mint egy-egy félresiklott "audiofil", "high-end" produktumon, amin minden átjön, csak a lényeg nem.
-
#56474624
törölt tag
válasz Oibacsi #9916 üzenetére
Vannak, akik vitatják ugyan a kábelek bejáratódásáról szóló beszámolókat, én magam a tűzállónál tapasztaltam némi változást. Tehát talán érdemes majd járatni azt is, mielőtt első benyomások alapján már dobod is ki.
A tapasztalat valóban nem árt, de ezzel együtt sem nehéz átesni a másik oldalra, és ott maradni. Sokan sajnos inkább hangot elemeznek, a szaxofonos hangszerbe eresztett nyálmennyiségét elemzik (olvastam már ilyesmiről valamelyik magyar fórumon), mint élveznék a zenét. Persze biztos jó móka ez is, csak értelmét nem látom ezért százezreket, milliókat beleölni egy rendszerbe. Hangokat élőben ingyen elemezhetek.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Oibacsi #9921 üzenetére
Ez nem kezdő/nem kezdő kérdése, tényleg vannak, akik szerint kábelt nem kell bejáratni.
Nálam szerencsére nincs dilemma a moddolt, illetve az előző cd-lejátszó között.
Azért szerintem a philips-edet se dobd ki/add el, ki tudja, talán egy másik rendszerbe jobban fog passzolni... -
#56474624
törölt tag
válasz villamos #9942 üzenetére
Önmagában ezeken a teszteken akadok ki. Ha egy lemezt rosszabbul tudok megírni (író/alapanyag miatt), az abban mutatkozik meg, hogy kevesebb ép adatot kapok vissza, ez pedig minden esetben a magas tartományt érinti a legérzékenyebben szerintem. Hogy például egy írt CD nem megy le elég mélyre, azt nem tudom hova tenni.
Ami még az adatokon kívül érdekes lehet, az a lemez vibrációja pörgés közben, és hogy emiatt milyen pontos lesz a beolvasás, de azt hiszem ez sem "válogat", és a magas hangok visszaadásában fog megmutatkozni elsősorban. -
#56474624
törölt tag
Érdekes dilemmába estem. Nálam kettős kábelezéssel van bekötve a tűzálló kábel (főleg praktikussági okok miatt lett így, nem mennék bele), most próbálgattam, hogy a magas hangokért felelős részt kikötöm, és berakom a régi, sima, sodort hangfalkábelemet (egyik szál réz, másik ezüst). Egyelőre még nem döntöttem, mi marad, az biztos, hogy a tűzállóval testesebbnek tűnik a hang, de mintha nem menne annyira magasra...
-
#56474624
törölt tag
Igen, nagyon úgy tűnik, hogy a tűzállót használva a magasakra is a legteteje "hiányzik" a hangnak (nem szárnyaltak úgy a magasak, hegedűnél nagyon szembetűnő volt, most már sokkal jobban kijön a hegedű brácsa közti különbség), továbbá jobban összekuszálja a hangszereket, kevésbé tiszta.
Így mindenképp jobb (nem ment a hallgathatóság rovására), érdemes volt kísérleteznem.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Persze, mert ha magasakról van szó, akkor hajlamos vagyok elsősorban a hangfalamban keresni a hibát.
Tűzállóval szigorúbb volt a magas, kevésbé játékos, könnyed, szárnyaló, de ez a hangfalam magasára is jellemző valamelyest. Egy dolog azonban bizonyos: igaz, hogy klasszikus zenénél, jazz-nél előrébb léptem (a rézfúvósok hangja egyértelműen jobb), de például úgy általában könnyűzenénél nem annyira, ott jót tett az a kis "hazugság" a testességről. -
#56474624
törölt tag
Igen, ott az maradt. Na ennyi nap tapasztalat után elmondhatom, hogy a felvételek közötti különbség most jobban kijön. Valamelyiknek nem tett jót, más felvétel még jobb lett. Igazából jellemzően az, ami eddig is a legjobb volt számomra hangminőségileg.
Nos tehát ennyi, végülis felemás az eredmény így valamelyest, picit jobban kijönnek a hibák, kevesebb az "elfedés". -
#56474624
törölt tag
válasz Oibacsi #9994 üzenetére
Ha komolyan gondolod a lemezezést, akkor Thorens, de jó eséllyel az is csak egy alap, amire viszont legalább érdemes építkezni. Hangkar csere előbb-utóbb, aztán hangszedő (előtte is lehet, csak mc-set nem annyira), illetve a mechanikán is lehet tuningolni. Persze sok jó lemezjátszó van még, de talán egy thorens-alapra (azért ebből se mind jó) építkezni a legköltséghatékonyabb.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Oibacsi #10001 üzenetére
Ezt is úgy kell felfogni, mint a hangláncodat, olyan jó lesz, mint a leggyengébb láncszemed.
Én egyébként nem ajánlanám a dual 505-öst hosszabb távon, a thorens egy jóval komolyabb futómű(alap). Gyárilag szerintem a dual-okat is relatíve pocsék hangszedővel szerelik (pl. dual 505-3-ast a dual ulm65e-vel, volt olyan hangszedőm, még a thorens-ben is kipróbáltam, meghagytam vele szemben a thorens ortofon f15-ösét), úgyis cserélni fogod.
[ Szerkesztve ]
-
-
#56474624
törölt tag
válasz AMDFan #10255 üzenetére
Hát ha már van 100 ezre hangfalra, akkor inkább használt. Bennem is ott volt ez az érzés, hogy újat akarok, mostanra már sikeresen leszoktam erről. Lényegesen előrébb lehetnék. Ha nem kéne költségtérítést perkálnom minden félévben, már rég cseréltem volna, komolyzene (és én ezt hallgatom legnagyobb arányban) sajnos ritkán áll össze a polkon, kell hozzá egy hangulat, egy "megbocsájtós", jó hangulat.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz AMDFan #10279 üzenetére
Nekem hiányozna egy fejhallgatónál az az érzés, mikor a testedben érzed a mélyeket. A terükről nem nyilatkozom, mert valódi felső kategóriásat előtte jó lánccal még nem hallottam, bár elképzelni nehezemre esik, hogy olyan szinten kilépjen az ember fejéből, és akkora legyen a tér, mint egy hangfalnál, aztán a franc sem tudja.
Igaz, alapból inkább vagyok hangfalpárti, tehát csak keresem a kifogásokat.
Vicces, de jól emlékszem, hogy 4 éves korom környékén miket rajzoltam gyakran: hangfalat, hifi tornyot (akkoriban azért más minőségük volt, még ha nem is a csúcs), ilyesmiket. Fejhallgatót egyszer sem. Ja és a sanyo zsebrádiómmal aludtam esténként maci gyanánt.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
fiatalkoromban,én is élveztem ezt,de jellemzően élőben koncerten,és ma már inkább a teljes hanképre figyelek.
Pedig szerintem ez hozzátartozik. Most nem arról van szó, hogy mikor érzem a testemben a mélyeket, akkor konstatálom, hogy "dekib...jómélyem van", hanem hogy öntudatlanul is kelt egy érzést, amit csak füllel hallva nem ugyanaz lesz az eredmény.
-
#56474624
törölt tag
Sokan sok rosszat írnak a dvd-lejátszókról, én azért nem érzem annyira vészesnek a helyzetet a miénk esetében, pedig az is egy alsó kategóriás philips csak. Valami akm dac van benne. Persze a jobbik cd-lejátszómnál sokkal rosszabb, de például az x-fi-hez képest minimális volt a különbség emlékeim szerint.
Aztán volt (nem nekem )valami cyberhome dvd is, amit egyik hifi fórumon felkaptak, állítólag magában sem rossz, de futóműnek a legjobb.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Tristis #10562 üzenetére
Teljesen mindegy, a lényegen nem változtat sokat, hogy sokféle körülmény között kipróbálva, hallgatva mindkettő ugyanazt a lapos, unalmas hangot szolgáltatta. Persze relatíve. Valami különbség biztos van, de nekem innen már egy kaptafára megy a kettő (egyébként x-fi-ből az xtreme music volt). Megjegyzem, azért két flac verzió között, két berippelés között egy bizonyos szint felett, ha az ember odafigyeléssel csinálja, messze nem szokott akkora különbség lenni legtöbb esetben, mint egy jobb cd-lejátszó és az X-Fi között, aligha lesz szűk keresztmetszet, ha nagy a difi a két hangkeltő eszköz között.
-
#56474624
törölt tag
válasz villamos #10583 üzenetére
Szerintem sincs ezzel semmi baj (azt leszámítva, hogy tömegközlekedési járművön kénytelen vagy hallgatni te is az illető vacak zenéjét), belső hallás kérdése az egész. Sőt aki igazán hallja belül a zenét, annak már az is "elég", ha fel tudja idézni magában. (Lásd Beethoven, aki süket létére zenét szerzett, persze az ő belső hallása már igencsak kifejlődött addigra)
De azért kívül sem árt legalább időnként tiszta hangokat hallani, na ezért kell nekem audiofil rendszer.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Vasinger! #10960 üzenetére
Egy thorens lemezjátszóról, meg egy philips cd-lejátszóról, egyik öregebb masina mint a másik. Mondjuk nem értem, miért hihetetlen, hogy van még élet a számítógépes zenehallgatáson túl. CD-ket lehet venni ma is, sőt LP is kapható...
Lézert már nem tudok venni újonnan, na ez az egy, de figyelembe véve az emberi élet végességét, ebből sem lehetetlen "betartalékolni".
-
#56474624
törölt tag
válasz Vasinger! #10973 üzenetére
Na ez a baj, hogy akkora a túlkínálat egyes zenei stílusokban (metálban is), hogy az ember ha fel akarná térképezni az egészet, rámenne a fél élete legalább. Megmondom őszintén, annyit meg nem ér például az egész death metál stílus. Nem mintha nem szeretném, de a már ötletesebb zenék talán az egy ezrelékét teszik ki, vagy még annyit se, és legtöbbször ez a mutatvány is lekorlátozódik adott előadónál pár albumra. Szóval itt is az van, mint az élet sok egyéb területén, rengeteg a lapátra való szar.
Ennek alapján meg úgy gondolom, hogy erősen eltúlzott ez a percenkénti cd-írás, max akkor nem, ha teljesen tudatosan mész utána zenéknek szélesebb körben kutakodva olyan információk alapján, amit hallani/olvasni lehet másoktól, és persze neked is bejönnek ezek.Amit KMT írt, az kicsit lesarkosított, de bizonyos tekintetben igaz. Nem a mennyiség a lényeg, hanem a minőség és a tartalom.
-
#56474624
törölt tag
Félreértetted, a baj azzal van, hogy 100k és álló, és 3-utas. (Azt már nem teszem hozzá, hogy wharfedale, majd megteszi más. Azért nem mindegyik wharfi rossz.)
A 3-utas álló sugárzókból ami felér mondjuk egy 100k-s polcsugárzóhoz, az inkább 2-300 ezernél található. 2-utas álló az más tészta, ugyanazon árért 100k-ért nagyon nagy eséllyel a kétutas a jobb. Polcsugárzó meg általában még ennél is jobb ugyanazért az árért (ha a mélyeket nem nézzük, hanem az egész hangképet). Ennek egyszerű oka van, egyszerűbb megvalósítani a polcsugárzót az állóval szemben, illetve a kétutast a háromutassal szemben, így ugyanabból a pénzből jobb hangminőség hozható ki. Természetesen ezen az árszinten nézve. 100 ezerért tehát kapsz már igenis viszonylag jó hangfalat. Csak nem 3-utas állóból, hanem 2-utasból, vagy ha nem annyira lényeges a mély, akkor polcsugárzóig lemehetsz (azért ezeknek is van valamennyi mélye, pláne ha feldúsul a kis szobában). Utóbbihoz viszont számolhatsz hangfalállványt is.Ja és lényegesen jobban járhat az ember használt cuccok vételével: akkor 100 ezret csak hangfalra költve már egészen jó hangfalakat ki lehet fogni.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Áá, semmilyen fejlődés nem volt szinte. Egy 40-50 éves hangfal bőven lemoshatja ezeket a mai, modern technológiákat, nem igazán volt előrelépés, legalábbis nem egyértelmű. Ha van is, az nem ezen az árszinten fog megmutatkozni. A polk rti6 nem biztos, hogy best buy, valamikor régi, nagyon-nagyon jó angol hangfalak vannak vaterán ennyiért, vagy 10-20k-val drágábban. Na az best buy. A polknak meg használtan majdhogynem az a reális ára, még az állványt figyelembe véve is (gondolom azért nem a legdrágább állványt adta hozzá).
-
#56474624
törölt tag
Nálunk van itthon egy Genius 1250X (2.0), nem nevezném eredendően rossznak. A Genius HT 5.1-eshez képest ég és föld a különbség, szóval nem lehet egy kalap alá venni az összes "geniuszt". Pláne a 8-10 ezerért, amiért vettük, azért igencsak jól szól. Nem mondanánk jó páran az audiofil őrületben már egy ideje benne lévők közül, ha nem lenne benne ráció.
Tristis: Ööhm... Szoktál józan is lenni?
-
#56474624
törölt tag
Nem hinném, hogy az erősítőik jobbak lennének. Én kötöttem rá egy genius 3600-as 5.1-es cucc frontjait a nad 315-ös erősítőmre. Teljesen más hangképet szolgáltattak, sokkal-sokkal tisztábban, kikupáltabban szóltak. Az a genius erősítő mélyben igencsak kiemel még a frontoknál is, de az egész hangkép csapnivaló igazából, és elég nagyrészt épp az erősítő miatt.
(#11052) BBéci:
Hallgattad valaha a genius 1250x-et (2000x-et én nem hallottam normál körülmények között, azért nem azt mondom, de állítólag rosszabb is az 1250x-nél)? Azért, mert a geniusnál jóval jobb cuccokon hallgatunk zenét, még nem muszáj játszani az audiosznobot. Az a genius 8 ezerért (mert mi annyiért vettük) korrekt hangképet szolgáltat. Szerintem van pár hifinek csúfolt, olcsóbb 3-utas álló hangfal, aminél jobban tud zenélni a szóban forgó genius. Ilyen alapon meg van helye itt a topicban.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Valakik szerint meg a csöves erősítőknek mégis több közük van a valósághoz. Legalábbis a jobbaknak. Kár volt az úgy kerek-perec kijelenteni szerintem.
"A Logitech szettek hangja kellemes meglepetést okozott, nem lehet egy napon emlegetni a másikkal, amit többé megnevezni sem vagyok hajlandó."
Pedig az 1250x bármelyiket lemossa összességében a logitech-ek közül, talán a creative t20 van vele egy súlycsoportban a kommersz számítógépes hangfalak közül. LEgalábis szerintem. Túl nagy kompromisszumot jelentenek ezek a hangfalak, hogy igazságot lehessen tenni közöttük.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Jamótól sem nagyon szokott elvarázsolódni az igényesebb hallgatóság. Meg a Wharfedale-tól sem annyira, inkább csak az, aki rosszabb számítógépes hangcuccról vált(ana) át. Nem szabad őket referenciának tekinteni, lényegesen jobb hangfalak is vannak, még 100 ezer alatt is. Egyébként meg mm-nél vannak jobb helyek, kimondottan hifi/audiofil boltok, ott érdemes hallgatózni inkább. Jobb helyen legalább nem valami olcsóbb hm erősítőre kötik rá a hangfalat, ráadásul még csak meg sem határozhatod, a rendszer többi tagját, mármint a hangfalon kívül, azon hallgatod, amire rá van kötve, aztán jó napot.
Miközben már egy nyamvadt kis kábel cseréje is nagy változásokat képes hozni, egy erősítő, cd-lejátszó meg főleg. -
#56474624
törölt tag
De volt kapcsolótábla, ellenben csak a hangfalak változtak, a többi meg nem. Amúgy sem szeretem, nem lehet ott nyugodt körülmények között meghallgatni semmit, még ha be is csukja az ajtót ott az elkülönített részen, akkor is beszűrődik eléggé a zaj kintről. Inkább vagyok a "cipőt a cipőboltból" híve, ha már az ember minőségit akar. (Természetesen újakról beszélünk.)
Annyi hülyeséget, mint mm-ben, saturnban az esetek 90%-ában, nem igen hallok. -
#56474624
törölt tag
Stúdió?
Streamaudio például szerintem már elfogadható hely hallgatózásra, és ők foglalkoznak 100k-s, meg az alatti dobozokkal is. Magasan jobb, mint saturn, vagy media markt. Eleve a hangfalak normális állványt kapnak, és nem úgy be vannak zsúfolva a polcra a többi közé, már csak ez rengeteget "dob" a hangzáson.És szerintem épp az elhelyezés korlátoltsága miatt nem jó semmiféle összehasonlításra egy mm. Tény, hogy van különbség hangfalak között az elhelyezésre való érzékenység terén.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Auratech #11104 üzenetére
Lenne egy kérdésem: tudsz mondani olyan felvételt (esetleg többet, CD-re gondolok), amit referenciának érdemes tekinteni mint nem is túlvezérelt, nem is alulvezérelt? Remélem, értelmes a kérdés. Mert ugye hatalmas a különbség a 80-as évek felvételei, és a mai felvételek között, sokak a 80-as éveket mondják "etalonnak", de olyat is hallottam, hogy akkoriban a korai időszakban több volt az alulvezérelt felvétel, én is erre hajlok egyébként inkább.
-
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
Mennyi gond van ezzel a nyamvadt cdm2-es mechanika lecseréléssel. Elvileg menne bele a cdm4-es, de hihetetlen módon mégsem jó, mert nem tud végigmenni a pályán a lengőkar (ami viszi a lézert, csak ezt akartam lecserélni). Bár házilag talán meg lehetne fabrikálni nagyon maszek módon. Azért rendkívül bosszantó, hogy a philips még csak véletlen sem tette volna könnyebbé a rövid ideig gyártott cdm2-es mechanikával felszerelt géptulajdonosok dolgát.
Hamarosan egyébként meghirdetem a polk rti A3 hangfalaimat. 60-ért vihető. Teljesen jó állapotúak, az állványon "porosodtak", na meg persze hallgattam is őket, de túlhajtva itt a panelban tuti nem voltak. Tehát teljesen új állapotban vannak.
Már megtaláltam az utódot. De erről majd csak akkor, ha már itt vannak a szobámban (ehhez sajnos előbb el kell adnom a polkot). Legyen meglepetés. Nem fog csalódást okozni.
-
#56474624
törölt tag
Valami nem stimmel nálam az elektronikával a cd-ben, ez a lézer sem (a fizikai akadály elkerült az útjából) az igazán igazi. Sőt gyakorlatilag ugyanott tartok. Pedig volt szerencsém látni, hogy egy cdm4-esben ugyanez a lézer gondolkodás nélkül olvasott mindent, és könnyedén ugrott a számokra, most más a helyzet. Valahol serceg is, pedig pl. discmanben beolvasva nem; és ugye a cdm4-es lézerére mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy alapból gyenge, a legjobb állapotúak még a cd-rw-t is olvasták, cd-r meg se kellene kottyanjon. Pláne egy bizonyos gyári cd-m, amit sokadjára olvas csak be. Szóval valahol máshol van a hiba, már tuti nem a lézer.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- KONZOL beárazás
- LEGO klub
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- DUNE médialejátszók topicja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Politika
- További aktív témák...
- HP Laptop 15-fd051ne - ÚJ - 15,6" FullHD IPS notebook - Core i5-1335U, 8GB, 512SSD, Win11
- Brother DCP-L2532DW wifis, multifunkciós lézernyomtató
- HP Pavilion x360 14-ek Convertible - ÚJ - 14" TOUCH notebook - i5-1235U, 16GB, 512SSD, Win11
- HP Spectre x360 16-aa0775ng - ÚJ - 16"-os OLED notebook - Intel U7 155H
- Apple 96W USB-C hálózati adapter / töltő
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs