Új hozzászólás Aktív témák

• #112367 denesdr addikt wm2 #112366

  Új Válasz 2022-07-21 08:14:45 #112367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  denesdr

  addikt

  válasz wm2 #112366 üzenetére

  Az AVO tesztben szerintem viszonylag jól le lett jellemezve a Dirac, a leglátványosabb változást a mélysávban tudja hozni, persze feljebb is hallható, de nem biztos, hogy mindig előnyös az amit ott csinál, de ez nem feltétlenül az ő hibája.
  Az SHD szerintem hozza a jól megépített AKM chipes DAC-ok "karakterét", aki ezeket szereti, az nem fog csalódni a hangjában. De ez csak az én meglátásom.

  Én egy SHD Studio-t használok, ebben nincs DAC, csak digit be-ki menetekkel rendelkezik, próbáltam már a Diracot többször is, de nem igazán nyerte el a tetszésemet (subot nem használok), mondjuk egy fókuszált bemérést (ez 1 hallgatói pozícióra fókuszál) még meg fogok próbálni, kíváncsi vagyok.
  Nekem a kézi parametrikus EQ eredménye eddig jobban bejött, a mélysávban akár magas Q értékű szűrőket is használva, feljebb (a hozzávetőleges szobai [Schroeder frekvencia] felett főleg inkább a hangsugárzók saját átvitelét korrigálva, boostot lehetőleg kerülve mindkét esetben.

  A Dirac egyébként korlátozható, hogy milyen frekvenciáig szóljon bele a dolgokba. Ismerősnél egy SHD-vel nagyon szépen össze tudtuk hozni egy pár állványos Harbeth és egy pár REL szub integrációját. Maunálisan összelőttük őket amennyire tudtuk és időnk engedte (már így is egész jó lett a hang), majd ráengedtük a Diracot, na ezután már tényleg nem lehetett megmondani, hogy különálló mélynyomók szólnak, nayon jó lett a mélytartomány. Valószínű, hogy maunálisan EQ-val is el lehetett volna érni ezt megközelítő eredményt, de a Dirac gyorsabban megoldotta az automatizáció miatt, illetve az impulzusválaszon is tudott faragni.
  Végül pár hét hallgatózás után azt mondta a tulaj, hogy egy kicsit lapos neki a közép- és magastartomyány a Dirac használatával. Szerintem meg fogunk próbálni másik célgörbé(ke)t, esetleg a mélysávra korlátozzuk a Diracot. Kíváncsi leszek. Megírom majd a fejleményeket.

  Szerk.:
  A Flex meg felfogható egy streaming nélküli SHD-nek, opcionális Dirac licensszel. A digitális és analóg szekciója valőszínűleg megegyezik az SHD-vel. Amúgy elég új cucc, ezért nem is találni róla sokmindent még szerintem.

  [ Szerkesztve ]

• #112412 denesdr addikt wm2 #112366

  Új Válasz 2022-07-27 09:07:18 #112412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  denesdr

  addikt

  válasz wm2 #112366 üzenetére

  Azért vannak itt [miniDSP FLEX] (analóg balanced be/ki verzió) mérések, eddig nem is láttam.

Új hozzászólás Aktív témák