-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
válasz Honkydoo #12950 üzenetére
Szerintem első az, hogy a hallható tartományban elég kiegyenlített legyen.
Mert itt van példának gyanánt ez a KEF IQ90. Elvileg (gyakorlatilag szerintem ez egy marketingfogás megint a nagy számokkal, úgy tudom, láttam már 70 000 Hz-es adatot is, de most meg nem mondom, hol) megy neki 40 000 Hz-ig, de ettől még nem igazán jó (persze viszonyítás kérdése a dolog), ahogy szól. Ne specifikációk alapján vásárolj hangfalat!
Remélem, azért nem CD-ről hallgatnád a 40 000 Hz-et. -
KMT
addikt
válasz Honkydoo #12950 üzenetére
Te teljesen tévúton jársz.
1. 30-40 W? Ez nagyon szűk tartomány.
2. A terhelhetőség és a hangerő közt nincs sok összefüggés, inkább az érzékenység számít.
3. Egy olyan hangsugárzó, ami 20 Hz-ig valóban lemegy, nem épp 30-40 W-os lesz, és a gatyád is rámegy.
4. Kelleni fog hozzá egy 60 nm-es helyiség is.
6. Hiába megy fel a rendszered 40 kHz-ig, ha a forrásban (cd, flac, wav) nincs már benne. A normál CD szabvány 22 kHz-ig terjed. 40 kHz csak 88,2 kHz-esnél nagyobb felbontású zenékben _lehetséges_ (nem azt jelenti, hogy van is). Gondolom sok ilyen zenéd van.
5. Ilyen adatokkal is még szólhat ocsmányul egy rendszer.
(6. Az ilyen magas frekvenciákat kevés hangsugárzó tudja, legtöbbször ribbon-osok.)(#12954) kali:
Azért jófejek, hogy a mélyeket is beleveszik. Biztos sok tesztelőnek megy le 20 Hz-ig a rendszere. -
PuMbA
titán
válasz Honkydoo #12961 üzenetére
Ezt a DVD Audiót azért gondold át.
"In the audiophile community, the sound from the SACD format is thought to be significantly better compared to older format Red Book CD recordings. However, In September 2007, the Audio Engineering Society published the results of a year-long trial in which a range of subjects including professional recording engineers were asked to discern the difference between SACD and compact disc audio (44.1 kHz/16 bit) under double blind test conditions. Out of 554 trials, there were 276 correct answers, a 49.8% success rate corresponding almost exactly to the 50% that would have been expected by chance guessing alone.""
-
-
KMT
addikt
válasz Honkydoo #12963 üzenetére
1. Mert annyit vesz fel a hálózatból. Amúgy hangfalról volt szó.
4. Nézd meg, hogy mennyi a 20 Hz hullámhossza szobahőmérsékleten. Ha nem fér be a "fele" a hangnak, akkor ott gondok lesznek.
Most látom, hogy számolni sem tudok.
(#12965) PuMbA:
Ez így van, de a zenei érzetben számíthat.Az is túlzás, hogy semmivel sem jobb, mint a CD.
[ Szerkesztve ]
-
KMT
addikt
válasz Honkydoo #12973 üzenetére
Légy szíves próbáld kicsit jobban értelmezni, amit írok.
Nem azt írtam, hogy kevés neki... Egy olyan hangfal, ami lemegy 20 Hz-ig, tartalmaz legalább kettő 20 cm-es hangszórót (alulbecsülve). Ez által 30-40 W meg se kottyan neki, ez egy gyengébb 13 cm-es mélyközép terhelhetősége.
Azért 20 W-os erősítőt ritkán látni. Amúgy gondolom, hogy az oldalankénti leadott teljesítményre gondolsz, csak nem ezt írod. Csövesből az már nem is olyan kevés.
Nem tudom/érdekel, hogy mi a "hifi minőség".
-
KMT
addikt
válasz Honkydoo #13012 üzenetére
"Én eddig azt tudtam róluk hogy teljesebbé teszik a zenét."
Eddig jó. Minden hangszer hangja alapharmonikusból és felharmonikusokból áll."És hogy a másod vagy harmad rendű felharmonikust érzékeli az ember az elsöd rendűt nem."
Szép is lenne. Az elsőrendű maga az alaphang. Magasabb rendű felharmonikusokat is érzékeljük, de ezek jellemzően egyre halkabbak."És hogy ezért jobbak az elektron csöves rendszerek tranzisztoros társaiknál."
Na itt estél bele te is a felharmonikus - torzítás összemosásába.
A hangszerek felharmonikusai természetes hangok, kvázi "hasznos" torzítás. A csöves erősítők viszont _ezen kívül_ hajlamosak nagy felharmonikusok generálására. Tehát a bemenő jelet torzítják, azokhoz adnak felharmonikusokat. Ez olyan érzetet kelthet, mintha jobban szólna, de ez torzítás, és messzebb visz a valós hangtól, hiába kellemes."De hogy ez a ma fel lelhető (digitális) anyagokban csak illúzió, hát ez elég szomorú. "
Ez így nem igaz. A csöves erősítőknél illúzió.
Ugyanúgy vannak felharmonikusok, de az átviteli határok miatt a CD szabvány esetén pl csak 22 kHz-ig. -
krichd1
addikt
válasz Honkydoo #71430 üzenetére
Szia. Nem ez a topik foglalkozik ezekkel, arra ott a multimédiás, de ezt te is tudnád, ha elolvastad volna legalább a téma tudnivalókat. Amúgy ha a Q701-ben kevesled a mély tartományt, akkor nem tudom mit vársz a pöttöm 8010-től, az 60Hz alatt halott, meg amúgy is kisdoboz hangja van.
(#71433) Nemir Ombe: A mostani R szériát, aminek a végére odabiggyesztettek egy F betűt, ne keverd az RF-el, illetve az RP széria név végén is van egy F, de ez lényegtelen. Most úgy van, hogy R->RP->RF->P széria.[link]
Bár már az RF széria csúcsmodelljét, az RF-7 II-t már nem sok helyen lehet kapni.
Az S700 azért annyiban komolyabb, hogy nem zavarodik úgy össze a hangja, nem vállalja túl magát, mint az A-50, A-70. Ebben a loudness-es színezős hifis hangú karakterben azért ügyesebb a Yamaha.(#71432) K2016: Azt ugye tudod, hogy szabályzat szerint tilos a másodregisztráció?
(#71435) K2016: Például Polk Rti-nek van még ilyesmi kellemetlen arcba mászós, kemény kiemelt magasú hangja, mint az alsóbb kategóriás JBL, Klipsch szériáknak.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest