-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz Hujikolp #25288 üzenetére
Nem muszáj logaritmussal számolni. Legtöbbször elég tudni, hogy minden 10x-es erősítés +20dB, vagy 10x-es osztás/csillapítás -20dB. Innen kovetkezik, hogy ami 100x az 40dB, ha pedig 1000x, az 60dB stb a megfelelő előjellel. Ha teljesítményről beszélünk, akkor az előző mondatban minden dB-es értéknek a fele: 20>>10, 40>>20, 60>>30 stb.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz DonThomasino #25299 üzenetére
Meg kell nézni a tetején levő gumidugó állapotát a többi kondiéhoz képest. Valószínű, hogy "elszellentette" magát.
-
Lompos48
nagyúr
Csak valami hasonló volt. A JEDEC TO220 definíciójaja egyértelműen meghatározza a hűtőborda vastagságát is. Ha minden más méret azonos de ez nem, akkor az egy más tok. Sok évvel korábban az ITT Intermetall is gyártotta a 78XX széria kiváltására a TDD sorozatot. Ugyancsak egy vacak pléh-háttal. Az sem volt ugyanaz. Példának itt a TDD1818,, ami a 7818-nak felel meg:
Elnézést a kép minőségéért.
A TO220:
-
Lompos48
nagyúr
Hát a kínaisága mintha rá is lenne írva, meg, hogy 2009. okt, esetleg 2010, szept.. Az adatlapja szerint a lemez 1.23...1.32 mm vastagságú kellene legyen. Azért ez rettenetes! Ráadásul még az eredeti TO220 esetén ez mindig vörösréz volt, ónnal vagy nikkellel galvanizálva.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25314 üzenetére
Van egy néhány probléma a kapcsolásoddal:
1. A 24Vac-ból nem tudsz akkora feszültséget elérni egyenirányítás és szűrés után, hogy elég legyen a dupla 15V-os tápnak. 24x1.41=33.84V. Ebből elvész 2x0.7V a hídon. Marad 32.4 körül. Ami osztva 2-vel: 16.2V
2. A 78XX család a bemenet és kimenet között minimum 3V feszültségtartalékot igényel . Tehát 15+3=18V. Ezt te még megfejeled egy/egy 0.7V-tal a referencialábba kötött diódával. Tehát a 7815 bemenetre kellene 18.7V mindkét oldalon.
3. Az egyetlen tekercsről levett feszültséget nem tudod 2 szimmetrikus értékre osztani csak a 2 nagy szűrőkondenzátorral. Pláne ekkora áramnál. Ehhez kicsit bonyolultabb áramkör kell. Lesz mindjárt az is.
4. A kimenetekkel sorbakötött diódákkal nem oldod meg az ICk közötti esetleges különbségek kiegyenlítését. Azt ellenállásokkal szokták. Így csak a referenciában hozzáadott 0.7V-ot a kimeneten visszaveszed egyszerűen elfűtve a diódákon.
5. És mindenekelőtt: nem kötünk soha párhuzamosan össze 2 vagy több stabilizátor ICt.Az egy egyenirányított feszültségből szimmetrikus feszültségeket előállító egyik praktikus megoldás például ez:
vagy emez, ami ugyan kicsi feszültségre és kisebb áramra, de asszimetrikus terhelésre volt kiszámolva és szimulálva "Tina"-ban. A kimeneti feszültségek közötti különbség főleg a 2 át közötti nagy fogyasztáskülönbség esetén jelentkezik:
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25320 üzenetére
4A-nél a félohmos ellenálláson 2V esik.
Ismétlem: a feszültséget nem lehet csak a szűrőkondenzátorokkal szimmetrikus duplára osztani. Csak addig áll fenn nagyjából a szimmetria, amíg a 2 oldal fogyasztása azonos.
A Schottky diódákkal nyersz ugyan néhány tizedvoltot, de attól még nem lesz elég a feszültség.Ha a zajon a hálózatból érkező zavarokat érted, akkor azok természetétől függ. Erősítőknél általában egy jó szűrés sokat segít. Ráadásul van egy közös módusú elnyomás is, ami ugyanebben az irányban hat. Ezért nem nagyon kell aggódnod.
A hűtőbordák nagysága mindig a tranzisztor által disszipált teljesítménytől függ. Az, hogy max. 4A az áramigénye, még nem mond eleget. A melegedés függeni fog a hangerőtől, amivel használod.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25327 üzenetére
Gondolom így sima ügy lesz.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25331 üzenetére
741, OPAxx, tulképp akármit. Nem kell rá borda.
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25339 üzenetére
Nem hiszem. A BD139 még egy elég kicsitranzisztor egy elég jó áramerősítési tényezővel.
Tulajdonképpen ha a 2 tranzisztoros (Darlingtonkapcsolásban) változatod akarod, a 2 tranzisztor előbb említett paraméterét (Betának is hívják) összeszorzod, majd az eredménnyel elosztod azt a maximális 4A-t. Ha az eredmény (ami az első tranzisztor bázisárama lesz) kisebb, mint amit az opamp kimenete képes adni, akkor rendben van. -
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25341 üzenetére
De igen! Jó lesz úgy. Nem ártana leszimulálni a Tina-val. De az is megoldás, ha látod a végén, hogy épp nem elég, majd akkor szerzel oda egy tranzisztort.
-
Lompos48
nagyúr
válasz kjani18 #25354 üzenetére
Az úgy nem lenne jó, mert akkor a felső 0.1 ohmos ellenállás 2 IC áramát monitorizálná és így az alsón mondjuk I áram, a felső kettőn pedig mindegyiken I/2 áram folyna és nem nyernél vele semmit a 2 felső IC kímélésén kívül. Arról nem beszélve, hogy nem "illik" csak úgy párhuzamosan kötögetni a stab. ICket.
Bonyolultabb ez, és még egy ugyanúgy kötött opamppal is gond van. Hűha! Nem eccccerű azért![ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz kjani18 #25370 üzenetére
Erre fura válaszom lesz. Valószínű, hogy lehet fokozni sokáig. Talán 20 darabbal akár 20A-t. Megpróbálnám modulárisra tervezni, ahol egyenként adogathatnám hozzá - mondjuk - az egy-egy ampert minden hozzáadott modullal (egy ellenállás, opamp, stabilizátor). Mi lenne, ha mindegyik borda hátára varázsolnál egy pici nyákot? Aztán egyenként egy sínszerű valamin... Nagyon kell ellenben figyelni az pici értékű ellenállások kivitelezésére. Ráadásul az opampok bemenetére valahogy direkt szálakkal kellene menni a monitorellenállásoktól, hogy ne adódhassanak hozzá kis plusz feszültségesések.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25411 üzenetére
Igen. A huzal, amiből tekercselték nem bír el nagyobb áramot.
De tekercset lehet házilag is készíteni. Keress rá a szolenoid számítására a neten, rájössz, hogy nem egy ördöngösség. -
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25413 üzenetére
A 250V az egy dolog (feszültség), ami mazt jelenti, hogy a burkolata nem üt át eddig az értékig, a 4-5A pedig megint más (az áram, ami átfolyik a tekercsen).
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25415 üzenetére
Azért annyit még hozzátennék, hogy egy 30-40mH-s tekercs/induktivitás nem kicsi, sőt! Ráadásul ahhoz, hogy 3-4A-t "bírjon", legalább 1.5-2mm-es drótból kellene megtekerni.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25418 üzenetére
Ha az 55 000 mikro-s érték tényleg annyi, az még egy elefántot is fulladásig szippant.
Minek egy ekkora érték?
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25420 üzenetére
A hidad is csak azért bír(hat)ja, mert ha jól emlékszem 50A-es. Jobb brumm-mentesítést érsz el egy korrekt tervezéssel/kábelezéssel szerintem.
Valószínű ismét ki fognak nyírni valamit az ekkora kondik legközelebb.
Ha ragaszkodsz, akkor mint kjani18 írja, lágyindítás: ellenállásokon keresztül tölteni, majd relével rövidrezárni azokat egy idő után. Ez működhet, de bonyolultabb.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Pancsermeste #25425 üzenetére
Valami rajz nem ártana. Az, amit évtizedekkel ezelőtt én csináltam, biztos nem ugyanolyan kapcsolású.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Pancsermeste #25429 üzenetére
Sokkal inkább a tranzisztor Iceo árama növekedett meg, vagy a bázisban a Zener hibásodott meg. Utóbbi kevésbé valószínű.
ESR ide vagy oda, kikapcsolskor a kondenzátor kisül. Utána pedig fel kell töltődnie, a Zener által diktált köszöbig. Indításkor a zöld LEDnek nem lehet oka égni normális körülmények közt.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Dark Archon #25433 üzenetére
15 éve sok japán cucc se nézett ki sokkal jobban belülről. Legfennebb színes drótokat használtak az azonosításhoz és vékonyabb szálakat (ahova lehetett) spórlási szándékkal.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Pancsermeste #25434 üzenetére
Forrasztáshiba valahol.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Pancsermeste #25437 üzenetére
Ez azért elég jó hozzáférést enged. Neki lehet fogni finoman mozgatni szálakat, alkatrészeket, amíg ismét jelentkezik a hiba. Nincs okod "kétségbeesésre". Az se kizárt, hogy most, hogy "beállt", ismét évekig megy hibátlanul.
-
Lompos48
nagyúr
válasz erikke17 #25441 üzenetére
Ha utánaszámolsz: 6A x 125V = 3A x 250V.
Ez azt jelenti, hogy nem használható nagyobb teljesítmény kapcsolására, mint amit ez a szorzat ad (750VA). De a 6A áramot sem kellene túllépni. Gondold meg alaposan. Pucold meg jól, mert csupa piszok és ne felejtsd, hogy elég pici kapcsolócska, egy rövidzár pedig nagy meglepetéseket tud okozni egy autóban.
És hogy nem csak a kényelem miatt csinálják nagyobbra az autós kapcsolókat:[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz szaszayanou #25443 üzenetére
Az árnyékolás szükségessége a csatlakozóig és attól tovább is bent az erősítőben. Egyébként könnyen változik az erősítő rádió(és zavar)vevővé.
-
Lompos48
nagyúr
válasz erikke17 #25446 üzenetére
A kis kapcsolód így néz ki funkcionálisan (a jobboldali kép):
A remote szálra használhatod, de mivel az is 12V, vigyázz a jó szigetelésre!
Hogy mire használják? Képzeld el (mint példa): balról az 1. és 3. szálra kötve egy 5V-os feszültséget, a 2. és 4.-re 12V-ot. A kapcsoló állásával dönyöd el, hogy a jobbra tartó 2 szálon melyi feszültség megy tovább.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25455 üzenetére
Nem értem ezt a hatalmas aggodalmat/kétségbeesést a brumm miatt. Köztudott, hogy egy soros szabályozásnál a brumm a szabályozó előtt "marad", ha a feszültségtartalék elég a stabilizáláshoz. Ennél a rajznál pedig mindkét ágban a darlington kombináció egy soros szabályzó. És akkor még nem volt szó az erősítők közös módusú elnyomásáról. Az L-C szűrést (én) feleslegesnek tartom. A regenerálódó bizosítékokat ugyanúgy.
Az utóbbi rajz esetén ellenben már meg kell harcolnod a brummal, ha a szűrés teljes hiányzó félperiódusokat kell "kitölteni". És ha ez sikerül(ne), akkor is a feszültségek nagyok lesznek, mert - ugye - az ideális szűrés a csúcsokig töltelé fel a pulzáló feszültséget.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25459 üzenetére
Igen, de azért légy felkészülve cserealkatrészekkel, ha ragaszkodsz a hatalmas kondikhoz.
Szépen meg kellene nézegetni egy oszcilloszkóppal, hogy hol marad a brummból, ami végigmegy az erősítőkön.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25478 üzenetére
Maradok az előző álláspontom mellett.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25480 üzenetére
Gondolom igazam van, de feltétlenül várok majd egy visszajelzést az eredményről. Jó munkát és sikert!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen