-
Fototrend
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
carl18
addikt
Biztos valami valami hiba stb. Azért másfél fps szerintem nem észrevehető emberi szemmel biztosan nem.
Amúgy olvasgattam erről az i5-8400-ról hogy néha bele lehet futni tdp limitbe?
Jelenleg Z68 lapom van egy I5-3470 társaságában és a processzor turbo boostja 4 magra 3,4 ghz. De a Z-s lapban tudom fixálni a 4 magos turbo boostot 3,6 ghz-ra.
Szóval például ezt Skylake? Vagy esetleg coffee lake platform esetében is be meg lehet csinálni?Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
ReFleXx
addikt
nem 3.8Ghz 4core-ra Z-s lapban a 3470?
"Szóval például ezt Skylake? Vagy esetleg coffee lake platform esetében is be meg lehet csinálni?"
Ez mit jelentene? Mintha kulfoldi nyelvrol google forditanal magyarra[ Szerkesztve ]
2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"
-
sb
veterán
Úgyúgy.
De sok remény nincs látva a 8700K órajelét és (sw) fogyasztását. Elég sok jel egy irányba mutat. A tesztek alapján is felemás. Van ahol egész jól kifutja magát úgy néz ki. És van amit fentebb emlegettek: 6700K körüli szintet hoz, ami azért 4/8 felállással azt sejteti, hogy nincs közel órajelben hozzá.@Chaser
nem feltétlen úgy fog viselkedni, a turbo működése lehet teljesen más
Mármint miben lenne más? Ugyanaz a Turbo működik minden core prociban. Esetleg a hőmérséklet-vezérlés paraméterezése lehetne más, nem? De az akkor érdekes ha határra lenne tolva a proci. TDP-t ugyanúgy kéne tartania mindnek, több karakterisztikai eltérés meg szvsz nem indokolt, vagy ha van állítható (EPP pl.).HT: Úgy láttam tesztek alapján hasonló órajelen azért 10-20W különbség kijön i5 vs i7 viszonylatában. De erre nem esküdnék meg. Ha konkrétan mérted ugyanazzal a procival, konfiggal akkor elhiszem, hogy ez pontosabb.
[ Szerkesztve ]
-
p87
senior tag
Majd igen, de egyelőre nincs időm tesztelgetni se.
3600MHz-n mennek a RAM-ok.
Ring órajel auto-n volt eddig, még új nekem ez a rendszer, azt se tudtam mi az, most kezdem kapiskálni de még sokat kell okulnom. Auton maradtak a VCCIO és VCCSA feszültségek és elég magasnak tűntek, 1,38 és 1,32V, olyan infót találtam, hogy előző generációnál gyári ajánlott hosszútávú max 1,25V. Ez igaz Coffee lake esetén is?
Visszavettem 1,25V-ra őket, viszont így már hibázott a Prime gyári órajeleken is, 4100-4200MHz-ig láttam terhelve felmenni az uncore órajelet, targetje uefi-ben 4400MHz.
Szóval visszavettem 40x-es szorzóra és így már bírja. -
sb
veterán
Nem rossz az a HT/SMT azért.
A jelentősége nyilván csökkenni fog, mivel sok progi van ami amúgy sem skálázódik nagyon már 4 mag fölé se. Ami 6-8 szálig skálázódik is rendesen, ott sem lineáris a gyorsulás, szóval relatíve a 6-8 valós mag fölötti HT már alig lesz kihasználva.
Az nyilván alap, hogy (ki)használni tudja egy program: első körben elég sok szálat tudjon kezelni, másodsorban meg a HT jellegű párhuzamosítást is használni tudja. Aki olyanhoz venné amiben nem nyer vele ott értelemszerűen kidobott pénz. A HT is, a plussz mag is.
A másik peg nyilván a perf/price. +50%-ot nem éri meg kifizetni +20-30% HT-ért.Nekem pl. elég lenne a HT/SMT is reális árban 6 mag helyett. A Ryzeneket látva 4/8-on gondolkodtam magamnak első körben.
Játékra - ami amúgy is ritka nálam - SP-re és nem HC módban elég nekem a 4/4 alacsony 3-3.5GHz órajelen most is, ahogy a legtöbb embernek. Néha viszont párhuzamosítható progikhoz, egy kis videókódolás, stb jól jönne egy kis extra. Cinebenchet nézve mondjuk i5-6500-ról nekem egy 4/8 Ryzen single-ben kb. ua, vagy tuninggal 3.8 körül kicsit gyorsabb is lenne. Multiban viszont már dupla közeli, de mindenesetre jelentős gyorsulás. 500-550 pötty vs. 900 körül.
Nyilván ilyen jelleghez, encode-hoz jöhetne 6-8 magos is, ami belefér, de reálisan a ritka használathoz már nem biztos, hogy megéri.Az más kérdés, hogy perf/price-ban most alapból a hatmagos procik a sweet spotok.
-
p87
senior tag
válasz #Morcosmedve #514 üzenetére
Visszaveszem akkor és megnézem újra. Nem fagyott amúgy csak pár perc prime után leállít 2-3 mag.
-
Chaser
titán
turbo ugyanaz, működését meg gyárilag adott cpu-ra határozzák meg, ezt akkor lehet biztosra tudni ha van hozzá kiszemelt áldozat is, onnantól már nem kérdés le lehet-e modellezni nagyobb testvérrel
saját hw-es mérés, mivel notebook gondoltam növelem az üzemidőt, de nem nőtt semmit, viszont semeddig nem tart kipróbálni, 2-3e ft aldis/lidls német fogyasztásmérő, én mértem vele sok mindent, anno rengeteg cpu-t, nem téved_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
válasz #Morcosmedve #462 üzenetére
Engem az érdekelne i5 vs. i7 viszonylatban, hogy kevéssé szintetikus, hétköznapibb tesztkörnyezetben lehet-e haszna a HT szálaknak olyan szempontból, hogy ha pl. játszom a nagy kijelzőn, de mellette egy kis monitoron ki van rakva egy Chrome böngésző, amiben kvázi-realtime frissül egy fül (grafikont rajzol, üzenetek pörögnek, stb), netán közben eszébe jut a Windows-nak vagy másnak frissítéseket töltögetni/telepíteni, a vírusirtónak file-okat nyálazni, stb (szóval ilyen random vegyes CPU terhelések), akkor ezen segítenek-e a HT szálak, vagy azokat szigorúan csak akkor tudja kamatoztatni a rendszer, ha úgymond "HT optimalizált" egy program, ami egymaga terhel egyszerre sok szálat. Szóval simábban fut-e a játék olyankor i7-en, ha "ottfelejt valamit a háttérben" az ember. Én pl. a Chrome-ot sohasem zárom be játékindítás előtt, akkor sem ha nem húzom át / be sem kapcsolom a kis monitort, pedig van némi CPU terhelése és néha látom játék közben, hogy felszalad minden mag (most i5-2500K van) fix 100%-ra, picit akad a játék (60 fps ide vagy oda, nem érződik olyan simának), aztán ez megszűnik és sokáig 50-80% csak a magonkénti terhelés és minden simán fut. Ha ezt megúsznám i7-el, talán már megérné játékra is.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
sb
veterán
Azért mondtam, hogy inkább ezt hiszem el, amit kimértél.
Tesztben amit láttam i5 vs i7 lehetett más a fesz, körítés is, ki tudja...Így viszont még inkább nagyon necces az a 65W. (A 8700-ről már ne is beszéljünk. Ott még a HT sem különbség és ugyanannyit kéne mennie 65W-ból mint a 8700K-nak, aminek 95W-ból se sikerült.)
-
Maelephant
aktív tag
Továbbra sincs semmi hír elérhetőségről? Mármint az Alza-t kivéve.
-
Årpi
őstag
válasz Maelephant #520 üzenetére
Nem láttam még sehol, de pl. a német bolt ahonnan rendeltem a 8400-am (remélem kedden végre már hozza a futár) nekik sincs perpill készleten és nem is tudják mikor lesz...
iPhone 15 Pro | MacBook Air M3 | 7800X3D / 4070 Super PC |
-
p87
senior tag
válasz #Morcosmedve #514 üzenetére
Közbe rájöttem a CR1-es RAM időzítést nem bírta, úgyhogy visszaraktam CR2-re, úgyse sokat jelent.
Most 1,1375V-on van VCCIO és SA is és simán bírja.
1 mag 4,7GHz ->4400Mhz uncore-t állít, összes mag 4,3GHz hez 4000MHz-t.Komoly mit megy a Winrar (5.40 verzió), összes mag 4300MHz-en:
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
ki kell mérni, ezt ivynél mértem, de nem hinném, hogy számottevő különbség lenne újabb gennel, a ht "parasztvakítás", nem fizikai mag, ezért fogyasztani se tud komolyan, lassan talán lesznek tesztek, engem 8400 érdekel, ha a turbo normálisan működik - magas órajel - az alap frekvencia elég kevés, ha fixálni lehet turbóra már az is jó, de ha jól rémlik skylakenál lehetett utoljára ilyet játszani
mindenesetre nem fogok venni cpu-t meg lapot 140-ért 8600k-val, annyiból kijön bőven 8 magos zen is, még marad is legalább 20e és biztosan fejleszthető_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
ReFleXx
addikt
válasz Maelephant #527 üzenetére
hádde ami jó az jó, kár titkolni
2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Maelephant #527 üzenetére
En azt nem ertem, mikor egy 20k-val drágább proci, kettovel tobb maggal elenyeszo esetben jobb a 8600k-nal, az miért nem hír?!
© asszongya'hogy
-
Chaser
titán
válasz Maelephant #527 üzenetére
ha emlékeim nem csalnak, nem csak a ryzenről ejtettem szót
egyelőre a kávét még nem is kapni - itthon talán alzát kivéve -, szóval elméleti és messze nem flame amit mondtam
ha nem tetszik, hát...el lehet innen menni ( : by orbánapánk'szerk: amd topikokban is van szó intelről, aki nem fan azt nem zavarja, ha már van egy rivális jó tudni pro/kontra mi szól egyik és másik mellett
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Maelephant
aktív tag
A ki mit venne és mennyiért és milyen nagyszerű, hogy párhuzamosan 3D renderelhetsz, játékot közvetíthetsz stb. téma már a 7700K-val párhuzamosan lerágott csont, el van árasztva a net ilyen, ár/teljesítmény "döntéselőkészítő" cikkel, videóval. Nagyon sok, fárasztó, még egy dedikált, elvileg a vásárlási döntés, elhatározás megszületését követően releváns témában is újra ezt a lemezt hallani (látni).
El lehet menni? Te valami autoriter figura vagy aki megmondja, hogy hova menjek? Vagy a jogalkotó maga? Továbbbá fanboy(ism)? Szerinted hány éves korukig gondolkodnak ilyen végletek között az emberek? (Vélt vagy valós) szükséglet---pénzügyi lehetőségek---alapos utánaolvasás---leginkább megfelelő termék kiválasztása---beszerzés. Mivel én leginkább játszom, ha egyáltalán tehetem, a tesztek alapján döntöttem és figyelem az ebből a szempontból releváns témát. És mit látok itt: Ryzen...százezredszer. Nem az a bajom, hogy a Ryzen van és az AMD sikeres, sőt, ez a verseny szempontjából örömteli, de már annyira nem releváns, okafogyott, hogy fáj. Ezen bosszantottam fel magam.[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz Maelephant #527 üzenetére
Azért remélem 43 hsz-ed ami még van ezen kívül nem mind ilyen elvakult vérpistikés fanoskodás.
-
+33% magot/szálat ritkábban/nehezebben tudsz kihasználni, mint +20% órajelet (ha általános, és nem specifikus célra épül a gép) és a picit jobb IPC, valamint <100% multi-thread skálázódás mellett már közel egálban lesz sok szálon is (kevésen pedig nyilván nyer).
A fejlesztés kérdésével pedig általában azok riogatják a népet, akik végül mindig megveszik a legdrágább új alaplapot egy szebben csillogó USB csatlakozóért, miközben azok akiknek a tanácsot osztják ellesznek egy lap+cpu kombóval 3-5 évet, így ez számukra irreleváns (addigra úgyis tényleg megéri a cserét a lap, foglalat/kompatibilitás ide vagy oda).
+ ez esetben most néhány év távlatában szerintem az AM4 fejleszthetősége nem extraként jelenik meg, hanem egy fontos elem abban, hogy pillanatnyilag versenyképesnek minősüljön az AMD (ezt most nem ajándékba kapod ingyen pluszba, hanem szükség van rá a mérleg piros nyelvén, hogy ne billenjen a kék felé), és ha tényleg élsz a sűrű csere lehetőségével, akkor végül nem lesz olcsóbb (átlagban pedig azt kapod mint ha ülsz a Coffee-n: egy darabig gyorsabb, aztán egyforma, aztán lassabb = átlagban egál 3 generáción belül, ami alatt mindkettő kiszolgált...).
... mindazonáltal ... most mégis van egy érv a pirosaknál: gyakorlatilag sehol sem kapható a CoLa, főleg nem racionális áron.
Szóval türelmesen megvártam a CoLa-t, most mégis "dühből" fontolgatom a Ryzen-t.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Maelephant
aktív tag
Ha az ember sokat dolgozik, azon túl pedig családja is van, igen nehéz fórumokban szakmányban gyártani a hozzászólásokat. A mennyiség önmagában nem erény.
Vérpistike: semmit sem értettél meg abból, amit írtam, így egyszerűbb ezen a ponton is személyeskedéssel "ellenérvelni". Elképzelhetetlen részemről, hogy bármely lelketlen nagyvállalatért rajongjak, ugyanígy akár sportolóért, politikusért, vallásért vagy más személyért; a rajongás részeként a sztárkultuszt egyenesen gyűlölöm. Azt hiszed, érdekel, hogy mi történik bármely pénzéhes nagy gyártóval?
Ha lesz/van számomra érdekes termék, bárkitől veszek, ha majd egyáltalán senki sem gyárt semmit, akkor majd nem lesz gépem legfeljebb, épp nulla jelentősége van, ahogy a gyártó személyének is. De mivel egy döntési ponton túljutottam és figyelni kezdtem az ennek megfelelő témát, zavart, hogy jön a kvázi-propagandisztikus (nem rosszindulatú, részben valóban releváns) visszautalás a széleskörű vitákban már rommá tárgyalt helyzetre és ezen morogtam (egyáltalán nem vitatom, hogy számos felhasználási területre és ár/érték arányban sok esetben kifejezetten jobb a Ryzen, sokáig úgy is voltam, hogy Ryzent veszek, de a játékteljesítmény és a memória-kompatibilitási parák addig hezitáltattak, amíg kijött a Coffee Lake --- de véleményem szerint nem ezért vagyunk az adott, nevesített témában, ez inkább a milyen cpu-t vegyek témába illene). Elismerem, hogy túl hevesen reagáltam, nem személyesen Chaser-t kívántam támadni, egyszerűen fáraszt és frusztrál, hogy ha valahol "megjelölt tárgyra szűkítetten" szeretnék olvasni, oda is beszűrődik a "zaj".Mindenesetre teljesen felesleges ilyen hsz-ekkel félrevinni a témát (részemről is!), aki nem ért egyet, vegye nem írottnak a véleményem, akit megbántottam, attól elnézést kérek, nem személyes az ügy. Mindazonáltal tőlem ki is törölheti az admin az egészet, mivel a téma szempontjából nincs gyakorlati értéke.
-
Chaser
titán
válasz Maelephant #531 üzenetére
el lehet menni = ha akarsz elmész, nem utasítás, az utasítás így hangzana: menj el...( :
te játszol, szted jobb erre intel, veszed azt, nem probléma
én elvétve játszanék, veszem azt ami szimpatikusabb lesz - ha valamit nem lehet kapni az nem lesz szimpatikusabb -
eddig egyedül az igp hiánya miatt nem lett zen, drágább létére ez előnye az intelnek, de ha nem tudok venni és durván feláras sokra nem megyek vele
ryzenről csak annyit, ha nem lenne nem lett volna 6 magos kávé sem, de egyiket se "fanolom", azt veszem majd ami nekem jobb, de ha intelt kapni se lehet akkor pfffffffffffjanos666 a fejlesztés lehetősége ez esetben tény, nem tudok róla h riogattam volna bárkit bármivel
komolyan, isztok ti rendesen? ( :
az meg, hogy én mit tudok kihasználni te nem fogod tudni, mivel én sem tudom_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
sb
veterán
Nem parasztvakítás, ott a grafikonokon a +20-30% (SMT-nél ugye több kicsit).
Nyilván nem minden esetben jön ki, de azért sok cucc van ahol számít, és nem csak render jellegű progiknál. Sokszor game min fps-ben is erősen kijön, nem véletlen vették az fps huszárok az i7-eket i5-tel szemben.Azért tűnhet parasztvakításnak mert extra szálként/magként jelenik meg de közel sincs egy teljes maghoz.
Erőforrás optimalizációs megoldásnak viszont elég korrekt. Persze ha nem 40-50%-ért adják az esetenként +20%-ot.Fogyasztásnál az sem lenne meglepő ha látszana. Ha több kraft jön ki végső soron a prociból, több a végrehajtott utasítás, több a tranyó kapcsolgatás. Ha jól tudom van ami fizikailag létező duplikáció erőforrásban a HT miatt, de ha időosztásos cucc akkor is lehetne akár, hiszen valamit végrehajt mondjuk noop helyett.
De ez csak elméleti okfejtés, már írtam 2x, hogy ha nem látszik meg azt is készséggel elhiszem.[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz Maelephant #535 üzenetére
Túlreagáltad, kaptad a vérpistike bélyeget a megnyilvánulásod miatt, aztán ennyi. Kimagyarázhatod magad, de ettől függetlenül nekem még mindig nagyon fura, hogy úgy tekintesz erre a topikra, mintha itt csak potenciális intel vásárlók lehetnének, olyanok akik már túljutottak a vásárlási döntés meghozatalán. Írt ide eddig kb 50 ember, abból jó ha 3-nak van kávéja, meg 3 másik aki éppen várja. Én speciel még hezitálok, sőt egész biztos vagyok benne, hogy még sokan hezitálnak itt, főleg amíg korlátozottan kapható csak a kávé, mellé ráadásul drága az alaplapja. Árérzékeny vásárló vagyok és amíg nem olvasgattam a topikot eszembe sem jutott úgy szemlélni a dolgot, hogy cpu+mobo, de mióta ilyen összefüggésben is látom a dolgot megkérdőjeleződött bennem a már bő két hónapja érdeklődéssel követett i5 8400. Január-februárig az olcsó lapok érkezéséig nem szeretnék várni, ráadásul ezzel a papírlaunchal is csak görgetik a procik újdonság-felárának normalizálódását, így lehet hogy végül elfogok tekinteni az inteltől, még ha a kedvenc címem, a cs:go meg is követelné azt az erős egyszálasra való igénye miatt. Ha nem lett volna piacmegmozgató hatású a ryzen, akkor sem zavarna ha valaki itt is egymáshoz mérné a kettőt, tegye csak nyugodtan és hozza meg a számára legmegfelelőbb döntést. Ha meg ez zavar téged, akkor nézd a kommenteket csőlátásban, általában rögtön látni, hogy egy komment fontos-e vagy csak ömlengős összehasonlítgatós lószar, mint most ez az enyém is.
[ Szerkesztve ]
-
titán
Azért kellett a nyomorult HT, mert a 4 rendes mag már 3-4 éve kevés. Csak az átkozott intel szivatta a népet a desktop négymagosokkal. Hogy minél később kelljen váltani, annál tovább el tudják adni az olcsón gyártható szarjaikat drágán. De aztán az AMD végre összeszedte magát és belehugyozott az intel levesébe. Én régóta 6 magon "vagyok", ott hótt mindegy, hogy be van-e kapcsolva az smt, vagy sem. Az néha 10-20% plusz, néha 0-5% plusz, néha meg 5-10% mínusz. Átlagban lóf....
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
sb
veterán
Akkor így, hogy a fesszel lentebb mentél tartja a 4.3-at mindenhol? Vagy ez most csak winrar?
@schawo:
Nem mondom, hogy ne értenék egyet azzal, hogy az Intel visszafogta a fejlődést, de azért ez így erős túlzás.
Ma is megnézheted mit érsz el 6-8-10 valós maggal átlagosan. Értsd: ne a párhuzamosítható cuccokban, encode/render. Kb. a HT-hez mérhető kemény +30%-okat.
Aztán lehet rajta gondolkodni, hogy tyúk vagy tojás... azért nem volt kihasználva mert nem jöttek a 6-8 magos procik vagy fordítva... Azért azt általánosan kijelenthetjük, hogy általános nézet volt - és még ma is az, elég párat visszaolvasni - hogy lóf*sz a sok magba, ötgigahercettudjon és annyi, azajó. És nem véletlenül, x86-on ez a divat. Elég off, de ARM-en érdekes módon, főleg ugye az energiahatékonyság miatt már rég nem ez az irány.Nem a HT-t éltetem, félreértés ne legyen, de "ingyen" nem rossz ez. Simán kihasználtság-növelésként, nem csodafegyverként tekintve rá.
A szükséges magok számában nem értek egyet. Nyilván munkára, egyébre kevés lehet simán, de átlagjózsi még ma - de minimum 2-3 évvel ezelőtt - is elvan 2/4-en is. Sőt, egy telefonnal is, és még gémel is rajta, nem csak fészbúkozik. Ez az "átlagigény".
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Ez inkább a kihasználtságot mutatja.
Nyilván ha van egy 6-8 szálig skálázódó cucc akkor 2-4 valós magnál sokat jelent arányaiban a HT. 6 valós magra meg vicc kategória.De ez nem a HT gondja, ha rátolsz egy 12 szálig skálázódó valamit akkor 6/6 vs 6/12-re is megkapod a 20-30%-ot (már ahol). Ha nem aranyáron mérik jöhet, amúgy meg felesleges. A HT is ugyanaz mint bármilyen más feature. Hoz valamit X pénzért és el lehet dönteni megéri-e vagy nem.
Ilyen alapon a 10-16 magos proci még inkább kuka mind, hiába valós mag HT "parasztvakítás" helyett, hiszen 500-1000 dodó és ugyanúgy +2%-ot mutat majd a game grafikon ami nem használja ki.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
alkalmazás függő erősen, parasztvakításnak azért hívom mert irgalmatlan felára volt, cserébe nem sokat adott, és 6 magnál már nem túl érdekes, akár intelt akár amd-t veszek ht-t/smt-t tiltom, azzal kezdem, mivel van amikor épp minuszba megy az a csoda
ha már játék, és mondtam már, mikor kijött zen min. fps-ekben intel verte, de frame timeban viszont a 8 mag miatt sokkal jobb volt a nagy zen, most intel ezért érdekes nekem mert végre 6 mag emberi áron, erős ipc-vel, ht-t meg kenjék a hajukra, csak egy korrekt alap órajeles i5 kellene nekem, ha k akkor k, de azért ne 8 magos zen ára felett ( : de meglássuk, vége lesz ennek a viccnek amit intel művel ezzel a gennel, vagy bohóckodnak tovább, akkor árak se fognak csökkenni
akinek van már kvája vegyen 2-3e-ért egy fogymérőt és mérjen, ilyen cpu és lap árak mellett nem tétel én is kíváncsi vagyok mi a tényállás most_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
titán
Az általam használt feladatoknál a HT direkt árt. A zenei feldolgozásnál a HT bekapcsolásával szépen 20% körüli teljesítménynövekedés mérhető, hurrá. Tehát 20%-kal több plugint tudok, azaz csak tudnék párhuzamosan futtatni. Ugyanis közben a realtime feldolgozás bemutatja a jó nagy középső ujját. Ha bekapcsolom a HT-t, akkor 20-30%-kal kevesebb plugin mellett is elkezd már szakadozni az adatfolyam, pedig a cpu kihasználtság alacsony. Zenei programoknál általános javaslat, hogy kapcsold ki a HT-t, ha jót akarsz magadnak.
Ha sakk elemzést végzek, akkor HT-t bekapcsolva szépen 10-20%-kal több node-ot számol egységnyi idő alatt (ennyivel nagyobb a kN/s). Igenám, de valamiért ilyenkor pontatlanabb eredmény jön ki, egyszerűen fals eredményt számol a stockfish. Valószínűleg a probléma abban lehet, hogy a pipeline-ok kiszámíthatalanná válnak. Nem foglalkoztam vele sokat, de nincs rá megoldás. Sakk elemzéshez muszáj kikapcsolni a HT-t, és kész.
Szóval nagyon szépen mutatnak a benchmarkokban a számok, a sakk és a zenei benchmarkok is gyönyörűek. De játékokban 0-t hoz, komoly számítási feladatok egy részénél meg sokat árt. Nyilván van olyan feladat, ahol használ, de ez +-.
(#545) core i7
Az SMT mint technológia intel által használt elnevezése HT.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...