-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz kicsipapucs #1149 üzenetére
Itt a bánatOC-ban mire vonatkozik az oc?
Original content?
Oláh c valami?https://tinyurl.com/rasoapro
-
c41r0^
őstag
Sziasztok,
majd jövök a topicba tuning eredményekkel, ha eljutok az összerakásig. Már megvannak a cuccok:
i7-10700K
MSI MAG Z490 Tomahawk
2x 16GB HX432C16FB3/16 HyperX Fury 3200 MHz CL16
BQ! Dark Rock Pro 4 -
Devid_81
nagyúr
Intel Core i9-10850K Review - Just as Good as the i9-10900K
Aki beleugrott koran a 10900K vasarba annak ezt inkabb nem ajanlom olvasasra
...
-
Laraxior
titán
válasz Devid_81 #1154 üzenetére
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz Devid_81 #1156 üzenetére
Még én is elgondolkodtam a cserén, talán meglenne 1:1-ben is, attól függ milyen alaplappal.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Devid_81
nagyúr
válasz Laraxior #1157 üzenetére
Tudom mindig csak a varakozas, de Ampere 4.0 miatt varos, Zen3 15-20% IPC emelkedes+8magos CCX miatt szinten megeri a varakozast innen mar.
Amire nem eleg a mostani 8 magosod oda a 10-se lesz eleg, es szamolhatsz +50W csucsfogyasztassal melle.
Engem is birizgal a gondolat, de szinte semmi erv nincs a 10xxx mellett.
Hacsak nem szeretsz egyfolytaban gepet butykolni...
-
Laraxior
titán
válasz gainwardgs #1159 üzenetére
Moshat, ha sokaknak nem kell amd...
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
KisTücsök
addikt
Üdv!
Lett egy i7 10700-as CPU-m, ASROCK B460M Pro4-val. A kérdésem az lenne, hogy állítsak rajta akármit? Biosból pl. Vagy hagyjak mindent úgy, ahogy van?
A gyári hűtőt majd lehet lecserélem. Eddig kicsit idegesítő, h hirtelen felpörög pár secre aztán már megy is vissza.. amikor ilyen random terhelések vannak. Illetve Mennyi a normális hőmérséklete még terhelés alatt? Mennyi alatt nem kell aggódnom?
-
Laraxior
titán
válasz kicsipapucs #1149 üzenetére
Nah, mi van azzal a Darkkal? Tán hibásat küldtek?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
nagyúr
válasz Ron Swanson #1167 üzenetére
Ettől majd 10-el hosszabb a nettója a dobozosnak, szóval igen, de szerintem nem fogod megkapni ennyiért, majd elnézést fognak kérni.
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
arabus
addikt
válasz Devid_81 #1158 üzenetére
nem a ccx lesz 8 magos hanem a ccd tehát marad ugyan ugy.
viszont a tiger lake is elég kemény pedig ez még csak a mobil verzió
de egyszálasban durvaXeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
c41r0^
őstag
Na összeraktam, egy kis kezdeti tuning eredmény:
4.9 GHz all core, HT ON
voltage mode: override (amit megadsz, azt static fixen próbálja tartani)
BIOS CPU vcore 1.255V , LLC7 mellett (LLC8 a legenyhébb, LLC1 a legdurvább load-line calibration MSI-nél, azaz LLC8-nál a legnagyobb a vdroop és a legkisebb a fesztüske idle/load váltásnál)
minden más (IO/SA/PLL/PCH) fesz default, kézzel fixálva a BIOSban
RAM fix 1.35V (XMP1, 3200@CL16)
EIST / C1E, dynamic core (vegye le a szorzót, ha nincs terhelés), stb. mind bekapcsolva
enhanced turbo mode ON
TDP limitet nem adtam megA képen látható Prime95 kb. 25 percet futott, így:
Torture test - Small FFTs (16 szál), Disable AVX2 + Disable AVX mindkettő pipa be
A fenti Prime95 teszt futásánál a 1.255V/LLC8 vagy 1.250V/LLC7 már instabil volt, hwinfo WHEA L0 cache error jött már elő, bár még nem hibázott / fagyott a gép, az úgy már nem stabil.
Tehát sztem a fenti a kihegyezett beállítás all-core 4.9 GHz-hez.CineBench R20 CPU score: 5115, itt a teszt alatt a magok 70-75 fokosak voltak.
5 GHz all core-hoz már ezek kellettek:
minden, ami fent, kivéve
CPU vcore 1.28V, LLC5
1.275/LLC5 vagy 1.28V/LLC6-al már instabil volt, hwinfo WHEA error, ill. itt már BSOD is.
A Prime95 Small FFTs Disable AVX2 + Disable AVX tesztnél itt már nyaldosott huzamosabb ideig a 83-85 fokba 2-3 mag is, úgyhogy szerintem ennek már nincs értelme.Az az érzésem, hogy sok értelme nincs is tuningolni, mert ha mindent alapon / auto-n hagy az ember, akkor is all-core 4.8 GHz-en pörög terhelésnél, 1-2 mag meg 5-5.1 GHZre is felugrik, majd még összehasonlítom.
Az all-core 5GHz@24/7-hez nem tudom lehűteni még a BQ!DRP4-el sem (vagy csak én vagyok túl óvatos...), pont itt ugrik meg a feszigény is, sok értelme nincs is feljebb menni szerintem.lábjegyzet:
Az alaplap v1.0 BIOS-al jött, a legújabb a v1.2.
A RAM alapból indulásnál 2400 MHzre állt SPD alapján, XMP profil betöltése és restart után azonban fehér képernyő fogadott, amin volt egy 3800 : 3200 felirat (diag LED szerint POST OK volt és bebootolt), a BIOS képe lehetett, mert minmálisan lehetett valamit lépkedni, csak nem látszódott.
CMOS reset , majd 2x - 3x eljátszva ugyanezt, konstatáltam, hogy ez így nem megy, 1.2-es BIOS-t fel (changelogban improved memory compatibility), utána egyből rendben XMP profillal a RAM. Na nem, mintha nem akartam volna update-elni a BIOS-t, de nah...
A RAM benne van a lap QLV listájában, és nem írják, hogy a v1.0 BIOS-al nem eszi meg az XMP profilt, szóval volt egy minimális WTF összerakáskor. -
c41r0^
őstag
update
"voltage mode: override (amit megadsz, azt static fixen próbálja tartani)"
voltage mode-ból ahogy tesztelgetem, nekem az Adapt mode mégis jobb lesz, mert no-load esetén (vagy idle-ben), ahogy esik a szorzó, a VID/vcore feszből jól visszavesz, ez még kímélőbb állapot, ha általános géphasználat kell, nem egyfolytában csúcsra járatott CPU (viszont így adapt fesszel nyilván gyakoribb a vcore feszváltozások száma is, és így a több változás miatt fontos azért nem hanyagul kezelni az LLC értékét, hiszen feszváltozásánál a fesz tüskék nagysága kihat a procira, de LLC8 és LLC3 között nem lehet baj, LLC3 felett azonban már ugye kezdődik az amúgy is a load esetén történő +VID/vcore, ami azért már brutál fesztüskét nyomhat ilyenkor az idle->load és load->idle fesz váltásnál).
Adapt fesszel a fenti all-core 4.9 GHz így alakul:
BIOS CPU vcore 1.260V , LLC7 mellett, azaz 0.005V-tal meg kellett emelnem a feszt, mert egyébként RealBench 2.5.6 alatt volt hwinfo WHEA error. Viszont érdekes módon all-core 4.9GHz full load esetén a max. hőfokoknál nyertem akár 1-2 fokot is magonként az "adapt" beállítás mellett (pl. CineBench20) az "override"-al szemben, annak ellenére, hogy a load vcore ugyanannyi "override" és "adapt" esetén is CPU-Z és CoreTemp szerint, így most még kevesebbszer nyaldosnak a magok 80 fok környékére real-world app full load esetén, kb. 72 és 78 fok között mozognak. Aztán ez utóbbi lehet, hogy csak azért, mert amúgy is hűlt a szobahőmérséklet.
Azért is jó így és javasolható ez a beállítás szerintem, mert normál gépezésnél a Win-ben "kiegyensúlyozott" energiaprofillal idle-ben / minimális terhelésnél leesik a szorzó/vcore (akár 0.7V-ra is), ha kell a kraft, akkor meg load-nál felugrik all-core max. 4.9GHz-re. Viszont, ha meg a konstans kraft kell, akkor "teljesítménycentrikus" energiaprofilra vált az ember, és ott a szorzó/feszugrálás nélküli all-core 4.9 GHz (persze feltételezve h kiegyensúlyozottnál 5-100, a teljesítménycentrikusnál pedig 100-100 a cpu min-max). Ez nekem bevált a 3770K/z77 kombónál, itt is így lesz. Ilyenkor full-load kb. 160W körül nyal be a CPU szoftveres mérés szerint.
CineBench pont kb. 5100.Próbáltam még azt is, hogy minden fesz és szorzó auto, enhanced turbo enabled (5.1GHz turbo órajel engedélyezése minden magra), azaz ilyen "a lap által szabályozott auto-tuning kimaxolva" beállítást.
Ebben az esetben minden mag 5.1 GHzen fut full load esetén (elvárt működés), ezt csak Cinebench20-al teszteltem, mást nem mertem ráereszteni, a load VID az felment 1.35V környékére is, a magok 91-95 fokra (TjMax-tól már nem voltak messze...) és ilyenkor kb. 200W körül nyal be a CPU szoftveres mérés szerint.
CineBench pont kb. 5200. Tehát baromira semmi értelme.sorry, ez lassan már átmegy naplóba
[ Szerkesztve ]
-
Zsolty20
senior tag
Sziasztok
Remélem jó topikban írok.
Adott egy i5-10210U típusú laptop processzor. A probléma az, hogy túlmelegszik és már egyszer volt szervizben. Jelenleg a képen látott értékeket kapjuk, amik szerintem nem túl normálisak. [kép]
Köszönöm a válaszokat előre is. -
őstag
válasz Laraxior #1165 üzenetére
Jogos, eltűntem, mint szürke szamár a ködben!
Egyelőre csak hw képek vannak, screenshotok váratnak magukra. Meg a VRM-et tesztelgettem.
Jó szarul néz ki, na.(#1166) keldor: hát most komolyan, 5200-on R15 stabil procival mit kezdjek? Luumi ES-e ugyanebben a környezetben 5400-at tudna, ezen a szinten ez már nem csak éppenhogy különbség.
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
palfitom
félisten
válasz kicsipapucs #1176 üzenetére
"Jó szarul néz ki, na." - Nem is olyan csúnya!
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Chaser
titán
válasz Devid_81 #1158 üzenetére
sztem 5-10% ipc upgrade reális, mellé 5-10% órajel, össz. 10-20% teljesítmény többlet
ccx elvileg marad 4-es - sajnos -, de majd kiderül, ha 8-as lenne intelnek kb reszelnek, ez fogja vissza most is game alatt
órajeleket már most feltolták, nem irreális a 4,5ghz már "defaulton" all core 6/8 magnál
osztottam, szoroztam, jó az intel 10400 igp-s, árban is, megkockáztatom jobb jánlat mint most a 3600 , de zsákucca', amd alá már van b550 30e alatt, és olyan típusból volt b450-em, 6-8 mag alá bőven elég tuninggal is, 100e-s lapban jó esetben 1-200mhz-et lehet rádobni, az meg lóPh@sz
veszek most egy 3100-at meg valami püntyörgő vga-t, oszt' jöhetnek később az újak, kiderül jól matekoztam-e ( : egy jóárasított 3700/3800-cal is beérném mondjuk ((( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
őstag
-
paltom
tag
Rtx 3070-hez keresnék majd egy procit, kérdés az i5-ös ebben a szériàban elég lenne jàtékra vagy inkàbb i7-be gondolkodjak?
[ Szerkesztve ]
Ryzen 5 3600, RTX 3070
-
Alf25
tag
i7-2600K-ról fogok váltani i7-10700 (non-K)-ra, szerintetek érezni fogom a váltást? Már vagy 8 éve nem fejlesztettem a gépemet.
-
palfitom
félisten
-
D013
aktív tag
Sziasztok,
Landoltam a csoportban egy 10600(nem K-s)-al, MSI Z490-A Pro lappal. i7-4790-ről jöttem, 1600-as ramokkal. Most szépen be van állítva a 3600mhz -
- = Zk = -
félisten
tapasztalat, vélemény?!
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
D013
aktív tag
válasz - = Zk = - #1187 üzenetére
Tegnap üzemeltem be, az i7 mellett is az RX5700(ref) volt, és volt is bottleneck jópár helyen. Felraktam most első körben a Warzone-t meg a Division 2-őt. Az előbbiben olyan 15-20fps+ átlagban, utóbbiban meg max-on többé nem esik 60 alá, ilyen 10-20 fps ott is, helyzettől függően. A H81-es lap után a Z490 meg óriási minőségbeli különbség.
-
Alf25
tag
válasz VirsLee #1185 üzenetére
Már lerendeltem az összeállítást:
Core i7-10700
Gigabyte Aorus Z490 AORUS ELITE AC
HyperX 32GB Predator DDR4 3200MHz CL16 KITNem tunningolok, csak menjen stabilan a gép alapbeállításokon.
Főleg dolgozok majd vele, hosszútávra tervezem. Előző 2600K-val is elvoltam 8 évig!
Mostanában kezdtem érezni, hogy néha mintha elfogyna a régi i7-es, gondoltam veszek egy Ryzen 3600-ot, ahogy kezdtem belemélyedni a témba, egyre kevésbé tetszett... De ebbe nem akarokmost belemenni. Majd jött az ötlet, hogy legyen egy közepes i5, aztán elcsábultam, hogy, úgysem fogom 2 év múlva kicserélni a procit, legyen egy i7. Majd spórolok a memórián, hát az sem sikerült. -
Alf25
tag
válasz VirsLee #1190 üzenetére
Főleg CAD-re használom a gépet. Mellette sokat szoktam videót vágni, konvertálni, photoshop-ot használni. 40 fölött már nem nagyon játszom.. De van egy GTX1660-om. (Persze ritkán azért elindítok egy kis GTA5-öt)
Biztos ilyen kapuzárási pánik, hogy gyorsan utoljára még vegyek valamit... -
Laraxior
titán
Arra nem lett volna jobb egy többmagos AMD?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
MPowerPH
félisten
válasz Laraxior #1192 üzenetére
Csak mert irtad a vizes 2080Ti -t. Nezd, tegnap ez is ennyiert ment el.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Laraxior
titán
válasz MPowerPH #1194 üzenetére
Én olcsóért eddig csak átba**ást láttam, mondjuk a liciteket nem követem, hiszen szarásig van az ebay, ha mindegyik bejelölném állandóan csipogna a telefonom
Lesz az még az új széria megjelenése után is(#1193) Alf25: Én megértem, nekem 9900KS van ...és nem vennék AMD-t én se.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
palfitom
félisten
válasz Laraxior #1192 üzenetére
A CAD-nek inkább kell kevesebb, de magasabb órajelű mag.
"Főleg CAD-re használom a gépet"[ Szerkesztve ]
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
nagyúr
válasz Laraxior #1195 üzenetére
Tegnap rálestem én is az ebayre, hátha beleakadok egy csoda 2080Ti-ba ócsóér' de annyira olcsóért nincsenek.
Legalábbis ami nem licites. Kb 240-250 alatt nincs normális darab.
Szóval nem értem idehaza miért akar mindenki lassan már 120-ért venni TI-tÚj hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Laraxior
titán
500EUR körül meg lehet fogni, de még elég ritka
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
- = Zk = -
félisten
lesz az olcsóbb is... főleg a hivatalosabb tesztek és árazások után
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Autós topik
- Opel topik
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- eBay-es kütyük kis pénzért
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- World of Tanks - MMO
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...