Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz brumi1024 #127109 üzenetére

    egészen kizártnak tartom, hogy atom nagy különbségek lennének ezek között a kiskúpos kézik között, pláne akkora, hogy az egyik valami mindenverő filter vas lenne. azok síktárcsások ;]

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

  • Cathfaern

    nagyúr

    válasz brumi1024 #127109 üzenetére

    Én ZP6-al tolom, meg is vagyok elégedve vele én is :) Az biztos, hogy jelenleg nem kapni (gyártótól), én azt láttam eddig mindenhol, hogy support is azt válaszolja, hogy csak egyszeri kiadás volt. Bár tippre csak nem akarják kifogni a szelet a Sculptor vitorlájából, ha annak lement a hajrája majd kijönnek valami "ZP6 Exclusive"-al ;]

    #127112 rastacsz
    "Gen2-be nem biztos, hogy kellene ssp, hacsak nem az újra elérhetővé váló mp v1/brewing nem menne bele, mert a mostani mp elvileg nagyon hasonló a gen2 gyári késhez."
    Fellow Ode-os FB csoportban akik megvették a v1-hez a v2-es kést rendre azt írják, hogy a v2-vel finomabbra lehet menni, viszont a v1 kevesebb fine-t termelt és jobb volt a "clarity". Ennek ellenére sokan azt írják, hogy összességében a v2 jobban ízlik nekik. De én ez alapján azt gondolom, hogy aki az ízek szétszálazására megy, annak az SSP MP jobb.
    ZP6 - Ode v2 összehasonlítást nem láttam még, pedig kíváncsi lennék rá :)

    #127113 Parci
    Nálam K-Plus-t váltotta a ZP6. Nem mondom, hogy összehasonlíthatatlan a két őrlő, de akkor is egyértelmű volt a különbség a kettő között ha amúgy egyformára be volt lőve a két brew. Ugye annó teszteltem K-Plus és C40-et, ott tényleg minimális volt csak a különbség, meg tudtam mondani hogy nem ugyanaz az őrlemény, de azt nem feltétlen, hogy melyik melyik. ZP6 és K-Plus között ahhoz képest sokkal nagyobb az eltérés, ott egyértelmű volt, hogy melyik cupping pohárban melyik van.
    De ennek ellenére egyetértek, hogy egy (filterre való) síktárcsás őrlő jobb lesz a ZP6-nál.

Új hozzászólás Aktív témák