Új hozzászólás Aktív témák

• #66171 horcsog tag Sungoo #66140

  Új Válasz 2021-05-02 21:55:04 #66171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  horcsog

  tag

  válasz Sungoo #66140 üzenetére

  De nem a horgász miatt nincs ilyen halállományunk a természetes vizeinkben. A folyamszabályozás kinyírta az ívóhelyeket , vízszennyezés, a rendszerváltás utáni ipari rabsickodás. Balatont is körbe betonoztuk. Aztán bele kell rakni évről évre nem tudom hány tonna pontyot ami nem tud szaporodni mert annyira túl van tenyésztve, hogy már szaporodni se tud. Csak mióta én a Dunára járok milyen változások vannak. Régen lementél egy kőruganyra pergetni süllőre a bilincsköteget meg lehetett volna tölteni halakkal (pedig akkor már a régi pecások panaszkodtak milyen gyenge a süllőállomány) Most a megengedett darabszámot megfogd se olyan egyszerű sokszor. Persze mert villannyal szétverették a 90-es években de még a 2000-es években is . Süllőnek jó ára van persze arra mentek első körben. Milyen lehetett a Duna a folyamszabályozás előtt mint az oroszoknál néhány érintetlen vízen van még talán most is. Járt ismerősöm Kazahsztánban még a rendszerváltás előtt és volt alkalma horgászni olyan helyeken, hogy egy délután alatt mázsaszámra fogta a süllőt harcsát, fényes nappal. Urál folyó deltavidéken. Valamikor itt is ez lehetett vagy még jobb.

  Nem a horgász által elvitt hal fogja elsősorban lepusztítani a vizet. Oké egy kis kocka tavon amit kineveztek horgászvíznek igaz ez, de mondjuk egy Balatonon, vagy Dunán horgászati módszerekkel ha a halnak lennének rendes ívóhelyei nem lehetne komoly pusztítást végezni az állományban.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák