-
Fototrend
Üdvözlet minden kedves látogatónak, akit érdekel ez a remek kikapcsolódási forma. Legyen az hobbi vagy sport szintű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#93987
#13935616
törölt tag
Interceptor
#93975
#13935616
törölt tag
válasz
Interceptor
#93975
üzenetére
Óvatosan szólok hozzá utoljára nehogy lerontsam a nívót.
Figyu, a te érzékelésedben 1 tényező a botnak a finomsága. Pl a botspicc és a csali ólomfeje közötti zsinórszakasz feszessége mennyi mindentől függ. Csak figyelemfelkeltésképpen gondold el a zsinór feszességet a botspicc az ólom között 3 grammnál és 30 grammos jigfejnél.
Ha nekem durva cuccal kövesni kellene a Dunán pergetve gumicsalival. A durva alatt ne 27 grammos 0,10 -es fonottal szerelt light game eszközöket érts. Ennél sokkal durvább cuccal az egyik dolog amit megpróbálnék viszonylag pici csali mondjuk twister akkora nagy fejjel ami az alján tartja még de a folyás oda tudja nyomni ahol a kövesek vannak. Ez két tényező bármelyik nem stimmel belőle + a csali az 3 akkor game over. Nem is tekertem az orsón még és a folyás viszi csalit az alján és mozog a kis twister . (azért jobb a twister ilyenkor mert jobban fog mozogni negyedik tényező ) A botspicc és az ólom között peng a zsinór mert nem 3 grammos fej van egy ilyen kis méregzsák köves odaver rá akkor ha nagyon figyelek valamit majd érzek a durva boton is.
Nem azt mondom ez a világbajnoki cím elérésének a módja kövesezésben ne érts félre. De a világbajnoki cím és a 0 fogás és 0 kapásérzékelés között van még pár fokozat. De ezekről a dolgokról kisregényt lehetne írni és nekem most ennyi elég volt a témából és a fórumozásból.
-
#13935616
törölt tag
Nem tudom mi lehetett, de valami nagyon komoly lazulás kellett a zsinórban máshogy ez nem lehetséges szerintem. Egy ilyen kapásba egy finom nem UL de könnyebb kategóriájú pergetőn a bot belenyekken. Oké lehet olyan megtolja pont arra amerre húzod ott azért még elképzelhetők trükkös dolgok. Pont a húzás irányába és lazul a zsinór. De akkor is a kapás pillanata feszes zsinórnál .
Nincs ötletem se sose volt ilyen nekem de le is ülnék ha egy ilyen fognyommal húznám ki és semmit nem éreztem. Galervin93: Nem rontom a hangulatot, és a színvonalat akkor.
-
#13935616
törölt tag
Ez egy komoly méretű süllő volt a fognyoma alapján a kapófog távolság alapján. Ezt a kapást nem megérezni azt nem tudom elképzelni se hogyan jött össze. Egy esetet tudok elképzelni de azt is nehezen ahogy beért csali nem feszes zsinórral és már visszaváltott felkapóval ért vizet, és odavert a beesőre laza zsinórnál . Még ezt is nehéz elképzelni mert ha csak kézzel fogja vissza és beesés után váltja a kart is vszínű megérzi + a hang is vszínű ilyenkor beesőre.
Viccen kívül mondom ezt ha a kuttyogató legdurvább botomon történik. Ami egy spro többnyire üvegbot 2,1m hosszban. Egy olyan eszközt képzelj el amihez kell 5-10 kilós harcsa legalább valami értelmezhető hajlása legyen. Brutál merev bot 30-50 lbs nem is túl jó még kuttyogatni se ezért mert kitépi a vállad még monofillal is fárasztásnál . Kell egy 20 -as harcsa rendesen ívet vegyen fel. Szóval ezzel húzva ezt a wobblert és egy ekkora süllő így megüti ilyen nyommal azt 100%-nak gondolom nagyon megérezni rajta.
Halál komolyan mondom mosolygok de komolyan így gondolom. Azon kívül ez a beesős laza zsinórral mindjárt megtörtént tippem sincs hogyan jöhetett össze. -
#93957
#13935616
törölt tag
Interceptor
#93953
#13935616
törölt tag
válasz
Interceptor
#93953
üzenetére
Dunán fenekező horgászattal ragadozóra próbálkozol akkor kapásaik sokat mutatnak a halról. Pl dunai süllő, vagy kősüllőt spiccről horgászhatsz 100 grammos pergetőbottal. De a régi öregek erős üvegbotokkal horgásztak ezekre fenekezve spiccről. Tavi balatoni nyimm nyamm kősüllő már rég otthagyná a dunai üti vágja még.
Dunai süllő 2. húzásra szoktunk bevágni sokat csinálod látod a kapásból nagy %-ban milyen hal. A süllő ráhúz megtartja és ráhúz egy még nagyobbat a 100 grammos pergetőbot spiccére. A kősüllő ütögeti minél nagyobb az is egyre jobban ráhúz a spiccre. Harcsa az bekapja és általában már a spicc hajlásából látszik nem süllő volt a következő húzása már lehet a botot viszi vagy derékba hajlítja mert először csak rászív de már azon látszik az komoly játékos. Ha a kősüllő kapását a 100 grammos letett bot spiccén meglátod durva monofil zsinóron akkor pergetésnél fonott zsinórral nem lehet érezni ? Mi ezt 40-es monofillal szoktuk a Dunán csinálni. De nem 100 grammos bot a régi öregek olyan üvegbotokkal pecáztak mint a kisujjad olyan vastag volt a spicce. Annyi süllőt kősüllőt fogtak a földig ért a bilincskötegen . Igaz más volt a Duna süllőállománya is. Biztos van olyan is mikor valamiért egy durva boton nem érzed meg mert éppen csak nyammogott ott valamit de ez a kevesebb vsz. -
#13935616
törölt tag
válasz
hermanyi
#93931
üzenetére
Nem is 3-12 , 2-10 grammos ez ami nekem van , sűrűbben kellene kézbe vegyem mindig a spiccbot . Viszonylag keveset horgásztam úgy vele kézben tartottam hosszú ideig de sose éreztem fejnehéznek orsóval. Orsó nélkül pedig az az emlékem róla mennyire könnyű nem tudom milyen súlya lehet annak botnak de nagyon kicsi szerintem botzsákban meg kell nézni benne van e .
Az is olyan cucc aminél nekem az én matchezéseimhez jobbat nem érzek szükségesnek.Twine: Úszós peca jó gyereknek kezdeni , biztos jó lesz ez neki, de egy sima spiccbot még egyszerűbb nem kell orsóval se szórakozni. Azzal sok mindent meg lehet tanulni az úszózásról .
Interceptor: Kevésbé tartom ezt valószínűnek mint azt, hogy el se kapta valamiért édesapád csaliját a kősüllő. Nem tudom elképzelni egy ennyire "finom" cuccon mint amivel apukád horgászott ha a Dunán a kősüllők kapkodják a csaliját azon ne lehessen a kapást érezni. Nekem éppen ellenkezője a tapasztalatom a dunai kősüllővel szerintem elég agresszív jószág a méreteihez képest. Eleve nekem az a tapasztalatom ha egy helyen ott van a süllő , kősüllő nem is hozzájuk való csalival is érdeklődnek, rápróbálnak stb. Szélsőséges példa de tavon egy süllőtartásra amin tömegével áll a süllő rádobsz 100 -as előke 10/0-ás horog tenyeres bodorka úszóst. Nem valószínű , hogy egyik se támadja meg.
Dunai süllő a tavihoz képest vadabb jószág vsz. Az egy másik kérdés lehet úgy horgászni rengeteg süllő között is ne legyen kapásod a legfinomabb cuccal is. Lásd kezdő korom 10:1 és hasonló fogásokat. Lehet úgy húzni egy kősüllős cuccon kősüllős csalit 1 se kapja el miközben sok van ott. Nekem ezek a tapasztalataim . -
#13935616
törölt tag
válasz
hermanyi
#93927
üzenetére
30-as régi dam van az enyémen, 390-es 3-12 gramm vagy valami hasonló de jobban szereti a 3 gramm környéki súlyokat mint a 10 környékieket. Orrnehéz e azt nem tudom megmondani mert nem is emlékszem mikor próbáltam orsó nélkül.
Snecizni is jó olyan finom kis cucc. Nem távoli horgászatra való de nem is tudnék távolra matchezni mert nem tudok annyira csúzlizni.Lehet 25-ös az a 30-as orsó rajta. Előveszem majd télen ráfér egy karbantartás az orsóra ki tudja mikor szedtem szét.
-
#13935616
törölt tag
válasz
hermanyi
#93911
üzenetére
Írtad 15 évvel ezelőtti csúcskarbonok jobbak voltak. Nem azért keresek én se Beastmaster első széria, vagy AX (múltkor Bx-t írtam keverem mindig mert a kódban a B betű beastmaster miatt. Nekem AX -m van de az első széria legalább olyan jó még lehet jobb is ) mert szeretek rossz pergetőbottal horgászni.
Ha nekem annyira a szívem csücske lenne tudnék mai gyártású pergetőbotot venni. Elég sok eladó van ilyen botokból.
Amit én keresek abból egy sincs eladó már jó ideje. Megvan ennek az oka miért tetszik az nekem A sok tulajdonság közül pont azok vannak ott amik nekem kellenek egy pergetőbottól.De mondhatnám neked a régi trabucco matchbotomat az is kb a Beastmaster első széria kiadása környéki évjárat. Talán még korábbi is kicsit. Nem vágyakozom egy mai matchbotra és szerintem nagyon el van találva minden rajta.
Voltak ott abban az időszakban nagyon jól eltalált carbon dolgok mindenféle horgászmódszerhez . Fel kell kötni a gatyát Japánban vsz ha jobbat akarnak csinálni a torray 1100 akárhányas carbonból.
MIndent figyelembevéve nem csak az érzékenységet. Minden tulajdonságot. Ezek egyedi szempontok ami minden horgásznál más. -
#13935616
törölt tag
válasz
Steady74
#93915
üzenetére
Most dobtam fel egy jó spiccbotos témát versenyzőknek.
...
Még a régi Nokiámról pl kikapcsolva a telefon működik az ébresztés. Okostelón a csúcstechnika nem tudták megoldani, hogy kikapcsolt állapotban beállított ébresztés megszólaljon. Mikor erre rájöttem nem akartam elhinni . Ezt a funkciót használtam a régi Nokián mindig kikapcsolva beállított ébresztéssel. Most kell egy külön ébresztőóra. Ezen az okostelon van millió dolog aminek a nagyrésze felesleges a számomra a mindennapokban cserébe viszont leszívja gyorsan az akksit.
De amit tök alapnak gondoltam már a nokia után azt kihagyták belőle . Ilyesmi van a pergetőbotoknál is a nagy fejlődés közben. -
#13935616
törölt tag
válasz
hermanyi
#93911
üzenetére
Nagyon sokat változott a pergetés eszközkínálata . Amit csak én láttam belőle felszerelésben csaliban hatalmas változás. Konkrétan csak botok mi az ideális bot anyaga , hossza , dobósúlya , akciója és a fene tudja még mi rengeteg tényező van. Abba az irányba megy a műfaj minél könnyebbet és érzékenyebbet gyártani . Nagy vonalakban ez az irány pergetőbotgyártásnál. Ennek is van egy ára . Nem lóvére gondolva, ott is persze.
Hanem a minél könnyebb minél nagyobb rezgéstovábbítású carbonanyagnak. Pl a botok sérülékenysége, a botok akciója bizonyos anyagból már bizonyos akciókat nem úgy lehet kihozni cserébe nagyobb az érzékenysége és így tovább. A botok hossza mint súlykérdés is minél rövidebb annál könnyebb. Cserébe kevésbé hosszú. Ami megint egy szempont a sok tényező közül és sok mindent befolyásol a súlyon kívül . MIndennek van előnye hátránya.Ez már egyéni dolgok ki honnan közelíti a pergetést. Az is számít nyilván honnan jön az illető mint pergetőhorgász milyen felszerelésekkel kezdett és mikor , milyen vizeken mire szeret igazán pergetni stb stb.
Nem a legjobb példa van a régi Nokia nyomógombós telefonom (amit nem használok jelenleg de működőképes még ma is 1000 évesen) tudok néhány olyan tulajdonságot mondani amiben jobb mint a mai LG okostelefonom (nem a mai okostelók csúcsa az se éppen de nekem amire kell bőven megteszi) Ez valami ilyesmi pergetőbotnál is mindennek ára van és bizonyos dolgok elvesznek az újítással.
-
#93910
#13935616
törölt tag
galervin93
#93907
#13935616
törölt tag
válasz
galervin93
#93907
üzenetére
Az van ha kalapácsod van mindent szögnek nézel.
Fejlődik a technika nyilván de az alap igazságok attól még változatlanok. Pergetés se más ebből a szempontból és nekem fonottal jó érzésre az amit érzek . Még úgy is én a pergetésen belül is inkább a harcsapergetés felé hajló cuccokkal megyek süllőzni is tavon is. 50-100 grammos régi carbon 3 méteres bot ma elég durva süllőre tavon szerintem. Nyilván kézbevéve egy 0-5 grammos csúcskarbon után egy drabális eszköz. Viszont ha ilyeneket használsz akkor teljesen természetesnek tűnik minden amit érzel vele . 20-50 grammot veszem inkább elő ha célzott süllő tavon persze de az is nagyon durva szerintem sokaknak ma. -
#93908
#13935616
törölt tag
Interceptor
#93903
#13935616
törölt tag
válasz
Interceptor
#93903
üzenetére
Minden halfajnál és adott módszernél van ultrafinomtól a nehézfelszerelésig. Spiccbottól matchbottól a fenekező békéshalas módszereken keresztül a ragadozóra fenekésig úszózásig pergetésig. Csak a spiccbotozást nézed ha te azt teljesen le akarod fedni minden halfajra nehézségre víztípusra stb lehet 20 db spiccbot környékén kell gondolkodnod.
De ezt a versenyzők tudják igazán elmondani. Ez nem egyenlő azzal 1 db nem tudom mi az általános méret mondjuk 5-6 méteres átlagos erősségű bottal te ne tudnál a vízparton a snecitől a nemes halakig sok mindent fogni. Persze nyilván ez kompromiszumokkal oldható csak így meg. Ez minden horgászati módszerre is igaz vsz így a pergetésre is igaz . Régen a Dunán az embereknek voltak kemény üvegbotjaik amikkel a keszegtől a harcsáig fenekeztek és egyes elvetemültek pergettek. Kősüllőket is fogtak. Nyilván nem ez a kősüllő versenyhorgászatának a legjobb útja. Atok666:
Télen mikor össze van állva igazán a hal és azon áthúzol gumihalat az nagyon sok mindent jelez , nagytestű kistestű hal , fenéken fekszik nagy mennyiségbe , vagy vízközt van stb, . Ezekből elég jó találati aránnyal meg lehet mondani . Nyilván lesznek meglepetések főleg Dunán változatosabb a halállomány . Azért azt teljesen kezdőként is a legdurvább cuccal is valaki megmondja beleúszás vagy süllőkapás. Na jó nem teljesen kezdőként hanem kicsit dobált már az illető és egy két ragadozó elkapta és neki is húzta már egy-két békéshalnak .
-
#13935616
törölt tag
Dunán kell a harmatgiliszta csokrot bedobni arra kb minden is jöhet. Tavon se rossz csali főleg ezek a kanadai giliszta néven árultak harcsák odavannak érte. De ponty is szereti még a harcsázó erősségen és horgon is.
100 grammos úszót is elviszi a ponty is, tavon is, igaz ki van finomra súlyozva. Csukára nem nagyon emlékszem jött rá de biztos megeszi ha olyan kedvében van az is . -
#13935616
törölt tag
válasz
lbandi777
#93890
üzenetére
Sokszor dobtam már én is békéshalak közé télen. Többször volt süllyedés közben olyan kopogás volt jó ha nem akadt bele bevágás nélkül is.
Persze lehet volt olyan finoman kopogott valamin és nem vettem észre ezt nem tudom. De akkora horgokat rakok ezekbe a gumikba szeretem ha öblösebb a horog egy békéshal rajban sokat nem kell hozzáérjenek ráragadjon vagy legalább megbökje.Olyan is szokott lenni fenéken kopog az ólom a harcsákon , kopogásból már lehet tudni sokszor milyen halak. Pontyoknak is elég jellegzetes, keszegfélének is.
Ezek amit éreztem aztán mit nem éreztem a szerkón azt nem tudom.
-
#93892
#13935616
törölt tag
Interceptor
#93886
#13935616
törölt tag
válasz
Interceptor
#93886
üzenetére
Ilyenkor kell a durvább cuccon a kis csalira nagyobb ólmot tenni. A zsinór vastagsága kompenzálja valamennyire a gyorsabb süllyedést. Még az se kizárt olyan jól sikerül eltalálni több kapás lesz rá mint a finomabb cuccra.
Azért annyira nem volt az ő cucca sem extrém durva és a kövesek is azért rá tudnak menni komoly méretű halakra is még ezek az egész kicsik is. Nekem harcsázás közben fenekezve volt nem egy ami csukázni való kárászra jött a Dunán és nem nagy kősüllők voltak. Ha kell neki az a kaja egészen extrém dolgokra képes kis jószág. Szóval az extrém vsz ha egy helyen te nagyon sok kapást elérsz és csak ennyivel durvább cuccra semmi. Ha a 200 grammoson 0,28-as fonottra barkácsolni kellene valami kősüllős csalit az már fogósabb ügy vsz, de nem megoldhatatlan a Dunán. Ott vad halak laknak. Süllő se olyan nyamvadt mint sokszor tavon. -
#13935616
törölt tag
Biztos történnek érdekességek. Mondjuk tapogatásnál nehezen tud vsz úgy hozzáérni a süllő ne hagyjon egy kis karcot se halon. Úgy van összerakva a jószág kapófogai a szája elején azok azért ha csak hozzáér már karcolják a halat. Gumihalon már trükkösebb. Néha főleg ezeknél a gyereksüllőknél szokott lenni olyan leheletnyi kis fognyom a fűzött halon valakinek kicsit rosszabb a szeme vagy csak rápillant nem látja meg . Éppen csak megkarcolta fogheggyel ezek azok amiket egy UL boton pergetve is csak kis koppintásoknak kis odaütésnek érzel vszínű. Amikor nem is akarja megenni csak odanyúl . Két tűszúrás lehető legközelebb egymáshoz ennyi már a kapófogak távolságából látod gyerekhal.
Aztán ki tudja mi lenne kamerát raknék rá lehet hanyatt esnék .
-
#13935616
törölt tag
válasz
rtrace
#93876
üzenetére
Wobblerezésnél folyóvízen pl Dunán nagyon könnyű jó kontaktot tartani ha áramlással szemben horgászol . Szerintem itt a kapás érzékelése legyen az kősüllő 20 dekás vagy harcsa 20 kilós kiváló akármilyen botod van nagyjából. Viszont ami már nagy különbség tud lenni wobblerezésnél ha botnak van egy pici lágysága amikor rászív a harcsa könnyebben kerül mélyre a csali vagy rendesen a szájába. Mert ahhoz van szokva rászív és repül a szájába az apróhal és itt jó ha bot egy kicsit enged utána. Mert a zsinór eleve peng olyan feszes a sodrással szembe húzva erre rászív kell egy kis utánaengedés. Süllőnél se árt vsz ez . Ez nem azt jelenti alacsony dobósúlyú a botnak vagy takony a bot csak van egy hajszálnyi lágyság legalább felső harmadában van a botnak. Ettől még lehet az bot 100- 200gramm dobósúlyú is vagy akár 1000 gramm dobósúlyú is (ilyennel még nem pergettem de van olyan 1000 grammosom aminek a spicce üveg az pont olyan utánaengedne annyit amennyi ilyenkor kell)
Bonyolult ez a téma vsz nehéz 1-2 ilyen dologgal leírni ha te 5-10 grammossal mész akkor mindent érzel ha durva cuccal akkor vakon vagy. Nagyon sok tényező van ami befolyásolja mit érzel.
-
#93883
#13935616
törölt tag
Interceptor
#93877
#13935616
törölt tag
válasz
Interceptor
#93877
üzenetére
Nézd nem ismerem a horgásztudásotokat, és pergetőtudást se . Amit el tudok mondani saját tapasztalatból nekem mikor kezdtem ezekkel a dolgokkal foglalkozni volt olyan elmentem nagybátyámmal egy csónakból pergetni , vagy tapogatni . Fogott 10-20 süllőt én meg örültem ha 1-et. Nem egyszer előfordult még kezdő koromban. Úgy az ő cucca durvább volt mint az enyém.
Ezzel nem azt akarom mondani nehogy félreértsd , hogy édesapád nem tud süllőzni vagy pergetni vagy bármi hasonlót. Csak azt, hogy kapás elmaradása az elég sok minden miatt lehet süllőzésnél is. Nem biztos, hogy bármi köze volt ennek a bot finomságához vagy zsinór a vastagságához és amiatt nem érzékelhető kapásokhoz ami történt veletek. Lehet egyszerűen nem is volt kapása amit érzékelni lehetett volna a cuccán. Ezt valószínűbbnek tartom . A kérdés az ez miért történhetett ha így volt. Aminek a két cucc és csali és csalivezetés stb összehasonlítása már adhatna valami magyarázatot.
-
#13935616
törölt tag
válasz
hermanyi
#93871
üzenetére
Bőség zavara is , + minden botot igazán egy jó ideig horgászva és sokféle körülmény között sok halfogással ismersz meg. Kell ahhoz nem is kevés idő kézhez szokjon a bot és minden rezdülését a saját cuccnak ismerd. Legyen az csúcskarbon vagy retro karbon, vagy üvegbot. Ezért is becsülöm pl én a régi cuccaimat többek között pergetésnél is mert amivel közel 30 éve dobok azt tudom mikor mit fog csinálni és hol kell elővenni.
-
#13935616
törölt tag
Azt tudom mondani kb 97-8 környékén vettem az első fonott zsinórt pergetni, tapogatni. Előtte monofilt használtam. Tapogatást mondom mert ott az ólom végig fenéken van és ezért a zsinórt könnyebb feszesen tartani folyamatosan. Feltéve ha jól lőtted be az ólom súlyát legyen folyó vagy állóvíz. Tapogatásnál nagyon sokáig 50-100 grammos pergetőt használtam csak állóvízen is. Csali általában fűzött hal. Azt ha megfogja a süllő akármilyen kicsi legyen a csalihalnál alig nagyobb sneci méretű akkor is nyomot hagy . Szerintem a fonott kezdete óta eltelt 26-7 évben egyszer sem fordult az elő a halon fognyom volt és én nem éreztem azt valami megütötte volna. Úgy a bot ultrafinom 50-100 grammos volt sokáig tavon is és a zsinór 0,19 fonott alá nem igazán ment tavon se.
Nem emlékszem egyetlen esetre se , hogy én egyszer csak azt észleltem valamikor ezt a halat megütötte a süllő és csak most veszem észre ki tudja hány dobással később. Ha volt is ilyen és elfelejtettem minimális esetszám volt. Viszont olyanra sok esetre emlékszem már a fognyomból látszott ez egy óvodás méretű halacska ami próbálkozik és olyan érzékelés volt ezen nem éppen UL boton távolra dobva is 30-40 méterekre a kapás , hogy jobb nem kell .Pergetés annyiban más ott bonyolultabb egy folyamatos feszes zsinórtartás . Itt segít pl a hosszú bot mert azzal könnyebb messzire horgászva is jó kontaktot tartani . Egy + a hosszú bot mellett. Ott a gumihalon ha csak rákoppintott nem biztos van olyan jele mint a fűzött halnál. De azt el tudom mondani kb 30-35 év pergető horgászat alatt legyen akármilyen durva cucc a kezemben olyan még nem volt leharapta valami a gumihal farkát és nem észleltem kapást.
A durva cuccokba kalkuláld be a 50-200 grammot is . Nyilván azt a kontrollt nem lehet elérni mint tapogatásnál ,de elég jó hatásfokot el lehet érni vsz egy 50-100 gramm dobósúlyú cuccal tavon is. Nem nagyon volt nekem olyan esetem se meglepődtem rajta van a hal. Olyanok voltak fenékre visszaejtett guminál főleg harcsa kapásánál mikor leállazta emeltem volna és mintha tuskóba lenne ilyenkor általában kívülről az állában volt a horog. De ez is lehet 50 kapásból 1-2 x előfordult.Pergetőbotgyártás nyilván bejön ott mindenféle más célra gyártott de süllőre is használhatónak ítélt bot. Nagy gyártók gondolom nem a magyar piacot nézik első körben. Van 20 ember még az országban aki 2,70-es bottal akarna jigezni nem valószínű nagyon meghatja őket.
-
#93869
#13935616
törölt tag
galervin93
#93868
#13935616
törölt tag
válasz
galervin93
#93868
üzenetére
Csak azt akarom ezzel mondani rettentően túl van tolva ez a mit érzek a csúcskarbon boton és az üvegboton téma. Főleg fonott zsinórral. Ezek a 0-5 grammos és hasonlóan kis dobósúlyú pergetők nekem kimaradtak a praxisomból. De szerintem ott is lehet olyat találni sokkal olcsóbban amivel hasonlóan jól el tudsz horgászni . Egyáltalán nem vagyok benne biztos 400.000-es botot nem közelítene meg egy akár 20.000 forintos ha nagyon eltalálták. Azért sok minden van egy pergető botnál a carbon anyag mellett még ami ezt befolyásolja mi az összhang. Vannak üvegbotban is nagyon eltalált dolgok meg a csúcskarbonban is olyanok aminél kár volt a karbonért meg jó orsótartóért meg a gyűrűért.
Nekem nem szimpatikus ez az irány amerre megy a pergetőbot gyártás egyébként ezekkel a minél rövidebb bottal oldjuk mert könnyebb és arra van kereslet . Piaci igények ezek nyilván erre mennek. -
#93867
#13935616
törölt tag
galervin93
#93865
#13935616
törölt tag
válasz
galervin93
#93865
üzenetére
A bőség zavara van pergetőbotban. Most lenne a hokéves és a germina üvegbot mint csúcstechnika választék, a többi nádbot és éppen bejöttek a csúcs üvegbotok akkor is jókat pergetnénk. A nádbottal meg az üvegbottal is monofillal is, éreznénk vele a kapást
Utóbbi időben néztem Gégénynek a videóit, azt se tudtam ki ez a gyerek de volt egy dunai videója horgásztatott és jónak találtam. Horgászik az egyik süllős videóban tavon télen Evergreen-el , egy Tisza tavi csukás videóban a saját fejlesztésű botjával nem tudom a nevét. Biztos mindkét bot nagyon csúcs karbonból van és mindent érezni vele de fárasztásnál egy karó mindkettő. 400.000 és 200.000 forintért. Oké egy videóból nehéz megítélni de nem voltam egyik fárasztás alatti viselkedésétől elájulva. Persze ez egy kompromisszum is valahol minél feszesebb annál nehezebb abba egy jó fárasztás közbeni akciót is tenni. MInél rövidebb szintén egyre nehezebb. Általában ezek a 2 méter körüli pergetőbotoknak a jobb fajtáinál is a felső tag szépen dolgozik de az alsó már egy karó ami elég furcsa ívet ad a botnak.
Pergetésnél mit akarnak még érezni az emberek nem tudom 50-100 grammos 1000 éves magna silveremen rávág egy gyereksüllő aztán olyan mintha a kezemet kapná el.
Állítom neked 1000 grammos wft harcsázó bottal kimennék süllőre pergetni fonott zsinórral azzal is tökéletesen lehetne érezni a kapást és amit kell.A másik ha akarsz egy szettet sügértől a harcsáig + hozzávaló orsót lehet egy hétvégi házat + csónak + motort vehetsz belőle . De egy jó csónak + motor kijön belőle a Dunára az biztos.
Ehhez képest nem tudom mennyi pluszt tud adni . Az is igaz én tök jól elvagyok a 9000 Ft környékén vett Daiwa D carp bojlis botommal is ha fenekező pontyozni kell. Szerintem mindent tud az is amit egy pontyozó botnak tudnia kell akcióban dobásnál bevágásnál. Nem hiszem egy 300.000 forintos kézzel épített sokkal jobb lenne. Még az is lehet némelyiknek az akciója nem tetszene annyira ki tudja. -
#13935616
törölt tag
40-es méretben 100 euróért adják az újat? Nem nézem ezeket a harci fékeseket újakat ha annyiért megy akkor tényleg combos. szerk: rákerestem látom 48 és hasonlókért vannak újak, hát igen , azt hittem ezek is 60- 70 meg hasonlók már újban.
Csak ahhoz viszonyítottam milyen árakon forognak régi stradicok is, meg az összes régi szériás shimano orsó szinte . Van néhány széria ami lehet az újnak az árát is veri big baitrunnerek pl ha szép állapotú . Vagy az én személyes kedvencem usa baitrunner 6500 B aranydobos, abból egy szekrényben tartott lehet 100 k-t is elkérnek érte miközben az új széria 70-80 környékén forog.
Mondjuk magunk között szólva érthető is mert nem ugyanaz a két orsó. -
#13935616
törölt tag
Tartanak egy bizonyos árszintet ezek a régi szériás shimi orsók. Azt mondom még annyira nincs is elszállva ez a harci fékes 40-ért.
Steady74: A 240-es sigma szériás ugly-ért 30-at kért , és nekem volt egy sportex turbo cat verticalom amit egy paksi gyerektől vettem 30-ért. Kuttyogatni de nem tetszett és ezért tovább akartam passzolni. Felajánlottam az 1:1 cserét. Elfogadta de gondolkodott rajta , hogy viszonylag speciális az én botom de legyen.
Így az 1:1-ben cseréltem , utána feltette 49900-ért a sportex-et és el is tűnt. Szóval bomba üzlet volt ez neki. Eleve túlárazva volt 30-ért + egy ilyen csere. Azért csináltam így mert nagyon jó állapotú volt az ugly stik és ebből a sigma szériából szép állapotút nehéz találni . Ez sok éve volt de azóta se láttam hasonló állapotút se. Ha ilyen üzleteket köt meggazdagszik. -
#13935616
törölt tag
válasz
Steady74
#93752
üzenetére
Biztos ügyesen csinálja mert forognak az árukészletei . Egyszer nézegettem nála egy Fenwick seahawk-ot még az eredetit egybe parafanyéllel 25-125 grammost , csak zárójelbe az még pergetőbot
, de valami horror áron adta és annyira nem kellett. Aztán el is tűnt szóval valaki megvette. Ezek a régi cuccok valaki pont olyat keres már régóta lehet nem nézi az árat pár tízezerrel több. Gondolom erre alapozza az üzletet. -
#13935616
törölt tag
BUÉK !
...
Saen:
Te kerestél gyorsfékest akarom mondani harci fékest [link] Vásároltam már cuccot ettől az eladótól. Korrekt volt, nem olcsó . Ugly stik sárga az a nagy keverőgyűrűs ősi ha megvan, 30.000 .
Megérte nekem mert tip top állapot volt de azért 30 nem volt olcsó ez nem mostanában volt. Szóval nem szívbajos az árakkal de korrekten ment minden. -
#93666
#13935616
törölt tag
Interceptor
#93662
#13935616
törölt tag
válasz
Interceptor
#93662
üzenetére
Másik része vannak olyan kapások mikor a bevágás már csak egy ráadás. Úgy kapja el megakasztja saját magát. Süllőnél is, harcsánál még többször talán. többi ragadozónál is. Csuka pl az is meg tudja akasztani magát a kapással viszonylag gyakran. Ilyenkor nagyon nem mindegy milyen a horogméret a botnak az ereje a fék beállítása. Legemlékezetesebb ilyen kapásom az a Dunán volt 23 kilós harcsa felszíni wobblerre. Úgy képzeld el a kapást esti szürkület egy olyan erejű rávágás kb 20 méterre tőlem , hogy a 100 grammos bot lemenet parabolába ha nem fogom elég erősen a botot akkor kitépte volna a kezemből így se sokon múlott és egy hatalmas robaj a víz tetején ahogy csapott a hal. Bevágtam e vagy sem azóta se tudom de ha be is vágtam az már bőven el volt késve.
Csak a féket hallgattam utána egy darabig . Süllő ilyet nem fog csinálni bár abban is lehetnek ezért 20 kiló fölöttiek is akár a Dunában. De azért azok is így rá tudnak ragadni nincs idő bevágni se. Főleg wobblerre. Akkor jó ha kemény a fék a bot és akkor ráragad . -
#93665
#13935616
törölt tag
Interceptor
#93662
#13935616
törölt tag
válasz
Interceptor
#93662
üzenetére
Te használod és neked tetszik az a lényeg. Nekem vannak ilyen egyéni hóborjaim. Nekem a másik véglet Sok jigfej összegyűlt de lehetséges , hogy a legkisebb is a /0 környékén van. Legnagyobbak meg talán 12/0 környéki wmc meg mustadok 120 gramm környéki ólommal.
Tavon is 3/0- tól ilyen 6/0-ig kb belefér mindenféle csalihoz szinte amit használok gumihoz. A legkisebb csalik is 4-5 centis twisterek kb amit még én felrakok. De én ezekhez is szeretem a nagyobb öblű horgokat . Lemész a Dunára 6/0 és 12 centis jó anyagvastagságú és nehéz gumihallal akkor azért más erővel kell bevágni ment egy 2-es méretű horognál és egy kis gumival. Vannak nekem 20 centi körüli gumicsalijaim is mondjuk azokat süllőre nem szoktam dobni. -
#93660
#13935616
törölt tag
Interceptor
#93656
#13935616
törölt tag
válasz
Interceptor
#93656
üzenetére
Ez függ attól is mekkora csalit és horgot használsz. Minél nagyobb egy horog akármilyen tűhegyes annál nagyobb erő kell beüsd . Üres bevágás se biztos az miatt van mert nem volt a szájába a horog. Lehet fogta és valahogy nem ment át az az erő ami ahhoz kellett volna egy pillanatra is akadjon a horog. Gumihalas pergetésnél még az ólom fején is otthagyja a fognyomát a süllő úgy ráfog az ólomra.
7 grammos bottal szerintem az is csoda ilyenkor akkora erő átmegy elengedi a csalit nemhogy akadjon a horog. Harcsa lenne lehet el se engedné azonnal csak nézne mi ez a kis ráncigálás itt . A másik amiért én nem vagyok elájulva ezektől az újhullámos rövid pergetőktől a gyűrűzésük. Nem szeretem se a minigyűrűket egy pergetőboton se azt ha egytalpas a gyűrű. Persze súly miatt és nagyobb érzékenysége miatt variálnak össze vissza a gyűrűkkel is meg mindennel. De sok bajom van.
Régen is volt az a stílus aki a tapogatást is matchbottal és nagyon finom monofillal űzte a Dunán is sok tetejét annak se láttam . -
#93654
#13935616
törölt tag
Interceptor
#93647
#13935616
törölt tag
válasz
Interceptor
#93647
üzenetére
Gumihalazni én általában úgy szoktam (helyfüggő persze) messze dobok. Kivéve ha egy tartást dobálok körbe. Medertörésen messzire dobok. Ez mondjuk 30-40 méter is lehet. Nagyon megnézném azt a Dunám amikor valaki 30 méterre van egy ütés és bevág 2 méter körüli 20 grammos bottal hány hal marad le vagy nem is akad. Nem tudom elképzelni se még tavon se nem a Dunán.
Ibandi: Azt megérzem a 100 grammos boton ha egy mini falevél ráakadt és nem úgy mozog a csali. Tapogatásnál van úgy főleg meleg víznél szokott ez lenni többször csak odakoppint és azonnal otthagyja. Húzom ki azonnal nézem hol a süllő fognyoma rajta nagyon sokszor ezek ilyen miniatűr kis játékosok . De van úgy már a fognyomból látszik oda érdemes lesz visszadobni komolyabb méret . Azt is lehet érezni csak megfogja vagy nyeli is le a fűzött halat. Mondjuk a Dunán sok olyan hely van nyeletni nem is szabad mert otthagyja , kapásnál azonnal bevágok úgy bekapja a fűzött halat rávágásnál 10 centist küszt. Na jó nem a 20 dekás kősüllők. Fonott zsinórral nagyon sok mindent meg lehet érezni durvább boton is. Monofil zsinórral kezdtem még a tapogatást is az már trükkösebb. Fonottal 10 dekás kősüllő hozzáér a foga hegyével 1 pillanatra azt is megérzed 100 grammos boton is 30 méterről is.
Ha feszes a zsinór persze ha belazul akkor azt se ha lenyelte. -
#13935616
törölt tag
válasz
lbandi777
#93638
üzenetére
De hogyan tudsz bevágni ennyire túlterheled? 10 grammos botra raksz 10 grmmos ólmot + be is kellene vágni lehet azért nem akad több kapás mert botnak emelni kell az ólmot is .
Tapogatni a Dunán 20-30 gramm ólom alatt nem szoktam. + a csalihal ami lehet akár vezérküsz akár bodorkából 10 centis méret. 50-100 grammos bot kell ehhez a kombóhoz a Dunán ezt eldobom akár 50 méterre egy zátonyon. Ha csak 20-50 grammos bottal csinálnám már félő lenne azért maradnak le halak mert ekkora ólomnál azt is emelni kell. Nagyobb ólmok is előkerülnek persze. Tavon szoktam 20-50 grammossal tapogatni mert ott ólomban nem megyek 20 gramm fölé.
+ a zsinórvastagság sose megyek 0,19 power pro alá a Dunán se tapogatásnál se gumihalazásnál. Az ki van zárva. Ez is behatárol egy-két dolgot . 0,8 PE és hasonlókkal nem űzöm ott a ragadozókat. Schaffernek is nézem a gumihalas videójában 1,2 PE -ről lement 0,8 -ra az új varivassal . Szerintem 1,2-t kellett volna 1,5-2,0 -ra emelni inkább.
Használok én is kis csalit ha másra nincs kapás és már kísérletezek valahogy kapás kicsikarni de ahhoz is kell egy ólomsúly a vastagabb zsinór miatt behatárolja nálam az is botnak a finomságát. Mondjuk ilyen lárvákkal én nem szoktam horgászni csak kisebb twisterekkel . Kisebb persze ez is relatív mi a kicsi. -
#13935616
törölt tag
Régen horgászboltban is árultak itt nálunk pult alatt házilag öntött jigeket. Jó horgokkal. Mostanra már akkora a kínálat és igazán jó horgokkal is ez kikopott. Vszínű gyáriaknál azért nincs kisebb jignél a nagy horog súlya felfelé tolja rendesen az összsúlyt, ettől még érdekes lenne az bekalkulálva a horog súlyát lehetne úgy ólom +horogsúly mint wagglereknél. Ha már űrkorszakban vagyunk a botoknál.
Hermányi:
45 grammos a light felszerelés a Dunára nálam. Azzal már tudsz horgászni de az univerzális nálam az 50-100 gramm. Van amikor kevés de szinte minden helyzetre jó kis csaliknál kis kompromisszum kell mondjuk egy J7 rapalánál szinte álló részen . Ettől még lehet vele használni. Van az a csaliméret vagy hely amihez karcsú már az 50-100 akkor ott azon a helyen szolidabb méret és ennyi. Ha fenekezni kell ragadozóra tökéletes 50 gramm körüli trapézólommal. 1 ilyen botot leviszel a Dunára és mindenre is jó vagy vsz.
Ibandi:
nekem ott kezdődik pergetőbot 2,7m . Ami az alatt van az a számomra már nagy kompromisszum. Ezzel sok gyártónál lehet az összes bot kiesett szinte. Nem is értem egyébként hogyan lehet egy 2 m körülivel pl normálisan gumihalazni süllőre. Csalivezetés , messziről emelni a csalit, bevágni, főleg ha messzebb vagy bevágni egy rendeset egy ilyen csonkkal.
Ha csinálnak olyat ezekből a csúcskarbonokból 2,7 és felfelé és valami értelmezhető dobósúlytartománya is van , és a bot nem annyira feszes és olyan akciójú ráakad 1-2 kilós süllő és szinte egyenes a bot fárasztásnál akkor megnézem kicsit közelebbről ha valahol kézbe tudom venni. 50-100 grammos ezer éves magna silverem jobb akciójú szerintem sok ilyen nagyon feszes nagyon gerinces újhullámos cuccnál. Értsd jobb vele kivenni 1 kilós süllőt van egy íve a botnak . Eleve egy hosszú botnak jobb az akciója egy csonknak nehezebb ívet adni. De tudom ezek ilyen őskövület dolgok, nekem ez így jó. -
#13935616
törölt tag
válasz
hermanyi
#93627
üzenetére
Japcsiknak jók ezek pilinckázni valamit Japánban, nem Dunára normálisan horgászni vsz.
Inkább a végletekig kihegyezett pergetőbotok helyett gyártanának olyan jigfejeket amik kellően hosszú szárú horgokkal vannak és mindenféle fejmérettel. 1000 eurós botokat árulnak de ha akarsz egy olyan jiget ami 10 plusszos guminál kellően hosszú horoggal van akkor bizonyos súly alatt nincs. Vagy le kell reszelni a 30-50-80 grammost vagy meg kell patkolni amit én nem szeretek rátenni még egy horgot. Vagy házilag önteni kell. Na mindegy ennél nagyobb gondom ne legyen az életben.
-
#13935616
törölt tag
válasz
hermanyi
#93516
üzenetére
Dunán is igaz az télen is este feljönnek a küszök sokszor. Amikor olyan idő van este se megy le fagypont alá kint lehet maradni kicsit dobálni sötétben is nem fagy a zsinór. Ilyenkor érdemes figyelni naplemente környékén hol jönnek fel a küszök. Ott vannak napközben is csak mélyebben . Ott lesznek süllők is . Ilyen helyen lehet a naplemente +1-2 óra lehet több kapásod lesz mint egész nap dobálással.
Legközelebb nappal is azt a részt horgászni.Szálkán ahol csónakkal tudok menni szokott olyan lenni télen idén is volt már olyan december eleje felé sötétben csak azt hallottam surrog a sok küsz a csónak körül mintha nyár lenne . Igaz akkor még plusz 6-7 fokok voltak sötétedés után is. De fagypont körül is feljönnek sokszor télen is. A keszegfélék a Dunán meg hajnalban télen is, úgy mint a többi évszakban. Sokszor mutatja magát hajnalban télen is a keszegféle. Az a környék is süllőre.
WarninShotZ: Ilyenkor a garázsban szerintem lehet a tél végén is lesz még élő csonti abból amit most veszel. Még áprilisban is hetekig bírja a garázsban hűtés nélkül. Pár nap miatt nem kell aggódnod bebábozódik most. Májustól kezd túl meleg lenni a garázsban .
-
#13935616
törölt tag
válasz
hermanyi
#93506
üzenetére
Sokat pergetsz télen mindenféle békéshallal találkozni fogsz. Tavakon leginkább ponttyal az őszi telepítések miatt. Karácsony előtt kb 2 héttel mélyebb vízen dobáltam tavon és a törés mellett az iszapon kb 50 méteres átmérőjű körben túrtak a pontyok habos volt a víz . Csak a frissen belerakott ponty képes ilyenre. Ha egy ilyen csapatba bedobsz gumihallal akkor az ólom kopog a halakon . Ha bladdel vagy hármashorgos csalival azt nem biztos kihúzod anélkül beleakadj . Jigen is a pontypikkely rajta lesz . Nem is dobom abba az irányba ha látom ott vannak. Néha nem látod mert fúj a szél vagy nem ilyen látványos .
Folyón a keszegféléktől kecsegékig minden békéshallal összefutsz előbb utóbb. Engem ilyenkor csak a süllő érdekel és szabályos horgászattal. Harcsa is egy idő után már kopog rajtuk a csali ha úgy igazán összeállnak.
Látom fogtatatok süllőket, nem voltam ma pedig szép idő volt nem fújt a szél . Még idén megpróbálom én is.
-
#13935616
törölt tag
válasz
@mriya@
#93493
üzenetére
Sosem egyeztettem a felszerelésigényéről a műfajnak.
Láttam már itt ott művelni és parti bozóton beszaggatott cuccokat éjszaka rádobálták . Persze ebben is megvan a finomszerelékes kapás és a durva szerelékes. A finomszerelékesekkel a Sión lehetett találkozni télen tömegesen. 0 volt az ellenőrzés és feederbottal letett bottal gereblyéztek . Azt gondolná aki még nem látott ilyet ezzel nem sok mindent lehet fogni. Autócsomagtartónyi halat kb vermelyőhelyeken. A durva szerelékes pont a busázók és a Dunán ott a hajókötél vastagságig kb többszázgrammos ólmokba öntött nagy kampókkal. De nem ezek a legveszélyesebbek mert azok nem busákra gereblyéznek harcsára télen. Hallottam már olyat egy árvízvédelmi nagy ladik annyira tele volt harcsával azért hagyták abba nem fért a 6 méteres ladikba több süllyedés környékén volt. Valaki ismeri a vizet és a halakat és rossz útra téved az tudja a legtöbb kárt tenni. -
-
#13935616
törölt tag
Karácsonykor végeztem egy kis közvéleménykutatást vendégjárás közben kinek mi volt idén a legdurvább itthon használt pergető zsinórvastagsága. Mert persze szóba került a peca .Nagybátyám győzött 0,36-os power proval.
Hol használta állóvízen 1 méteres laposon házilag készített nagy támolygóval harcsára . Tenyérnyi nagy kanállal. Jól el lehetett húzni az 1 méteres vízben azt mondja 5 -ös harcsa jött rá ott akkor. Nem csak húzgálta és dobálta fogott is így. Azt mondja jobb így ilyen helyen mert jól fogja a nagy kanál süllyedését lassítja ez a vastag zsinór. Egyelőre ő a király a legbrutálisabb zsinórvastagság hazai vízre pergetés műfajban , de majd még összefutok néhány ismerőssel kérdezősködök. Szerintem ezt nem fogja verni senki . -
#13935616
törölt tag
Nem is tudom most mi a szabály ha kabátba akad akkor is el kell e vinni. Vagy éppen ellenkezőleg kötelező visszaengedni. Nem biztos a csónakba be akarnék emelni egyet pergetés közben még összetör valamit. Meg saját magát is összeveri , evezővel letolnám a horognál ha olyan helyen akadt. Dunán partról mondjuk egy ekkorát mint a képen külső akadással oda se lehetne szinte húzni belekap a sodrás nagy széles jószágba.
Nem akarom kipróbálni mit csinálna. -
#13935616
törölt tag
Az csinos. Pergető beleakad a kabátjába akkor lesz orsóvisítás még télen is.
Nagybátyám 2-3 éve lehetett fene tudja már télen kabátban fogott egy nem tudom mekkorát nem kérdeztem. Csak kint voltam én is messze volt tőlem de láttam fáraszt azt hittem harcsát akasztott. Látom mikor feljött ez busa, "kicsi" 20 kiló körüli lehetett. Nem is mondta talán ő se mekkora volt én meg nem kérdeztem. Talán be se emelte csak kiakasztotta a horgot már nem tudom . El nem vitte az biztos csak halőrök meg ne tudják. -
#13935616
törölt tag
válasz
Sungoo
#93381
üzenetére
Busa lehalászásnál a nagyok olyan saccra 40-50 közöttiek voltak , lehet volt 50+-os is . Nem kevés volt benne ilyen méret. Kb 20 éves volt akkor a tározó ahonnan halászták. Kérdés mekkora súllyal került a vízbe. Nem teljes lehalászás volt csak busára és szelektálás lehet a legnagyobb nem is került ki . + már ment a pakolás mikor odaértem lehet a legnagyobbat már berakták. Ez jóval nagyobb 50-nél biztos a kép alapján, de 50 környékire megnő 20 év alatt egy víztározóban is ami kb 60 hektáros víz.
-
#13935616
törölt tag
válasz
lumpy92
#93378
üzenetére
Pergetőhorgásztársaknak egy karácsonyi ajándék. [link]
Van egy második része is . Van egy csukás is ezen a csatornán Ppenoo kolléga figyelmébe ajánlom azt még nem néztem végig csak belenéztem de jónak tűnik. Nyilván azért vállalta el ezt a beszélgetést egyben reklámozza is az általa forgalmazott dolgokat mint nagyker. Sok olyan dolgot mond amiért érdemes megnézni. MOndjuk amit a varivas új szuperzsinórjáról mond azt akkor hiszem el ha kipróbáltam. Vékonyabban is tudja azt amit más zsinórok így általánosságban. Ezt azért nem nagyon hiszem de lehet egyszer kipróbálom de ha az szarabb lesz mint az 1000 éves power pro soha többet nem kísérletezek zsinórokkal. Egyébként ez régen nagy úszós versenyző volt vszínű ismeritek rakós botos versenyzők. Világbajnok is volt. -
#13935616
törölt tag
Még ajánlom régi dunai horgászkalauzt. Vagy Hunyadi Attilának régi folytatásos történetei a különböző dunai szakaszokról mindkét parton. Nem tudom azt könyvben kiadták e. Sok változás lehet hidak épültek és új kövezés stb. Azért az komoly mikor olyan részletességgel hány lépés az ártéri erdőben az egyik kőgát a másiktól leírja a fél Dunát kb.
Sok mindent lehet azért ma is használni ezekből. -
#13935616
törölt tag
Feljebb keresel, de hátha érdekes. Gerjen környéke, Gerjen és Paks között minden az összes kőrugany és zátony , Gerjen alatt. Gerjeni nagy homokzátony és környéke. Ezek jó helyek , mondjuk sok jó helyet csak hosszabb gyaloglással, és gát mellett hagyva az autót. Van ahol be tudsz állni az ártéri erdőbe, de komoly arcokkal lehet ott találkozni.
Gerjenben esetleg otthagyni ha hosszú időre mész és elgyalogolni . Kevés az olyan rész ahol kocsival nagyon közel, esetleg dombori komp környéke, ott a komp miatt le a vízig ki van építve az se rossz környék , ott is van egy nagy homokzátony kőrugany . -
#13935616
törölt tag
válasz
@mriya@
#93365
üzenetére
Nálunk a súly nincs korlátozva nemes halnál csak a db szám. Egy évben egy halfajból 40-et maximum . Ha valamiből ezt elvitted akkor más halfajból 20 db és ha jól emlékszem azzal vége a foghatónak. Van a fehérhalra ha jól emlékszem napi 8 kiló és egy évben nem tudom mennyi súlyra talán 80 kiló . Nem tudom ez is meddig lesz így mert azért ha csak süllőt harcsát nézed 40 db +20db komoly súlyok lehetségesek. Pontynál itt is vannak mindenféle max méret korlátozások ami sokszor változik. Harcsából lehet akár 40 db 20 kilós is. Nem túl vszínű ezt valaki tudná teljesíteni, én biztos nem.
De elméletileg akár 40 db 50 kilóst is elvihetsz a szabályok szerint. Az más kérdés 0-24 365 nap se vszínű ezt valaki összehozná. Ki tudja lehet meglepődnék. Régen a szabály napi 5 nemeshal abból 3 egy halfajhoz és az év 365 napján. Ez régen volt akkor nagyon leesett a létszám és azzal próbáltak embereket hozni enyhítik a szabályokat.850-et ha el akarnék költeni horgászatra egy mohácsi Dunára készített alumínium csónakba fektetném vszínű. Nem tudom milyen áron forog most nem jönne ki 850-ből 5 méter körüli gyanítom. Nem tudom milyen víz kellene legyen aminek a tagságáért 850-en egyáltalán elgondolkodnék. Persze attól is függ milyen más lehetőségek vannak a környéken. Duna , Sió nálunk azért Szálkai területinek mondjuk a fele kb. 30 környékén .
-
#13935616
törölt tag
Nálunk a 65-ből nem is tudom mennyi volt csak a területi jegy sacc olyan 50 körül a többi az állami, egyesületi, új horgászkártya kellett (de minek idén egyszer ellenőriztek mondom kártyát adjak nem a papírokat, régebben volt a kártyát lecsippantották és tudták mi a helyzet) + csónakhasználati. Sacc 50 körül volt az éves területi ebből az összegből. Annak örülök itt a csónakot ingyen ott lehet hagyni igaz nem őrzött helyen.
Nagybátyám beszélt valamit a Balaton hogyan tudott csónakhelyhez jutni Fonyódon. Valaki ismerőssel társultak annak volt csónakhelye neki csónakja. Megengedte használja a helyét cserébe ő ha nincs lent megengedi használja a csónakját. Máshogy nem volt hely és az éves díj kb a területi jegy ára így is. Még örülni kellett van hely és ilyen szervezéssel.A vége az lesz csak kimehetsz a vízpartra horog nélkül lógatni a zsinórt és még örülhetsz azt megengedték pénzért.
Vagy messziről nézegetheted a vizet a partra le se mehetsz és az is pénzbe fog kerülni. -
#13935616
törölt tag
válasz
@mriya@
#93356
üzenetére
Szép összegek, nálunk még próbálják ezeken a Mohosz vizeken elérhető árakon tartani. Itt is vannak Paks Atomerű tavak, meg a Sötétvölgy, Szecska és hasonlók ahol Mohosz vizekhez képest magasabb árak , és a tagságot is egyszeri díjért meg kell venni. A poén ezeken a vizeken annyian vannak úgy lehet örökölni kb egy tagságot. Nem mintha vágynék egy ilyen helyre feltétlenül .
Csak meglepő mert azt gondolnám ott van Fadd Dombori ki akar Sötétvölgyben horgászni, vagy az Atomerőmű tavakon mikor sokkal drágább is. Én biztos nem még ha olcsóbb lenne se. Sokan nem így gondolkodnak szerencsére mert így is Mohosz vizeken is tömeg van már. Szálkán 100-150 felment 1000 környékére sacc elmúlt 10 évben. -
#13935616
törölt tag
válasz
hermanyi
#93353
üzenetére
Nem is 55-t az 50-t a legkisebbet dobtam. Állóvíz és ott se mély részeken 3,5-5 méter nagyjából. Meglepődtem rajta mennyire jól dobható a legkisebb is. El tudom képzelni a Dunán mennyire rázza a botot a legnagyobb .
A szabadításnál ha zsinórt adsz és az működik rángatás nélkül kihozza a sodrás . Ilyenkor is jó a vastagabb zsinór jobban belekap a sodrás .
De a legfontosabb az elakadásnál bevágsz e, ha igen akkor már kisebb esély . Mondjuk ezek a bladek ezekkel a hármashorgokkal ragadósabbak . -
#13935616
törölt tag
válasz
@mriya@
#93333
üzenetére
Nem akármilyen árak. Szálkán idén 65 körül volt a teljes költség területi + állami+ egyesületi + csónakhasználati ( 5000 ha jól emlékszem a csónak) Aki partról olyan 60 környéke volt a felnőtt normál jegy. Nem olyan túl régen még 40 körül volt pár éve. 175 azért combos egy vízre területi jegyként. Mi környékünkön ami olcsóbb a Sió , és a Duna. Főleg régen amikor még kb 3 napijegy áráért szinte jelképes összegért Duna+Sió+Sárvíz összevont jegy volt. Azok voltak a szép idők.
Mondom régen minden jobb volt . 175-ért országos jegyet is kapsz , nem tudom mennyi most szerintem kevesebb. -
#13935616
törölt tag
Előfordult azért már ilyen néhányszor.
Igazi télben általában nálam süllőnél vagy 0 , vagy sok. Esetleg még olyan szokott lenni megtalálom és 1-2 fogása után elugranak és már nem találom hol vannak. Ez úgy szokott kinézni amikor így elmennek onnan előtte dobod leér szinte azonnal kapás. Egyik percről másikra mintha hal se lenne a vízben úgy eltűnik. Mikor úgy igazán összeáll és megtalálod őket télen akkor szoktak ezek a verziók lenni. Nem tudom ez az idő most mennyit befolyásol vízhőfokban de inkább március volt mint december de víz azért hideg éjszaka sincs nagy meleg. -
#13935616
törölt tag
válasz
hermanyi
#93326
üzenetére
Voltam kint du-án 1-5 negyed 6 -kor kötöttem ki. Egy kapásom se volt , és nem voltam mérges. Csak nem értettem miért nincs.
Lehet, hogy a legmélyebb részeken kellett volna keresni de gondoltam ezekben a 10 fokokban megnézem a középmély részeken. Olyan idő volt sapkát se tettem fel vagy 3-ig. Napozni lehetett.X55-öt dobtam 7-8 gramm környéki csali akkorát lehet vele dobni és ezt a kis súlyt is 5-ös vízben fenék felett elhúzni. Nagyon veret ez a csali. Nekem tetszett de kapás nem jött. Megúsztattam az iron claw gumihalakat is 2 méretet is. Nagyon tetszett a mozgásuk, nekem.
El is hiszem ezzel versenyt nyertek nagyon jó gumihalnak néz ki mozgása lassú húzásnál is . Süllőket nem érdekelte. Jó volt azért kint lenni.Akadó, ha csónakkal vagy és nem vágsz be akkor nagyon sokszor kijön az ellenkező irányba elcsónakázva és onnan is finoman megpróbálva. Ha kőbe akkor sokszor zsinórt adsz az is kihozza. Szabadítót is érdemes megpróbálni főleg fából korhadt öreg fákból.
-
#13935616
törölt tag
válasz
hermanyi
#93310
üzenetére
Ezt én úgy ismerem Soltész Kálmán féle sztori nem tudom megvan e, csatornát raknak fel a házra a bádogossal. Tudja a bádogos is horgászik ismerkedni próbál előre félve a 2 kilós pontyoknak a kifárasztásáról szóló sztoriktól. Bádogos nem vevő erre mondja ő nem horgászik. Ennyiben is maradnak pár óra munka után megszólal a bádogos én nem horgászom hanem harcsázom.
Akkor elkezdenek beszélgetni pár órán keresztül áll a munka stb. De pergetéssel se hangzik rosszul. Balzer még akármire is jó lehet később , lehet elmész valahová olyan vízre partról pont az lesz a nyerő dobósúly csukázni vagy bármi.
-
#13935616
törölt tag
válasz
hermanyi
#93307
üzenetére
Csak ránézésre láttam úgy hízott a dobozod tartalma. Évente néhány db is évtizedek alatt sok . Aztán ha már úgyis csónakból megyünk akkor miért ne tegyük ládába és így tovább .
Általában én nem szoktam azon mérgelődni ha nem fogok bármilyen módszer legyen. Akár csalihalazásnál is volt már nekem olyan rákészültem egy fél éjszakás pecára , és nem tudtam fogni csalit, pergető nem volt nálam. Irány haza. Nem mondom ugráltam örömömben , de nem is voltam sík ideg. Pergetésnél is nullázásoknál leginkább az gondolkoztat el vajon most rosszul pergettem, vagy nem is volt hal azon a pályán. Régen mikor nagybátyámmal közös csónakból mentünk sok évig nem tudom hány olyan peca volt én fogtam többet. Ha azt mondom 1 kezemen meg tudnám számolni az első éveket akkor inkább felfelé kerekítettem.
Aztán kezdtem én is időnként megviccelni nem sok hallal 1-2 db-al ráverni. Ezen se idegeskedtem akkor mert nem egy súlycsoportban volt a pergető /tapogató tudományunk. Konkrétan nagyon felidegesíteni magam halfogás elmaradása miatt nem mondom sose volt de nem igazán szoktam. Inkább pl olyanon kimegyek harcsázni és valaki világítja reflektorral a vizet, ez pl jobban felbosszant mint több nullázás egymás után akár pergetésben akármilyen módszerben és halfajban. Talán snecizésben azért bosszantó lenne a nullázás. Olyan is biztos volt már télen partról pl snecit se sikerült fogni régebben. -
#13935616
törölt tag
válasz
hermanyi
#93303
üzenetére
Azt meg tudod csinálni ha mindkét bothoz passzol az orsó cserélgeted rajta. Ilyet én sokat csináltam régen is , ma is előfordul . Most télen nézegettem éppen az 50-es sargus melyikre a legideálisabb súlyban, kettő boton is nagyon jónak tűnik. Akkor a Dunára gyenge botod lehet pont jó lesz máskor máshol. Így kezdődik a felszerelések összegyűlése.
A csalik az még könnyebben mert kisebb költség . Bár ott is vannak olyanok haverom Pón perget 10-20 k egy ilyen olyan már nem gyártott de a Pón az tuti wobbler abból be kell szerezni 5 db-ot ha van eladó stb. Szóval abban is lehet azért fokozni ezt az 1000 ft egy csomag gumihal témát. -
#13935616
törölt tag
válasz
hermanyi
#93303
üzenetére
Te a versenyzés felé mentél az érdekelt igazán. Engem a ragadozók elég korán elkezdtek érdekelni pergetés csak egy módszer ezen belül nekem. Olyan sok botom nekem sincs és nem drága felszerelések . 5 bot jelenleg és azok is inkább nehézpergető műfajban. 50 grammos a finom bot pontosabban 30 grammos wobblerező pálca a legfinomabb ritkán kerül elő. Ez egy komolyan gyűjtögető pergetőnél a semmi kategória kb felszerelésben . Nálam nem sorakoznak a stellák és az 1000 eurós kifinomult botok. Nagybátyámnak a cuccát kellene megnézned ő tényleg szeret pergetni és szinte csak azt csinálja utóbbi sok évben. Tapogatni még néha szokott. De úszózni már akkor se 10 kilós harcsák jönnek és tájékoztatom kapás van. Úszózni nem jön és amúgy se süllő.
Csalikészletét csak wobblerből vagy botok orsókat összeadjuk . Nála már lehet mondani komolyabban foglalkozik a témával. Van még egy két ilyen megszállott közelebbi távolabbi ismerősöm pergetés ügyileg. -
#13935616
törölt tag
válasz
hermanyi
#93293
üzenetére
Gumicsalik eleve sok helyet foglalnak mert én azt csomagban szoktam venni. Gazdaságos csali , fogós csali, és én azt úgy szoktam a láda alján vannak csomagok szétnyitható láda az oldalsó kis rekeszekben meg ami már fejjel van szerelve. Nem szeretem össze vissza szurkálni a gumikat. Megállok valahol van 5 méteres víz és nézem mi van olyan fejjel szerelve ami oda passzolna. Vagy ha van valami új gumi amit kipróbálnék akkor tűzöm olyan fejjel ami ahhoz vízmélység zsinórvastagsághoz jónak gondolok. Most pl Jadabo-ról rendeltem black friday-kor ebből az iron claw gumiból amit nagyon fényeztek versenyeket nyertek vele stb. Még nem próbáltam ki darabra lehetett venni azt nem csomagban. Különböző méretekben néhányat vettem megnézni jó lesz. Egy horgászaton nem lehet normálisan ezt is kipróbálni és a lurefans blade-ket is amit szintén black friday-os beszerzés. Minimum 2 peca kell mindkettőt megnézni inkább több. Neked is szaporodik a dobozodban tavaly télen még kevesebb volt úgy emlékszem.
-
#13935616
törölt tag
válasz
hermanyi
#93293
üzenetére
Tudod olyan ez mint amikor elkezded egy parafadugó úszó lúdtollal és tűből hajlított horog. Észre se veszed eltelt sok év és rakósbotok meg matchbotok és spiccbotok és úszóval Dunát tudsz rekeszteni gondolom .
Nekem a kezdő szettemben több volt a házilag készített körforgó , támolygó mint a gyári. Voltak már gumicsalik akkoriban de még nagyon gyerekcipőben volt. Mr Twister ilyen néven voltak a twisterek néztük mire lesz jó ez. A te dobozodnál kisebb barna teteje sárga oldalú doboz benne néhány villantó wobblerem még akkoriban nem volt . Pontosabban 1-2 rapalát azért beújítottam kicsit később és volt a vízbe is bementem ősszel ne szakadjon be csukázás közben.
Ennyi csalival és egy teleszkópos bottal nagyon jókat lehetett pergetni és fogni is. Azóta eltelt ne is számoljam ki mennyi idő , hát ládákban és dobozokban lehet összeadni nem db-ban. Tudod minden évben veszel ezt +azt mint bármilyen más módszernél . Botok orsók ugyanez. Akkor én nem vagyok egy megszállott pergető aki csak perget. Egyébként nagyon sokszor egy csalit dobok ha tetszik ami történik vagy kísérletezni akarok vele. 1 peca - 1 csali az nálam többször is előfordul, akkor váltok ha valami miatt indokoltnak gondolom . -
#13935616
törölt tag
válasz
hermanyi
#93280
üzenetére
Lassan pergetőversenyeken is indulsz, szép fogás ez december közepén rendesen szájba. Ha megtalálod őket ilyenkor több is lesz a környéken . Gyülekeznek már régóta időjárásfüggő is mikor áll úgy igazán össze. Fogóból nekem 3 van cuccok között, kis laposfogó a szerszámosládából mini horgokhoz, rapala műcsalis fogó a normál mérethez, 35 centis ha jól emlékszem harcsás horgokhoz. Volt már nekem olyan szájpadlásába akadt az elég inas és a 35 centis vagy fél kilónál biztos nehezebb fogóval alig tudtam kifordítani rendesen erőből csavartam .
Nagyon erős horoggal volt ez gyengébb horog össze vissza csavarodott volna nem lehetett volna kivenni.Galervin93: Télen szerintem még kevésbé finnyáskodik a nagy mérettel süllő. Úgy be tudja kapni néha 10 centis gumihalakat csak az ólom látszik és nem nagyok 1,5 kilós és hasonlók is. Van a Gégénynek egy téli csónakos süllőpergetős videója abban is van ilyen egészen lenyeli a nem tudom mekkora csalit. Persze furcsa ha UL környékén nyomatod utána drabális eszköznek tűnik.
Lumpy 92: Előfordul nem jön de legalább kint voltál kicsit a friss levegőn. Csak azért hoztam szóba a csillogós csalikat múltkor mondtam a fényes kapcsot napsütésben és a horgot . Mai időben nem nagyon csillogott a napsütésben akármilyen fényes műcsali vagy horog stb.
Lurefansok még a ládában pihennek meg kellene úsztassam őket , leveszed az alsó horgot akkor is akadnia kellene elvileg nem próbáltam csak elég kis csali elég kellene legyen 1 horog is. 3 horgos nagy wobblerekről szoktam leszedni 1 -et . Egy ilyen csatornán érdemes lehet duplafarkú manns twistereket megnézni (más márkában is biztos sokféle van) 10 centi körüli is nyugodtan vsz. Azt állóvízen is nagyon lassú tempónál is jól dolgozik, kicsit áramlik a víz még inkább. -
#93279
#13935616
törölt tag
Zoli bácsi
#93276
#13935616
törölt tag
válasz
Zoli bácsi
#93276
üzenetére
Jobbulást neked. Ha nem vagy éppen beteg, nyilván műtét után nem játszik, jó dolog kimenni télen. Nekem már az nagyon tetszik benne kiszellőztetni a fejemet. Pár óra tök jó szerintem, tavaszig nagyon sok idő van még. Hideg, nem hideg kint beöltözve vagy és kis plusszok is vannak nem érezni főleg pergetésnél még csónakban ülve pergetve sem szoktam fázni. A kezem esetleg nem szeretek kesztyűben pergetni csak ha nagyon hideg van szoktam felvenni. De azt is inkább veszem észre ha bemegyek a melegre lefagyott a kezem.
-
#13935616
törölt tag
válasz
lumpy92
#93270
üzenetére
Hol van ez a csatorna ? Múltkor is ezen dobáltál talán, vagy nagyon hasonlón. Ilyenkor lehet a csillógósabb cuccokat is dobni vsz, vagy legalábbis én ilyenkor szoktam azt is megpróbálni. Még nem szólaltak meg miért kapott vagy nem kapott.
Hermanyi: A pergető mester, 0,10-es fonott bírta?
Régi bot vagy új bot már? Megette rendesen ? Ha Lurefans blade-re horog bírta a kiképzést nem gyűrte szája szélébe volt vagy a csontosabb részen ? -
#13935616
törölt tag
válasz
PpenoO
#93229
üzenetére
Mepps -ben van a musky killer és giant killer azok is jók. De lehet nagy lesz neked súlyban a 40 g körüli botra. Drága is inkább ne vegyél ezekből beszaggatni drága. Amúgy jó csalik .
Ami ár értékben verhetetlen ha rám hallgatsz Manns Grub 200 ft körül van talán darabja van 4-5 féle szín mindegyikből veszel egy csomaggal és ha semmi más nincs nálad akkor is elég jó esélyed van csukát fogni.
Hozzá különböző méretű fejeket 3 grammtól mondjuk 10 grammig ha állóvízen mész leginkább. Ne kínait hanem mondjuk mustadot vagy vmc -t veszel azok talán legjobb ár/érték. Jadabo-n vannak darabra vehető mustad jig fejek olcsóbb mint csomag , black friday-n rendeltem többféle méretű horoggal, jófajták és olcsók így "ömlesztve" nem csomagolva .Amit még ajánlok Rublex orkla támolygó . Az is egy elég jófajta csukacsali.
Gumiban még manns twistereket is ajánlom nagy méreteket is abban is piros fehér, vagy Keitech fat gumihalát nagyobb méretekben más a mozgása mint a manns grubbnak az lomhább keitech sűrűbb veretésű. Ha éhes és a pofája elhúzod nagyjából mindegy lesz szerintem melyik .
Már csak kísérletezés kedvéért is érdemes ha van több féle . -
#13935616
törölt tag
válasz
lbandi777
#93187
üzenetére
Szeretem az olyan botokat ragadozóhalas pecáknál amik nem sérülékenyek. Pl letett botos harcsázás wft-ket. Vagy ugly stik-et ha rövid bot kell bozótos helyen . Letett botosnál se vagyok oda ezekért a nagyon kihegyezett csúcskarbon pálcákért. Még harcsázó erősségben sem. Mondjuk az a fajta tetszik amin rendes komoly kevlár borítás van boton a kevlár látszik végig (azoknak mondjuk az ára is olyan ha 1-2 gyártónak 1-1 botja ilyen nem sok van) . Vszínű ezért nem tudtam megszeretni a hossza mellett pl nomura isei -t . Szó szerint óvatosan raktam össze a két tagot összepakolásnál nemhogy koccanjon ne is érjen egymáshoz.
Most az éjszakában mikor pakolsz, vagy olyan a terep és akkor egy bokorhoz hozzáér és utána nem tudom hol van rajta egy hajszálrepedés. Haverom pl a Pón is wft botot is használ pergetéshez . Abból is ki tudja milyen régit . Úgyis nagy az orsó már mindegy a botnak súlya alapon. Azt akármihez rántja hozzá a hal fárasztás közben fához, bokorhoz csónak pereméhez vagy motorhoz stb nem olyan aggódos hol repedt meg és mikor törik el . Az amit művel a felszereléseivel nem sok minden bírja . -
#13935616
törölt tag
válasz
lbandi777
#93201
üzenetére
Köszi, de ellenállok .
Nagyon rendes vagy....
3 részes első szériás még az is ami 2,70 és 3,30 között ha jól emlékszem a méretekre hosszabbítható egy középső taggal. Vszínű te ezt ismered , de az olyan 2,70-ben kétrészes, 3,30-ban a középső taggal 3 részes. Az azt hiszem 300 grammos. Olyat ma patika állapotban simán zeck , black cat drágább botjainak az árán megvesznek. 20 éves botot. Az se rossz fajta cucc. Rá egy aranydobos usa baitrunner 6500 b-t aztán mehetsz a Póra próbálkozhatnak vele a harcsák.
Ezek nagyon jó dolgok szerintem és mai drágább árazású cuccnál véleményes melyik a jobb vsz. -
#13935616
törölt tag
válasz
lbandi777
#93199
üzenetére
Nagyon köszönöm de nem fogadhatom el. Tedd el és még később ez bármikor pergetésre. Vagy ha egyszer fenekezni akarsz süllőre vagy harcsára a Dunán visszaforgókban. Hátha megunod a pergetést .
Arra is nagyon jó mert ez a nem sérülékeny fajta karbon hozzákoccan egy fűszál és tönkrement . Most eszembe jutott a múltkor egy yamaha elektromos motort akartak nekem ajándékozni. Rhinom van 54 -es és veterán , és csónakkikötőben szóba került és mondja a srác itt egy nem tudom milyen yamaha vadi új szinte elektromos motor valami gyári hiba miatt 2x visszaküldte garanciában és még mindig rossz. Nekem adja ajándékba és megjavítom.
Azt se fogadtam el, de nagyon meglepődtem mert 150 vagy ki tudja már mennyi egy ilyen yamaha. Új motor valami elektronikai problémája volt biztos meg lehetett volna csinálni.
Köszi tényleg értékelem . -
#13935616
törölt tag
válasz
lbandi777
#93187
üzenetére
Köszönöm, nagyon értékelem gesztusod, de nem fogadhatom el. Ez egy érték .
Első szériás beastmaster az egy legenda ne hülyéskedj. Szerintem így is ha cserélt gyűrű 30-ért úgy megveszik tőled , hogy még fel se raktad a hirdetést . Keresett bot szerintem, főleg ha dunai , harcsás fórumokban felrakod.
Tudnám használni , de megvenni nem akarom mert 2,70-et keresek van 3m 50-100-asom és 3m 75 grammosom pergetőbotom is.Ingyen meg nem fogadom el amikor tudom , hogy minimum 30-at ér de annyiért is ingyen van. Vétek a szekrényben pihentetni. A Pón soha nem tennéd tönkre ezt a botot nem itthoni halakkal .
-
-
#13935616
törölt tag
válasz
hermanyi
#93182
üzenetére
Nekem van egy olyan előnyöm 200 grammos teleszkópos cormoran bottal kezdtem pergetni. Azon használtam 0,22-es monofil zsinórt is, ami aztán totál nincs összhangban. Ezzel évekig pergettem nem is olyan keveset, különböző vastagságú monofilokkal. Jókat pecáztam vele.
Ehhez a csúcs pergető eszközhöz képest amivel dobtam körömvillantókat is mindennel jól lehet érezni a pergetést.
Ilyen indulással minden pergetőbot a nem is hozzávaló csalival használható valamire . Egyébként viccen kívül nem volt olyan rossz az a teleszkópos bot pergetni tök jól lehetett vele érezni a különböző csalikat 2,70-es ideális hossz és finom volt fárasztásnál is 200 grammhoz képest. 0,22 monofillal is fogtam vele csukákat.
Bármit választasz ennél valószínű jobb lesz azért. Nem kell azért annyira túlmisztifikálni ezt a pergető műfajt , nem ahhoz a módszerhez legideálisabb bottal is jókat lehet pecázni vsz. Főleg ha van kapás is. -
#13935616
törölt tag
válasz
hermanyi
#93182
üzenetére
Nem használtam soha rakósbotot. Vsz a pergetőbot választék és maga a műfaj mint pergetés minimum vagy még inkább sokféle . Eleve nagyobb "dobósúly" tartomány . Ahány ember annyiféle bot jöhet be neki, és ahány módszer a sügerezéstől a tengeri pecáig annyiféle bot és minden halfajon belül sokféle gyártó és más típusú botok.
Ráadásul csak horgászat közben derül ki igazán milyen is az bot , és tényleg olyan e ami neked kellene. Kísérletezni meg elég drága még az alapcuccokkal is , de prémium nem is tudom milyen árak vannak nem követem nem nézelődök abban a kategóriában.
Ami nekem tök jó arra te lehet azt mondanád ez pocsék és fordítva.
Szóval még tanácsot is nehéz kérni bárkitől. Amire én azt mondom finom csukázó másnak az durva harcsázó és így tovább. -
#13935616
törölt tag
válasz
lbandi777
#93177
üzenetére
Ha már pergetőbotok szóba kerültek. Amire vágynék egy BX-es Beastmaster 2,70-es hosszban 50-100 grammosra. Nekem 3 méteresem a 20-50-es és 3 méteres hosszban látok néha eladó 50-100-ast. De 2,70-es véletlenül se. Ez jobban izgalomba hoz mint a Gégény féle extra pálcák.
Egész jó árakon vannak ezek néha olyan állapotban tip top de véletlenül se 2,70-es. Hát ha valami pergetőbotot még vennék ami van az is bőven elég akkor az egy ilyen . Kíváncsi vagyok az 50-100 -asra mert a 20-50 -es egyszerűen tökéletes fárasztani nem kell a fékhez nyúlni ugrálhat rajta a hal rövid zsinóron bot úgy dolgozik ahogy kell. Elég feszes ahhoz ami nekem kell pergetéshez, de nem is túl feszes. Olyan erő van benne még 20-50 grammban is jobb nem kell 1 kilós süllőt is élvezet vele de nagyobb halaknál is bőven van még benne erőtartalék . Pont nekem való eszköz ha az 50-100-as is ilyen akkor 30-40-et amiért ezeket árulják ajándék lenne. Olyat ami csak a szekrényben állt . Ezekre a nagyon kihegyezett csúcskarbon pálcákra nem igazán vágyom. -
#13935616
törölt tag
válasz
lbandi777
#93177
üzenetére
Idén olyan piciket is fogtam többet ami nem volt jellemző ez szinte törpeharcsa méret nadályra úszóssal . Fenekezni nem lehet nadállyal törp miatt. Úszózni meg a kis szürkék miatt nem lehetett. Abba is hagytam a nadályozást amikor 3-4. ilyen jött . Megsebezni ezeket a kicsiket nagy 10/0-ás horgot begyűrték alig fért a szájába a horog.
Nem lehetett ez miatt nadályozni mert többször volt látszott egy ilyen kicsi próbálkozik . Pedig jó volt nadállyal a peca nyáron jöttek szebbek egyszer csak ezek megindultak. Nem is tudom 1 vagy 2 nyarasok lehettek ezek de rengeteg volt. Mikor az elsőt megfogtam azt hittem törpeharcsa amíg kiért. Innen a 100 kilósok környéke a Pón az nagy ugrás túl nagy eltérés. -
#13935616
törölt tag
Galervin 93: Az brutál lehetett. Nekem a legnagyobb negyede ötöde lehetett a te csukádnak de kézzel kivenni nézegettem egy kicsit , aztán simán tarkóját át tudtam fogni jól elfárasztottam előtte. 8 -9 kilós már kézzel nem tudom menne e . Nincs nyitva merítő nálam pergetésnél mióta feltörték a csónakom nem tartok kint vinni pergetéshez nem viszek. Bajban lennék már sokkal kisebb mérettel mint a tiéd.
Ibandi777: Nem vonz igazán , túl tömény nekem ez a Pó , Ebrós gyors kapitális halak sorozata. Nem ehhez vagyok szokva.
Jön egy 8 kilós aztán 0 -zás ne gondoljam már kolbászból van a kerítés. Idén se fogtam 15-nél nagyobbat. Ezután hirtelen olyan fogások sorozata mint amit haverom produkál az túl nagy ugrás. Ilyen alapszintről csúcsra. Szép fokozatosan. -
#13935616
törölt tag
válasz
lbandi777
#93165
üzenetére
Szóval egy nap után én kb kidőlnék ettől még 20 évvel ezelőtt is nem most. Akármekkora harcsákat lehet fogni .
Akkor hazajön és a 30-40 grammos jigekkel a Póra összerakott harcsázó cuccal megfogja a tavon a süllőt partról messzire dobja a gumit. Na ettől is kidőltem mikor én ezt először beszélgetésben hallottam sok éve . Nem egy szokványos módszer talán a jigezésre. Dunán oké így de tavon ahol a finnyás süllő. Jó ezek ilyen bizonyos helyeken bizonyos időben nem nyáron a déli napsütésben bárhol. De akkor is csak érdekességképpen mondom ilyen is van. -
#13935616
törölt tag
válasz
lbandi777
#93165
üzenetére
Kb ő is 20 éve járhat le. Már jó ideje van lent háza Pó mellett. Nem kell így csónakot vinni azt ott tartja. Akkor megy le ha olyan a vízállás és időjárás ami a legjobb . Akkor aztán harcsázás , 0-24 pergetés , kuttyogatás szakítózsinórozás végkimerülésig . Csónakban szokott sokszor aludni kinn a vízen valahol kiköt közben botok bent akkor kapás ébresztő. Ez egy kemény meló mondjuk egy héten keresztül így nyomni.
Szeretek én is pecázni , de az nagyon csak pecázgatás ehhez képest amit én művelek. Mondta volt már olyan vitt le embereket és nem bírták a tempót . Közben nagy halakat fáraszt fél órás kemény fárasztások. Ha sok kapás van akkor újra és újra. Halakat megpucolni . Akkor a hosszú utazás oda vissza. Jó kis kalandtúra és nem unja meg szóval igazi elvetemültről van szó. Hazajön akkor itthon is horgászik a változatosság kedvéért. -
#13935616
törölt tag
válasz
lbandi777
#93163
üzenetére
Nekem is van egy Pón pecázó haverom aktív a Pón most is. Ő itthon 0,28 Berkley whiplash-al szokott süllőzni. Tavakon is.
Már mondtam neki egy párszor, hogy előbb utóbb ráfogják gereblyézik ilyen cuccal meglátják süllőzik télen pl. Egy nagy halfarkas. Vidra nem tesz akkora kár a halállományban meg a kárókatona. Azt látnod kellene mekkora fejeket rak tavon a gumicsalihoz partról pecázva. Mennyi süllőt fog így. Azt az újságban kellene mutogatni olyanoknak aki 0,15 0,16 közötti különbségen finom meg nem finom gondolkodnak. Azon, hogy 1 grammal nagyobb fejet tegyen vagy kisebbet. Hanyatt esek én is tőle amit csinál pedig én se az UL műfajban nyomom.
Hozzá kell tenni ő azért nagyon tud pergetni nem javasolnám ezzel kezdeni a süllőzést nem azért mondom. -
#13935616
törölt tag
válasz
lbandi777
#93160
üzenetére
Van egy leírás róla face-n 5-8 kilós halakat hogyan lehet vele cibálni . MH verzió 38 grammos , abban a leírásban még 40 grammosként emlegeti. Végül is írhat rá bármit , ugyanaz mint a zsinóroknál kézbe véve , és használva , tesztelve derül ki mit is tud mire való. 10-40 és 10-40 között ég és föld lehet még a prémium bot kategóriában is gondolom.
Egyik feszesebb másik taknyosabb stb. Milyen erő is van abban a botban ha meg kell cibálni rendesen . Jó kis cucc lehet de nekem túl kifinomult ez az eszköz. + nekem a pergetés is csak egy módszer a többi között, nem csak pergetek. Egész ősszel szinte csak úszóztam harcsára azért is furcsa most mi ez a könnyű súly a kezemben az 50 grammos bot és 40-es orsó. Pillekönnyű kis játékszerek. Zsinór 0,19 mm a 76-os után 100-as előkével. Egyébként arra is jött süllő 100 -as előkére és még mennyi megpróbálta megenni a tenyeres halat 1-2 x rendesen szivattak süllők is csukák is . Kapásból már látszott ahogy merült úszó nem vszínű harcsa . 100-as előke 10/0-ás horog nem nagyon zavarta őket. -
#13935616
törölt tag
válasz
hermanyi
#93159
üzenetére
Nem valók nekem ezek a sensokraft és hasonló kifinomult eszközök.
Jók nekem ezek a régi stílusú dolgok.Nem szeretem beleszakítani a műcsalit se a kilós süllőkbe feleslegesen. Így is néha néha főleg tapogatásnál előfordul . + én elsősorban harcsa után érdeklődök és a süllő járulékos dolog. Kivéve télen. Mostanra van ez így, vagy az utóbbi években egyre inkább kóstolgatom a harcsázó műfajt. Furcsa is most nekem süllőre pergetni télen. Az 1000 grammos botokkal úszózás és hasonlók után . Kézbe venni egy durung 50 grammos pergetőbotot.
Régen is mikor süllőztem tavakon 0,19 power pro az nagy kedvenc volt. Hozzáteszem azt is én sokat tapogattam is ezekkel az eszközökkel. Ma is még ha éppen ahhoz van kedvem. 100 grammos bot a Dunán wobblerezni egyébként csali kérdés is pl mert vannak olyan wobblerjeim amivel sok süllőt fogtam és a 100 grammos botot igencsak görbítik visszaforgó szélén. Pedig nem tengeri csalik . 9 centis és hasonló eszközöknél . Jó a zsinór is combos rajta ahogy írtam abba is belekap a sodrás. -
#13935616
törölt tag
válasz
rtrace
#93153
üzenetére
Igen zárjuk mert vszínű abból adódott a sok keveredés részben, hogy én állandóan csak a mm-el foglalkoztam. Te meg a PE-vel. Megszokás nálam mindent lefordítok erre a 0,10 , 0,15, 0,20 stb a PE-t is ,hogy az kb milyen vastagságnak felel meg. Hallok egy ilyen 0,10 mm csukára 40-50 grammos boton akkor szemem elkerekedik, nem a PE-t néztem esetleg azon a 0,10-mm-en. Azért megnézném legalább a húzós mérlegen mielőtt bármit elhiszek rajta teszem hozzá zárójelbe.
-
#13935616
törölt tag
válasz
rtrace
#93153
üzenetére
Ezt a videót mondom. Hozzátéve azt én ennél a Dunán csak vastagabbat használok süllőpergetéshez , pontosítva süllő wobblerezéshez is meg másféle süllőhorgászathoz is. Mármint ráírt 0,16-nál vastagabbat. Hozzátéve még én nem rakok elé koptatót. Nem teszek fluoro 50-60-as és még vastagabbat elé süllő dunai wobblerezésnél ami összemosódik a harcsawobblerezéssel sose tudod melyik jön.
Az 50 grammos beastmasteren 0,19 power pro fluoro nélkül direktben, és 100 grammoson megy a 0,23-as power pro direktben fluoro nélkül. Wobblerezésnél süllőre is. Ott a pótdob is ha kell nyúlni még a keményebb dolgokhoz, van 100- 200 grammos bot éppen ha ahhoz kell nyúlni de az annyira brutál játékos a 200 grammosban is egy kemény eszköz az elkéri 0,28 környékét zsinórban. Természetesen az is direktben megy. Ezek már ilyen stílusbeli dolgok is meg tapasztalat. Amíg valami rendes harcsa el nem koptatja még ezeket power prokat is koptató nélkül. Akkor legyőzőm az ellenérzést a koptatózsinórral vszínű.
0,23-as power prot reszelheti a fogain egy darabig, mielőtt elkoptatná úgyis akadót fog és eltépi a zsinórt. De azért a dunai süllős wobblerezés 25 grammos finom bottal 16-os fonottal eléggé túlbiztosítottnak tűnik. Az felér az 50 grammos 0,19 -es power proval. Feltéve ha a 0,16 nem valami hulladék zsinór, gondolom nem az Dancsosinál.
-
-
#13935616
törölt tag
válasz
rtrace
#93149
üzenetére
Ha a bot zsinór összhangot vitatod különböző erősségű botok más tól-ig határ zsinórban és még az extrém túlbiztosítás is ott van. Ezt az alapvetést vitatod akkor nagyon eltér a véleményünk annyira nehezen tudunk egyezségre jutni.
Abban egyetértünk amit ráírtak ezekre a fonottakra mm-ben annak a valósághoz nem biztos bármi köze van. Az is lehet itt a sok írásban nem figyeltem oda valamelyiknek a PE értékére csak a megadott 0,10 mm-re akkor elnézést ha ez okozta a fennforgást. De szerintem valamire 0,10 mm-t írnak akármilyen PE mellett és a ráírt súly is olyasmi mint az átlag 0,10mm -es vastagságban árult fonottakra írt dobósúly célszerű megmérni . Ha nincs is mérlegsúly egy akármilyen gagyi húzós horgászmérleg is megteszi. Rákötni egy kapcsot azzal a kötéssel amivel használja a polgár. Rátekerni valamire és meghúzni, ha 2 kiló körül szakad akkor az egy átlag 0,10 mm-es fonott akármilyen PE-t írtak rá. Ha 4-5 környékén szakad egy átlag 0,15 mm-es akármilyen mm-t vagy PE-t írtak rá. Nem egy laboratóriumi tudományos mérés de célnak megfelel. Ez azonnal eldönti milyen eszközről van szó akármit írtak rá.
Erősebbeket nagyobb kg-okat azok milyen zsinórhoz passzolnak kb nem is mondok mert az már itt a csukázásban is úgy tűnik extrém a fórumon még ez a vastagság vagy is.
Süllős téli pergetésnél erősebbet használok mint ami 4-5 kilónál szakad kapocs kötve. Emellett odafigyelek a kopásálláságára is nem egy össze vissza pattanós zsinórral nyomom. De ez már az én hívhatjuk túlbiztosításom és pergető stílusom. Másnak extrém is lehet. VAgy őrültség. Ez már ilyen egyéni pergetési hozzáállás kérdése is. Csukázás azért keményebb műfaj is lehet mint egy átlag téli süllőpergetés átlagos terepen mondjuk egy víztározón . Ott azért a 100 grammos botok is viszonylag sűrűn előkerülhetnek vsz. Nem csukázom már régóta komolyan mert a harcsa és a süllő érdekel igazán. De még süllőzésnél is előkerül nálam 100 grammos bot nem csukázásnál. Ez megint sok mindennek a függvénye, benne a horgász pergetési stílusának is meg másnak is.Zárjuk le a témát azt mondom. Mondj valamit és az az utolsó szó az ügyben.
-
#13935616
törölt tag
A felszerelés összhangja a kiindulópont vsz. Ezen belül van egy tól-ig határ egy minimum, és egy ésszerű maximum amit persze extrém dolgok még felülírhatnak.
Van ez a Dancsosi Miklós féle dunai süllős wobblerezés, Jadabo-nak videója nézd meg milyen erősségű zsinórt használ és milyen boton mennyire van túlbiztosítva. Ebből már láttam itt olyan emberről van szó aki már látott ezt +azt a dunai pergetésben pl.
El is kezdtem odafigyelni milyen videói is vannak még ennek az embernek.Bot zsinór összhang alap dolog, és nagyon más lehet az én 20-50 grammos régi szériás beastmasterem mint a te 5-21-es botod. Tól-ig határon belül mi az ésszerű még mi az extrém mi a finom ezek már nagyon sok mindentől függnek. Magától a horgásztól is hogyan képzeli el a pergetést.
Vsz az emberek túl nagy jelentőséget tulajdonítanak süllőpergetésnél a zsinór finomságának. Ez is hosszú téma lehet.Mondjuk egy Gégény se hiszem egy átlag téli süllőzésre egy átlag víztározon 0,10-es fonottal állna ki. Sacc ha finomkodik akkor 0,12-0,15mm.
Megnéztem Gégények ezt a csukás videóját amit kolléga említ a 25 grammos bottal. Az bot nem 25 grammos hanem 10-40 grammos. Ránézésre olyan kemény 0,20mm körüli fonottal se jönne zavarba csak így messziről ránézve egy videóban. De a ráírt dobósúly egy dolog mert nagyon nagy különbségek vannak bot és bot között azonos dobósúlyban.
-
#13935616
törölt tag
válasz
rtrace
#93135
üzenetére
Folytassuk akkor.
Alapfogalmakat kellene szerintem tisztázni mert ott van köztünk valami véleménykülönbség, vagy másképp gondolás.Először is amire azt mondtam nem használnám az egy Daiwa evo 8x akármi volt 100 grammos botra ! a vidóban amit hoztál példaként a csóka 100 grammos bottal 16,5mm ráírt vastagsággal , PE 1,2 volt valami hasonló nem tudom fejből .
A másik amire azt mondtam jó lenne szerintem is , az egy PE 0,8-as volt 14,8 mm ráírt értékkel a shimano botjára a kollégának ami 42 grammos ha jól emlékszem.
Alapfogalom 1 rész: Ugye azt te se vitatod az 42 grammos shimano és 100 grammos tököm tudja már milyen bot más zsinórt igényel még a Japán szabványban is vagy PE szabványban?
Ezt az alapfogalmat remélem nem vitatod?Alapfogalom 2. rész: Minél nagyobb a PE érték annál vastagabb zsinór. Nézz bármilyen zsinórt nem fogsz olyat találni ugyanaz gyártó ugyanaz zsinór készült ugyanabban az átmérőben más PE értékkel. VAgy igen mert ha ilyen van akkor én nem vagyok tisztában az alapokkal. Nincs olyan Daiwa tournament evo 8x 0,4 PE 0,10mm és 0,6 PE 0,10 mm , 0,8 PE 0,10mm. Szerintem azért nincs ilyen mert mint alapfogalom a PE szám a zsinórhoz felhasznált PE mennyiségét jelöli és ez minél annál vastagabb a zsinór.
Gégény videót nem láttam megfogom majd nézni . Amit látatlanban mondok azok a minőségi pálcák amiket ő használ szerintem nincs botja 200.000 ,-Ft alatt az a karbonanyag stb lehet ráírt 25 grammal keményebben lehet húzni a halat mint az alap shimano 42 grammossal. De , hogy legalább azt tudja abban biztos vagyok, de kérdezd már meg tőle hányas zsinórt rakott rá, ha 0,10-et akármilyen szabványban én a kardomba dőlök.
-
#13935616
törölt tag
válasz
hermanyi
#93133
üzenetére
Onnantól nem mindegy ha komolyan kell terhelned a cuccot , botot határközelébe akár. Úgy kell vsz összeállítva legyen ilyen esetben is a zsinór bírja.
40-50 grammos botnál (valódi 40-50 grammnál ) 1 kilós csuka nem fogja a botot határközelben terhelni . De mondjuk 3-4 kilós ereje teljében valahonnan el kell húzni legyen egy bedőlt fa ágai környéke vagy bármi. Nem lehet egy centit se engedni neki az már meg fogja komolyan terhelni 40-50 grammos botot. Ha azon akkor 0,10 mm zsinór van és azt kibírja vadi új állapotában a zsinór nem kopott semmit (ez is fontos mennyi dobálás van benne kevés ideig horgászol vadi újan vele és sokat kopottan ) szóval ha ezt a bármilyen szabvány szerint ráírt 0,10mm kibírja akkor azt a zsinórt szeretném látni közelebbről.
Persze kiszedni sok mindent lehet akár 0,10 mm -nél sokkal vékonyabb zsinórral nem árt ha akkor bot is komolyan megy lefelé vsz 40-50 grammtól. Meglegyen a felszerelés összhangja .
Pergetőversenyeken gyorsaság is számít + a pergetés eleve olyan sokszor nem lehet cicózni emelni kell terhelni kell nem lehet pl csukát hagyni ott menjen amerre gondolja.
Harcsákat meg hagyjuk is az megint egy másik történet. Ahhoz, hogy a pergetőversenyen így tudja terhelni a botját a zsinór bot összhang adott terepre halfajokra stb meglegyen. -
#13935616
törölt tag
válasz
rtrace
#93118
üzenetére
Értem. Rápihentem még egy utolsó körre a fonott japánok csuka különböző erősségű pergetőbotok témára. Ha már én kezdtem el PpenoO -nak mondani 0,10-et felejtse el ne lázongjak.
Szóval felejtsd el a szabványokat és csak a zsinór tényleges fizikai állapotával foglalkozz egy kis ideig. Bármilyen olyan fonottat megmérsz amit árulnak és ráírtak valamilyen mm átmérőt annak a valódi vastagsága több lesz mint amit ráírtak. Nem csak a YGK-nak vagy más egyéb világ leginkább körfonott és legcsendesebb bevonattal ellátott, és baromi kopásálló , és 0 vizet hoz fel a dobra (persze én meg ma jöttem le a falvédőről és még nem használtam bevonatos zsinórt télen ) és a többi reklámszöveget. 8 szál és baromi szoros szövés és a többi. Mindegyiknek a leginkább prémiumként árultnak is a valódi vastagsága lényegesen több lesz mint amit ráírtak. 0,10-nél szerintem nem lenne ritka 0,15-0,20 mm között van még a teljesen körfonottként árult zsinórnak is . Ami nem bevonatos az nem annyira kör alakú ott még magasabb értékét lehet mérni a legszélesebb részén mert kör alakú. Lehet mérsz 0,10-nél 0,20-at a legvastagabb részét mérve. Szabványtól függetlenül japán, kínai , vagy usa vagy indonézia.
Ha eddig megvan akkor tegyél rá súlyokat olyan zsinórokra amiket te baromi jónak tartasz 0,10 mm ráírt átmérővel a címkéjükön a kapcsot kötve.
Nekem volt egyszer ygk soul zsinórom 0,165 mm volt ráírva. 8x körfonott , baromi halk és a többi. Eléggé szakadozott nem győztem vágni belőle. Ledobtam és kíváncsiságból azt a végét ami alul volt nem volt használva csak rátekerve az orsóra megmértem kb olyan 3-4 kiló között szakadt kötve. Új állapotában. Persze kopásálló zsinór ha áll a szekrényben az orsón.
Használtam daiwa j braidet igaz 4x fonás nem a csúcszsinórjuk 0,14 mm 2-3 peca után dobtam le. Milyen szabvány szerint volt 0,14 nem tudom de valójában biztos volt vagy 0,20 vagy ki tudja mennyi ahogy az összes fonott, és nem volt alkalmas a számomra azon boton azokkal a körülményekkel.
0,10 mm ráírt értékű fonottat kétféleképpen lehet használni pergetéshez. 1. Egy olyan boton ami egy tenyeres keszegtől is már görbül rendesen (tekintsünk el mi van ráírva dobósúlyként mert abban is elég zavaros a helyzet) 2. Olyan fékkel horgászol 1. pontban említett botnál erősebb eszközzel ami bot érdemi hajlása előtt zsinórt ad. Minden más esetben baromi sok halvesztésed lesz még a majdnem új zsinórral is feltéve ha csukákat fogsz stb. Kemény fárasztás alatt azt értem nem szólal meg a fék 1 kilós csuka ugrándozásától és húzod emeled a halat . Ennyit minimum kell tudnia vsz egy csukázó bot +zsinór kombónak mert hányszor van ki kell tépni a bokorból a hínárból nagyobb akadókról nem beszélve. Ha ez se tudja egy csukázó kombó kár vele elindulni valahová pecázni vsz. Ezt egy 40-50 grammos valódi 40-50 grammos bot ráírt 0,10mm-es vastagságú fonottal (akármilyen szabvány az mm) nem fogja tudni. Egy ennél finomabb bottal esetleg.
Ennyit tudok még elmondani a témáról . Ezzel már tényleg zárnám gondolataim mert elég sok voltam itt a dumával.
-
#13935616
törölt tag
válasz
rtrace
#93108
üzenetére
Ezekben a táblázatokban amit linkelsz a PE 0,8 =15 mm körüli . Mint említettem használhatsz akármilyen mértékegységet a zsinór meghatározására a PE szálak mennyisége azaz a PE érték és a mm azaz a vastagság között összefüggés van mert be kell szorítania abba az átmérőbe a PE szálakat.
Ez a japcsi szabvány kiváló arra, hogy ők kontroll alatt tartják talán a csibészkedést ezzel. Kivéve a hamisítványok és esetleg a kereskedőknek a szövegeit. De csodát nem tudnak tenni. Ha megnézed a saját magad által bemásolt táblázatokat a 8 szálas és a 4 szálas között 0,01 mm különbség van a nagyon vékony méreteknél. Ahogy vastagodik ez a különbség is eltűnik.Hidd el láttam már pár db fonott zsinórt. Azt is el tudom mondani mindegyik után ilyen olyan okokból visszatértem az eredeti power prohoz. . Hiába volt akárhány szálas meg akármilyen csendes rosszabb volt az eredeti power pronál összességében . Ráadásul több vizet is hoztak fel általában mint a hagyományos bevonat nélküli power pro. Ami télen nem mindegy.
Ha azt meg tudnák csinálni a japcsik, hogy az egyik zsinórjuk 0,10-es átmerőben annyi PE szálat tartalmaz mint a másik 0,15-ben akkor az egész piac az övék lenne. A sügerezéstől a harcsázásig. Részemről a téma lezárva mert kezd fárasztani mivel kell csukázni és mit tudnak a fonott zsinórok .
-
#13935616
törölt tag
válasz
rtrace
#93091
üzenetére
Értem amit mondasz . A következő a helyzet szerintem. Nincsenek csodák PE érték mit takar a zsinórhoz felhasznált PE szálakat . Ez elég szoros összefüggésben van a zsinór vastagságával. Legalábbis nem túl valószínű valaki betuszkolja a 0,10-es zsinórba a 0,20-as PE mennyiséget. Mert ha ilyen lenne akkor a 0,76 power pro helyett akadóban úszózni vennék 0,30 -as baromi magas PE-s zsinórt. Sajnos ilyenről nem tudok képes lenne rá zsinórgyártó.
Megnézed pl amit ajánlottal zsinórt milyen vastagságot írtak rá 0,148 mm a PE 0,8-as. Tehát 0,15-ös . Az szerintem is jó csukázni egy olyan boton ami PpenoO -nak van. Annyi kitétellel, hogy szerintem ez inkább finom mint durva megoldás rajta. Felfelé még lehet menni lefelé nem nagyon mennék csukapergetésnél egy ilyen boton mint neki van.
Mondj olyat ami 0,10-es átmérő és olyan erejű zsinór mint ez a 0,148-as? Hát ilyen nincs vsz maximum ha valaki nagyon el akar adni és csibészkedik.
Szóval nagy csodák nincsenek itt vsz. Hívjuk PE-nek vagy mm-nek vagy bárminek max a papír sok mindent elbír . -
#13935616
törölt tag
válasz
hermanyi
#93090
üzenetére
Ennyire belendültél a pergetésbe?
Ne kapkodd el szerintem a nagyon drága botokat , kialakul pontosan mit is akarsz és sokfélét megnézegetsz vízen is mi is kell neked tényleg. Bár ha el lehet adni használtan is jó áron akkor sokat nem kockáztatsz vele. Tartom , hogy 0,10 nem való csukázni a nagy Dunára se javasolnám pergetéshez. Maximum ha valaki nagyon finomkodni akar egy max 30 grammos abból is inkább finom mint keményebb 30 grammos pálcán.
-
#13935616
törölt tag
válasz
rtrace
#93078
üzenetére
Usa piacos amire 5 lb-t írtak az ugyanaz mint amire itthon 5kg-ot írtak. Csak ha minden a ráírt szakító az eladásoknál akkor megy az ilyen okosság túl kevés írjunk rá 5kg-ot manipuláció. Nem létezik szerintem olyan fonott ami 0,10-es méretben 5kg-ot tud . Ráírt 0,10-es méretnél ami a valóságban nem 0,10-es.
Azt szerintem aki komolyan csukázni akar felejtse el hacsak nem valami nagyon finom pálcával dolgozik. Persze lehet keresni a kihívásokat, de nem kezdőnek való összeállítás vsz. Nem tudom elképzelni egy pergetőversenyen ami csukáról szól valaki is kiálljon 0,10-es fonottal meglepne ha így lenne. Függetlenül attól összevisszaság van a méretezésben. De vannak itt talán olyanok akik indulnak pergetőversenyeken jobban benne vannak az ilyen finomkodásokban.Értem amit mondasz, hogy akkor van értelme 2 zsinórt összehasonlítani ha azonos a méretezése. A probléma az, hogy a megadott méretezés sokszor nagyon eltér a valóságtól. Ezt ha csak tapintással összehasonlítasz 2 zsinórt sokszor vékony méreteknél is már látszik. Láttam már daiwa zsinórokat az tuti nem raknám rá a 100 grammos botra 16,5 méretben akármit írtak rá.
-
#13935616
törölt tag
válasz
rtrace
#93078
üzenetére
Kaotikusak a fonottak mert hatalmas csúsztatások vannak a ráírt dolgokban. Kapásból ott kezdődik a ráírt szakítót oszd el kettővel és az is jó notaknottal tudja. Kapocs van rákötve akkor kötés sikerétől függően még oszd el akár kettővel a notaknotos értékhez képest. Tehát akkor már az eredeti ráírt értéket 4-el osztottad. Vadi új zsinórra érvényes ez.
Egy 0,56-os power pro 56-os! tud vadi újan kb 30 kilót notaknottal. Ezzel a kb 60-as ráírt méretű fonottakat nagyrészt jelentősen megveri. Nagyon sok közülük 20 kiló körül szakad már . Miközben a tényleges vastagságuk több sokszor mint a power pronak. Pl egy Koós zsinór ami elég felkapott harcsázók között 60-as körüli méretben tudja amit a power pro. Egy probléma van a valódi vastagsága kb 0,20-al vastagabb mint a power pronak.
Pedig a Koós zsinór még a jobbak között van mindent figyelembe véve. Annál sokkal rosszabb zsinórok vannak 0,60-sok között akármit írtak rá. Ezt csak azért hozom példaként milyen káosz van és mekkora kamuk vannak. Vékony méreteknél hasonló a helyzet.
15-ös ráírt vastagságú fonott notaknottal talán bír 7-8 kilót inkább kevesebbet . Ezt kapoccsal kötve messze nem fogja tudni talán tud 5 kilót vadi újan de inkább kevesebbet . 10-es zsinór kapoccsal kötve ha tud 2 kilót akkor már szerintem elég jó fajta. Otthon ha vannak mérlegsúlyaid könnyen ki tudod próbálni melyik hol szakad el a kapcsot kötve. Itt jön még az mennyi is a valódi vastagsága mekkorát mert kamuzni a gyártó. -
#93073
#13935616
törölt tag
galervin93
#93067
#13935616
törölt tag
válasz
galervin93
#93067
üzenetére
Ezért jobb szerintem kezdőnek a körforgó csukára. Annak a sebességét sokkal könnyebb belőni mint a gumihalnak. Gumihal pofon egyszerűnek tűnik de sok mindent el lehet rontani . Körforgónál amit most el lehet rontani ilyen hideg víznél a mélység hol kell húzni. Valahol inkább az alsó 1/3 környéke max a víz közepe ilyenkor. Vízmélység függő is. Guminál főleg ha valaki kezd pergetni még egy fűrészfogas bevontatásnál is nem mindegy mennyire és milyen gyorsan emeli meg, nem mindegy mekkora fejjel. Ha csak bevontatja milyen sebességgel vontassa hol jön az a csali milyen mélységben azt érezni kell. Először körforgóval és amikor arról már lerágták a festéket akkor van kis élmény már akkor nehezebb technikák vsz.
Támolygó is bonyolultabb csali mint a körforgó. Igaz abban is benne van alapból az a mozgás ami kell de a sebessége a vezetés mélysége lehet úgy húzni ahogy nem kéne. Igaz egy jó orklával nem árt átdobálni a pályát csak a sebességére ráérez valaki mi az aminél még nem szántja az alját csukagyilkos csali. -
#93072
#13935616
törölt tag
galervin93
#93067
#13935616
törölt tag
válasz
galervin93
#93067
üzenetére
Gumihalnál a fej súlyának a kiválasztása adott gumihoz. Az fontos. Nagyon túlsúlyozottal is lehet csukát is fogni. Főleg amikor fenékközelben kell húzni hideg víznél . Azért egy kezdőnek jó ha a legideálisabb súlyú fejjel próbálkozik ne bonyolítsa feleslegesen a dolgokat. Vontatási sebesség szintén döntő ugyanannál a csalinál sok kapás vagy 0.
Ott kezdődik az egész a partot valaki hogyan közelíti meg. Azon már sok csuka múlhat, nem mondom laposkúszásban kell menni és mesterlövész álcázás kell . De ne is úgy mint egy víziló nagy trappolással le a víz széléig.
Kicsit távolabb megállni a parttól ha a hely engedi semmi dobogás zörgés. A csalit egészen a víz széléig vezetni akkor is ha nem látszik jön utána. Meglepő dolgokra képesek egészen a part szélében és nem csak ezek a bugyli méretek. Ha olyan a hely akár állhat a part mellett teljesen akkor pláne.Amikor követi és látod jön utána mit csinálj. Megváltoztasd a csali mozgását vagy ugyanúgy vezesd. Jó lehet mindkettő de változtatás riasztó is lehet akár túlveret a csali lehet pont az fogja elijeszteni. Trükkös tud lenni azért a csuka is nem egy annyira egyszerű hal mint amilyennek tűnik sokszor.
-
#13935616
törölt tag
válasz
PpenoO
#93064
üzenetére
Nem azt mondom félre ne értsd a kínai nem jó, csak az bizonytalan . Mondjuk egy gumicsalit totál halfogásra alkalmatlanul legyártani is nehéz lenne. Mert ha tejeszacskóból vágnál csíkokat és azt húznád azzal is lehetne valamit összehozni.
Főleg ha az a csuka éhes nagyon gagyi csalikkal is lehet eredményt elérni. Annak idején házilag gyártottunk körforgókat és nem kevés csukát fogtunk ezekkel is. Aztán a másolat támolygókkal amik között voltak gyárilag készült másolatok is. Az eredeti mozgását meg se közelítve de lehetett azért csukát fogni vele. Ott és akkor az eredetire mennyi jött volna az egy másik kérdés. Szóval nem írnám le a kínai nonane gumit csak 300-600 ft-ért nagyon jó gumikat kaphatsz /db. Nem látom értelmét a noname guminak, de lehet valami nagyon fogósra bukkansz. -
#13935616
törölt tag
válasz
PpenoO
#93064
üzenetére
Ez egy Westin csali . Svéd cucc a svédek kenik vágják a csukahorgászatot. Náluk a csuka kb olyan mint nálunk a ponty .
Szóval abban bízhatsz az olyan amilyennek kell lennie. A színe is a csali mozgása anyaga stb. A kínai az egy másik történet. A horog öblének a mérete nagyon jó amit tettél ebbe a westinbe. A szára lehetne annyival hosszabb kb annak a vágásnak a hátán a végén jöjjön ki. De így is elmegy szódával ha sok nem akad akkor kicsit hosszabb szárral ugyanezt az öbölméretűt kb tenném. -
#13935616
törölt tag
Ezekkel a nagyon enyhe telekkel utóbbi pár évben a február trükkös szinte az új március. Legalábbis felénk amilyen idők voltak utóbbi talán 5 évben is februárban. Csukánál is mikor én kezdtem még márciustól volt rá tilalom. Ott már léptek azóta. Süllőhöz nem nyúltak. Idén pl a csukák is mikor kezdhettek el ívni, nem emlékszem de vszínű még az előre hozott tilalom előtt bőven.
-
#93056
#13935616
törölt tag
Interceptor
#93051
#13935616
törölt tag
válasz
Interceptor
#93051
üzenetére
Lehetne mert felénk lenne egy ilyen videó ilyen fogásokról lehet süllőpikkely se maradna a környéken. Ismerve a helyi viszonyokat.
Viszont a süllőtilalom is ilyen meleg februároknál amik mostanában vannak lehet módosításra szorul majd. Idén is februárban amilyen meleg volt áprilisi idők is voltak majdnem. Ilyen kis mellékágban sekély víz ki tudja milyen meleg volt ahol fogta a süllőket. -
#13935616
törölt tag
válasz
rtrace
#93045
üzenetére
Célszerű vsz a bot kemény terhelésénél is egy plusz tartalékot hagyni a zsinórban . Kemény terhelés alatt azt értem a bot töréshatár környékén van . Amit a UL süllőfogásról linkeltem ott a fiatal srácnak akinek segít fárasztás közben mondja vigyázzon a bot felső része puha de ha már alsó részével is húzza akkor necces 0,03-al.
Legfinomabb pálca amit én valaha pergetni használtam saját botként az egy nomura isei light game volt emlékeim szerint 28 grammos . Azon 0,08-as zsinórral pecáztam momoi-nak valami olcsóbb fajta 4 szálas zsinórjával. Nem mondom, hogy túl volt biztosítva a cucc. Azt a botot eladtam mert túl rövid volt nekem 2,20-as környéke , nem tudtam megszokni. Nem való nekem az ilyen rövid pergetőbot. Bár már bánom eladtam mert nagyon felment az áruk kapni se nagyon lehet talán.30 grammos sportexem ahhoz a 28 grammos nomurához képest egy erősebb bot és hosszabb is. Milyen zsinór passzol hozzá ha 0,08 a nomurán nem volt túlbiztosítva ? MInimum 10-es körüli. De akkor se lehet vele nagyon ugrálni , elfér rajta a 0,12 környéke vsz.
Fonott zsinórokból a kedvemcem a power pro abból is az eredeti régi fajta ha a zsinórvastagság eléri a 0,19-et legalább vékonyabban nem azt választanám. Nem ez a 8 szálas körfonott bevonatos újabb fajta. A régi fajta power pro a legjobb ami a kezemben volt mindent figyelmbevéve fonottak közül .
100 grammos botra én 16,5 zsinórt nem tennék . A minimum 0,19 power pro de az is inkább necces 0,23 bőven elfér egy átlagos 100 grammoson vsz. Ez power proból ami talán a legerősebb mindent figyelembevéve kopásállóságot is. Mindenféle pattogós zsinórból pláne elfér rajta a 0,23 vsz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hankook Winter I cept evo téli 205/55 R16 91 H TL / Gyári acélfelni gumival 16x6,5 Salgótarjánban
- Tado V3+ komplett okosotthon fűtés eladó
- Eladó Spirit Of Gamer Headquarter 300 gamer asztal
- Új autó elsősegély doboz 2030 augusztusig jó
- Nespresso Delonghi tejhabosítós kávéfőző - Bontatlan, 2 év garancia - Eredeti ára 125e!
- AKCIÓ! Sosemhasznált! HP OmniBook 5 i3-1315U 8GB 1TB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- Apple iMac 21,5" 2015 Late / 8GB DDR3 / 1TB HDD / Bill+Egér 6 hó garancia, számlával!
- iPhone 12 Pro Max 256GB Mobiltelefon
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alpine Green-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4665, 100% AKKSI
- iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4328, 100% AKKSI
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest