-
Fototrend
Üdvözlet minden kedves látogatónak, akit érdekel ez a remek kikapcsolódási forma. Legyen az hobbi vagy sport szintű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ooloo
őstag
válasz 4Grider #82646 üzenetére
Alapvetően a zsákra gondoltam átvitt értelemben ( hosszú élettartam ) .... A botok és az orsók ha nem is egy életen át , de sok sok éven keresztül hűen szolgálnak . Persze csak akkor , ha vigyázol az épségükre .
Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!
-
BogyóBP
addikt
válasz mdav88 #82627 üzenetére
Szia. Nekem a guru Qm1 10 es méretben szinte mindent kihoz a partra a kis keszegtol a nagy dogokig is, vettem már ki vele 8 kilós pontyot hosszuelokes módszerrel es 14 kilós amurt is gumizott methoddal kis UL picker bottal (delphin index) na az érdekes élmény volt. Lehet a horog már nem akad jól mert sok a szetszadizott szájú hal ahol horgaszol a hosszabbra elengedett csalit meg megpróbálnam lehet túl közel van a horoghoz. Mivel szakallnelkuli nyilván csak akkor akad igazán jól ha a bevágas is jó es időben van. Próbálj meg egy olyant is hogy huzol egy kis úszó rögzítő szilikont a kötesre ami elfedi fixalja es egyben be fordítóként is segíthet.
ASUS ROG Strix B660-F Gaming WIFI | Intel Core i5 12600KF | 2x16GB G.Skill Trident Z5 RGB Silver DDR5 6000mhz CL36 | Asrock RX 6700XT Challanger Pro 12GB | Kingston NV2 1TB NVMe + Kingston NV2 500GB NVMe | Acer Nitro XV272up 27" | bequiet! Pure Power 10 CM 500W | Coolermaster Qube 500 | Creative 2.0
-
horcsog
tag
Azért is jobb a 3 rekeszes mert ha középsőben nincs nagy orsós bot akkor a két szélsőben nagyobb cuccok elférnek mint a 2 rekeszesben. Mondjuk ez feedercuccoknál egy normál méretű zsáknál nem téma, hacsak nem valami bojlizásba oltott feederezésnek hívott dologról van szó. De harcsázóknál pl vagy más nagyméretű orsós cuccoknál nem hátrány.
Látom sok ismerősömnél semmilyen botzsákot nem használnak. Ezt még soha nem csináltam ez nekem extrém megoldás lenne , de sok embernél látom. Nem tudom hány botot törtek az évtizedek alatt így, de gondolom nem sokat ha nem szánnak pár ezret legalább egy zsákra. Ha ez működik nekik egy kazal bottal /peca ahol a snecizéstől a harcsázásig visz eszközöket akkor egy bármilyen egyszerű zsákkal azért illene sérülésmentes maradjon a cucc vsz . Biztos, hogy 70-ért egy penn battle 3 10.000-es orsót és egy wft harcsázót vennék németből most ha muszáj lenne elköltsem, szűken ki is jönne most 200 euróból. Ez jobban lelkesítene mint egy akármilyen botzsák de nem akarlak lebeszélni ha pont ilyenre van szükséged.
[ Szerkesztve ]
-
ooloo
őstag
Látod milyen vitát robbantott ki egy ártatlan téma .... ha tetszik , meg kell venni , de vedd figyelembe azt , amit az egyik kolléga írt , miszerint a kétbotos zsák praktikusabb két elkülönített rekesszel . Azaz két cipzáros verzió . Szerintem igaza van .
Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!
-
horcsog
tag
válasz lumpy92 #82615 üzenetére
Engem zavarna ha nem csúszna össze a spicc a kapocs miatt. Okozhat e gondot nem tudom mert soha nem használtam így nem tud összecsúszni. Olyasmit tudok elképzelni problémaként, hogy a spicctag rázkódik jobban ez miatt,hogy fel van akadva a spiccnél, mondjuk autóban, ami egy finom carbon drága spiccbotnál nem túl jó. Raknék rá inkább olyan méretű stonfót amivel összecsúszik. De ha olcsó kompozit anyagú bot nem hinném baja lesz tőle.
[ Szerkesztve ]
-
ooloo
őstag
válasz horcsog #82654 üzenetére
Ez is , mint minden más nézőpont kérdése . Ha balról nézem , akkor teljesen igazad van .... minek az a fránya botzsák . Ha viszont jobbról nézem , igen is kell . Enni nem kér ... tankolni sem kell bele , és minimum 10 évig használhatod . Gondolj bele ... vannak , akik egy szezon alatt a botzsák árának a sokszorosát költik a sokadik orsóra , botra miegymásra teljesen feleslegesen .
Amúgy a Sportex faxa harizós botokat is gyárt .... igaz , azok sem az olcsó kategóriából valók .
[ Szerkesztve ]
Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!
-
mdav88
aktív tag
válasz BogyóBP #82653 üzenetére
Ha megnézed a képet, ott a szilikon, nem tudom, hogy feljebb kéne-e pozícionálni a horog füléhez?
Szerelékhez még hozzá tartozik, hogy Preston banjo xr(30-45gr) kosárral és félfix megoldással dolgozok, aminek elvileg szinte önakasztósnak kéne lennie, főleg egy intenzív elhúzásnál.Bevágás, időzítés. Ezen biztos dolgozni kell, de igyekszek csillió videót nézni, és azt látom hogy 5cm spiccmozdításra már vágnak is be, különböző inteznitással. Valaki rendesen, van aki épp csak a botot emeli. Ehhez képest, én bőven hagytam időt, hogy elég mélyre juthasson a horog, volt olyan, hogy majdnem leverte a botot az állványról, és a bevágás (botemelős, de nem túl durva) után jött ki üresen a szerelék.(meg sem akadt). Ugyanezzel a mozdulatsorral egy nappal korábban két tok is szépen kijött, bár délelőtt akkor is volt rontott kapás...
Tudom, nehéz ezt így messziről diagnosztizálni, de minél több és különböző véleményt olvasok, annál jobb.
-
ooloo
őstag
Nyugodtan vedd meg .... amúgy sem árt a személyes tapasztalat . Életkorod okán meg annyi időd van még , hogy kiforrjon a személyes igényed . A második botzsák vásárlásánál már rutinosabb leszel .
Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!
-
Zoli bácsi
őstag
Mennyi? Hányszor 18..?
Kezed látszott egy-két képen, amit föltettél, az alapján kb 3x18 nak saccoltalak. Elnézést ha megöregítettelek, lehet hogy fiatal vagy, csak dolgozó ember, kétkezi munkás, annak más a keze mint egy irodai dolgozónak. .
Amúgy én is ott tartok korban, ahova téged saccoltalak. Az ember kezén idővel megjelenő pigmentfoltok miatt saccoltalak jobbára ebbe a korosztályba. Aztán persze genetikailag is változó lehet, kinek mikor jelenik meg.
Szerk: Biztosra kell menni...
[ Szerkesztve ]
-
zsola32
senior tag
válasz Zoli bácsi #82661 üzenetére
én is elmúltam 50, de csak 6 éve pecázok, nem is tudom miért nem kezdtem előbb, jó kis időtöltés. (otthagyni a várost (Pécs) és pihenni kint a szabadban)
Pergetéssel kezdtem, aztán a feeder lett az igazi kedvencem. -
jjohn
aktív tag
válasz Zoli bácsi #82661 üzenetére
Csak poén volt, azért vannak mellette a mosolygó fejek. Gondoltam feldobom egy kicsit a társaságot. Tudtam aki látott már képen, estleg taliztunk fórum pecán, az jót kuncog ezen.
-
BlackmMmDog
aktív tag
válasz BlackmMmDog #82664 üzenetére
-
mdav88
aktív tag
válasz BlackmMmDog #82665 üzenetére
-
Zoli bácsi
őstag
Na, voltam vízparton. Kis hezitálás után nem vittem pecacuccot, mert a Csáfordi tőzikésbe indultunk, persze oda pár kilóméter a Rába Nicki szakasza. Három óra körül értünk át a Rábához, hát határeset, még pár órát lehetett volna pecázni, és igazából sár sem volt. Egy pecást láttam a gát felett, alatta senki.
Félig off, ha nem bánjátok, pár fotó.
Csáfordi tőzikés. Ha valaki esetleg látni szeretné most menjen. Évről évre felkapottabb.
Rába, Nicki gát. Alig van átfolyó víz, azt hittem több lesz.
Rába part február végén:
Rába parti erdő.Idén is gyakorlatilag együtt nyílik a hóvirág a tőzikével.
Uh, november óta erre vártam. -
4Grider
nagyúr
válasz Zoli bácsi #82668 üzenetére
Gyönyörű ez a tőzikés. Ha jól látom, már egy tavaszi csillagvirág is a képre került.
Attól félek, idén is túl korán jött meg a tavasz, és egyre nagyobb eséllyel idén sem tudunk majd gyümölcspálinkát főzni... -
Steady74
Topikgazda
válasz Spartacushu #82667 üzenetére
-
4Grider
nagyúr
válasz jansky1 #82683 üzenetére
A Velencei-tavon biztosan nem, ott nagyon látványos és sok területet érint a pontyok ívása. Már csak azért sem, mert a Mohosz évtizedek óta a Velencei-tóra a legmagasabb önfenntartási számokat alkalmazza, hogy minél kevesebb kifogott halat kelljen visszatelepíteni (szerintük elég azt csak 60%-ban pótolni, mert a többit a leívó halak és az éves növekedésük megoldja).
Én anno a Balatonra emlékszem, hogy telenyomták hosszú évek alatt több 100 tonna szaporodásképtelen ponttyal. Szári kapcsolt, egy ideje már nem így van. -
Szilágyi84
senior tag
válasz 4Grider #82685 üzenetére
Akkor az se mindegy honnan szerzik a telepítendő mennyiséget vagy , hogy lehet szaporodásképtelen ? Nem kötözködni akarok csak kíváncsiságból érdekel ,mert biztos a neveldékben is megy a sunyiság minél gyorsabban és persze kevés pénzből hamar nőjön meg vihető méretre gondolom, ki tudja mivel etetve ..
[ Szerkesztve ]
-
4Grider
nagyúr
válasz Szilágyi84 #82686 üzenetére
Nincs ebben semmi suskus. A szakemberek (tenyésztők és tógazdák nagy része is) ismerik azokat a fajtákat, amik szaporodásra képtelenek. A termelő tavak nagy részének érdeke ilyen fajtákat nevelni, mert jobb a takarmány hasznosításuk (gyorsabban nőnek). Horgászcélú vízhasznosításnál ma már nem cél az ilyen fajták beszerzése/telepítése.
-
sasa311
veterán
válasz Szilágyi84 #82686 üzenetére
A legenda úgy szólt, hogy a hal ívik de "steril", tehát az ikra nem termékeny (ez által a partner halat is nullazza).
30 éve halakkal foglalkozva (akváriumi) tudom, hogy a szelektív tenyésztés simán okoz ilyet ahogy hormonkezeles és vegyszerek is.Az meg, hogy szándékos lenne - gyártunk elég összeesküvés elméletet, de ugye a haliparnak az a jó ha nincs természetes szaporulat...
Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?
-
Zoli bácsi
őstag
Nem kell mindenféle Daiwa, meg Shimano orsókat venni, tessék, itt a Mester új távdobó orsó kollekciója:
[link] 4000ft extra bónuszpont jóváírással, a hülyének is megéri!
Hírlevélbe jött. Ha valaki éppen távdobó orsót keresne a Master botjára.
Nem értem miért erőltetik ezt a piros festést. Még ha anyagába színezett lenne a műanyag, de nem, lefújják piros festékkel. A Master Carp Pro LCS orsómnál felszereléskor a hajtókar odakoccant az orsótalphoz, már le is ment a festék az élnél, és vízparton sem volt. -
WarninShotZ
tag
válasz Zoli bácsi #82689 üzenetére
Long cast szintén ezzel a problémával van megáldva.. A Pro method orsó sárgul.. A Fine carp viszont már mas tészta, ott sikerül kiküszöbölni ezeket a hibákat, legalábbis az enyémeknek nincs ilyen baja.
SZIE-MKK-MGM // MATE-MKK-Növényorvos MSc // Samsung Galaxy S21
-
PpenoO
őstag
válasz Zoli bácsi #82689 üzenetére
Valahogy el kell takarni az eredeti márkát
Laikusként kérdezem mivel tudnak ezek többet mint egy 14-6e forinttal olcsóbb Okuma cb-80 vagy Inc-6000nál?
-
Spartacushu
csendes tag
Én a feeder miatt a súlyt tudnám mondani a dömés könnyebb azért. A cb-80-as inkább pontyozó bothoz van. Tapasztalatból sokkal "kényelmesebb" egy nehezebb orsó egy bojlis boton mint egy feederen. De ez egyéni véleményem
-
andrew911
tag
válasz Spartacushu #82692 üzenetére
Az Inception-6000 könnyebb mindkettőnél, de mondjuk könnyűnek egyiket sem nevezném a négyből, a +/- fél kilós tömegükkel.
-
Zoli bácsi
őstag
válasz PpenoO #82691 üzenetére
Nekem van Okuma CB, és INC is. Azokban 3+1 csapágy van, a zsinórvezetőben az INC esetén két műanyag, CB esetén egy műanyag és egy bronz persely van. Igazából ezek az Okuma legolcsóbb csigatengelyes orsói.
Döme orsóknál ezek a most bejelentettek a felső kategóriát képviselik. Tuti hogy nem csak le van írva, hanem benne is van a 6 db jó minőségű csapágy. Valószínűleg a zsinórképe is jobb lesz az Okumákénál, lassabb a dobemelés. Mindenképp egy felsőbb kategóriás szerkezetnek gondolom, mint az alap Okumák.
Ha figyelembe vesszük, hogy az Okuma INC már 30 ezres árkategóriás orsó, ez az új Döme orsó meg gondolom olcsóbb lesz diszkont webáruházakban (Pl Xfish), kb 35 ezerre tippelek, akkor akár érdemes is lehet megvenni. Tud mindent, amit az Okuma (Rotorfék is van ha jól láttam, meg tömítés a fékcsillag alatt), plusz több csapágy, talán erősebb szerkezet. Hátrány a fújt piros fényezés (Nekem, lehet másnak bejön), illetve egyes sporttársaknál nem cseng jól a név, amit ráírtak. Aztán körülnézve valószínüleg meg lehet találni más gyártónál ugyanezt az orsót apróbb (kevesebb csapágy, "csak" egy zsinórklipsz) eltérésekkel.
Szerintem. -
BogyóBP
addikt
válasz Zoli bácsi #82689 üzenetére
Ezt most kivételesen nemtudom kinek a replikája lehet de nagyon hasonlit egy shimanora. Úgy láttam a walter 6500 LC orsó most épp a Ryobi Slam ul 8500 as replikája ahogy a benzar concorse orsó is. Szerintem azért felstik pirosra mert ilyen szinü orsóbol nagyon kevés van a piacon és jobban feltűnik. Ugyhogy kb ennyi.
Ez az orsó ennek a replikája vagy forditva. Amúgy simán lehet csak ezt foltozgatják javitgatják bla bla nem láttam mág szétszedve viszont a Daiwa orso az eléggé jó felépítésű robosztús jószág kellő erővel is felcsapágyazva nagyon sima futást produkál teljesen le voltam döbbenve hogy még a shimano techniumot is lehagyja pedig 6 ot lehetne venni egy ilyen árából. Egyedüli hátulütője a súlya csak, 530g már kicsit sok egy medium feederrel még 390 hossztól felfele is. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
ASUS ROG Strix B660-F Gaming WIFI | Intel Core i5 12600KF | 2x16GB G.Skill Trident Z5 RGB Silver DDR5 6000mhz CL36 | Asrock RX 6700XT Challanger Pro 12GB | Kingston NV2 1TB NVMe + Kingston NV2 500GB NVMe | Acer Nitro XV272up 27" | bequiet! Pure Power 10 CM 500W | Coolermaster Qube 500 | Creative 2.0
-
Steady74
Topikgazda
válasz BogyóBP #82696 üzenetére
A döme régi LC420-as NEVIS Vanity boton nem mutat bután, a súlyelosztása még sz@r is. Etetőbot/orsó kombót kellett frissítsek, szerintem a tömeg csak egy dolog. Nyilván 90 dekás orsóval még a dobás és a fárasztás is szar, de én még az én termetemmel sem mondanám, hogy elviselhetetlen.
-
BogyóBP
addikt
válasz Steady74 #82697 üzenetére
Arra gondolsz hogy akár még a 540g se sok egy erősebb feeder boton? Mondjuk igen egy beülős pecánál vagy egy pörgősebb methodosnál már kellő izomlázat nyom az emberbe napvégére egy ilyen súly, nyilván persze függ a megfogott halak mennyiségétől erejétől és súlyától és még sok mástól is. Lehet aztán az a mondás is majd megdől hogy a finom felszerelés alappillére a könnyűség is.
ASUS ROG Strix B660-F Gaming WIFI | Intel Core i5 12600KF | 2x16GB G.Skill Trident Z5 RGB Silver DDR5 6000mhz CL36 | Asrock RX 6700XT Challanger Pro 12GB | Kingston NV2 1TB NVMe + Kingston NV2 500GB NVMe | Acer Nitro XV272up 27" | bequiet! Pure Power 10 CM 500W | Coolermaster Qube 500 | Creative 2.0
-
BlackmMmDog
aktív tag
válasz BogyóBP #82698 üzenetére
Ryobi Slam UL 8500 volt kezemben (Benzar címkével is), jónak találtam, 43 ezret megér (csak a súly a hiba ). Szerintem 550 g-ig fel lehet tenni feederre ,de egy pergős pecánál nem élvezetes(527g-ban van orsóm). Ha te is finnyás vagy a súlyra akkor 450g-ig nézelődj.
Ezért Daiwa Tournament Feeder 25QD és a Daiwa TDR Distance Feeder 25 QD között vacillálok.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
Persze, ahány pecás annyiféle igény, elképzelés . Konkrétan nekem talán egyetlen olyan botom vagy orsóm sincs ami külön magában annyiba vagy többe került volna mint ez a sportex zsák. Igaz közben a ft sokat vesztett az értékéből. Nekem a különböző halfajokhoz/módszerekhez vannak tárolva botzsákokban , ládákban a cuccok. Lehetőleg úgy nézzen ki a peca felkapom a zsákot és a ládát és megyek . Ez nem mindig sikerül mert ez+azt pakolni kell ide oda . Sok lenne a végösszeg ilyen árú zsákoknál + nincs is rá igazán szükség , mobiltelefonálni és internetezni nem akarok a botzsákkal, csak férjenek bele a botok és a cipzárja záródjon kb.
....
Eszik már a bodorka tegnap kint voltam spiccbottal úgy jött mintha április lenne. Jöttek ezek a szép nagy tenyeres és még nagyobbak . Csak jövő héten megint jön a lehűlés. Sensas 3000 attractive gardons, nem reklám helye, de ez a kaja gyilkos. Minimális mennyiségben egy maroknyi kb órákig tartja a bodorkát, úgy annyi volt ott folyamatosan kapta. Kb 2 órán keresztül jött ekkora mennyiségen a hal . Legjobb bodorkás kaja amit láttam valaha is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest